Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Шушпанчик от 30 Августа 2017, 06:44:08
-
http://zadolba.li/story/5058
В наследство от дяди, ещё в советские времена занимавшегося фотографией, мне достался «полароид». Всё детство я документировал окружающую действительность, пока не кончились дядины запасы кассет и фотик не отправился на полку дослуживать предметом интерьера.
На днях в интернет-кафе я увидел девушку с «полароидом» и изображением британского флага на сумке. Ну, думаю, чем чёрт не шутит: может, есть ещё где-нибудь место, в котором продают кассеты для «полароида»? Подхожу к девушке:
— Извините, что отвлекаю, а где вы покупаете кассеты для фотоаппарата?
— А зачем они мне? — спросила девушка с выражением искреннего недоумения на лице.
— А какой тогда от него смысл?
— Ну, это стиль такой.
Девушка, я искренне желаю вам удачи. Пока ваш стиль делает вас похожей на мартышку из известной басни.
Напомнило эту историю.
https://www.anekdot.ru/id/260619/
Мой друг покупал на рынке картошку. За прилавком - колоритный кавказец,
очень плохо говорящий по-русски. На шее висит флэшка!
Друг его спрашивает - а вот это (показывает на флэшку) тебе зачем?
А тот отвечает: "А эта, дарагой, сэйчас очень модный штук!"
Кому-нибудь в реале встречались хипстеры с неработающими полароидами?
Странная какая-то девушка. Ладно там брелок из дискеты или аудиокассеты, но таскать с собой бесполезный фотоаппарат исключительно ради стиля — это же неудобно.
Хотя, вот такая гарнитура тоже довольно громоздка, но кто-то ведь покупает.
(http://shop.enjoy.ru/upload/6b727054cb749ff7d2e079f160709aae.JPG)
-
Кхм... а у меня тоже на чердаке валяется полароид. Расходники к нему последний раз видела в продаже и покупала году так в 2002-2003 в Румынии. Таскать с собой эту дуру за здрасьте сомнительное удовольствие.
Чота у меня аж зачесалось на современные камеры мгновенной печати. Есть в мгновенных снимках особое очарование. Не бездушное цифровое селфи, а живая физически ощутимая фотка!
-
Странно, если вбить в инете кассеты для полароида, то будет куча предложений от магазинов. Не оригиналы, конечно, но на фоне хипстомании вроде начали производить совместимые?
-
Ну, я в ушах, на пальцах и на запястьях всякие ненужные штуки ношу, так что меня не очень удивляет, что кто-то носит ненужную штуку еще и через плечо.
Автор меня удивляет больше. Во-первых, тем, что задолбался чужой жизнью, во-вторых, тем, что не нагуглил кассеты от полароида.
-
Прошу прощения. О чем речь? В чем крамола британского флага на сумке (в 2011 году) ? :-\
http://zadolba.li/story/5058
Хотя, вот такая гарнитура тоже довольно громоздка, но кто-то ведь покупает.
(http://shop.enjoy.ru/upload/6b727054cb749ff7d2e079f160709aae.JPG)
Прикольная гарнитура :D, может , в шутку покупают. Может, для бабушек и дедушек - так привычней. Может, там слышно лучше.
А приложение, имитирующее диск к нему идет в комплекте?
-
А у меня купальник с принтом американского флага.
-
Автор меня удивляет больше. Во-первых, тем, что задолбался чужой жизнью, во-вторых, тем, что не нагуглил кассеты от полароида.
Так он и не искал. Просто увидел фотоаппарат у девушки и решил спросить.
-
А потом должна появиться задолбашка от девушки: я ношу неработающий фотик ради стиля, а эти приземленные быдланы не понимают и спрашивают, спрашивают...
-
автор - мудак
-
а еще есть новые, современные полароиды
зачем таскать тяжелую бандуру, если можно не?
(http://www.wonderfoto.ru/sites/default/files/instax-mini-8-all-colours.jpg)
-
Так для Полароида же вроде выпускают братья-кетайсы совместимые кассеты?
-
Это моя боль. Мне остался от матери полароид, помню его всё своё детство, он старый, тяжёлый, но красивый в разобранном виде. Мне он тупо нравится, а с молодым человеком вечно спорим на тему "нафиг тебе этот старый хлам?", вот есть у меня несколько таких старых фетишей дома: стеклянный шприц-"Ракета" с комплектом съёмных игл, ртутный тонометр и "Полароид". Сокровищница моя :D
-
А в чем тупость автора? Он просто увлекается фотографией, но не так фанатично, чтобы во что бы то ни стало найти кассеты. Увидел девушку с полароидом и поинтересовался. Чисто ради интереса. Вот реально, на кой с собой таскать неработающий фотоаппарат? Это как-то совсем по-дикарски. Я такие фотографии африканских племен видела- понацепляют на себя чёпопало и ходят, считается красиво. Банки от газировки, фантики от конфет, старые компьютерные диски - что после белых подобрали - и все на себя...
(http://brakework.ru/wp-content/uploads/2015/10/socrovisha-5.jpg)
-
Выйди на улицу - что только люди не носят. Не всё функционально, но какая нах разница?
-
Zanthiа, а мне нравится. Смотрится постапокалиптично. Конкретно этой даме очень идёт.
-
А в чем тупость автора?
В том, что белый плащ надел и высокомерно скачет.)
-
Девушка, я искренне желаю вам удачи. Пока ваш стиль делает вас похожей на мартышку из известной басни.
Автор какой-то мудак недалекий. И той же когорты, что спрашивает меня про браслеты, мол, зачем столько много, и, выслушав ответ "нравится!", поджимает губы и шипит полупридушенно: "Я бы столько себе не позволил(а)!.." ;D
-
Автор какой-то мудак недалекий. И той же когорты, что спрашивает меня про браслеты, мол, зачем столько много, и, выслушав ответ "нравится!", поджимает губы и шипит полупридушенно: "Я бы столько себе не позволил(а)!.." ;D
Не, с браслетами понятно )) Они же для ношения на запястьях, теоретически )) Автора, я так понимаю, смутило, что полароид не используется по прямому назначению.
Другой вопрос, что это не его дело, как бы. Я б даже сказала, что совсем не его.
А что означает "позволить себе столько браслетов" вообще? О_о Какая-то странная претензия.
-
Не, с браслетами понятно )) Они же для ношения на запястьях, теоретически )) Автора, я так понимаю, смутило, что полароид не используется по прямому назначению.
Другой вопрос, что это не его дело, как бы. Я б даже сказала, что совсем не его.
А что означает "позволить себе столько браслетов" вообще? О_о Какая-то странная претензия.
Я еще на лодыжке ношу, когда без чулок-носков можно ходить. Хотя это уже не браслет, почитай, а пайаль. :) А претензия, думаю, о том, что слишком много.
Автор — мудила из-за своей шибко остроумной сентенции про мартышку и очки. Хотя, возможно, я слишком строга к нему, возможно, это единственное произведение мировой литературы, с которым он вообще знаком. Вот и решил, так сказать, блеснуть. ;D
-
Даже совместимые кассеты больно бьют по карману. Платить 2к за десять бумажек, о которых в отзывах на сайтах еще пишут что они "чё-то тусклые" - так себе удовольствие.
Мне от бабушки с дедушкой аж два Полароида достались. Один их, второй кто-то отдал на продажу. Только толку с них при такой цене картриджей? Жабка поддушивает неимоверно.
Не понимаю, почему автора тут уже мудаком окрестили, он же ничего такого не сказал, а за мысли у нас вроде пока не наказывают. Присоединюсь к тем, кто не понимает, зачем Полароид таскать для красоты - он ж громоздкий! Инстаксы новенькие с этой функцией справились бы намного лучше, они всех цветов радуги и маленькие :D
А вообще, была похожая ситуация несколько лет назад. Была в лагере вожатой, только-только начинала заниматься фотографией, и приехала мама одного ребенка, увешанная техникой тысяч на 200-300 рублей, топовый Кэнон и объективы дорогущие. Ну, думаю, почему бы не пообщаться с коллегой-фотографом. Подхожу, представляюсь, объясняю, что только начала заниматься фотографией, интересно стало, какое у её массивных объективов фокусное расстояние. На меня взглянули, как на блаженную, и спросили "Ой, я не знаю, а что это такое?)))" Реакция была похожа на авторскую - извинилась, отошла, а в голове крутится мысль о том, что если ты не разбираешься в дорогущей технике, то может она тебе такая и не нужна?
Потом, кстати, я фотографировала свой отряд, и эта женщина предложила мне один из своих объективов повесить на камеру, шоб картинка красивее была. Очень удивилась, что стекла Кэнон на Сони, оказывается, не подходят.
-
Да автор просто прифигел, что кто-то тяжёлый фотоаппарат с собой может для красоты носить.
Это как использовать кантри стиль и вместо сумочки с ведром ходить, имхо.
-
А вообще, была похожая ситуация несколько лет назад. Была в лагере вожатой, только-только начинала заниматься фотографией, и приехала мама одного ребенка, увешанная техникой тысяч на 200-300 рублей, топовый Кэнон и объективы дорогущие. Ну, думаю, почему бы не пообщаться с коллегой-фотографом. Подхожу, представляюсь, объясняю, что только начала заниматься фотографией, интересно стало, какое у её массивных объективов фокусное расстояние. На меня взглянули, как на блаженную, и спросили "Ой, я не знаю, а что это такое?)))" Реакция была похожа на авторскую - извинилась, отошла, а в голове крутится мысль о том, что если ты не разбираешься в дорогущей технике, то может она тебе такая и не нужна?
Потом, кстати, я фотографировала свой отряд, и эта женщина предложила мне один из своих объективов повесить на камеру, шоб картинка красивее была. Очень удивилась, что стекла Кэнон на Сони, оказывается, не подходят.
А я не понимаю подхода "если ты не разбираешься в этом на 100%, тебе это не нужно, бери вон то дешевое говно и пользуйся".
У тётки есть деньги. Она знает, что вот этим большим дорогущим объективом картинка получается красивее, чем маленьким. Так какая разница, что она использует функции этого объектива всего на 10% от его возможностей? Ей норм, она получает удовольствие и никому этим не вредит - не последний же объектив она увела в магазине из-под носа более умных, но менее удачливых фотографов.
-
Девушка, я искренне желаю вам удачи. Пока ваш стиль делает вас похожей на мартышку из известной басни.
А по моему, очень мило.
а еще есть новые, современные полароиды
зачем таскать тяжелую бандуру, если можно не?
Она таскает с собой старый полароид не чтобы снимать, а потому что это старый полароид. Зачем ей новый?
-
Ооо, это у меня подруга все косо смотрит, когда я учусь фоткать)) На Sony Alpha7. Еще и ругается иногда, в пылу битвы, так сказать, мол, у нее фотоаппарат дешевле моего. А у нее там курсы за плечами, дофига практики, даже свадьбу снимала. А я первый раз в руки взяла фотоаппатар круче мыльницы, да.
Нафиг идут с таким подходом. Когда я пошла на танцы, через год взяла себе крутую обувь, и ни разу не жалею. Когда начинала заниматься визажем, сразу брала нормальные кисти, а косметика изначально была хорошая, хоть я и не красилась, как какая-нибудь Гоар Аветисян. И профессионалом ни там, ни там не являюсь.
Хочу и все, какое кому дело-то. Как будто бюджетное место из под носа увела у отличника, а =/
-
отошла, а в голове крутится мысль о том, что если ты не разбираешься в дорогущей технике, то может она тебе такая и не нужна?
А тебя это как ипет?
А я не понимаю подхода "если ты не разбираешься в этом на 100%, тебе это не нужно, бери вон то дешевое говно и пользуйся".
У тётки есть деньги. Она знает, что вот этим большим дорогущим объективом картинка получается красивее, чем маленьким. Так какая разница, что она использует функции этого объектива всего на 10% от его возможностей? Ей норм, она получает удовольствие и никому этим не вредит - не последний же объектив она увела в магазине из-под носа более умных, но менее удачливых фотографов.
+1
-
А я не понимаю подхода "если ты не разбираешься в этом на 100%, тебе это не нужно, бери вон то дешевое говно и пользуйся".
У тётки есть деньги. Она знает, что вот этим большим дорогущим объективом картинка получается красивее, чем маленьким. Так какая разница, что она использует функции этого объектива всего на 10% от его возможностей? Ей норм, она получает удовольствие и никому этим не вредит - не последний же объектив она увела в магазине из-под носа более умных, но менее удачливых фотографов.
Вопрос в другом, с моей точки зрения, а именно - в том, что в технике нужно хоть чуть-чуть понимать, независимо от её цены. Вот, допустим, пример с косметикой: если спросят, что за тени и как Olsky так здорово накрасилась, она же не скажет "ой, хапнула первые попавшиеся со стойки в магазе и намазюкала", а расскажет немного про марку, впечатления от теней и какой оттенок где на веке использовала. И это, по-моему, естественно. Мне не горит с того, что у женщины техники на тыщщи денег, а у меня зеркалка, купленная со стипендии, мне обидно за то, что техника с таким большим потенциалом для творчества превращается в аксессуар, как полароид из стартовой истории.
-
Полароид как аксессуар? Фигасе изврат. Он же тяжелый и неудобный =(
-
мне обидно за то, что техника с таким большим потенциалом для творчества превращается в аксессуар
Действительно, ведь штучный экземпляр, не достать такую больше нигде, в магазинах полки пустые и заводы заброшенные стоят
Или типа у фотоаппарата есть душа и он расстраивается, когда им не пользуются?
-
мне обидно за то, что техника с таким большим потенциалом для творчества превращается в аксессуар
Действительно, ведь штучный экземпляр, не достать такую больше нигде, в магазинах полки пустые и заводы заброшенные стоят
Или типа у фотоаппарата есть душа и он расстраивается, когда им не пользуются?
ладно, не донесу я, похоже, свою идею)
-
Я пытаюсь уловить, нооо
Техника - это не человек. Это просто набор деталей, соединенных определенным образом, грубо говоря. Это когда человек зарывает в землю талант - обидно и думаешь "ну зачем же он так, ведь он мог бы, да я бы с таким талантом, ну как же так!" Потому что талант нельзя пойти и купить в магазине.
А технику можно. Более того, тысячу лет назад такая хреновина годилась бы только чтобы гвозди забивать, а еще через тысячу лет будет бесполезной древностью, которой место в музее.
И вот именно сейчас это полезная штучка, которую можно использовать, а можно положить и смотреть на неё, если нравится. И можно купить их хоть сто штук таких же, фирма только благодарна тебе будет.
Меня раздавленный сыр больше печалит ;D
-
ладно, не донесу я, похоже, свою идею)
Да не, идея понятна.
Велик шанс, что тетка с зеркалкой за стопицот тыщ научится снимать в итоге. Я очень долго и мучительно запоминала, на что влияет выдержка, на что - диафрагма, а на что - ISO (а изначально мне вообще кто-то ляпнул, что они все влияют на количество света, и я разницу ваще не могла понять). Но более-менее запомнила же. Вот и тетка, купила самое дорогое, потому что может (или ей вообще подарили), и теперь учится. У меня тож знакомая была с марк2, снимала все только на полном авто. Теперь шарит ))
-
Велик шанс, что тетка с зеркалкой за стопицот тыщ научится снимать в итоге. Я очень долго и мучительно запоминала, на что влияет выдержка, на что - диафрагма, а на что - ISO (а изначально мне вообще кто-то ляпнул, что они все влияют на количество света, и я разницу ваще не могла понять). Но более-менее запомнила же. Вот и тетка, купила самое дорогое, потому что может (или ей вообще подарили), и теперь учится. У меня тож знакомая была с марк2, снимала все только на полном авто. Теперь шарит ))
Вот да. Чем лучше техника, тем больше у нее возможностей, которые интересно исследовать.
Я никогда не пойму подход "сначала научись делать из гуана конфетку, а потом, может быть, будешь достоин лучшего". Если есть возможность сразу взять лучшее, надо брать.
-
Хммм, я вот снимаю на авто на марк и в обозримом будущем шарить не буду.
Полученные джпежки даже на сток приняли (отдала фотографу).
Не говоря уж о возможностях съёмки, которые даёт полный кадр с широкоугольником.
Если я по горам сейчас шарюсь, что ж их теперь на мыльницу снимать, пока не научусь? Да щас.
-
Но в стартовой истории вопрос не в том, что снимают на раскрутой фотик в авторежиме (это действительно имеет смысл, всё равно фотки лучше выходят, да и в любой момент можно задуматься "а как в этой ситуации снять круче" и пойти читать инструкции), а в том что там вообще не снимают. Ну реально, мартышка и очки. Смешно и стыдно, по-моему. Ещё можно с велосипедом за 100 тыщ пешком идти и говорить "а зачем мне на нём ездить, он красивый и я с ним круто смотрюсь". Или феррари во дворе поставить и права не получать, ну а зачем, красиво же и имею право. Только выглядеть со стороны это будет всё равно идиотски.
-
Хммм, я вот снимаю на авто на марк и в обозримом будущем шарить не буду.
Полученные джпежки даже на сток приняли (отдала фотографу).
Не говоря уж о возможностях съёмки, которые даёт полный кадр с широкоугольником.
Если я по горам сейчас шарюсь, что ж их теперь на мыльницу снимать, пока не научусь? Да щас.
А почему вы выбрали именно марк? По идее, фуллфреймы есть дешевле и не менее качественные.
Я не наезжаю, есличо)))
-
А почему вы выбрали именно марк? По идее, фуллфреймы есть дешевле и не менее качественные.
Я не наезжаю, есличо)))
Хмм, а ведь я вас обманула. У меня просто EOS 5D, Mark I-то не существует.
Вообще мне его отдали в пользование (типа он не мой, но владельцу по сути не нужен), и я с удовольствием заменила им мыльницу. Так что я особо не выбирала.
Гуглинг показывает, что тыща долларов новый, триста долларов б/у. У меня вполне б/у, так что если бы я такой покупала, то отдала бы 400 (с объективом же). Камера, конечно, устаревшая, но какой фулфрейм сильно дешевле?
Владелец изначально выбирал в том числе и из-за лояльности бренду, но он-то всеми настройками пользуется, так что мне трудно судить об этом. Ну а с набором объективов и оборудования логично обновлять камеру в рамках той же линейки. Тем более если брать не новейшую модель, а свежеустаревшую, то цена не такая ошеломительная.
-
вот есть у меня несколько таких старых фетишей дома: стеклянный шприц-"Ракета" с комплектом съёмных игл, ртутный тонометр и "Полароид".
Тот неловкий момент, когда дома и у всех друзей-родственников есть ртутные термометры, и это не фетиш, а рабочий предмет. Электронный тоже есть, да.
Если есть возможность сразу взять лучшее, надо брать.
Научитесь плавать - наберем в бассейн воду.
ладно, не донесу я, похоже, свою идею)
Я примерно понимаю, бывало что-то похожее. Например, когда на работе шеф приказал тёткам отсканировать и загнать в комп документ. На телефон зафоткать догадались, дальше - никак: шнурок же дома! Шнурок! В 2012 емнип году. Шнурок, Карл!!! Облака? Не слышали. Электронные фотоальбомы? Не пользуемся. Письмо в конце концов на корпоративную почту отправить? Ой, а на телефоне электронная почта оказывается есть! У одной айфон, у другой флагманский гнусмас. Тоже думал - вот и нахрена им, если не пользуются.
Но если быть честным с самим собой, такие мысли - снобизм и зависть (у меня тогда совсем говняжный смартфон был), надо их гнать.
-
Тот неловкий момент, когда дома и у всех друзей-родственников есть ртутные термометры, и это не фетиш, а рабочий предмет.
А если внимательно прочитать, какой именно прибор ртутный? ::)
-
А я не понимаю подхода "если ты не разбираешься в этом на 100%, тебе это не нужно, бери вон то дешевое говно и пользуйся".
Почему «дешевое говно»? Можно взять хорошую недешевую вещь, которая будет давать годный результат без необходимости вникать в суть дела. А если не вникать, то вот это:
вот этим большим дорогущим объективом картинка получается красивее, чем маленьким.
— не соответствует действительности, хорошая мыльница даст результат лучше.
-
А я не понимаю подхода "если ты не разбираешься в этом на 100%, тебе это не нужно, бери вон то дешевое говно и пользуйся".
Почему «дешевое говно»? Можно взять хорошую недешевую вещь, которая будет давать годный результат без необходимости вникать в суть дела. А если не вникать, то вот это:
вот этим большим дорогущим объективом картинка получается красивее, чем маленьким.
— не соответствует действительности, хорошая мыльница даст результат лучше.
Я не копенгаген, но по моему у современных дорогих фотиков есть автоматический режим, когда просто наводишь и нажимаешь. При этом согласен конечно, что дешевое не равно говно. Если тебе хватает, то и ладно.
-
Zanthiа, а мне нравится. Смотрится постапокалиптично. Конкретно этой даме очень идёт.
Дохлые планки памяти, камни и флешки используются как брелоки.
-
Хотя, вот такая гарнитура тоже довольно громоздка, но кто-то ведь покупает.
(http://shop.enjoy.ru/upload/6b727054cb749ff7d2e079f160709aae.JPG)
Я б купила. Потому что реально ухо горит от экрана, если долго разговариваешь.
-
Я не копенгаген, но по моему у современных дорогих фотиков есть автоматический режим, когда просто наводишь и нажимаешь.
Автоматический режим, конечно, есть. Вместе с ним идут неслабые габариты и немаленький вес. Плюс еще куча возможностей, конечно, но если не знать, что они такое и зачем нужны, то профита от них ноль. Более того, они не так часто и нужны для получения годного кадра.
При этом согласен конечно, что дешевое не равно говно.
Тащемта, я как раз не говорю про дешевое. Ничто не мешает взять аппарат без наворотов, но с хорошей матрицей, например.
Если тебе хватает, то и ладно.
Мне как раз не всегда хватает, поэтому навороты для меня имеют какой-никакой смысл.
-
Гуглинг показывает, что тыща долларов новый, триста долларов б/у. У меня вполне б/у, так что если бы я такой покупала, то отдала бы 400 (с объективом же). Камера, конечно, устаревшая, но какой фулфрейм сильно дешевле?
Я что-то на наши цены смотрела) Моя сонька получается около 100к с объективом, а ваш - примерно 120к тушка. Но наши цены, конечно, не показатель.
Тогда цена, получается, примерно та же в баксах - у меня тоже около тыщи стоила тушка. Но у нее есть огромное преимущество - она легкая, даже с китовым объективом :) Собственно, это был главный критерий выбора хорошего фотоаппарата, а то я не готова таскать дуру здоровую в поездках. А уж зеркальный или нет - второй вопрос.
-
Я что-то на наши цены смотрела) Моя сонька получается около 100к с объективом, а ваш - примерно 120к тушка. Но наши цены, конечно, не показатель.
Тогда цена, получается, примерно та же в баксах - у меня тоже около тыщи стоила тушка. Но у нее есть огромное преимущество - она легкая, даже с китовым объективом :) Собственно, это был главный критерий выбора хорошего фотоаппарата, а то я не готова таскать дуру здоровую в поездках. А уж зеркальный или нет - второй вопрос.
Мой у нас и не продается, судя по Яндекс.Маркет, он же лет десять снят с производства. Как и Mark II, кстати: за 120к это уже Mark III.
На амазоне удобнее сравнивать цены просто потому что там все есть))
Про преимущества не могу сказать, я не шарю) Фотоаппарат после прошлой поездки получил имя "Ярмо", да.
-
Камера, конечно, устаревшая, но какой фулфрейм сильно дешевле?
Звучит так, как будто фуллфрейм это само по себе достоинство.
Не надо так.
-
Звучит так, как будто фуллфрейм это само по себе достоинство.
Фокусные пересчитывать не надо!
-
Ну, скажем так: это не абсолютное достоинство само по себе, но может быть весомым плюсом. Ну и в данном случае это был один из критериев, который обсуждали выше.
-
Звучит так, как будто фуллфрейм это само по себе достоинство.
Неее, это звучит как ответ на вопрос "почему выбран именно этот фулфрейм, если есть дешевле", который задала мне Olsky. Есть ли?
Касаемо достоинство фуллфрейм или нет, мне трудно сказать. У мужа кроп, меня бесит необходимость отходить назад даже с широкоугольником и то что не влезает в кадр то, что я вижу. Но может проблема в его фотоаппарате, а не в кропе как таковом.
-
Тащемта, я как раз не говорю про дешевое. Ничто не мешает взять аппарат без наворотов, но с хорошей матрицей, например.
Чтобы взять дешёвое или среднее по цене, без переплаты за ненужные навороты, но идеально подходящее именно под твои цели - это уже хоть немного разбираться надо. Вот например, знать, что такое матрица, с чем ее едят и какая именно считается хорошей. Наша условная тётка из истории Санкари этого может не знать, и спросить ей не у кого - нет в окружении фотографов. Но у неё есть деньги, поэтому она берет в магазине самую дорогую технику, переплачивает за навороты, но зато гарантированно получает возможность делать те самые красивые картинки, которые ее устроят. И все в плюсе, включая продавца и производителя этой техники.
-
Фишка в том, что нет, не получает. От топовой мыльницы бы получила, а от профессионального аппарата — далеко не факт.
-
Автоматический режим, конечно, есть. Вместе с ним идут неслабые габариты и немаленький вес.
Эт да. Но и картинка даже на автомате получается красивше мыльничной.
Плюс еще куча возможностей, конечно, но если не знать, что они такое и зачем нужны, то профита от них ноль. Более того, они не так часто и нужны для получения годного кадра.
Какая доля цены приходится на возможности, а какая собственно на оптику? Если 80-90% тянет оптика, то пусть уж будут в довесок возможности.
Тащемта, я как раз не говорю про дешевое. Ничто не мешает взять аппарат без наворотов, но с хорошей матрицей, например
Опять же, могу ошибаться, но, насколько я все это понимаю, чтобы хорошая матрица раскрыла свои возможности, нужна хорошая оптика. Возвращаемся к предыдущему вопросу: какая это часть цены? Если матрица+оптика - это почти вся цена аппарата, то почему бы уже не переплатить пару тыщ (при цене в десятки тысяч) за навороты?
Мне как раз не всегда хватает, поэтому навороты для меня имеют какой-никакой смысл.
Я не конкретно про тебя, а в принципе.
Я б купила. Потому что реально ухо горит от экрана, если долго разговариваешь.
А еще, не все любят совать в лицо то, по чему мацают пальцами.
-
С оптикой такая штука, что большинству пользователей возможность её менять на хрен не сдалась, а как следствие, разумно купить хороший фикс и не заморачиваться. Обойдётся в четверть навороченной тушки даже без стёкла, а результат будет тот же. Плюс вес и размер гораздо меньше.
-
Фишка в том, что нет, не получает. От топовой мыльницы бы получила, а от профессионального аппарата — далеко не факт.
А можно примеры топовой мыльницы и проф аппарата?
Я все еще не настолько шарю, и мне интересно.
-
а я вот такой фотик хочу, но дорого очень(
https://www.amazon.com/Pentax-645D-Medium-Format-Digital/dp/B004A4U886
сейчас пользуюсь вот таким
https://www.amazon.com/Pentax-Digital-Reduction-18-55mm-3-5-5-6/dp/B0012Q72IY
и к нему мешок М42 оптики, только фишая нету пока(
-
А можно примеры топовой мыльницы и проф аппарата?
Мыльницы с матрицей от целого дюйма, типа Sony Cybershot RX, порнослоников и т.п. С такими матрицами и стёкла обычно идут нормальные. Из околопрофессионального — допустим, какой-нибудь Сапоп 5D Mark II.
-
А можно примеры топовой мыльницы и проф аппарата?
Мыльницы с матрицей от целого дюйма, типа Sony Cybershot RX, порнослоников и т.п. С такими матрицами и стёкла обычно идут нормальные. Из околопрофессионального — допустим, какой-нибудь Сапоп 5D Mark II.
что то порнослоники меня совсем не впечатлили, оптика классная, матрица вроде тоже неплохая, а фотки даже raw какой-то корявый.
Мне очень фуджики нравятся, матрицы у них суперские, довелось немного поснимать 6500fd - офигенный аппарат. даже хотел купить, но подвернулся незадорого почти неюзанный пентакс k200d и не удержался, взял его, поставил экран с клиньями, и балуюсь с мануальной оптикой. Мне сам процесс нравится)
-
госспади, договоришься о тематической фото сессии, находишь вещи-аксессуары, макияж-место подбираешь, ждешь фотографа ...
-
Вот да. Чем лучше техника, тем больше у нее возможностей, которые интересно исследовать.
Я никогда не пойму подход "сначала научись делать из гуана конфетку, а потом, может быть, будешь достоин лучшего". Если есть возможность сразу взять лучшее, надо брать.
Вот не всегда "да".
Я в своём окружении вижу только ленивых жоп людей, которые озвучивают только одну причину желания дорогого аппарата: "Шоп не заморачиваться этими всякими настройками, а просто нажал и получилось обалденно". И двое уже заплатили. Один дважды, вторая трижды. Даже супер крутой фотик почему-то делал не-ахти фотки против солнца, или в движущемся авто через пыльное стекло, или в полутьме на корпоративе на танцах.
"Наверное фотик недостаточно крутой. Игорь/Серёга (наши сотрудники, что увлекаются фотографией) какой у тебя фотик? Я хочу чтоб делал фотки как на твой получились. Как это мой в два раза круче? Да мой говно. Ой, не парь меня этими терминами. Скажи какой взять, чтобы нажал кнопку и з.и.ись?"
-
Мыльницы с матрицей от целого дюйма, типа Sony Cybershot RX, порнослоников и т.п. С такими матрицами и стёкла обычно идут нормальные.
Сорян, но соня рыкса 1 и 2 жёстко мылят на длинном конце, так что даже в сравнении с каким-нибудь Xiaomi yi m1 со штатными стёклами она говоря грубо так себе. Что с ними сделает марк вообще страх.
-
Мыльницы с матрицей от целого дюйма, типа Sony Cybershot RX, порнослоников и т.п. С такими матрицами и стёкла обычно идут нормальные.
Сорян, но соня рыкса 1 и 2 жёстко мылят на длинном конце, так что даже в сравнении с каким-нибудь Xiaomi yi m1 со штатными стёклами она говоря грубо так себе. Что с ними сделает марк вообще страх.
во блин, это хорошо что я рыксу не взял, по зиме искал своей фотик, мой 200D брать не хочет, а фотки делать любит, думал о 1-й рыксе, потом увидел TX30 - взял его, вроде ниче так фотки, с пентаксом не сравнить, но намного лучше смартфона
-
Сорян, но соня рыкса 1 и 2 жёстко мылят на длинном конце
Не знал. Сам не трогал, а так хвалили. Бум знать.
-
потом увидел TX30 - взял его, вроде ниче так фотки, с пентаксом не сравнить, но намного лучше смартфона
Возможность снимать под водой дорогого стоит. Я на отдых экшн камеру с аквабоксом взял, в результате именно ей и снимал в основном.