Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Stephan S от 20 Октября 2017, 15:05:03

Название: #24699 – Нитакая... То есть, на этот раз НитакОЙ против новояза
Отправлено: Stephan S от 20 Октября 2017, 15:05:03
http://zadolba.li/story/24699

Цитировать
Задолбал современный новояз.

Такое чувство, что люди разучились говорить нормальными словами. «Слингомама» — что это? Неужели написать или сказать «мама со слингом» займёт гораздо больше времени? Экономия двух букв и двух пробелов?

Вот еще образчик: «метровагон» — сказать «вагон метро» уже нельзя никак? Вершина: «нищеброд» — это вообще что за особь? Чем не подходят такие слова, как «нищий», «бедняк», «побирушка», «юродивый» тоже подходит в определенном контексте, причем эти слова еще и короче.

Вот объясните мне, недалекому, зачем напропалую лепить из двух слов одно неудобочитаемое и еще более неудобопроизносимое?

Не новое занудство, конечно. Но блин...
Двухкоренные овуляшкослова типа «слингомама», «вкусносися», «голопопить» тоже дичайше бесят!
Но «нищеброд»? Тут полное незнание матчасти. «Нищеброд (http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B4)» — это не нищий совсем, не побирушка, да и юродивый в ином смысле.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Nicole White от 20 Октября 2017, 15:06:04
Ваще ничо не бесит. Зато по лексикону можно сразу понять как часто и где именно человек бывает в инторнетах  ;D
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: ZloeAloe от 20 Октября 2017, 15:07:08
Как раз для русского же вроде норм делать многокоренные слова?
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: murmur от 20 Октября 2017, 15:07:29
Автор забыл про курогрудь
По-моему шикарное слово)
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Баба-дура от 20 Октября 2017, 15:08:33
Двухкоренные овуляшкослова типа «слингомама», «вкусносися», «голопопить» тоже дичайше бесят!
"голопопить" не так страшно, как "годовасик" и "годовасие"
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Stephan S от 20 Октября 2017, 15:09:30
«Мой годовасик тугосеря». Защитники «мамского» языка говорят, что, типа, так можно быстро описать проблему, в отличие от литературного многословия.
Но бесит. Не все двухкоренные слова, а вот такие. Да, «курогрудь»...)))
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: ZloeAloe от 20 Октября 2017, 15:10:23
А меня не бесит.
У нас и так острая нехватка ёмких слов в языке.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Gur от 20 Октября 2017, 15:15:33
Жаргонные слова ярко указывают на поциента (или на сарказм). За что им огромный плюс.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Ardbeggar от 20 Октября 2017, 15:17:55
Поддерживаю. Тетка со слингом — это просто тетка со слингом, а вот если она себя называет слингомамой, то сразу ясно: е.анашка.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Баба-дура от 20 Октября 2017, 15:19:34
Я боюсь людей, которым "годовасик тугосеря" понятнее, чем "у годовалого ребёнка запор", а "годовасие" понятнее, чем "первый День Рождения"  ;D
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Zanthiа от 20 Октября 2017, 15:23:14
Нормальное словообразование. Не более дикое, чем пешеход (от пеший+ходить), работодатель (тот, кто дает работу), пятилетний (в возрасте пяти лет) итп.
И у этих приведенных автором слов свое значение. Слингомама - не просто женщина с ребенком в слинге, а "идейная" сторонница слингов. Нищеброд - не просто нищий, с крайне низким материальным положением человек, а с определенной "нищенской" психологией чрезмерной экономности и скупости даже когда это не оправдано. И все такое. Так что автор малость не в теме.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Ingole от 20 Октября 2017, 15:24:14
На кмп сериал о приключениях нитакой?))
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Olsky от 20 Октября 2017, 15:25:30
"годовасие" понятнее, чем "первый День Рождения"  ;D

Я уже второй раз думала что это опечатка. Первый раз вижу это слово, какой ужас ))

Плюсану Зантии, кстати. И про значения слов, которые так не нравятся автору, и про другие примеры.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Твинк от 20 Октября 2017, 15:25:40
Цитировать
Задолбал современный новояз.
Кто еще прочитал это слово как "навоз"? ;D

Меня больше серпом по яйцам режет то, когда слова, ранее употребимые в одном значении, вдруг начинают использовать в значении другом.
Вот, к примеру, ровно десять лет назад в моде были такие вот штанишки:

(https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=c34a32409fe04acaac0aa9386b36fbb4-l&n=13)

Их все почему-то начали называть лосинами (https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=57663&st=0).
В моем понимании лосины - это вот:

(https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=869520385b7992dd5103650edb877ffc-l&n=13)

А их укороченный вариант, я помню, ненадолго входил в моду в конце девяностых, и назывались эти штанцы тогда как-то по-другому (вот не вспомнить сейчас >_<).  Вот почему же тогда их стали обзывать "лосинами"?

Или еще, например, дамочка с работы использовала слово "кулек" в значении "пакет". Тоже с непривычки слух резало.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Птыц от 20 Октября 2017, 15:28:42
Леггинсы?
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: steelslife от 20 Октября 2017, 15:29:12
Цитировать
«Слингомама» — что это? Неужели написать или сказать «мама со слингом» займёт гораздо больше времени? Экономия двух букв и двух пробелов?
Да.
Следующий афтор, пожалуйста.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Твинк от 20 Октября 2017, 15:30:24
Леггинсы?
Мы уже у меня на Аске коллективно вспомнить пытались однажды. ;D Не леггинсы вроде.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Матрёшка от 20 Октября 2017, 15:30:49
А у слова кулек есть ещё какое-то значение?  :o
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Твинк от 20 Октября 2017, 15:31:43
А у слова кулек есть ещё какое-то значение?  :o
:o
Небольшой бумажный мешочек же. Вот:
(https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=ffb67b01bd52d54a335273e2444d98bb&n=13)

А коллега имела в виду пакетики:

(https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=7e6fcf9bbb4afe10c570c64c73455764-l&n=13)
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Баба-дура от 20 Октября 2017, 15:33:55
Нет, леггинсы это другое совсем было. Даже не знаю как описать. Брюки классического фасона из стрейчевой ткани с такой фигнистикой внизу штанин через пятку, как у рейтуз 0_о

Укороченные лосины назывались капри. Ещё были бриджи, но это скорее шорты ниже колена, чем лосины.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: murmur от 20 Октября 2017, 15:34:19
Поддерживаю. Тетка со слингом — это просто тетка со слингом, а вот если она себя называет слингомамой, то сразу ясно: е.анашка.

Почему? Прикольное ж слово :-[
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Твинк от 20 Октября 2017, 15:36:41
Укороченные лосины назывались капри.
И тоже мимо. Ну, по крайней мере, у нас капри были вот такими:

Ну то есть как укороченные брючки, не из "лосинистой" ткани. (Хотя есть вариант, что все-таки тогда и слово "капри" использовали, но я его напрочь забыла.)
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Ardbeggar от 20 Октября 2017, 15:41:47
Почему? Прикольно ж слово :-[
Слово на вкус и цвет, а его значение, — самоидентификация об способ транспортировки ребенка — признак е.анизма. Точно так же, как об электропыхальца или полноприводные автомобили.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: ZloeAloe от 20 Октября 2017, 15:43:35
Кулек это ж университет культуры.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: murmur от 20 Октября 2017, 15:47:13
Слово на вкус и цвет, а его значение, — самоидентификация об способ транспортировки ребенка — признак е.анизма. Точно так же, как об электропыхальца или полноприводные автомобили.

Если человек говорит "Я - такой-то" вместо "Я делаю так-то", это ещё не значит что это самоидентификация
Иначе "я курильщик" и "я велосипедист" тоже самоидентификация
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: ZloeAloe от 20 Октября 2017, 15:48:24
Ну он же не говорит "я курю" или "я катаюсь на велосипеде", значит, причисляет себя к сообществам.
*табличко*
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: murmur от 20 Октября 2017, 15:49:54
И на митинги наверняка ходит! Велосипедистские!
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: ZloeAloe от 20 Октября 2017, 15:51:37
Велолиберасты, однозначно.
 ;D
Запретить всех нафиг.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: murmur от 20 Октября 2017, 15:51:51
Меня больше серпом по яйцам режет то, когда слова, ранее употребимые в одном значении, вдруг начинают использовать в значении другом.

А по-моему короткие лосины всегда (в пределах моей осознанной жизни) называли леггинсами. Как и длинные) Леггинсы и лосины - это одно и то же, обтягивающие штаны, типа колготок без ступни
Я помню моду на юбки с леггинсами, сама так ходила) В коротких джинсовых юбках и леггинсах до середины икры
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Баба-дура от 20 Октября 2017, 15:56:47
у нас вот это с фото были как раз бриджи. лосины ещё были велосипедки, но они чуть выше колена.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Ardbeggar от 20 Октября 2017, 15:57:13
Иначе "я курильщик" и "я велосипедист" тоже самоидентификация
Только если рассматривать слова вне социального контекста. А если их оттуда не выдирать, то очевидно, что ни курильщики, ни велосипедисты не являются названиями субкультур, в отличие от, например, металлистов или джиперов.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Killemall от 20 Октября 2017, 15:58:17
Извините, но: Rindfleischetikettierung süberwachungsaufgabenübe rtragungsgesetz и Grundstücksverkehrsgeneh migungszuständigkeitsübe rtragungsverordnung
Слингомама ей сложна, йопт.  ;D
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: murmur от 20 Октября 2017, 15:58:49
Только если рассматривать слова вне социального контекста. А если их оттуда не выдирать, то очевидно, что ни курильщики, ни велосипедисты не являются названиями субкультур, в отличие от, например, металлистов или джиперов.

А "слингомамы" является названием субкультуры? ;D
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Ardbeggar от 20 Октября 2017, 16:01:10
Да. Характерные признаки субкультуры у слингомам (в отличие от женщин, использующих слинги) налицо.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Твинк от 20 Октября 2017, 16:02:54
У нас короткие лосины называли велосипедки. Они могли быть и выше, и чуть ниже колена.
А это слово я помню, причем тоже по отношению к коротким штанишкам. Но те были из другой ткани. :'(
Я помню моду на юбки с леггинсами, сама так ходила) В коротких джинсовых юбках и леггинсах до середины икры
Это потому что ты, наверно, не помнишь вот эти вот... велокапри конца девяностых. :) И лосины из начала:

О боже, как я стар :(
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: MissGemor от 20 Октября 2017, 16:05:51
В названии темы ошибка - НитакОЙ!
Это мужик вообще-то.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 20 Октября 2017, 16:06:05
сначала хотела поддержать автора, но... нищеброд это же вообще не то же самое что "нищий", и уж тем более "юродивый"!
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: murmur от 20 Октября 2017, 16:06:17
Да. Характерные признаки субкультуры у слингомам (в отличие от женщин, использующих слинги) налицо.

Нет никакой гарантии, что человек, говорящий "я слингомама", имеет представление об этой субкультуре и её признаках. Очень вероятно, что для говорящего это то же самое, что "я использую слинг". Поэтому по одной только этой фразе о самоидентификации рано судить, не все в курсе вот этих ваших субкультур

Это потому что ты, наверно, не помнишь вот эти вот... велокапри конца девяностых. :) И лосины из начала:

Чем все эти лосины на картинках друг от друга отличаются, кроме цвета?
Первые ещё укороченные
А больше-то разницы и нет. Почему бы их не называть одинаково? Вот эти зеленые и те леопардовые - это просто лосины с разными расцветками
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Баба-дура от 20 Октября 2017, 16:06:54
Легинсы в мои школьные годы это было вот, такие стрейч-рейтузы. С юбкой носить было нельзя, зато с мохеровой кофтой до пупа - на ура))
(http://static.diary.ru/userdir/2/8/7/6/287688/85298268.jpg)
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Твинк от 20 Октября 2017, 16:10:14
Легинсы в мои школьные годы это было вот, такие стрейч-рейтузы. С юбкой носить было нельзя, зато с мохеровой кофтой до пупа - на ура))
У нас так же.
Я все-таки сейчас склоняюсь к варианту вашему. Возможно, сами капри у нас тогда называли "бриджами", а укороченные лосины эти, велосипедки - как раз "капри". И год, когда они стали популярны, точно не помню. То ли 1997, до того, как вернулась мода на клеш, то ли 1999, совсем перед 2000. Но помню, что даже комплектик "капри"+ юбка купить не успела, ибо это уже вышло из моды. :D
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Vivi от 20 Октября 2017, 16:11:44
Ваще ничо не бесит. Зато по лексикону можно сразу понять как часто и где именно человек бывает в инторнетах  ;D

О, я с вами.  8)
Меня тоже ничего не бесит, скорее наоборот.

p.s. Геймерский слэнг люблю, с интересом послушаю, когда рядом спорят, как мансить от мана, или рашить пала.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Ardbeggar от 20 Октября 2017, 16:15:10
Нет никакой гарантии, что человек, говорящий "я слингомама", имеет представление об этой субкультуре и её признаках.
Гарантии нет, конечно, но скорее всего таки да. С чего бы человеку, просто использующему, когда это удобно, слинг (слушающему митол, катающемуся по бездорожью etc.) так заострять внимание на этом своем признаке? Совершенно не с чего. Вот когда он придает этому какую-то особую важность, считает, что это какая-то важная особенность — тогда понятно. Но это и есть признаки субкультуры!
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Баба-дура от 20 Октября 2017, 16:17:31
Кстати бриджи с самого начала пытались называть "бермуды", но почему-то это слово не прижилось.
А кстати. Капор! У кого какого цвета был?))) У меня красный, голубой и сиреневый. Сиреневый я любила меньше всего и его потом мама очень долго ещё донашивала.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: murmur от 20 Октября 2017, 16:21:06
Гарантии нет, конечно, но скорее всего таки да. С чего бы человеку, просто использующему, когда это удобно, слинг (слушающему митол, катающемуся по бездорожью etc.) так заострять внимание на этом своем признаке? Совершенно не с чего. Вот когда он придает этому какую-то особую важность, считает, что это какая-то важная особенность — тогда понятно. Но это и есть признаки субкультуры!

Я кажется поняла в чём дело. Я подразумеваю конкретную историю (http://zadolba.li/story/24664), на которую наверняка ссылается этот автор, а не любой текст со словом "слингомама".

Эта история была про слинги, потому автор и заострила внимание.
Одно дело "Здрасте, меня зовут Маня, я вейпер, слингомама и олимпийская чемпионка, пришла купить пирожок". Тут эта информация ни к чему, поэтому возникает вопрос, зачем заострили внимание.
А другое дело - "Здрасте, меня зовут Маня, я слингомама, вот какие трудности у меня возникли: ..."

Так что опять же, всё зависит от контекста. Кто-то встаёт на табуреточку и кричит "я слингомама", кто-то это упоминает в значении "использую слинг". И поэтому нельзя судить о людях по одному только употреблению этого слова. Ну то есть судить-то можно, но можно и легко ошибиться)
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Твинк от 20 Октября 2017, 16:24:12
А больше-то разницы и нет. Почему бы их не называть одинаково? Вот эти зеленые и те леопардовые - это просто лосины с разными расцветками
Так зеленые и леопардовые - это все и есть лосины. Я их назвала "лосины из начала девяностых" и "лосины просто", так как  сейчас такие кислотные и "металлические" расцветки не в моде. Но все равно все это лосины. А вот те укороченные модели из 2007го отличались и длиной, и часто тканью, из которой изделие шилось. Поэтому и резало слух то, что их тоже этим же словом называли.

А кстати. Капор! У кого какого цвета был?))) У меня красный, голубой и сиреневый. Сиреневый я любила меньше всего и его потом мама очень долго ещё донашивала.
Фиолетовый! Только я его мало носила, ибо предки считали, что он недостаточно уши прикрывает, и я в нем мерзну. Капор я бы и сейчас себе купила, но не могу найти подходящий к одежде и  к своей мордени. :(
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Ardbeggar от 20 Октября 2017, 16:29:03
Я кажется поняла в чём дело. Я подразумеваю конкретную историю (http://zadolba.li/story/24664), на которую наверняка ссылается этот автор, а не любой текст со словом "слингомама".
Ну вот в конкретной истории как раз субкультурность в полный рост: противопоставление себя-слингомамы окружающим, которые кладут детей в «бездушные холодные ящики» (оцените, кстати, характеристику: она прямо вопит «я хорошая, а вы плохие!»), плюс еще приписывание «им» зависти. Образцовая субкультурная е.анашка.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: murmur от 20 Октября 2017, 16:31:05
Вот ещё одна, ответ на первую: http://zadolba.li/story/24676
Эта тоже е*анашка?
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Твинк от 20 Октября 2017, 16:31:17
Были такие шапки, херня ей-богу, но очень модные. Тоже мохнатые как капоры, круглые такие и к ним был пришит шарф. Не могу найти картинку.
Что-то не могу понять, о чем ты.
И уе*ище, которое меня заставляли вместо капора носить, найти не могу. Вот что-то типа этого, только одноцветное, с круглым вырезом для лица и, блть, с козырьком. :-\

(http://ilionika.ru/gallery/203447.jpg)

Потом козырек этот отрезали, и стало еще гаже. :'( Но, надо признать, в дубак эту страхомудь носить было удобно.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Баба-дура от 20 Октября 2017, 16:35:41
у меня такое страхочудище было только в садике. и под это ещё повязывали платок. правда потом мне купили серо-белую пуховую шапку.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Ardbeggar от 20 Октября 2017, 16:41:30
Эта тоже е*анашка?
А эта нет. Обратите внимание: она назвала себя слингомамой в ответ. Мы не можем утверждать, что она так себя называет в иных обстоятельствах.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: whc от 20 Октября 2017, 16:44:40
Какой-то он кривоватый  ::)
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Твинк от 20 Октября 2017, 16:48:02
"Доктор, а откуда у вас такие картинки?"  ::) :D ;D
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: whc от 20 Октября 2017, 16:50:09
Сказала же - х*ево рисую. Наглядный пример  ;D

Отлично рисуешь, но х*и  ;D
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Volkodav от 20 Октября 2017, 16:52:41
Важно не что рисовала, а что НАрисовала ;D


И уе*ище, которое меня заставляли вместо капора носить, найти не могу. Вот что-то типа этого, только одноцветное, с круглым вырезом для лица и, блть, с козырьком. :-\

(http://ilionika.ru/gallery/203447.jpg)

Потом козырек этот отрезали, и стало еще гаже. :'( Но, надо признать, в дубак эту страхомудь носить было удобно.

Обычный шлем. У меня такой был. Прикольная штука. Нынешние аналоги - лыжные  и мотоподшлемники
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Баба-дура от 20 Октября 2017, 17:01:40
А ещё я вспомнила обувку, резиновые такие туфли, что-то среднее между балетками и босоножками, называлось "мыльницы" почему-то
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: greek girl от 20 Октября 2017, 17:05:22
А ещё я вспомнила обувку, резиновые такие туфли, что-то среднее между балетками и босоножками, называлось "мыльницы" почему-то
потому что на мыльницу похоже было - полупрозрачная, пластиковая и с дырками  ;D
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: murmur от 20 Октября 2017, 17:05:46
Эта тоже е*анашка?
А эта нет. Обратите внимание: она назвала себя слингомамой в ответ. Мы не можем утверждать, что она так себя называет в иных обстоятельствах.

А при чем тут иные обстоятельства?
Слово сказано? Сказано. Автор - е*анашка? Нет. Вот и всё)
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Баба-дура от 20 Октября 2017, 17:08:20
Юбка да, была такая. И китайские платья)))
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Ardbeggar от 20 Октября 2017, 17:10:52
А при чем тут иные обстоятельства?
При том, что контект решает, как уже было сказано. Интертекстуальность, ага.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: murmur от 20 Октября 2017, 17:15:34
Существуют обстоятельства, при которых данное слово не свидетельствует о е*анизме, мы только что их нашли)
А если они существуют, значит нельзя утверждать, что использование слова автоматически означает что человек е*анашка
Другие обстоятельства тоже существуют, никто не спорит
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Ardbeggar от 20 Октября 2017, 17:28:00
Существуют обстоятельства, при которых данное слово не свидетельствует о е*анизме, мы только что их нашли)
С чем я изначально не спорил и, более того, в явном виде согласился.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: murmur от 20 Октября 2017, 17:32:29
Существуют обстоятельства, при которых данное слово не свидетельствует о е*анизме, мы только что их нашли)
С чем я изначально не спорил и, более того, в явном виде согласился.

Это немного противоречит изначальному высказыванию:

вот если она себя называет слингомамой, то сразу ясно: е.анашка.

Не всегда оно так, выходит
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Zanthiа от 20 Октября 2017, 17:34:49
Кстати бриджи с самого начала пытались называть "бермуды", но почему-то это слово не прижилось.
А кстати. Капор! У кого какого цвета был?))) У меня красный, голубой и сиреневый. Сиреневый я любила меньше всего и его потом мама очень долго ещё донашивала.
Во, бермуды! Вот как они называются эти мужские укороченные штаны - короче брюк и длиннее шорт, или как удлиненные шорты! Широкие такие. Недавно вспоминала, как назвать эту деталь одежды. А лосины-леггинсы - они в обтяжку. Да и прочие женские штаны, эти капри и бриджи достаточно облегают ноги.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Ardbeggar от 20 Октября 2017, 17:37:14
Не всегда оно так, выходит
Но как правило таки да :]
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: murmur от 20 Октября 2017, 17:38:07
Это предмет для отдельного спора!
Нам понадобится Киллмолл и пачка статистики ;D
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Твинк от 20 Октября 2017, 17:40:07
Пацаны, так этот шлем на картинке - более-менее. Я такого страшного, как у меня был (с козырьком), в гугле не нашла.
А "ежики" эти, мохнатые с блестками, которые на пучок из волос надевались, помните? Вот тоже правильное название этого девайса не помню.
Зато помню, что чокеры у нас называли "паутинкой".
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Ardbeggar от 20 Октября 2017, 17:44:28
Нам понадобится Киллмолл и пачка статистики ;D
Чур меня!
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: greek girl от 20 Октября 2017, 17:46:42
А "ежики" эти, мохнатые с блестками, которые на пучок из волос надевались, помните?
конечно! У меня красный был мимими ))))
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: murmur от 20 Октября 2017, 17:46:53
Пацаны, так этот шлем на картинке - более-менее. Я такого страшного, как у меня был (с козырьком), в гугле не нашла.

Что страшно - так это кепки с ушами
Уродство, какое ещё поискать надо
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Твинк от 20 Октября 2017, 17:49:37
Мур, ты имеешь в виду те, что с висячими ушами? Которые наряженного в них ребенка делают похожим на собачку?)) Или вот эти вот с ушками сверху, под кошечку?)
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: murmur от 20 Октября 2017, 17:51:59
Твинк, я имею в виду уши как у ушанки
Такие кепки и взрослые носят
В них все похожи на стремных собачонок, и дети, и взрослые)
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Твинк от 20 Октября 2017, 17:57:21
...
Нет! Этот тоже недостаточно уе*ищный. >:(
Цитировать
У меня такой красно-черный был, хз, помню, что была крутой чикулей, потому что с народа на горках шапки слетали, а с меня нет, пздюлей от мамки за пройопанную шапку я не получала соответственно.
Во повезло-то. У меня дети этот козырек норовили вниз опустить, когда баловались. Это потому его потом и обрезали, сделав шапку еще страшнее. А я-то, когда жаловалась, надеялась на то, что мне разрешат другую шапку носить.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Zanthiа от 20 Октября 2017, 17:59:26
Пацаны, так этот шлем на картинке - более-менее. Я такого страшного, как у меня был (с козырьком), в гугле не нашла.
А "ежики" эти, мохнатые с блестками, которые на пучок из волос надевались, помните? Вот тоже правильное название этого девайса не помню.
Зато помню, что чокеры у нас называли "паутинкой".
У нас эти "ежики" называли пучками. Некоторые называли кичкой. А как на самом деле назывались эти штуки - вообще не знаю. Так и говорили - сделать пучок, надеть пучок. Хотя собственно пучок можно и без этой штуки делать, у нас значение перенеслось и вовсю говорили "где твой пучок" и все такое.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Сибарит с собакой от 20 Октября 2017, 18:56:01
Все увлечены темами, совсем не связанными с начальным сообщением, а я вот читаю Платонова:
Цитировать

Машинист остановился, не кончив какого-то слова: у него началась отрыжка.
— Но, дьявол, колбаса твоя задним ходом прет! За гривенник пуд, нищеброд, купил, лучше б я обтирочными концами закусил...
Так что слово совсем не новое.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Ardbeggar от 20 Октября 2017, 19:01:35
Да слово и у Бунина было, и до него, подозреваю.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Elf78 от 20 Октября 2017, 19:55:20
Цитировать
«Слингомама» — что это? Неужели написать или сказать «мама со слингом» займёт гораздо больше времени? Экономия двух букв и двух пробелов?
Слингомама - это не просто мама со слингом, а состояние души головного мозга. Как и метробабка - эт не любая бабка в метро, а особая порода.  

Все увлечены темами, совсем не связанными с начальным сообщением, а я вот читаю Платонова:
Цитировать

Машинист остановился, не кончив какого-то слова: у него началась отрыжка.
— Но, дьявол, колбаса твоя задним ходом прет! За гривенник пуд, нищеброд, купил, лучше б я обтирочными концами закусил...
Так что слово совсем не новое.
В словаре "нищеброд" указан как "устар.", подозреваю, что это что-то из революционного "телеграфного стиля" - нищий и бродяга в одном флаконе. А по новой откопали стюардессу сравнительно недавно, так что в некотором роде новояз.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Ardbeggar от 20 Октября 2017, 20:35:32
Именно нищий и бродяга в одном флаконе, да. В этом смысле слово употреблялось еще в XVIII веке, как подсказывают энторнеты, так что и революционный стиль тут не при делах.

А сейчас переосмыслили, да.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: uvejourgen от 20 Октября 2017, 21:02:16
чем вам тут шапочки не нравятся? это же практически балаклава, только с одной большой дыркой вместо трех маленьких или водолазный подшлемник. архиудобная конструкция
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Гита Ягг от 20 Октября 2017, 21:31:09
Я кажется поняла в чём дело. Я подразумеваю конкретную историю (http://zadolba.li/story/24664), на которую наверняка ссылается этот автор, а не любой текст со словом "слингомама".
Ну вот в конкретной истории как раз субкультурность в полный рост: противопоставление себя-слингомамы окружающим, которые кладут детей в «бездушные холодные ящики» (оцените, кстати, характеристику: она прямо вопит «я хорошая, а вы плохие!»), плюс еще приписывание «им» зависти. Образцовая субкультурная е.анашка.

Ardbeggar, ППКС. С меня еще плюс, сейчас не лезет))
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Ыш от 20 Октября 2017, 21:32:27
(http://st3-fashiony.ru/pic/history/pic/9911/17.jpg)
Откуда у тебя мое детское фото?

Почему автор нитакая-то! Оно себя мужиком считает. И не умеет в семантику
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Гита Ягг от 20 Октября 2017, 21:39:21
Были такие шапки, херня ей-богу, но очень модные. Тоже мохнатые как капоры, круглые такие и к ним был пришит шарф. Не могу найти картинку.
Что-то не могу понять, о чем ты.
И уе*ище, которое меня заставляли вместо капора носить, найти не могу. Вот что-то типа этого, только одноцветное, с круглым вырезом для лица и, блть, с козырьком. :-\

(http://ilionika.ru/gallery/203447.jpg)

Потом козырек этот отрезали, и стало еще гаже. :'( Но, надо признать, в дубак эту страхомудь носить было удобно.

У моего сынульки такой "шлем" был, я вязала сама, т.н. "кольчужной вязкой", серого цвета, сыну нравился, пока в садик ходил, потом стало "не солидно")))) А у дочки был такой же, но фиолетовый с двумя помпончиками. Тож в детском саду. И тоже ей нравился)

Неловкий момент, когда ты любишь все эти "страхомудища", которые вязаные шлемы и шапки с встроенным шарфом :-[
Правда, шлемы я сама не ношу, мелкому надеваю, когда зимой идем на горках бесойопить.

Для детей, имхо, офигительно удобно - шарф не сбивается и не вылезает, горло всегда закрыто, а чтоб дитю нравилось - надо тематически вязать(покупать). Как рыцарю(космонавту, человеку-пауку) или как принцессе(валькирии с рожками, я так племяшке вязала ::)) ну или просто "штоб нравилось")))
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Rin от 20 Октября 2017, 22:07:55
А стефан не хочет исправить заголовок на "нитакОй против новояза"?
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Jylia от 20 Октября 2017, 22:44:16
Леггинсы?
Мы уже у меня на Аске коллективно вспомнить пытались однажды. ;D Не леггинсы вроде.

Их называли "велосипедки". Бабуля моя утверждает, что так.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Твинк от 20 Октября 2017, 22:49:22
Их называли "велосипедки". Бабуля моя утверждает, что так.
Я и не заметила, что девяностые настолько давно были. ;D :-\
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Баба-дура от 20 Октября 2017, 23:46:34
Мохнатки на пучок были, да) я не помню, как их называли. У меня была белая с серебристой продрисью такая мохнатка и ещё я выпросила у родителей кислотно-фиолетовую, но быстро потеряла (впрочем, до сих пор считаю, что спёрли) и больше мне не покупали их, так с белой и ходила.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Неженка от 20 Октября 2017, 23:51:15
Про лосины и леггинсы обсуждали недавно. Лосины - это старое русское слово, обозначавшее мужские обтягивающие штаны из лосиной кожи.  В 80-90-е к нам массово пришли с Запада обтягиающие штаны из всякой синтетики, назывались они там леггинсами, вот наши и подхватили новое название. А по факту это один хрен.

"Велосипедки" это просто сокращение от "велосипедные шорты", так называлась одежда для велосипедистов, которую никому не приходило в голову носить, не находясь в седле велосипеда.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Loy Yver от 21 Октября 2017, 00:31:52
А стефан не хочет исправить заголовок на "нитакОй против новояза"?

Вот тоже зашла спросить, отчего человек, некоторым образом ратующий за грамотность, не различает родовые окончания. ::)
Название: Re: #24699 – Нитакая... То есть, на этот раз НитакОЙ против новояза
Отправлено: Неженка от 21 Октября 2017, 10:24:26
"Дольчики" это была просто фирма, выпускавшая их. И да, одно время это название распространили на всю подобную одежду.
Название: Re: #24699 – Нитакая... То есть, на этот раз НитакОЙ против новояза
Отправлено: Баба-дура от 21 Октября 2017, 13:44:19
Дольчики это же были колготки в разноцветный цветочек, не лосины никакие вовсе. И рекламу эту я точно помню про колготки.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Nicole White от 21 Октября 2017, 13:58:17
Мохнатки на пучок были, да)

С такими предъявами заикой остаться можно!
Название: Re: #24699 – Нитакая... То есть, на этот раз НитакОЙ против новояза
Отправлено: Баба-дура от 21 Октября 2017, 15:29:05
Ну я не знаю, как ещё эту заколку обозвать, а на мохнатку она и правда похожа  ;D
Название: Re: #24699 – Нитакая... То есть, на этот раз НитакОЙ против новояза
Отправлено: Языкатая Зараза от 21 Октября 2017, 16:50:46
Да, автор, такие слова будут появляться все чаще, потому что их быстрее печатать на мобильном устройстве двумя большими пальцами. Смирись, убогий.
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Elf78 от 21 Октября 2017, 17:06:48

Их называли "велосипедки". Бабуля моя утверждает, что так.
Велосипедки были короткие лосины, до середины бедра. А до середины голени раньше не помню вообще, появились сравнительно недавно сразу как леггинсы.
P/S Дольчики еще были ))
P/S/S Вижу, их уже вспомнили.
Название: Re: #24699 – Нитакая... То есть, на этот раз НитакОЙ против новояза
Отправлено: uvejourgen от 21 Октября 2017, 18:14:57
дык панталоны же
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Jurlene от 22 Октября 2017, 16:34:02
А "ежики" эти, мохнатые с блестками, которые на пучок из волос надевались, помните? Вот тоже правильное название этого девайса не помню.
В моем окружении его называли махор) Но гугл меня посылает лесом и далее с такими запросами  ;D
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: Твинк от 22 Октября 2017, 16:35:21
махор)
У нас тоже! Спасибо, что напомнили мне это слово!
Название: Re: #24699 – Нитакая против новояза
Отправлено: shahar от 23 Октября 2017, 22:14:53
Извращенцы старые. Я шапку рисовала!!
Сказала же - х*ево рисую. Наглядный пример  ;D

ну, как рисуете то и вышло  ;D
Название: Re: #24699 – Нитакая... То есть, на этот раз НитакОЙ против новояза
Отправлено: murmur от 26 Октября 2017, 13:07:15
http://zadolba.li/story/24747

Цитировать
Хотелось бы заметить автору «Есть у эволюции начало, нет у эволюции конца». Путаете вы понятия, причем изрядно так.

Неологизмы, заимствования, сленговые слова — это совсем не то же, что и издевательство над языком.

А «метровагон», «слингомама», «длиннопост», ни с чем не сообразная «курогрудь» и прочее подобное — это именно издевательство над языком и насилие над ним.

Что уж там, давайте пойдём ещё дальше и станем выражаться такими вот словами: «солнцесвет», «дождедень», «синеюбка», «тепломоре» и так далее! Нет, не задолбало, но крайне огорчает тенденция.

Когда я, например, вижу, что вполне, на первый взгляд, адекватная молодая женщина размещает в социальных сетях фото своего упитанного малыша под заголовком «Толстосын», комментарии нужны?

Думаю, что нет. Не надо так.

Цитировать
фото своего упитанного малыша под заголовком «Толстосын»

Думаю, что же мне это напоминает... А, толстокот же! ;D Прекрасное слово, между прочим

Эх, автор. Занудина
Название: Re: #24699 – Нитакая... То есть, на этот раз НитакОЙ против новояза
Отправлено: Promise от 26 Октября 2017, 13:50:14
Цитировать
Неологизмы, заимствования, сленговые слова — это совсем не то же, что и издевательство над языком.
Мне интересно, а внятную разницу этот товарищ сможет объяснить? Или все сведется к "ну эти меня бесят, а эти нет"?
Название: Re: #24699 – Нитакая... То есть, на этот раз НитакОЙ против новояза
Отправлено: Elf78 от 26 Октября 2017, 16:56:39
Цитировать
Неологизмы, заимствования, сленговые слова — это совсем не то же, что и издевательство над языком.
Мне интересно, а внятную разницу этот товарищ сможет объяснить? Или все сведется к "ну эти меня бесят, а эти нет"?
[/quote]
С заимствованиями вроде понятно, слэнг - это "внутренний" "язык" социальной или профессиональной группы, неологизм - слово, призванное обозначить некое новое, раннее не существовавшее понятие.
Как-то так.

Интересно, а от слова "лонгрид" автора разорвет?
Заимствование в чистом виде. Собсна, "длиннопост" - пожалуй, калька c него.
Название: Re: #24699 – Нитакая... То есть, на этот раз НитакОЙ против новояза
Отправлено: Цитруска Песцова от 26 Октября 2017, 17:03:58
ноооо, единственный конец эволюции - это вымирание вида, чего автор хочет-то для языка  ;D
а главное, некоторые еностранцы с их "light of the sun" и "sunlight" этой проблемы никогда не поймут.
Название: Re: #24699 – Нитакая... То есть, на этот раз НитакОЙ против новояза
Отправлено: Elf78 от 26 Октября 2017, 17:24:01
ноооо, единственный конец эволюции - это вымирание вида
Верно. Да и вообще сравнение с эволюцией правильное. Из мутантов, вроде «солнцесвет», «дождедень», «синеюбка», «тепломоре» и иже останутся жизнеспособные, остальные вымрут. Нет проблем.

Ну вот как только падонки язык не насиловали - и где сейчас все эти кросавчеги с креведко? Только олдфаги и вспомнят.
Название: Re: #24699 – Нитакая... То есть, на этот раз НитакОЙ против новояза
Отправлено: Сибарит с собакой от 26 Октября 2017, 18:54:10
Мне уже тоже хочется позанудствовать.
Откуда эта манера именовать новые слова и конструкции новоязом? Новояз - это канцелярский, административный язык с бюрократическими конструкциями и расплывчатым значением слов, идеологизированный и в целом выдержанный в манипулятивном стиле. При чем тут вообще жаргонные неологизмы?
Название: Re: #24699 – Нитакая... То есть, на этот раз НитакОЙ против новояза
Отправлено: Elf78 от 26 Октября 2017, 21:07:23
Мне уже тоже хочется позанудствовать.
Откуда эта манера именовать новые слова и конструкции новоязом? Новояз - это канцелярский, административный язык с бюрократическими конструкциями и расплывчатым значением слов, идеологизированный и в целом выдержанный в манипулятивном стиле.
В этом значении чаще говорят "канцелярит", а новоязом называют именно то, что называет автор. Собсна, почему бы и нет? У меня тоже все эти слингомамы и курогруди в первую очередь ассоциируются с новоязовскими речекряками и добросексами.

Цитировать
жуёт сушку
Фруктосушку!

Цитировать
Скоро придёт папомуж.
Затребует борщеужин и ротосекс.
Название: Re: #24699 – Нитакая... То есть, на этот раз НитакОЙ против новояза
Отправлено: somberowl от 27 Октября 2017, 02:29:05
Почитала примеры новояза образованные из двух корней и припомнила еще одно похожее: мракобесие.
Название: Re: #24699 – Нитакая... То есть, на этот раз НитакОЙ против новояза
Отправлено: Неженка от 27 Октября 2017, 02:44:17
А ещё пустословие и словоблудие. И рукоблудие. И теплоход с пароходом, и пешеход с овцеводом, и самокат с мусоропроводом, и водопровод с землемером, самолётом и птицефермой. И евроинтеграцией. И даже скатерть-самобранка, сапоги-скороходы и самовар.
Короче, эта вся хрень уже давно изобретена, и называется "слова с двумя корнями". И существуют они не только в русском языке. Как автобус и автомобиль. Их и в школе изучают. Какие-то приживутся, какие-то нет. Но явление далеко не новое. Та-дам.
Название: Re: #24699 – Нитакая... То есть, на этот раз НитакОЙ против новояза
Отправлено: aliene от 27 Октября 2017, 09:30:59
http://zadolba.li/story/24747

«солнцесвет»

так цветочек такой уже есть, автор, не занудничай.
дали доступ занудам к энторнетику - и всё, началось, и слингомама не скажи, и парогенератор им не нравится. Не нравится - не читай и не слушай, едь в тайгу (лучше пешком, остальной весь транспорт двукоренной) и живи там один.
Название: Re: #24699 – Нитакая... То есть, на этот раз НитакОЙ против новояза
Отправлено: Кактус от 27 Октября 2017, 12:37:42
Всю тему не осилю, но...
Как так вышло, что автора бесят "нищеброд" и "метровагон", а "новояз" - не бесит?  ;D
Тоже слово, слепленное из двух, а по звучанию, имхо, "новояз" даже у*бищнее.
Название: Re: #24699 – Нитакая... То есть, на этот раз НитакОЙ против новояза
Отправлено: Elf78 от 29 Октября 2017, 23:41:45
Всю тему не осилю, но...
Как так вышло, что автора бесят "нищеброд" и "метровагон", а "новояз" - не бесит?  ;D
Тоже слово, слепленное из двух, а по звучанию, имхо, "новояз" даже у*бищнее.
Его бесит не образование слов из двух корней, а неоправдонное разведение мутантов.
А слово "новояз" и должно звучать у*бищно, отражая всю у*бищность обозначаемого им явления - так задумано автором слова.
Название: Re: #24699 – Нитакая... То есть, на этот раз НитакОЙ против новояза
Отправлено: murmur от 29 Октября 2017, 23:59:05
А кто решает, оправданное оно или неоправданное?
Почему прилагательные по такой схеме можно создавать, а существительные нет?
Светловолосый, рыжебородый, толстопузый, чернобровый, круглолицый - норм, а слингомама, толстокот, синеморе - фуфуфу. На каком основании, собственно?
Название: Re: #24699 – Нитакая... То есть, на этот раз НитакОЙ против новояза
Отправлено: Шушпанчик от 30 Октября 2017, 11:29:28
http://zadolba.li/story/24765
Цитировать
Вслед за своим полным тёзкой, утверждавшим, что природа не храм, а мастерская, изреку: «Язык не святыня, язык — глина».

Есть люди, которые этого не понимают. В разговоре с ними нужно использовать только те лексемы, что одобрили карманные словари. Почему карманные? Потому что полистай они, к примеру, Даля, железобетонные стереотипы их непременно пошатнулись бы.

Это они встречают каламбуры недоуменным взглядом. Это они, наткнувшись в тексте на эрратив, указывают автору на неграмотность. Это они не смеются над рассказом Тэффи «Взамен политики». Это они, взглянув на забавную иллюстрацию из серии «след простыл» и «солдаты идут в ногу», изгибают бровь: «Людям делать нечего». Это они с апломбом академика заявили, прочитав предыдущий абзац: «Даля листать нельзя. Он умер. Листать можно его словари».

Коль скоро писатели и поэты носились бы с литературной нормой аки с писаной торбой, скольких метких и звучных слов не появилось бы в русском языке!

Аже бы язык был святыней для жрецов, а не глиной для скульпторов, мы поныне рече бы старыми словесы.

Люди! Любите русский язык! Изучайте его! Играйте с ним! Наслаждайтесь словотворчеством! Да здравствуют лётчик, самолёт, слингомама и толстосын! Пусть и не все из этих слов доживут до конца века.
Название: Re: #24699 – Нитакая... То есть, на этот раз НитакОЙ против новояза
Отправлено: Elf78 от 30 Октября 2017, 17:27:44
А кто решает, оправданное оно или неоправданное?

Каждый сам решает для себя. Слингомама - это отвратительно и ниипет.