Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Доби от 26 Июня 2018, 23:24:36
-
https://killpls.me/story/22517
Я мать-одиночка. Живу с 20-летним сыном и племянницей, над которой оформила опеку после смерти сестры. Племяннице 17. Недавно она призналась, что беременна, на 5 месяце. Говорит, что отец - мой сын, он ее изнасиловал, когда я на две недели уезжала в командировку. Сын не отрицает свое отцовство, но утверждает, что все было по обоюдному согласию. Аборт делать поздно, пока по племяннице не заметно, т.к. она полноватая, но скоро о беременности узнают все. Дома находится невозможно, дети постоянно ссорятся. А я не знаю, кому верить и что теперь делать. Скорей всего, воспитание ребенка ляжет на мои плечи. КМП.
-
сейчас факт насилия установить уже не получится. да и если установят - дева типа отомщена, пацан в тюрьме, маман воспитывает и содержит всю эту гоп компанию.
то что пездюк отцовство не отрицает это уже неплохо, надо сесть и с ними двоими поговорить, и разложить по полкам че и как. и ни в коем случае не брать на себя воспитание ребенка, шмотки/памперсы/смеси - иногда погулять. а в остальном ты вася - отец, а ты маша - мать, вот и содержите и воспитывайте. единственное опека наверно вздрючит опекуна, если он допустил беременность опекаемого? ну и планирует ли маша вобще оставлять ребенка себе?
-
звоните андрюше малахову, он разберецца ;D
-
Ну вздрючит опека, и что дальше-то? Племянница уже почти совершеннолетняя, отнимать опеку и давать другому человеку поздно. Я бы еще их отселила в квартиру покойной сестры, вероятно же осталось жилье, либо сама туда бы уехала, зависимо от того, что удобнее для поездок на работу.
-
За что дрючить, если дева достигла возраста согласия?
-
А было ли изнасилование?
Если пацан жениться не хочет, то точно было.
А от двоюродных нормальные дети рождаются?
Ну, вполне могут.
Впрочем, "социальный" аборт вполне можно сделать.
-
А если реально было?
Берём несовершеннолетнюю девушку, потерявшую близких, живущую в стрессе в чужой семье, и скрывающей проблему.
Збс перспективы для девушки - изнасилована родственником, от чьей матери зависит ещё год, при этом его ещё и хотят отселить в ее квартиру. Жить под одной крышей с насильником это ж прям мечта, растить ребенка от него, слушать упрёки тети.
Прекрасно.
Ещё один вариант семьи задушенный ребенок+ убитый сожитель + суицид неиллюзорен вполне.
-
А если реально было?
А если не было?
Если дева на почве стресса в поисках утешения парню реально дала сама, а потом на основании того, что "на самом деле я этого не хотела и хотела не этого" решила считать это износом?
Тем более выбор в пользу изнасилования автоматом "освобождает" деву от ее доли ответственности за содеянное. То самое "невиноватая я, он сам пришел".
-
Если реально было изнасилование, то почему аборт не сделала?
Само рассосется. (с)
Меня вот смущает, что несчастная жертва ведет себя с парнем как родная. И шибко затюканной не выглядит.
Дома находится невозможно, дети постоянно ссорятся.
-
По поводу рисков для ребенка: не очень хорошо, конечно, но сколько веков всякие там знатные князья, да и царские отпрыски, женились на своих кузинах сплошь и рядом, и потомство оставляли, и все массово уродов не плодили. То есть риски, ясно дело, повыше, чем среди неродных супругов, однако вовсе не значит, что сразу все-капец-инвалид, это надо идти на скрининги, анализы и УЗИ, вообще очень даже может родиться здоровый ребенок.
А с остальным поступать так же, как если бы это была бы не племянница, а другая девочка со стороны. Сыночку к стенке: заделал ребенка - так неси ответственность, работай, обеспечивай. Девочка тоже пусть мозги включает, где и как жить будет. Может, стоит помочь им частично деньгами на съемное жилье. Или пусть валят в квартиру, которая осталась девочке от матери, если она имеется. А дальше справляйтесь сами, как ипаться без предохранения - так мы взрослые, так и дальше ведите себя как взрослые! Иногда по необходимости с внуком посидеть могу - но на регулярной основе спихивать его на меня даже и не думайте.
Никакое там не насилие, думаю. Детишки поахались, а потом как переругались, так сразу "он меня изнасиловал". Иначе девчонка куда раньше бы ломанулась на аборт или в слезах призналась бы своей тетке.
-
Вот все изнасилованные сразу во всем признаются.
И сразу рвут контакты с насильником.
И бегают за Постинором.
А не сидят и накручиваются, что самадуравиновата, выгонятиздома, суканезахочет, ничегонебыло и т.д.
Живут же девочки, изнасилованные братьями, дядями, дедами, отчимами - и не сбегают, и не плачут родне, пытаются делать вид, что все норм.
-
С другой стороны - ей же и выгодно родить от владельцев дома: морально и юридически беременную с внучкой не выгонят и даже обязаны помогать будут, и не нужно будет идти работать\учиться через год или около того.
-
Люди, которые предлагают детей переженить - в себе вообще? Независимо от того, было насилие или девочка передумала, нафига?
-
А кто-то разве их предлагает женить?
-
Если реально было изнасилование, то почему аборт не сделала? На 5 месяце, пока живот не видно, нашла силы признаться, а раньше не могла? Странная история.
Так бывает, "само рассосется" в том числе, вдруг выкидыш будет, денег нет, а у тетки просить страшно, пошла в ЖК, а там пролайферша-гинеколог... Именно поэтому и соц.показания для аборта нужно в нормальном объеме вернуть, и поиски усыновителей до родов развивать. :-\
Дом
Могло быть и не изнасилование в чистом виде, как его понимают многие, когда напал и в бараний рог скрутил, а "тебе жалко?", "все равно уже не девочка!", "ну что ты ломаешься?" и прочее, постоянное лапание 2 недели и страх, что возьмет силой с травмами.
Ыш,
Если племянница и сын добровольно и сознательно занимались сексом, а теперь разбираются, кто больше виноват, совместно пожить и дать возможность автору отдохнуть, им не помешает. Официальный брак - зачем, мальчик должен быть вписан отцом, получит урок на всю жизнь, к своим 38 годам он немощным инвалидом-пенсионером вряд ли станет, а алименты будет платить и платить.
В случае насилия, конечно, надо девочку отселять в квартиру матери, и ей по возможности помогать.
-
А кто-то разве их предлагает женить?
Зантия и Килэмолл.
А что, без брака отцом записать никак?
-
Где я их предлагала женить? :o :o :o
-
Поселить вместе, ок.
-
Дом
Могло быть и не изнасилование в чистом виде, как его понимают многие, когда напал и в бараний рог скрутил, а "тебе жалко?", "все равно уже не девочка!", "ну что ты ломаешься?" и прочее, постоянное лапание 2 недели и страх, что возьмет силой с травмами.
С таким же успехом можно предположить, что дева на парня сама залезла, а теперь хочет с его мамаши прибыль поиметь.
-
Летняя ночь, только яйца успешных звенят :-\
Вот же пистец. Опять всплыло единственно верное поведение жертвы изнасилования.
Было или не было изнасилование хрен узнаешь, но вот этот парад правильного поведения после изнасилования достоин высших наград "сучка не захочет", "жертвы себя так не ведут".
Сцуко, мизогинии тред.
Прям по заветам Сардельки: виновата баба, если, в истории их несколько, то та, что помладше.
Автор несет ответственность за племянницу, пусть и отвечает за это баблом и временем, причем неважно было ли изнасилование/принуждение к сексу.
-
С таким же успехом можно предположить, что дева на парня сама залезла, а теперь хочет с его мамаши прибыль поиметь.
А смысл ей?
Автор несет ответственность за племянницу, пусть и отвечает за это баблом и временем, причем неважно было ли изнасилование/принуждение к сексу.
Племяннице 17, та сама уже решает о своем здоровье, и через несколько месяцев автор будет иметь полное право перестать ей помогать. Зато у ребенка есть второй, уже совершеннолетний родитель, вот он обязан отвечать баблом и временем.
-
Племяннице 17, та сама уже решает о своем здоровье, и через несколько месяцев автор будет иметь полное право перестать ей помогать. Зато у ребенка есть второй, уже совершеннолетний родитель, вот он обязан отвечать баблом и временем.
Мне лень с моего сдыхающего компа в ночи искать подходящие решения суда, но племянница вправе требовать назначить опекуном своего ребенка автора и заставить содержать внучка, до тех пор, пока совершеннолетний дееспособный родитель не оспорит решение о опеке над ребенком. И опека ей в этом поможет.
Из автора куевый опекун и родитель в любом случае, а вот финансовую поддержку она оказать может.
И ещё уход за младенцем до 1,5 лет весомая причина продлить время опеки над племянницей.
-
Не уверена, что опека поможет в случае, когда совершеннолетний дееспособный родитель - на месте и родительство не отрицает, а не где-то бегает, и еще доказать родство надо. Финансово ей в первую очередь стоит перестать поддерживать сына, пусть вместо вуза работать идет.
Родитель из автора может быть вполне нормальный, не надо все поступки списывать на воспитание. Опекун фиговый, уехала на 2 недели, оставила племянницу несовершеннолетнюю... А кушать им всем что? Если не отказалась от командировки, то вряд ли такая опция была у работодателя вообще предусмотрена.
-
Родитель и опекун она куевый потому, что не научила обоих/одного своих детей контрацепции и основам планирования.
А ещё, коль племянница не врёт, то и для опеки это шикарное отцовство станет прям жилой пуканоподжигательной.
-
Мошка,
Учить можно сколько угодно, все равно свою голову не приставишь. Одна гинеколог, живущая в Израиле, открыто ж в своем блоге писала, как ее вызывали в школу, потому что ее старшая дочь-подросток с кем-то посексилась, по итогам разговора выяснилось, что и без защиты, и не по любви, просто так. Объясняла и она, и в школе, и дочь знала, как надо, но так получилось. Детский сад, но факт.
Не считая того, что не каждая контрацепция срабатывает.
Выяснить, врет или не врет, уже не получится.
-
Но из-за отсутствия стопроцентных доказательств спустя почти полгода никак не следует, что племянница врёт, правда?
И предлагать её выпнуть накуй вместе с указанным ей насильником для дальнейшей семейной жизни - днище полное.
Автор должна изолировать взрослого сына от племянницы, не прибегая к полиции. Что и должна сделать вообще-то, а не стонать в пустоту.
-
Но из-за отсутствия стопроцентных доказательств спустя почти полгода никак не следует, что племянница врёт, правда?
Из этого очевидного факта вообще ничего не следует, если хорошо подумать.
Автор должна изолировать взрослого сына от племянницы, не прибегая к полиции.
Угу. С учетом своих личных интересов автору следует передать девочку органам опеки и опека пусть с ней ипется.
-
Угу. С учетом своих личных интересов автору следует передать девочку органам опеки и опека пусть с ней ипется.
Ну да, ведь мелкая сучка сама зародилась в семье автора и корзиночку соблазнила. Как я могла забыть о тренде "несу ответственность, пока не станет тяжело".
Я ж говорю и родитель не огонь, и опекун сильно так себе.
-
Дом, не согласна, что племянницу передать опеке ради личных интересов, а с сыном продолжать жить и общаться; он абсолютно уверен в своем отцовстве, имхо, сразу знал о беременности кузины и молчал. Они все друг другу единственные близкие, судя по истории, родственники, и, если девушка сказала правду, то сын может изнасиловать кого-то еще, и уже попасть в тюрьму, если нет, то как минимум ныть и клянчить у мамки на алименты, тоже не фонтан. Автор не рада перспективе внука воспитывать, но и совсем бросать без помощи или принуждать отдавать в детдом тоже не собирается. Вопрос в организации процесса.
-
Киль, если два лица возраста согласия поимели секс, то это не преступление Знал ли парень о беременности? А какая, собственно, разница то?
Если эти два лица склепали ребенка, то пусть с ним и ответственностью за него сами и разбираются, я так считаю. Автор же этому ребенку при наличии двух живых родителей вообще-то никуя не должна.
И да, автор не полиция и не психолог и в то же время родитель обвиняемого.
Поэтому обвинять сына в изнасиловании тоже не обязана. Особенно если она полагает, что он на это не способен.
Дом, не согласна, что племянницу передать опеке ради личных интересов, а с сыном продолжать жить и общаться
А почему она должна встать на сторону племянницы в ущерб себе и своему ребенку, напомни мне?
-
Люди, которые предлагают детей переженить - в себе вообще? Независимо от того, было насилие или девочка передумала, нафига?
Необязательно именно женить. Но нести ответственность за ребенка - таки стоит.
-
Дом, потому что ее ребенок крупно накосячил даже без изнасилования, и в ее интересах сделать так, чтобы он сам отвечал за свои косяки. Если она будет жить с сыном и кормить его, он будет из этих денег содержать племянницу и сына.
-
А почему она должна встать на сторону племянницы в ущерб себе и своему ребенку, напомни мне?
Потому что она несёт ответственность за племянницу. Причем добровольно на себя взятую.
Взялся за гуж, не говори теперь, что гуж не того цвета.
-
Дом, потому что ее ребенок крупно накосячил
Щито?
-
Циник,
Как минимум потрахался без защиты с несовершеннолетней кузиной, сам еще сидя на мамкиной шее, не сказал сразу матери, что та беременна, и, судя по словам автора, не собирается добровольно поднимать жопу и финансово обеспечивать. Какого хрена автор должна в одно лицо содержать весь этот балаган? У сына как минимум 2 курса вуза за плечами, пусть переводится на заочку и работает. И образование получит, и денег заработает. Иначе ст. 94 СК РФ, Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами.
Автор ведь и не отказывается содержать, она только не рада этому факту; но это как раз случай, когда жалеть сыночку не стоит.
Как максимум принудил ее к сексу, что еще является уголовкой.
-
Килька. В России трахаться несовершеннолетним можно.
-
Килька. В России трахаться несовершеннолетним можно.
Добровольно и по согласию всех сторон. Но здесь одна из сторон опровергает добровольность.
-
Циник, а я не говорила, что это преступление, если изнасилования не было. Это косяк, который мальчик должен разгребать максимально сам, а не за мамкину юбку прятаться. Тебе 40, автору вряд ли сильно больше... Представь, что на тебя принудительно повесят как минимум на несколько лет финансовое содержание хотя и родственного младенца, но не родного ребенка. Будешь содержать или скажешь "какого буя" и попытаешься напинать родных родителей?
Девочка, в случае добровольного секса, тоже накосячила, но, в силу неравенства м и ж в нашем мире, она уже наказана, ей вынашивать, рожать, кормить и возиться круглыми днями до момента, пока в ясли или сад не возьмут, когда друзья будут развлекаться, она будет менять подгузники, если не справится, ребенок окажется в детдоме, а горе-мать получит клеймо на всю жизнь. Про дальнейшее образование на ближайшее время можно забыть.
В случае изнасилования ее остается только пожалеть.
-
Циник, а я не говорила, что это преступление, если изнасилования не было. Это косяк, который мальчик должен разгребать максимально сам, а не за мамкину юбку прятаться. Тебе 40, автору вряд ли сильно больше... Представь, что на тебя принудительно повесят как минимум на несколько лет финансовое содержание хотя и родственного младенца, но не родного ребенка. Будешь содержать или скажешь "какого буя" и попытаешься напинать родных родителей?
Девочка, в случае добровольного секса, тоже накосячила, но, в силу неравенства м и ж в нашем мире, она уже наказана, ей вынашивать, рожать, кормить и возиться круглыми днями до момента, пока в ясли или сад не возьмут, когда друзья будут развлекаться, она будет менять подгузники, если не справится, ребенок окажется в детдоме, а горе-мать получит клеймо на всю жизнь. Про дальнейшее образование на ближайшее время можно забыть.
В случае изнасилования ее остается только пожалеть.
Это не косяк, а вполне себе естественное положение вещей. Но разгребать им вдвоем, да.
П.С. Чего это ты меня так старишь?! >:(
-
Не сказать матери, что есть серьезные проблемы, которые вскорости станут и ее тоже - косяк. 8)
Так ты вроде сам писал, что тебе 40, нэ? ;D
-
Не сказать матери, что есть серьезные проблемы, которые вскорости станут и ее тоже - косяк. 8)
Так ты вроде сам писал, что тебе 40, нэ? ;D
Скоро 40, но пока я отношу себя к группе 35+ )))
-
Дом, потому что ее ребенок крупно накосячил даже без изнасилования, и в ее интересах сделать так, чтобы он сам отвечал за свои косяки.
Он не ребенок. И она тоже нихера не ребенок.
А две лошади в возрасте, когда закон не препятствует их добровольной епле и размножению.
В ее интересах же сделать себе удобно и не более.
Потому что она несёт ответственность за племянницу. Причем добровольно на себя взятую.
А за половую жизнь племянницы и ее послествия не несет. Внезапно.
Ибо закон прямо гласит, что половая жизнь племянницы - ее, племянницы, личное дело.
-
А за половую жизнь племянницы и ее послествия не несет. Внезапно.
Ибо закон прямо гласит, что половая жизнь племянницы - ее, племянницы, личное дело.
Что очное обучение, что ребёнок до 1,5 лет у подопечной племянницы - весомый довод для продления опеки. Даже если автор против. Если, конечно, сыночка автора не возьмёт на себя полное содержание племянницы и младенца. Причем официально с белой зп и отчислениями.
И алименты с содержанием автор должна аж с двух сторон, коль юные родители не могут содержать младенчика.
И усё по закону. Ибо взрослые неребёнки в семьях не самозарождаются)))
-
Опека совершеннолетних, не являющихся умственно отсталыми, это нонсенс.
И оную опеку назначает суд.
Беременность же симптомом умственной отсталости не является. Даже с т.з. убежденного чайлдфри.
И алименты с содержанием автор должна аж с двух сторон, коль юные родители не могут содержать младенчика.
А они разве не могут?
-
Опека совершеннолетних, не являющихся умственно отсталыми, это нонсенс.
И оную опеку назначает суд.
Через суд назначают опеку лишь при конфликте. Но опека совершеннолетних нетрудоспособных абсолютно не нонсенс.
А очная форма обучения официально не совместима с работой, как и уход за ребенком возраста до 1,5 лет, ага.
-
Циник,
Как минимум потрахался без защиты с несовершеннолетней кузиной, сам еще сидя на мамкиной шее, не сказал сразу матери, что та беременна, и, судя по словам автора, не собирается добровольно поднимать жопу и финансово обеспечивать. Какого хрена автор должна в одно лицо содержать весь этот балаган? У сына как минимум 2 курса вуза за плечами, пусть переводится на заочку и работает. И образование получит, и денег заработает. Иначе ст. 94 СК РФ, Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами.
Автор ведь и не отказывается содержать, она только не рада этому факту; но это как раз случай, когда жалеть сыночку не стоит.
Как максимум принудил ее к сексу, что еще является уголовкой.
Видите ли тот факт что кто-то учится/не работает не означает автоматом невозможность получения содержания. Внезапно. Папочка взрослый, дееспособный и на месте, а не в тюрьме, например. Нет причин перекладывать его обязанности на мать.
Ну а для девочки рождение ребенка основание для эмансипации, а не продления опеки как-то.
Кузина кстати достигшая возраста согласия так что в случае доброволного секса несет равную ответственность за отсутствие защиты. И "несовершеннолетие" тут вообще ни к чему закон решил что может трахаться значит это ее решение и ее ответственность. Износ требует других подходов, конечно.
Кстати про должна/не должна помогать и содержать. ИМХО тут нет однозначности. Ну допустим сына можно выпнуть работать с переводом на заочку. НО это если заочка в принципе есть, это потеря в качестве образования и неизвестно когда он сможет выдти на нормальный уровень тем более с дипломом заочки. Тот же вопрос племянница у нее за плечами школа , если бросить ее выплывать может так школа и ребенок и останутся. Нет это не значит, что автор обязана им помогать или что она хреновый родитель/опекун это просто означает что если она может оказать посильную помощь (и хочет) то играть сына должен прочуствовать/надо их наказать это как-то фу. Не хочет пусть выплывают сами.
Ну и самый интересный вопрос есть два человека (будем считать для простоты равно близких) один говорит добровольно, второй износ. Почему матери предлагают верить второму? И возможно огульно и ложно обвинить первого? Я вообще не знаю как себя вести в подобной ситуации. Наверно я бы провела "расследование" чтобы иметь основания для принятия решений.
-
Но опека совершеннолетних нетрудоспособных абсолютно не нонсенс.
вы удивитесь, но есть такой закон.. Конституция называется.
[Конституция] [Глава 2] [Статья 60]
Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.
и комментарий к ней
1. Положение статьи 60 о возможности самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности соответствует положению действующего гражданского законодательства о наступлении гражданского совершеннолетия по достижении 18-летнего возраста. С этого момента гражданин становится полностью дееспособным (статья 21 Гражданского кодекса), т.е. способным своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности. ГК РФ установлен ряд исключений из этого правила. До достижения 18 лет дееспособность в полном объеме наступает в следующих случаях: вступления несовершеннолетнего гражданина в брак (со времени вступления в брак — пункт 2 статьи 21 ГК); эмансипации (со времени вынесения решения органа опеки или попечительства либо вступления в законную силу решения суда — пункт 1 статьи 27 ГК). Дееспособный гражданин может самостоятельно осуществлять следующие права: заключать договоры, распоряжаться собственностью, выдавать доверенности, совершать иные юридические действия, что обеспечивает ему возможность принимать активное участие в общественной жизни. С 18 лет гражданин также несет самостоятельную ответственность за свои действия. Дееспособность нельзя рассматривать как естественное свойство человека. Она предоставляется гражданам законом и является юридической категорией. Поэтому в отношении дееспособности закон устанавливает ее неотчуждаемость и невозможность ограничения по воле гражданина. Что касается возможности принудительного ограничения дееспособности, то согласно части 1 статьи 12 ГК РФ никто не может быть ограничен в дееспособности иначе как в случаях и в порядке, предусмотренных законом.
-
Ну не единой конституцией мы живем, право.
Вот семейный кодекс в 62 статье говорит о
1. Несовершеннолетние родители имеют права на совместное проживание с ребенком и участие в его воспитании.
2. Несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, в случае рождения у них ребенка и при установлении их материнства и (или) отцовства вправе самостоятельно осуществлять родительские права по достижении ими возраста шестнадцати лет. До достижения несовершеннолетними родителями возраста шестнадцати лет их ребенку назначается опекун, который осуществляет его воспитание совместно с несовершеннолетними родителями ребенка. Разногласия, возникающие между опекуном ребенка и несовершеннолетними родителями, разрешаются органом опеки и попечительства.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Несовершеннолетние родители имеют права признавать и оспаривать свое отцовство и материнство на общих основаниях, а также имеют право требовать по достижении ими возраста четырнадцати лет установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке.
На деле это выглядит так:
Если в силу данного фактора (или других причин) мать не в состоянии воспитывать новорожденного самостоятельно, ей назначается опекун, который в большей степени оказывает помощь в уходе за ребенком и дает советы по его воспитанию. Обычно опекуном назначается один из ближайших родственников, который принимает решения в вопросах ухода, воспитания ребенка. Именно это лицо отстаивает его юридические права и интересы перед другими. При возникновении споров между родителями ребенка и их опекуном разрешение сложной ситуации производится органами опеки, которые назначили опекуна. Обратиться в соответствующие инстанции имеет право любая из сторон
А ещё племяннице бы школу закончить. И вопрос её содержания, как и содержания внука автора ляжет в случае установления отцовства на сына автора. Которому бы неплохо иметь для этого белую зп, если доходы сына автора недостаточны, то опять же автор должна содержать племянницу и внука.
Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей.
-
Рыжая ведьма
Я именно об этом. Сына снимать с довольствия во избежание личных затрат. :)
Качество образования при уходе на заочку может оказаться хуже, с одной стороны, с другой, если автор сейчас будет содержать 4 людей, включая себя, желания шевелить жопой может и не возникнуть никогда. С третьей, можно и не заставлять уходить на заочку сейчас, при условии, что парень будет приносить N тысяч в месяц, и дать ему семестр. Хоть Макдак и Пятерочка по выходным. В 20 лет многие умудряются и работать, и учиться, и еще гулянки-пьянки, сил дофига. :) Не справится, извини.
Племяннице как раз надо дать возможность закончить школу и написать ЕГЭ, тут я абсолютно согласна, хотя может она и уже, июнь на дворе. Дальше ей уже на заочку прямая дорога и как можно раньше отдавать младенца в ГКП/ясли. Как я уже сказала, она уже достаточно наказана, именно самой беременностью в 17 лет.
-
Мошка, вы это, сами то читали то, что цитируете?
У нерожденного ребенка есть совершеннолетний родитель. Какой еще накуй ему опекун??
А ко времени его рождения дева скорей всего и сама совершеннолетней станет и вопрос отпадет.
И заметьте, об опекуне для девы после ее совершеннолетия в процитированном вами нет ни слова.
опять же, речь идет о ком?
До достижения несовершеннолетними родителями возраста шестнадцати лет их ребенку назначается опекун, который осуществляет его воспитание совместно с несовершеннолетними родителями ребенка.
Т.е дева уже не попадает в список нуждающихся в опекунах для помощи в воспитании ее ребенка.
-
Когда-нибудь возможно мне будет не лень и я найду три-четыре реальных случая из практики последних лет.
Теперь помимо автора, ее сына и племянницы есть ещё один человек.
1) Он несовершеннолетний и лет 16-18 им не будет. У него есть два родителя пока ещё несовершеннолетняя мать, которой эмансипация недоступна, ибо беременность и уход за младенцем плохо совместим с работой и окончанием школы. Содержать она ребенка не может, имеет право не отказываться от него тоже, не смотря на то, что содержать его и себя нет возможности.
2) Есть у ребенка отец, который имеет обязанность содержать ребенка и его мать до определенного периода. У отца нет работы, ибо он студент 1-2 курса. Нет работы = нет бабла, бабла нет = не может выполнять свои обязанности по отношению к ребенку и его матери.
3) Раз оба родителя не могут содержать ребенка, то по-нашему законодательству это должны делать бабушки и дедушки. Здесь это автор.
Этот ребенок её ответственность.
И ещё опекун обязан обеспечить общее образование подопечному. И пока племянница не закончит школу, автор её с плеч скинуть не может без энного количества проблем для себя и всей своей семьи.
Судебная практика по таким делам в РФ скудна, ибо чаще всего она решается в досудебном порядке. Но она есть и применяется успешно.
-
Когда-нибудь возможно мне будет не лень и я найду три-четыре реальных случая из практики последних лет.
Тогда и поговорим. ;D
3) Раз оба родителя не могут содержать ребенка, то по-нашему законодательству это должны делать бабушки и дедушки. Здесь это автор.
А автор может его содержать?
Она, на минуточку, бывшая мать-одиночка, а не олигарх Пупкин. Взыщут с нее тыщ пять и всё, проехали.
Скорее тут двух бестолочей лишат родительских прав.
Этот ребенок её ответственность.
Разве это она его родит?
И ещё опекун обязан обеспечить общее образование подопечному.
А иначе ее лишат опекунства? ;D
И пока племянница не закончит школу, автор её с плеч скинуть не может без энного количества проблем для себя и всей своей семьи.
Неверно. Как только племяннице стукнет 18, ее образование станет ее проблемой. А иначе бы всех двоешников родители содержали до пенсии. ;D
-
И ещё опекун обязан обеспечить общее образование подопечному. И пока племянница не закончит школу, автор её с плеч скинуть не может без энного количества проблем для себя и всей своей семьи.
Так обязательное вроде 9 классов?
-
А иначе ее лишат опекунства? ;D
Если бы автор не хотела брать опеку, то не брала бы. Но ведь дело-то уже не в племяннице ж. Во внуке, которому она обязана таки по закону. А сын у нее точно дебил, воспитанница ещё не ясно, и разгребать это все должна автор.
Так обязательное вроде 9 классов?
В законе указанно общее образование. А это 11 классов.
-
Во внуке, которому она обязана таки по закону.
Она ему по закону должна очень немного. А его матери так вообще ничего.
и разгребать это все должна автор.
Кому должна?
-
Во внуке, которому она обязана таки по закону.
Она ему по закону должна очень немного.
А это как посмотреть.
Кому должна?
Да всем, блин ;D ;D ;D
И это, засчитай мне слив, ок? Я гулять пойду, пока в Челябинске дождя нет.
-
В законе указанно общее образование. А это 11 классов.
Вот когда я учился общее образование было 9 классов. Сейчас не пойму что обязательным является.
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об образовании в Российской Федерации"
Статья 66. Начальное общее, основное общее и среднее общее образование
-
Лейтенант,
Именно так, не работают за белую зарплату, женщины тогда просят алименты в твердой сумме, но совсем без официальной работы много не получат, как бы не 1/4 МРОТ вообще. А иногда вообще не платят, не всем нужно за границу ездить.
Циник
9 - это основное общее. 11 - среднее общее.
-
9 - это основное общее. 11 - среднее общее.
Так какое из них обязательное нынче?
-
Так какое из них обязательное нынче?
Оба, но 11 - только до 18 лет, потом и выпнуть могут.
-
Оба, но 11 - только до 18 лет, потом и выпнуть могут.
Как всё поменялось...
-
Я в законы не умею, поэтому просто про человеков скажу. Взрослая женщина, я так считаю, порешает вопросы опеки и прочего денежного. Ну вот порешает, другое дело как. Но вот в плане человеческих отношений тут что-то совсем неладно. Кто-то из детей ей намеренно врет - и тут уж вопрос доверия поднимается. А то потом сядет у разбитого корыта, если там сын-насильник или племяшка-врунья, а "поставила" не на того. Но я хз, как во всем этом разобраться.
И да, очень интересно, о чем постоянно ругаются дети. О ребенке? Нон-стопом 24 в 7? Об износе? До 5 месяцев срока не ругались совсем?
О, и да, вопрос. Когда она из командировки приехала - не было никаких звоночков - ну там, дева в отчаянии, что ли? Обычно, это же читаемо по лицам подростков... ну, хоть бы общее настроение?
-
Залет - вполне себе косяк.
Боец, это - залёт...
-
Ну вздрючит опека, и что дальше-то?
За что вздрючит? Возраст согласия как бэ.