Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Stephan S от 09 Июля 2018, 15:28:01
-
https://zadolba.li/story/26861
А меня задолбали люди, которые уверены, что их не будут бить.
Присказка — я по образованию программист, работаю по специальности. Выражаюсь без мата, говорю тихо, одеваюсь опрятно и не вызывающе. То есть, типичный программист с одним «но»: занимаюсь спортом. Чередую миксфайт и боевое самбо. Плюс бокс по утрам, плюс по выходным ножевой бой. Участвую в соревнованиях и иногда выигрываю. Почему люди думают, что обладая навыками боя, я буду смотреть им в рот?
Пример первый: пришли к небольшому озерцу в лесу. Изрядно выпившее тело мочится, прямо не отходя от кассы, а на замечание моей жены, мол что ты делаешь, обывает её проституткой. Человече, ну почему ты думаешь, что я тебе не заряжу в торец двоечку и не добавлю лоу-кик?
Пример второй: таксист ведёт машину, одной рукой переписываясь с кем-то в телефоне. Сделали замечание — выходите, но платите за проезд. Я отказался — он достал нож. Ну почему этот дурачок думает, что, отобрав у него ножик, я не буду долго пинать его ногами?
Пример третий: хулиганы в общественном транспорте. Дядя, вот почему ты думаешь, что дурака, хватающего мою жену за, пардон, пятую точку, я не приложу головой о поручень и не вышвырну из троллейбуса? Потому, что ты старше или потому что выше меня? Так мне плевать.
Люди, если с вами говорят поначалу вежливо, это не означает, что в ответ на неприкрытое хамство вы не будете сильно биты.
В настоящий момент:
(https://pp.userapi.com/c845020/v845020395/9bf0a/qokOi6mTT1M.jpg)
-
чот он мне Чищу Зубы напомнил ;D
-
За таксиста и присесть может, и фиг докажет, что тот нападал.
-
Видимо, там где живёт автор, действительно опасно и нужны все его умения
Потому что столько гопников с кулаками и ножами я в жизни не видела, сколько у него в одной истории
-
Что-то стиль напоминает одного "знакомого". Но тот знакомый хоть и занимался всякими миксфайтами, приврать очень любил.
-
Либо ниндзя-кун пишет нам из Сомали или чего-то в этом роде, либо миксфайтер он только в своих фантазиях.
-
Innot, тогда бы он писал жалостливую простынь о то, как его такого героя-зОщитнЕГа несправедливо посадили за превышение самообороны ;D
-
Автор, а почему ты думаешь, со своим опытом миксфайта и ножевого боя никогда не нарвёшься на стиль "арматурой по голове"?..
Вообще, от истории тянет откровениями комнатного Рэмбо. "Они вели себя плохо, и я их наказал".
-
Я бы на месте жены бежала бы от этого мамкина каратиста роняя тапки.
Ибо он агрессивный ипанат. Ну или правда живёт в гетто на окраинах Детройта и не имеет возможности уехать, тогда вопрос снимается.
Игра "месть боксёра" в реальности, блин. Там того же уровня логика у гг)))
-
А, может быть теперь кто-то поймет, что напрягло другую девушку такого "берсерка"? Ну, из той истории, где автор гопарей отпздил, а дева от него ушла со словами, что теперь чувака боится.
-
Я бы на месте жены бежала бы от этого мамкина каратиста роняя тапки.
Ибо он агрессивный ипанат. Ну или правда живёт в гетто на окраинах Детройта и не имеет возможности уехать, тогда вопрос снимается.
Игра "месть боксёра" в реальности, блин. Там того же уровня логика у гг)))
А почему агрессивный? Он отвечал агрессией в ответ на агрессию.
Но как-то слишком много неадеквата и гопоты в его окружении. Таксист с ножом? :o ??? Хулиган, хватающий за жопу женщину, которая едет с мужчиной? :o Это как-то очень за гранью.
-
А я верю. Пока выглядела юной девочкой, тоже гораздо больше агрессивного неадеквата да и просто хамья себе на жопу встречала. Сейчас все изменилось. Часто до*бываются до того, кто с меньшей вероятностью даст отпор.
-
Агрессией на агрессию он ответил только в случае таксиста. Да и то. Он не был бы агрессивным ипанатом, напиши он - я перехватил его руку с ножом и стал звонить в милицию, а он вывернулся и напрыгнул. В том, чтобы отпинать кого-то, кто физически тебя слабее никакой доблести нет.
В остальных двух он именно агрессивный ипанат.
Это как читать истории про девушек, которая провоцируют стаю гопоты или вообще подговаривают, чтобы проверить, сможет ли парень её "защитить", хотя без её вы*бонов и защищать бы никого не понадобилось, 99,9%
Тут какие-то похожие эмоции.
-
Задумалась. А как правильно реагировать на судака, который хватает за жопу твою жену?
Помнится, Ярославна пи##ла судака, которые ее щупал и ее агрессивной ипанашкой никто не называл.
Что делать с агрессивным, пьяным, ссущим чмом?
-
Агрессией на агрессию он ответил только в случае таксиста. Да и то.
Я тоже не люблю агрессию на пустом месте, но с таксистом?! Вот, ИМХО, тут-то автор как раз 100% прав, ибо таксист попросту опасен. Он угрожал ножом. Тут уже не о соразмерности думать надо, а о том, чтобы преступник не поднялся в ближайший час и не ткнул этим ножом в тебя. Не говоря уже о том, что таксист изрядно берега потерял с самого начала.
-
Если не извинится на месте и деятельно, то отметелить, как бог черепаху. Потому что за гнилой базар и кривые грабли спрашивать положено.
-
Если ссущее чмо полезло, то по ситуации. А если оно поссало, крикнуло само не понимая чего и планировало мирно отвалить в туман, то агрессивное чмо тут опять же только автор.
За хватание за жопу прописать по морде тоже следует. Загвоздка в том, что если пропишет ухваченный за жопу, сам, то он прав. Но тут картина вообще иная.
С таксистом я тоже всё норм объяснила. Это было ответом агрессии на агрессию, но чутка несоразмерно. Любому грубияну морду бить, кулаков не напасешься. Перехватить руку и вызвать милицию - вот адекватные действия. А не метелить.
Просто реально, ощущение что автор спецом выискивает поводы кулаками помахать, ну и находит их.
-
За хватание за жопу прописать по морде тоже следует. Загвоздка в том, что если пропишет ухваченный за жопу, сам, то он прав.
угу, была тут история, когда деве прилетело нехило за попытку то ли пощечину дать (в ответ, разумеется, на действия), то ли за крайне "борзый" словесный отпор... А вот в ответку бить мужика обычно такие мудаки стремаются.
И вообще, я тоже не в восторге от стиля автора, но в случает с женой и жопой он, имхо, абсолютно прав: такие уйопища не поймут и не прочувствуют отповеди в стиле ""Ах, как вы можете!" А вот грубая сила до них доходит отлично. Как и, увы. до некоторых других категорий граждан.
-
Люди, если с вами говорят поначалу вежливо, это не означает, что в ответ на неприкрытое хамство вы не будете сильно биты.
Я что-то в двух случаях из трех не увидела, что автор говорил вежливо, или вообще говорил, он, судя по описанному, сразу с ноги зарядил.
-
Что делать с агрессивным, пьяным, ссущим чмом?
Утопить в озере?
-
афтор очень чодкий. вариация девиц, которые о себе пишут "150 красных дипломов, отличная внешность, классное чуйство юмара и грудь обхватом с луну".
-
афтор очень чодкий. вариация девиц, которые о себе пишут "150 красных дипломов, отличная внешность, классное чуйство юмара и грудь обхватом с луну".
Полное несоблюдение КМПшного фольклора.
"Имею два высших образования пятого размера, все женатые друзья меня обожают, умею готовить, трахаться, донатить, допишите нужное"
-
Он прямо в машине его ногами пинал? Камаз штоле?
Я так поняла, что автор вышел из такси, а таксист пошел следом с требованием оплатить проезд и угрозой ножом.
-
Чет взгрустнулось. Вот есть на земле счастливые женщины. Их защищают. Ну вот именно этот, понятно, какой-то агрессивный по тексту, ищет повод применить навыки, но в целом же есть более адекватные. А тут в маршрутке куями ни за что обложили - сиди моргай. За жопу помацали - максимум можно открыть рот и поорать на них, что нихрена не женственно и несколько хабалисто получается. А тут вот вступился, с транспорта скинул. Здорово( девочкой себя чувствуешь.
-
Утопить в озере?
Ни в коем случае. Это злостное загрязнение озера. Только в высокотехнологичный биореактор!
-
Даже рискуя словить множество тапков, я всё равно считаю, что в случаях с пьяным и с жопохватающим мудлом автор был прав. И нет, "ну он пьяненький, поссыт и пойдет себе мирно дальше" нийуха не оправдание для его поведения.
Про случай с жопой я так и не услышала, какие действия предполагаются: погрозить пальчиком? Усовестить?
-
Влажные фантазии, по большей части. Реально было вот что - пьяный опустившийся дебил, не оглянувшись, обматерил подругу автора и получил в рыло; в рыло же получил и немолодой извращенец в автобусе. Про таксиста - выдумки, приписанные потому, что еле держащуюся на ногах бичеву и старика-шалуна можно и без познаний в кунфу побить, это не подвиг никакой.
-
Реально было вот что - пьяный опустившийся дебил, не оглянувшись, обматерил подругу автора и получил в рыло; в рыло же получил и немолодой извращенец в автобусе.
весьма вероятно. И хорошо, если так. Многократно пострадавшее рыло, возможно, на n-ный раз таки донесет до своего владельца, что он что-то делает не так.
-
Ни в коем случае. Это злостное загрязнение озера. Только в высокотехнологичный биореактор!
А вдруг в озере живет старый огромный сом? Рыбок ловить ему уже трудно, маневренность не та, а тут корм. Красота же.
-
Это пространный корм, он вредный.
-
Похоже на мечты йуного дартаньяна. Приемы вычитал в книжечке.
Но даже если считать правдой, можно посмотреть с другой точки зрения.
1) мужик в лесу (где туалетов нет) отошел от основной компании и мочится в кустики - пришли автор с женой и делают замечание. Мужик, стоял с куем наперевес - и баба, вместо того чтоб тактично пройти мимо - полезла к нему - закономерно мужик огрызается. Эти проститутки поссать спокойно не дают!
Автор сразу пока ширинку не успел застегнуть бьет.
2) а это точно был таксист? звонок диспетчеру должен решать проблему.
3) автор. определись - "хулиганы" или один пожилой "дядя"? С учетом того что ты эти вещи путаешь, может ты и еще что-то спутал? Например дядя просто двигал твою жену, которая стояла у входа и мешала выйти? А ты вместо того чтоб разбираться головой о поручень и высадил? Если дядя помрет от ЧМТ ты готов смотреть в глаза его маме, жене или малолетним детям и уверенно говорить что он лапал вашу жену?
-
Влажные фантазии.
Я не встречал человека, у которого прокаченные боевые навыки не были бы написаны на лице и теле внятными буквами. И те, кто нарываются, эти буквы читать умеют. Вот бабы да, бабы порой впадают в иллюзию защищенности мантры "девочек бить нельзя". А те, кто нарывается - те нарываются не для того чтоб люлей отхватить.
Ну и те кто нарываются - редко ходят по одному. Как раз для того, чтоб люди раздавать, а не отхватывать.
Но чисто с моральной точки зрения - молча слушать как жену обзывают проституткой, лапают за задницу и быть ограбленным таксистом - это да, окей позиция.
-
Но чисто с моральной точки зрения - молча слушать как жену обзывают проституткой, лапают за задницу и быть ограбленным таксистом - это да, окей позиция.
Между молча слушать и сразу дать в морду есть промежуточные варианты.
-
Это какие?
"Эй, ты мою жену облапал! Так нельзя!"
"А, телка с тобой... ну извиняй, братан!"
окуенный вариант, чё.
PS
а он еще жену наверняка потом до дома проводил, а она ему за это... хмм, а вдруг - ничего?!
Не, зря он мужику в морду дал, коварная баба была виновата, использовать его хотела!
-
Это какие?
"Эй, ты мою жену облапал! Так нельзя!"
"А, телка с тобой... ну извиняй, братан!"
окуенный вариант, чё.
С одной стороны, как мужчина габаритами чуть больше среднего и 2 раза в неделю тренирующийся бить людей разными предметами, я может и смог бы одобрять идею "Тронул моё имущество мою бабу пальцем - сломаю палец"... Но как-то хочется жить несколько в другом обществе.
-
Между молча слушать и сразу дать в морду есть промежуточные варианты.
Ага. Есть. Пять штук.
1. "Мужик, ты уху ел?" мужик впечатляется параметрами вопрошающего и исчезает.
2. "Мужик, ты уху ел?" мужик не впечатляется параметрами вопрошающего и обостряет конфликт в замес.
3. "Дяденька, ты не прав, только ты меня не п#zdи". Дяденька проникается.
4. " Дяденька, ты не прав, только ты меня не п#zdи". Дяденька не проникается и пытается отп#zdить.
5. Обе стороны грозно стоят друг напротив друга, и ждут, когда какие-нибудь внешние обстоятельства позволять разойтись в разные стороны, сохранив лицо. Встречается наиболее часто.
-
Между молча слушать и сразу дать в морду есть промежуточные варианты.
Ага. Есть. Пять штук.
1. "Мужик, ты уху ел?" мужик впечатляется параметрами вопрошающего и исчезает.
2. "Мужик, ты уху ел?" мужик не впечатляется параметрами вопрошающего и обостряет конфликт в замес.
3. "Дяденька, ты не прав, только ты меня не п#zdи". Дяденька проникается.
4. " Дяденька, ты не прав, только ты меня не п#zdи". Дяденька не проникается и пытается отп#zdить.
5. Обе стороны грозно стоят друг напротив друга, и ждут, когда какие-нибудь внешние обстоятельства позволять разойтись в разные стороны, сохранив лицо. Встречается наиболее часто.
Ой, а вы разные?
Все описываемые варианты подразумевают, что закона нет.
-
Или что он есть, но где-то не здесь. Как оно нередко и бывает.
-
Если ссущее чмо полезло, то по ситуации.
Вопрос к тем у кого желание поссать преступно - где в лесу справлять нужду?
И по тексту - мужик мирно ссал в лесу и тут пришли автор с женой и сделали замечание. Какого?
-
Изрядно выпившее тело мочится, прямо не отходя от кассы
ну в кустики хотя бы зайти, не?
"Не отходя от кассы" я понимаю как "прямо на берегу этого самого озерца" или в само озерцо.
-
Вопрос к тем у кого желание поссать преступно - где в лесу справлять нужду?
И по тексту - мужик мирно ссал в лесу и тут пришли автор с женой и сделали замечание. Какого?
— Сэр, я вынужден лишить вас членства в нашем бассейне — вы в него мочитесь.
— Что за глупости? Все мочатся в бассейн!
— С трамплина?
-
автор. определись - "хулиганы" или один пожилой "дядя"? С учетом того что ты эти вещи путаешь, может ты и еще что-то спутал? Например дядя просто двигал твою жену, которая стояла у входа и мешала выйти? А ты вместо того чтоб разбираться головой о поручень и высадил? Если дядя помрет от ЧМТ ты готов смотреть в глаза его маме, жене или малолетним детям и уверенно говорить что он лапал вашу жену?
О да, жене просто показалось, пусть не говорит глупостей. И вообще потерпит. И вообще сама виновата, наверное в коротком красном платье едет в от. Вот за это я вам минус поставила.
-
"Не отходя от кассы" я понимаю как "прямо на берегу этого самого озерца" или в само озерцо.
А в чем проблема мочиться в озеро?
-
Мля...
(http://img1.reactor.cc/pics/comment/%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-facepalm-%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC-617871.jpeg)
-
О да, жене просто показалось, пусть не говорит глупостей. И вообще потерпит. И вообще сама виновата, наверное в коротком красном платье едет в от. Вот за это я вам минус поставила.
Джулия,
автор путается в людях - у него вроде хулиганы - а вроде и один пожилой дяденька получается. Логично сомневаться в словах человека если в словах выявлена ложь или неточность. А ваша истерия напоминает политику в отношении педофилии - пофиг что ребенок вообще-то хвост коту рисовал, главное наказать - разбираться потом будем.
Не отходя от кассы - это вроде "прям там". Т.е. может на полянке с озером, может и в озеро. Так или иначе мужик в лесу, где нет туалетов, начал ссать. Автор с женой пришли на эту полянку - и не видят что озеро ЗАНЯТО ;D
То что в водоемы ссут пока купаются - не новость.
Может мужик просто залазить не хотел
-
Лично мне пофиг, кто меня пытается думать за жопу - пожилой дяденька или хулиганы. Мне будет одинаково мерзко.
Мужик увидел, что лапают его жену. Или жена пожаловалась, что ее лапают.
Он должен верить постороннему хрену, в который заявит: "Ачотакова, я пройти хотел, а она тут жопу раскорячила", или своей жене?
-
Что делать с агрессивным, пьяным, ссущим чмом?
Вырубить и обоссать.
-
Все описываемые варианты подразумевают, что закона нет.
Закон есть. Но нет под каждым кустом ППСника, который будет блюсти его соблюдение. Так что порой приходится защищать свои права самостоятельно.
-
Закон есть. Но нет под каждым кустом ППСника, который будет блюсти его соблюдение. Так что порой приходится защищать свои права самостоятельно.
Права на что?
-
Как на что? Как минимум, на то чтобы жену не обязывали проституткой ине лапали за задницу.
-
Право не находиться среди чужих испражнений
А куда надо испражняться в лесу? так что бы не обидеть никого.
Как на что? Как минимум, на то чтобы жену не обязывали проституткой ине лапали за задницу.
А если меня кто-то назовет очкариком - можно мне этому человеку сразу в табло прописать?
-
CynicalCreature, в лесу, безусловно, некуда испражняться, кроме как под кустик, но кто сказал, что это не может быть дальний кустик, к которому случайные пилигримы не забредут?
-
CynicalCreature, в лесу, безусловно, некуда испражняться, кроме как под кустик, но кто сказал, что это не может быть дальний кустик, к которому случайные пилигримы не забредут?
Ну так в стартовой истории и не сказано, что тело мочилось на оживленной тропе.
Если он при этом на тебя нассыт и облапает за задницу - можно ;)
ну так опять же в стартовой истории никто ни на кого не ссал.
-
Любителям законов напоминаю, что на протяжении всей истории человечества были обстоятельства, когда закон де-факто не регулирует некоторые моменты общественных отношений.
1) языческие "правды" (хоть у русских, хоть у франков) не отменяли кровную месть и признавали поединки, поскольку монополии на насилие у княжеской власти не было в силу сохраняющихся племенных ополчений, и считалось, что кто прав/виноват будет понятно по результату; которых убили, те и неправы.
2) пятьсот лет европейское дворянство дуэлировало по любому поводу, а закон как бы запрещал дуэли, особенно между военными; но при этом для офицера было нереально уклониться от дуэли и при этом остаться служить
3) на изрядной части территории США в 19 веке закон был очень гибким понятием, нередки были столкновения между вооруженными группами, именовавшими себя помощниками шерифа/пристава/судьи, рейнджерами/регуляторами/ополченцами и много кем еще; обычно истинными слугами закона задним числом объявлялись те, кто сумел перебить противников и не поссориться с губернатором
4) в современном правовом государстве излишняя вера в закон плохо кончается благодаря презумпции невиновности, равенству перед законом и карательного (в противовес предупредительному) подходу к обеспечению правопорядка; если вас бьют, гораздо разумнее будет хватать с земли булыжник и бить им по морде, а не рассчитывать на обращение в суд, которое никого не заинтересует в силу малозначительности инцидента и невозможности его точной реконструкцииъ
Так устроена реальность.
-
Ок, в озеро, в котором ты как раз собирался поплавать.
Притом замечу, "очкарик" не является общепринятым оскорблением, в отличие от "проститутки"
Я вот регулярно купаюсь в Ладожском озере и в Неве. Есть мнение, что в оные мочатся сотни людей. Всех бить? Автор вроде не говорил, что мочащийся делал своё дело посреди пляжа.
А какое же значение у слова "очкарик"?)))
-
Человек, носящий очки :o
вот я не могу придумать контекст, где слово "очкарик" не будет иметь негативного значения (да, я очкарик).
-
Я вот регулярно купаюсь в Ладожском озере и в Неве. Есть мнение, что в оные мочатся сотни людей.
С трамплина?!? :o
Всех бить? Автор вроде не говорил, что мочащийся делал своё дело посреди пляжа.
Но если автор это видел, трудно предположить, что фигурант делал это в воде как все нормальные люди.
-
Но если автор это видел, трудно предположить, что фигурант делал это в воде как все нормальные люди.
Я таки не понимаю зачем делать это в воде.
-
Я таки не понимаю зачем делать это в воде.
Насколько я знаю, это рефлекторное желание. То есть помочиться. Ну, многие не сдерживаются. Говорят.
-
Я таки не понимаю зачем делать это в воде.
Насколько я знаю, это рефлекторное желание. То есть помочиться. Ну, многие не сдерживаются. Говорят.
Вот тут могу сказать только "бес попутал".
-
вот я не могу придумать контекст, где слово "очкарик" не будет иметь негативного значения
Так вот же он:
(да, я очкарик).
-
Видимо, там где живёт автор, действительно опасно и нужны все его умения
Потому что столько гопников с кулаками и ножами я в жизни не видела, сколько у него в одной истории
Может, потому что ты не обладаешь соответствующими скиллами, потому как настоящий мастер побеждаешь, не вступая в бой :). избегаешь возможных мест появления противников.
Автор, а почему ты думаешь, со своим опытом миксфайта и ножевого боя никогда не нарвёшься на стиль "арматурой по голове"?..
А почему ты думаешь, что автор так думает? Нарваться можно хоть с миксфайтом, хоть без.
Вообще, от истории тянет откровениями комнатного Рэмбо. "Они вели себя плохо, и я их наказал".
Это да.
Любителям законов напоминаю, что на протяжении всей истории человечества
Нифига не понял, к чему этот исторический экскурс. Это какой-то вариант "раньше в поле рожали"? "Любителям законов хочу напомнить, что раньше законов (в современном понимании) не было" - ну заипись теперь.
в современном правовом государстве излишняя вера в закон плохо кончается благодаря презумпции невиновности, равенству перед законом
Какбэ одни из величайших достижений человечества.
и карательного (в противовес предупредительному) подходу к обеспечению правопорядка
А как надо, расскажи.
; если вас бьют, гораздо разумнее будет хватать с земли булыжник и бить им по морде, а не рассчитывать на обращение в суд,
Зачем одно противопоставлять другому? Суд в любом случае будет потом, а защитить тебе себя надо сейчас
которое никого не заинтересует в силу малозначительности инцидента и невозможности его точной реконструкции
Зато раньше заипись было: вызывай обидчика на дуэль - он тебя же и прищучит. Это если ты блаароный дон, а если холоп - ну заплатит он твоему хозяину как за порчу имущества. А если ты своего обидчика холоп - ну не повезло. Так устроена реальность.
-
Тот неловкий момент, когда один из самых стильных-модных-молодежных салонов оптики города называется "Смоленский очкарик" :D
-
А почему ты думаешь, что автор так думает? Нарваться можно хоть с миксфайтом, хоть без.
По описанию, он очень легко и непринужденно начинает драку. Предполагаю, что автор искренне уверен в благоприятном для себя исходе столкновения. То есть не ждет, что товарищ избиваемого хулигана отоварит его сзади чем-то увесистым. Или что хулиган не сдуется после лоу-кика и не вцепится ему ногтями в лицо.
-
По описанию, он очень легко и непринужденно начинает драку. Предполагаю, что автор искренне уверен в благоприятном для себя исходе столкновения.
ага
у нас таких называют гопниками
-
Что-то стиль напоминает одного "знакомого". Но тот знакомый хоть и занимался всякими миксфайтами, приврать очень любил.
Хм... Даже интересно стало. Одно из последних сообщений на том форуме, где я этого товарища знал было незадолго до выборов с обещанием, если выберут Путина, жечь покрышки и бить тех, кто голосовал за оного. Стало интересно, он с форума ушёл, или...?
-
По описанию, он очень легко и непринужденно начинает драку. Предполагаю, что автор искренне уверен в благоприятном для себя исходе столкновения. То есть не ждет, что товарищ избиваемого хулигана отоварит его сзади чем-то увесистым. Или что хулиган не сдуется после лоу-кика и не вцепится ему ногтями в лицо.
Ну так, он же не с компаниями драку начинает. В третьем случае, правда, непонятно - "хулиганы"
-
По описанию, он очень легко и непринужденно начинает драку. Предполагаю, что автор искренне уверен в благоприятном для себя исходе столкновения.
ага
у нас таких называют гопниками
Еще вариант: автор рассказал три истории о том, как ему удалось настучать кому-то по репе, но умолчал об еще пяти, когда за жопу потрогали его.
-
Даже если автор живет в сильно криминальном районе, о нем очень быстро должна была разойтись слава, как о агрессивном и опасном человеке. Гопники бы точно не лезли к нему
-
Так то в пределах района, а окажешься где-то еще — и там тебя не знают.
-
Еще вариант: автор рассказал три истории о том, как ему удалось настучать кому-то по репе, но умолчал об еще пяти, когда за жопу потрогали его.
Либо рассказал не так, как было на самом деле, а как ему хотелось бы, чтобы было.
-
вот я не могу придумать контекст, где слово "очкарик" не будет иметь негативного значения (да, я очкарик).
Очкарик - как ниггер. Очкарикам можно назвать друг друга очкариками, всем прочим - нет.
-
Как же тяжело в таком разе живётся ниггеру-очкарику... И пидору до кучи :D