Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Вера_в_чудо от 10 Июля 2018, 18:12:53
-
Мне 25. Я против так называемых "фактических браков". Перед глазами печальный опыт старшей сестры, которая жила 3 года с парнем, говорившим "Зачем нам штамп, итак живем неплохо, как семья". В результате они разошлись из-за этого, а он через полгода женился на другой, которая поставила вопрос ребром: жить вместе только после регистрации брака в загсе.
Всегда предупреждаю парней о своей позиции. Кто-то сразу отказывается встречаться со мной, но их я не осуждаю, имеют право, спасибо за честность. Но достали те, кто пытается меня прогнуть или переделать. Нынешний давит "Переезжай, через полгода распишемся, чесслово". Нет, дорогой, давай хотя бы заявление подадим, чтобы какая-никакая гарантия у меня была. Мы вместе год, я хочу с ним семью, но и уступать не хочу, я же предупреждала, он был согласен... Пмп, что делать...
Ну, автор имеет право на такую позицию. И парней она заранее предупреждает честно. Так что парень тут фу-фу.
Заявление, кстати, и за полгода можно подать, было бы желание.
-
На что уж я противник штампфри, но у девы тараканы не травлены. Во-первых, замуж без совместного проживания так себе идея
может он в раковину ссыт, во-вторых, штамп как самоцель тоже странно. Прям таки печальный опыт сестры. Что печального, кроме того, что она полгода пилила мужика?
-
На что уж я противник штампфри, но у девы тараканы не травлены. Во-первых, замуж без совместного проживания так себе идея может он в раковину ссыт, во-вторых, штамп как самоцель тоже странно. Прям таки печальный опыт сестры. Что печального, кроме того, что она полгода пилила мужика?
Автор предлагает компромисс - съехаться после того, как парень сходит с ней в ЗАГС и подаст заявление.
Сестра не полгода пилила мужика, а 3 года. Это много все-таки, имхо :-[
Матрёшка, а кто заставил парня соглашаться на эти тараканы, а потом давать заднюю?
Да. Это тут основное, имхо.
-
На что уж я противник штампфри, но у девы тараканы не травлены. Во-первых, замуж без совместного проживания так себе идея может он в раковину ссыт, во-вторых, штамп как самоцель тоже странно. Прям таки печальный опыт сестры. Что печального, кроме того, что она полгода пилила мужика?
Ну тут спорный момент: если уже съехались, то принципиально уйти через полгода из-за отсутствия штампа будет еще труднее. Особенно учитывая то, что дева парня любит, а он ее один раз уже наэбал, будет потом нудеть, что ну вот летом, ой, денег нет, ой, отпуск не дают...и в итоге дева очнется спустя 10 лет все такой же незамужней.
Нахрен оно надоть?
-
У меня такая же позиция - подаем заявление и начинаем вместе жить. Если все плохо - заявление забираем. Вот сижу одна в квартире и жду предложения как дура :(
А парень в курсе?
Позиция логичная, имхо. Заявление можно и не забирать. По интернету, вроде, аннулировать можно. Или позвонить и аннулировать. По идее, конечно, можно просто не явиться на регистрацию, но это плохо с той точки зрения, что вы уже забили дату и время, которые, возможно, понадобились бы другой паре.
Парень в истории странный. Непонятно, на что надеется. Может, у него тоже тараканы типа "не прогнусь под бабу"?
Ага, но изначально-то согласен был.
Ну тут спорный момент: если уже съехались, то принципиально уйти через полгода из-за отсутствия штампа будет еще труднее. Особенно учитывая то, что дева парня любит, а он ее один раз уже наэбал.
Да. Разрывать отношения, когда вы уже живете вместе, все же сложнее.
-
Печальный опыт сестры, блин :D Что такого печального-то? Ну пожили вместе, ну разошлись. Если сестре без штампа всё было не в радость, нечего было ждать три года.
Еще пяток подобных тем, и меня совсем достанут эти штамподрочеры, хотя вроде и не против брака всегда была. Но штамп как самоцель - бррр.
-
Ахтыж, сестра три года кактус жевала. Пардон, криво прочитала.
Не, автор несомненно имеет право на позицию итд. Мне просто странно: она хочет подать заявление ради гарантии. Какой гарантии? Чего? Что ты уживешься с этим человеком? Что он через полгода заленится бросить чемодан без ручки и ты таки сходишь замуж?
Парень очевидно не созрел и что мешает бросить его через полгода, если он так и не дозреет? Да может при совместном быте она сама сто раз передумает.
Было б из-за чего огород городить.
Мантикора, тогда имеет смысл его бросить вотпрямщас и искать нового а то скоро сморщиваться уже.
-
В курсе, я сразу сказала и последние полгода так раз в месяц напоминаю )))
И всё тянет? Некрасиво поступает парень, уже пора бы определиться >:(
А он зовет просто жить вместе?
Еще работников ЗАГСа вроде дрючат за это, хотя они вообще ни при чем.
Ого, не знала. Да, странная логика.
Когда мы заявление подавали, у нас просили номера телефонов. Не звонили. Возможно, позвонили бы, если бы мы не явились без предупреждения.
А когда подруга замуж выходила, то им сказали за неделю до свадьбы прийти и подтвердить свое желание стать мужем и женой.
Печальный опыт сестры, блин :D Что такого печального-то? Ну пожили вместе, ну разошлись. Если сестре без штампа всё было не в радость, нечего было ждать три года.
Может, сестре-то и норм, а автор видит в этой ситуации ужас-ужас. Может, родители настроили "Смотри, сестрицу поматросили и бросили, поэтому нечего жить без брака".
Но мне тоже пздц как обидно было бы прожить 3 года с мужиком, уйти от него, потому что не женится, а через полгода видеть в инстаграме фоточки с его свадьбы с какой-то бабой >:(
-
Мне интересно, на каком этапе автор парням сообщает сию новость. Если на моменте, когда ей предлагают съехаться, то все норм. Если на первом свидании, то я понимаю тех, кто сразу усвистал. Если где-то в промежутке, то тоже нормуль, мне кажется.
Ну и в целом позиция автора мне нравится. Она хочет семью со штампом. Если парень к этому не готов, то с большой долей вероятности не видит в ней наверняка человека, с которым хочет всю жизнь провести. А девушка не хочет размениваться на "несерьезные" отношения. И, казалось бы, все должны быть довольны, она честна. Но вот парни, которые сперва соглашаются, а потом пытаются переделать и наипать, пусть горят в аду.
-
Мантикора, тогда имеет смысл его бросить вотпрямщас и искать нового а то скоро сморщиваться уже.
Ну тут такое)
Она ж его любит, раз семью строить готова. Поэтому так хоба! И бросить не может. Хотя по-хорошему стоит уходить, наверное, парень ее идеи явно не разделяет.
Еще пяток подобных тем, и меня совсем достанут эти штамподрочеры, хотя вроде и не против брака всегда была. Но штамп как самоцель - бррр.
Какая разница, какая цель? Важно, что партнер сначала убедил в том, что все ок, а потом пытается продавить свою линию и дать заднюю. И это обидно и неприятно.
-
Вера, ну так это просто значит, что он не хотел жениться на сестре. Не знаю, где тут ужас) Не стоило ждать три года, но может они хорошо в целом жили и ей самой было вполне комфортно, тогда тем более что расстраиваться.
Автору реально тараканов бы потравить для начала. Такое чувство, что она априори всех считает подлыми обманщиками и пытается хоть заявлением в загс себя обезопасить. Но мне на месте мужика не хотелось бы начинать отношения с доказываний, что я не подлый обманщик :/
-
Автору реально тараканов бы потравить для начала.
Почему желание узаконить отношения - таракан?
Почему НЕжелание ставить штамп это ок, а желание - фуфуфу, ограниченная клуша, м?
Но мне на месте мужика не хотелось бы начинать отношения с доказываний, что я не подлый обманщик :/
Ага, отношения ток начались, но ты уже похерь все свои убеждения, прогнись и переедь ко мне, ну а я потом подумаю, да.
Очень круто
-
Но вот парни, которые сперва соглашаются, а потом пытаются переделать и наипать, пусть горят в аду.
Вспоминается свой негативный опыт)
-
Желание брака - не таракан, само собой. Но в истории оно подается как навязчивая идея, идут отсылки к "печальному опыту сестры" (да может ей самой прекрасно жилось эти три года, пока замуж не захотела, хоспади). Судя по "отказываются встречаться" - автор сразу с порога поднимает эту тему, что несколько странно, когда люди толком не узнали друг друга. Может, она сама через пару свиданий с ним жить не захочет, и проблемы вообще не будет.
-
Судя по "отказываются встречаться" - автор сразу с порога поднимает эту тему, что несколько странно, когда люди толком не узнали друг друга.
Отказаться встречаться можно и через месяц после начала отношений. И через два. И через год. Так что, может, и не с порога.
Может, она сама через пару свиданий с ним жить не захочет, и проблемы вообще не будет.
А если захочет, а он будет против штампа? Расставаться, страдать... Уж лучше сразу такие вопросы обсудить, пока нет еще сильной привязанности :-[
-
Ну общие взгляды на семью, детей логично обсудить на каком-то этапе. Но тут довольно конкретная тема, имеет смысл обсудить, жить ли вместе до свадьбы и когда, уже когда дело к тому движется, а не на первом-втором-третьем свидании.
Судя по тому, что парни валят прям регулярно... Может, автор действительно странно подает этот свой принцип. Или слишком рано) Мужик еще может сам не уверен, нравится ли она ему, и тут она начинает вещать, как ужасно поматросили ее сестру...)
-
А если захочет, а он будет против штампа? Расставаться, страдать... Уж лучше сразу такие вопросы обсудить, пока нет еще сильной привязанности :-[
Ну так автор обсуждает и всё равно страдает, так как не работает эта схема)
-
Ну общие взгляды на семью, детей логично обсудить на каком-то этапе. Но тут довольно конкретная тема, имеет смысл обсудить, жить ли вместе до свадьбы и когда, уже когда дело к тому движется, а не на первом-втором-третьем свидании.
Судя по тому, что парни валят прям регулярно... Может, автор действительно странно подает этот свой принцип. Или слишком рано) Мужик еще может сам не уверен, нравится ли она ему, и тут она начинает вещать, как ужасно поматросили ее сестру...)
Ну не факт, что они прямо валят. Может, там всего-то 2-3 свалило.
Я лично вообще такие вопросы обсуждала вообще до начала отношений. Три главные темы для меня лично - измены, штамп, дети. На моей памяти всего один парень от меня свалил, потому что его не устроил подобный расклад.
А если захочет, а он будет против штампа? Расставаться, страдать... Уж лучше сразу такие вопросы обсудить, пока нет еще сильной привязанности :-[
Ну так автор обсуждает и всё равно страдает, так как не работает эта схема)
У кого-то работает, у кого-то нет. Но ее совесть чиста, она предупредила. И теперь имеет представление о парне. О том, что он, пардон, пи*дабол. Всплыл бы этот вопрос после того, как он предложил уже жить вместе, было бы хуже. Потому что он вполне мог бы сказал "Блин, что ты меня не предупредила-то" и был бы прав, имхо. И она бы думала "Блин, и что это я и правда не предупредила".
-
Еще подумала, что автор имхо подменяет понятия. Для нее пресловутый штамп - это непременный маркер серьезности намерений, но это не всегда так. Наоборот, мужик, который хочет жениться на втором свидании, может просто не париться о браке ваще, развестись у нас несложно и недорого. Для него это может быть просто приключением на годик, а дальше он не загадывает. И наоборот, человек, который привык серьезно относиться к своим решениям, может быть не готов вот прям щас определиться, хочет он быть с автором навеки или нет.
-
Автор имеет право на такую позицию. И парней она заранее предупреждает честно. (2)
Ничего ужасного в ее взглядах не вижу. Тем более они встречаются год, а не только месяц, и она ему на уши с пилежкой "только возьми меня замуж, пожааалуйста" не садится.
-
Еще подумала, что автор имхо подменяет понятия. Для нее пресловутый штамп - это непременный маркер серьезности намерений, но это не всегда так. Наоборот, мужик, который хочет жениться на втором свидании, может просто не париться о браке ваще, развестись у нас несложно и недорого. Для него это может быть просто приключением на годик, а дальше он не загадывает. И наоборот, человек, который привык серьезно относиться к своим решениям, может быть не готов вот прям щас определиться, хочет он быть с автором навеки или нет.
Так она и не зовет жениться на первом свидании. Она говорит, что в будущем вот такой расклад хочет. Так-то и перед сожительством без штампа люди в идеале какое-то время просто на свидания ходят, а не сразу съезжаются...
-
Судя по тому, что парни валят прям регулярно... Может, автор действительно странно подает этот свой принцип. Или слишком рано) Мужик еще может сам не уверен, нравится ли она ему, и тут она начинает вещать, как ужасно поматросили ее сестру...)
Или просто парни хотят погулять еще лет пять и понимают, что автор пять лет ждать точно не будет.
Вполне нормальное желание. Если она встречается с ровесниками, то им тоже 23-26 лет, многие в этом возрасте о семье еще не думают и честная позиция автора ясно дает понять, что им не по пути.
-
У кого-то работает, у кого-то нет. Но ее совесть чиста, она предупредила. И теперь имеет представление о парне. О том, что он, пардон, пизд*бол. Всплыл бы этот вопрос после того, как он предложил уже жить вместе, было бы хуже. Потому что он вполне мог бы сказал "Блин, что ты меня не предупредила-то" и был бы прав, имхо. И она бы думала "Блин, и что это я и правда не предупредила".
Так её не совесть беспокоит, а то, что парни либо валят от неё, либо пытаются прогнуть, хотя изначально согласились на её условия. А это уже демонстрация того , что система не отсеивает неугодных кандидатов) Не говоря уже о том, что не подбирает тех, кого нужно.
-
Ну чо поделать, нет универсальной схемы поиска подходящего спутника жизни.
-
У кого-то работает, у кого-то нет. Но ее совесть чиста, она предупредила. И теперь имеет представление о парне. О том, что он, пардон, пизд*бол. Всплыл бы этот вопрос после того, как он предложил уже жить вместе, было бы хуже. Потому что он вполне мог бы сказал "Блин, что ты меня не предупредила-то" и был бы прав, имхо. И она бы думала "Блин, и что это я и правда не предупредила".
Так её не совесть беспокоит, а то, что парни либо валят от неё, либо пытаются прогнуть, хотя изначально согласились на её условия. А это уже демонстрация того , что система не отсеивает неугодных кандидатов) Не говоря уже о том, что не подбирает тех, кого нужно.
То, что система не работает у автора, не значит, что она не работает вообще.
-
То, что система не работает у автора, не значит, что она не работает вообще.
Это всё, конечно, замечательно, но автора явно интересует конкретно своя жизнь и что получается в ней. А не жизнь Васи Пупкина и то, как всё получается у него.
Ну чо поделать, нет универсальной схемы поиска подходящего спутника жизни.
В данном случае, я считаю, что автор ищет не там. Вместо того, чтоб подбирать парней, просто согласных на её условия, ей нужно искать таких же двинутых на штампе, как и она. Как минимум, вероятность того , что её будут так вот прогибать, снизится почти до нуля) Правда, свалить всё равно могут, но от этого никто не застрахован)
-
Элитная Школота, а если они сначала говорят, что дадададада, штамп надо, штамп будет, а потом начинают ее прогибать? Искать того, кто будет так же двинут, "это всё, конечно, замечательно", вот только где же гарантия, что человек говорит искренне.
А то, что схема рабочая, это всего лишь лишнее доказательство того, что и у автора она может в конце концов сработать. А как иначе-то? У нее, как и у всех нас, единственный путь - искать своего человека. Как это по-другому сделать можно? Кроме как ходить на свидания и обсуждать перспективы? Никак. У всех людей есть какие-то пунктики. У нее вот - штамп. Так-то далеко не самый специфический пунктик. Ей всего-то 25, вряд ли там такой уж большой список бывших... Не всем с первого раза везет.
-
Нет, дорогой, давай хотя бы заявление подадим, чтобы какая-никакая гарантия у меня была.
А у парня какие гарантии будут? Может, ему вообще не зайдет жить с автором.
-
Нет, дорогой, давай хотя бы заявление подадим, чтобы какая-никакая гарантия у меня была.
А у парня какие гарантии будут? Может, ему вообще не зайдет жить с автором.
И ей может не зайти.
Заявление и забрать можно.
-
Элитная Школота, а если они сначала говорят, что дадададада, штамп надо, штамп будет, а потом начинают ее прогибать? Искать того, кто будет так же двинут, "это всё, конечно, замечательно", вот только где же гарантия, что человек говорит искренне.
Гарантий нигде нет. Но одно дело , когда человек просто "Не против" штампа , а другое, когда "За".
А то, что схема рабочая, это всего лишь лишнее доказательство того, что и у автора она может в конце концов сработать.
В том и дело, что может. А может и не сработать. Все люди разные. И все эти системы хоть и универсальны, но с рядом оговорок.
А как иначе-то? У нее, как и у всех нас, единственный путь - искать своего человека. Как это по-другому сделать можно? Кроме как ходить на свидания и обсуждать перспективы? Никак. У всех людей есть какие-то пунктики. У нее вот - штамп. Так-то далеко не самый специфический пунктик. Ей всего-то 25, вряд ли там такой уж большой список бывших... Не всем с первого раза везет.
Я уже написал как. Искать себе пару среди таких же повёрнутых на штампе, а не тех, кто просто соглашается. Вероятно, на отъепись.
Ну или может продолжать искать по этой системе есть этот кусок кала, в надежде, что как-нибудь там попадётся орешек съедобный :D
-
Бинго! Если заявление и забрать можно, то что для автора гарантирует его подача? Что она че шлюпка какая, а почти будущая жена и не в фактическом браке живёт, а к свадьбе готовится? Ну так это и есть таракашки.
-
Я в 19 так замуж вышла, без росписи не переехала бы к парню. В итоге в 23 развелась. Но тогда я была юна и не хотела огорчать маму простым сожительством.
Потом таких ошибок уже не совершала, следующее замужество было в 32 и после года совместного проживания.
-
Я уже написал как. Искать себе пару среди таких же повёрнутых на штампе, а не тех, кто просто соглашается. Вероятно, на отъепись.
И я по этому поводу тоже высказалась уже.
Может, и этот парень тоже изначально затирал, что "Да, женитьба это святое, отношения без штампа мне не милы".
Бинго! Если заявление и забрать можно, то что для автора гарантирует его подача? Что она че шлюпка какая, а почти будущая жена и не в фактическом браке живёт, а к свадьбе готовится? Ну так это и есть таракашки.
Да, она будущая жена. И есть конкретная дата, а не "Ну вот через полгода", а потом "Ну вот в отпуск съездим, а потом свадьба" и так далее.
Я в 19 так замуж вышла, без росписи не переехала бы к парню. В итоге в 23 развелась. Но тогда я была юна и не хотела огорчать маму простым сожительством.
Потом таких ошибок уже не совершала, следующее замужество было в 32 и после года совместного проживания.
Однако 4 года же вы прожили. Что бы изменилось, если бы вы переехали к тому парню и поженились бы не сразу, а через год? Ну, прожили бы 3 года в браке, а не 4.
-
Я в 19 так замуж вышла, без росписи не переехала бы к парню. В итоге в 23 развелась. Но тогда я была юна и не хотела огорчать маму простым сожительством.
Потом таких ошибок уже не совершала, следующее замужество было в 32 и после года совместного проживания.
Я в 19 так не вышла замуж, ибо без росписи не переехала ;D. Единственные отношения в жизни, которые закончились из-за глупости и явно не изжили себя на тот момент))
-
Вера в чудо, если бы я с ним годик пожила, то замуж бы за него вообще не вышла :)
-
Желаю автору мужика с такими же загонами. Ну и сочувствую.
-
Немного в отрыве от данной темы. Те, кто говорит, что штамп ничего не гарантирует, почему-то забывают о том, что и сожительство до свадьбы тоже ничего не гарантирует. Те, кто вместе до свадьбы жили, точно так же могут потом развестись. В данном случае для автора подача заявления - какая-никакая гарантия, что штамп будет. Не факт, что они проживут всю жизнь вместе. Как и не факт, что они проживут всю жизнь вместе, если поживут без штампа. Тут просто каждый для себя выбирает. Жить в браке или жить без штампа.
Я сама, если что, до штампа жила с парнем год. На тот момент дата свадьбы уже была намечена, пусть и не было еще заявления. И при этом я все равно понимаю, что по сути, хоть у нас и все хорошо сейчас, однажды наши пути могут разойтись. Жизнь непредсказуема. Если бы мы не жили до свадьбы, ничего бы не изменилось, имхо. Точно так же нам сейчас было бы хорошо. И точно так же не факт, что через 50 лет нам будет вместе хорошо, хотя я, конечно, надеюсь вырастить общих детей с этим человеком и встретить старость вместе.
Вера в чудо, если бы я с ним годик пожила, то замуж бы за него вообще не вышла :)
То есть оставшиеся три года вы через силу с ним жили? :-[
-
И я по этому поводу тоже высказалась уже.
Гарантий быть тут не может. Но вы всё равно продолжаете спорить с тем "Что грибы лучше искать в лесу, а не в городе" ) А именно вторым автор и занимается , выбирая себе кандидатов из той категории граждан, что ей не подходят)
Может, и этот парень тоже изначально затирал, что "Да, женитьба это святое, отношения без штампа мне не милы".
Ну так ничто не мешает автору иными путями подходить к этому вопросу. И у потенциального партнёра можно просто узнать, как он относится к штампу или к его отсутствию, при этом не вываливая на него то, что автор не рассматривает никаких отношений, кроме официально зарегистрированных. И тем самым не вынуждая его врать и подстраиваться под взгляды автора ;) Но для этого нужна смекалка, а у автора с этим проблемы, я понимаю)
-
Я брак воспринимаю как юридический договор. Подписание его могут иметь последствия. Поэтому, с одной стороны, я не понимаю какие могут быть тут гарантии если мы говорим о человеческих отношениях, а с другой для меня вступать в брак без предворительного проживания все равно что покупать машину с рук предворительно в нее не заглянув или подписать тот же договор не читая. Понятно что машина может после покупки развалиться. Но какой-то процент фильтр отсеет.
-
Джигурнет отлично мысль выразила, абсолютно согласна.
Вера в чудо, оставшиеся 3 года не то чтоб прям через силу, но зря. Последний год точно через силу, это ж развод, что ж люди скажут. Молодость и маленький городок, увы.
-
Те, кто говорит, что штамп ничего не гарантирует, почему-то забывают о том, что и сожительство до свадьбы тоже ничего не гарантирует.
так ведь в том и дело что автор придумала себе гарантии которых в природе не существует.
-
Вера а чудо, оставшиеся 3 года не то чтоб прям через силу, но зря. Последний год точно через силу, это ж развод, что ж люди скажут. Молодость и маленький городок, увы.
Тогда понятно :)
Но, имхо, если бы вы с ним жили без свадьбы, люди тоже много чего могли бы сказать. Если бы вы пожили без штампа, а потом разошлись бы вместо того, чтобы пожениться, тоже разговоры были бы. Разве нет? :-[
Те, кто говорит, что штамп ничего не гарантирует, почему-то забывают о том, что и сожительство до свадьбы тоже ничего не гарантирует.
так ведь в том и дело что автор придумала себе гарантии которых в природе не существует.
Заявление в загсе - гарантия, что будет штамп. Она только об этом пишет. В принципе это и правда гарантия, не 100%-ая (никогда нет 100%-ой гарантии чего-либо, имхо), но все же при таком раскладе свадьба в конкретную назначенную дату куда вероятнее, чем если бы не было заявления...
-
Так я к чему и веду, что гарантий на длинную и счастливую жизнь в любом случае никаких. Просто в случае брака возни при разводе больше.
-
Заявление в загсе - гарантия, что будет штамп. Она только об этом пишет
Так ей штамп нужен, а не счастливый брак с надежным человеком? Ну тогда надо по-другому искать, тут вот была тема на днях про мужика, который любил детей делать и сбегать. Наверняка есть такие фанаты ставить штампы по приколу, а потом разводиться и начинать сначала.
-
Так я к чему и веду, что гарантий на длинную и счастливую жизнь в любом случае никаких. Просто в случае брака возни при разводе больше.
Как-то встречала мнение, что, когда есть штамп, человек чувствует некую ответственность, есть ощущение семьи. Поэтому все вопросы стараются решать мирно. А в случае сожительства просто расходятся, ведь это не семья. Но тут, конечно, зависит от человека и от того, насколько серьезно он вообще к браку относится.
Заявление в загсе - гарантия, что будет штамп. Она только об этом пишет
Так ей штамп нужен, а не счастливый брак с надежным человеком? Ну тогда надо по-другому искать, тут вот была тема на днях про мужика, который любил детей делать и сбегать. Наверняка есть такие фанаты ставить штампы по приколу, а потом разводиться и начинать сначала.
Она пишет, что любит его и хочет с ним семью.
Ну мы 2 года встречаемся, так что пока еще все не так плохо. Говорит, кольцо уже купил, ждет, когда я успокоюсь, чтобы не выглядело так, как будто это я надавила и поженились.
Оу, даже так...
А еще если вдруг невеста или жених на регистрации скажут "нет", то с регистратора ЗАГСа снимут бабло за испорченный бланк.
Ничего себе :o
-
Ну тут возникает вопрос а нахер нужен тот кто или не хочет по-человески решать проблемы без штампа, или согласен превозмогать во имя штампа.
-
я считаю что автор еще мягкая и немного не верит в свои силы, и страдать не хочет по итогу, и тратить время вникуда.
не у всех есть стальные яйца после года сожительства разорвать отношения, потому что мужик не мычит, не телится, сложно взять так и отмытого и привитого мужика выгнать нах. да еще и копаться в себе, что я год на него потратила сморщилась и прочее. поэтому ее схема очень даже рабочая. встречаться -ок, спать - ок, жить - ок , после заявления в загс, готовимся к свадьбе, ежели че, то через 3-6 месяцев расход, если нет -счастливая жизнь. есть конечно некоторые оговорки, но в целом девочка молодец, несмотря на тараканов. эти тараканы очень хорошо отсеивают халявщиков и тех кто переживает расставашки болезненные и прочих несознательных и ненадежных, хотящихся проехаться бесплатно.
п.с. я знаю, что это выглядит так, как будто меня прокатили. меня и прокатили, мне штамп предлагали за аборт(после трех лет). так что я знаю об чем я говорю.
-
Одного своего бывшего я сама со штампом прокатила, хотя прожили вместе 5 лет. Замуж звал, но у меня хватило ума не соглашаться. Влюбиться в мудака меня конечно угораздило, но хоть замуж за него не вышла.
-
меня и прокатили, мне штамп предлагали за аборт(после трех лет). так что я знаю об чем я говорю.
Ужас какой... :o
-
Вера в чудо, я вам скопирую:
Нет, дорогой, давай хотя бы заявление подадим, чтобы какая-никакая гарантия у меня была. Мы вместе год, я хочу с ним семью, но и уступать не хочу, я же предупреждала, он был согласен... Пмп, что делать...
Что хочет семью, она пишет, а что любит - нет :) Да и по тону не похоже на любящего человека, сорян.
Видимо, парень не зря откладывает :)
-
То, что система не работает у автора, не значит, что она не работает вообще.
А почему она должна работать?
1. Автор устанавливает правила.
2. Парни по ее правилам не играют (а с чего бы им вообще по ее правилам играть?)
3. Сбой системы.
И так из раза в раз. Может, в системе стоит что-то поменять?
Но ее совесть чиста, она предупредила.
А если бы не сказала - была бы нечиста, что ли? ;D
И теперь имеет представление о парне. О том, что он, пардон, пи*дабол.
Чтобы иметь представление о ком бы то ни было, нужно меньше болтать и больше слушать. И на дела, на дела смотреть - тогда все-все узнаешь.
Всплыл бы этот вопрос после того, как он предложил уже жить вместе, было бы хуже. Потому что он вполне мог бы сказал "Блин, что ты меня не предупредила-то" и был бы прав, имхо. И она бы думала "Блин, и что это я и правда не предупредила".
Ну а с предупреждением результат другой, что ли?
-
Еще подумала, что автор имхо подменяет понятия. Для нее пресловутый штамп - это непременный маркер серьезности намерений, но это не всегда так. Наоборот, мужик, который хочет жениться на втором свидании, может просто не париться о браке ваще, развестись у нас несложно и недорого.
Вспомнилось на эту тему. У меня есть знакомая девочка, которой её новый кавалер сделал предложение, когда они были знакомы пару месяцев. Она очень радовалась, конечно, похвасталась, я тоже за неё порадовалась, хотя лично мне всегда в подобных ситуациях кажется, что это жжж неспроста. А потом она мне на голубом глазу заявила, что вот, мол, как же хорошо, когда не сидишь как дура без штампа не надо ждать годами, а сразу замуж зовут, такая вот сильная любовь, а если кое-кого ещё не позвали замуж — то фу, не видать тебе платьица и колечка, бедняжечке :D
В итоге её кавалер жениться передумал буквально через несколько месяцев, как дело до каких-то определённых действий дошло. А я от таких предъяв до сих пор немного охреневаю ;D
-
В результате они разошлись из-за этого, а он через полгода женился на другой, которая поставила вопрос ребром: жить вместе только после регистрации брака в загсе.
И как, долго прожили, счастливо?
-
То, что система не работает у автора, не значит, что она не работает вообще.
А почему она должна работать?
1. Автор устанавливает правила.
2. Парни по ее правилам не играют (а с чего бы им вообще по ее правилам играть?)
3. Сбой системы.
И так из раза в раз. Может, в системе стоит что-то поменять?
Но зачем? То, что ей пока не встретился парень согласный на такие условия, не значит, что он не встретится никогда.
-
Ну тогда непонятно, в чем пмп)
Так-то можно любое условие установить. Выйду замуж только за трехногого, например. Справедливо, вопросов нет)
-
Мне 25. Я против так называемых "фактических браков". Перед глазами печальный опыт старшей сестры, которая жила 3 года с парнем, говорившим "Зачем нам штамп, итак живем неплохо, как семья". В результате они разошлись из-за этого, а он через полгода женился на другой, которая поставила вопрос ребром: жить вместе только после регистрации брака в загсе.
Раз "они разошлись из-за этого", видимо, сестра тоже поставила ребром. И в чем тут печальный опыт? Сошлись-разошлись, обычное дело.
-
Меня в таких темах берет
гриб груздь от фраз о "потраченных годах", то есть без штампа они просраны впустую, несмотря на то, что человек рядом радовал, устраивал и было вам прекрасно. Так что ли? Как то если не устраивает, то и жить с ним нефиг, штамп не лечит, а если устраивает, то даже если в итоге разошлись, говорить о лучших потраченных годах престранно, имхо.
Это при том, что я сторонник официально оформленных отношений, буде люди планируют детей или жить вместе хотя бы ближайшие лет 10, вот как определились, так вай и ноу. Но заепа на эту тему не понимаю, мошт потому что меня часто звали замуж и я туда сходила когда хотела и с кем хотела, мошт потому что сравнив жизнь в браке и не в браке с нормальным человеком разницы никакой не нашла, но второй раз наерн до ЗАГСа тупо заленюсь идти, потому что нафига.
-
Вспоминается свой негативный опыт)
Вспоминать не вслух на кмп - моветон >:( нам же всем интересно!
-
Вспоминать не вслух на кмп - моветон >:( нам же всем интересно!
Давно-давно, когда я был молодой и хайрастый завелась у меня девушка. Всё было хорошо, она меня подсадила на велосипед и линейку, я её на живые игры. Но вот в один прекрасный момент она мне сказала - а не хочешь ли ты найти работу в Питере, сняли бы квартиру, жили бы вместе. Не самая плохая идея, подумал я. Написал резюме, нашёл работу, через знакомых снял квартиру. И тут мне выдали - а мама сказала, до того как договоримся о свадьбе, никаких жить вместе, и я с ней согласна. Я в принципе не был против оной свадьбы, но подумал - что это за семейная жизнь такая, которая начинается с обманов и ультиматумов? И как-то потихоньку сошло у нас всё на ноль. Дружить и общаться ло сих пор нам это не мешает, но со свадьбой не сложилось.
А так - я делал предложения 2 раза, мне - 4, но как-то не судьба.
-
Вспомнилось про штампы и "как семья". Муж в новостях вчера видел. Женщина умерла при родах, а отцу ребенка не отдают - не расписаны и пойди пойми отец он или просто левый чувак ребенка себе отжать хочет.
-
А так - я делал предложения 2 раза, мне - 4, но как-то не судьба.
Ничего себе, мужчинам тоже делают предложение? :) Или ты под этим имел ввиду, что инициатива от девушки исходила?
Еще по теме - меня бы лично смутило нежелание расписываться. Не отсутствие желания, а присутствие нежелания, когда парень бы мне часто озвучивал то, что "и без штампа хорошо", "да зачем нам это надо" или по-дебильному шутил бы, что "те, кто официально женятся, ставят государство в известность о том, что трахаются". Если человек просто спокойно эту тему обходит, сам не поднимает, или отвечает, что сейчас не готов по каким-то разумным причинам, называет хотя бы приблизительно даты и условия, при которых можно бы и расписаться, то, в принципе, у взрослых людей часто так и бывает, когда нет этого романтического порыва чисто на эмоциях пойти и пожениться. Как у нас с мужем было. Но когда человек прямо вот усирается в нежелании жениться, я бы призадумалась, а стоит ли с ним рядом быть. И тут "тратить время" не потому что без штампа, а потому что человек, весьма вероятно, в тебе видит временный аэродром. И, да, действительно дофига историй, когда с одной девушкой живут годами, кормят завтраками, но так и не расписываются, а потом расстаются и тут же почти женятся на другой.
-
Ничего себе, мужчинам тоже делают предложение? :)
Женщина тоже человек и вполне может делать предложение.)
-
Женщина тоже человек и вполне может делать предложение.)
Да я понимаю, просто не думала, что в таких масштабах. Или это вокруг тебя концентрация таких решительных женщин :)
Ну и мне ж интересно, "делает предложение" - это в смысле, как обычно мужчины делают? Такая хоба, в ресторан зовет, встает на одно колено и дарит кольцо? Или просто является инициатором разговора о браке? Если второе, то, в принципе, в моем мире женщины тоже часто предложения делают. Если первое, то прям не знаю даже, что и сказать :)
-
Вспомнилось про штампы и "как семья". Муж в новостях вчера видел. Женщина умерла при родах, а отцу ребенка не отдают - не расписаны и пойди пойми отец он или просто левый чувак ребенка себе отжать хочет.
Счас Морфин вспомнила и ее возмущение свадьбами при беременности.
-
А меня бесит, когда происходит следующая картина: в начале отношений, перед свадьбой предупреждаеш ь, что есть определенные позиции, которые не меняются и если они не устраивают, то это критично. И надо спокойно разойтись.
Но тебе говорят, что согласны, а потом начинается поиск компромиссов в тех вопросах, которые изначально были поставлены, как условие отношений. Зачем так делать?
-
Зачем так делать?
Есть такой популярный таракан, "развитие отношений" называется.
И он подразумевает, что парнер не имеет права хотеть одного и того же, а обязан что-то там развивать в традиционную сторону слияния интересов и бюджетов. В финале подразумевается неизбежность законного брака с борщом и скандалами.
Не желающие развиваться признаются неполноценными и подлежат работе над ними. Безнадежных же выпиливают с клеймом урода.
-
Те, кто говорит, что штамп ничего не гарантирует, почему-то забывают о том, что и сожительство до свадьбы тоже ничего не гарантирует. Те, кто вместе до свадьбы жили, точно так же могут потом развестись.
Что значит - забывают？Мы-то как раз это знаем и помним, а раз нет разницы, к чему лишние телодвижения？
-
Ну и мне ж интересно, "делает предложение" - это в смысле, как обычно мужчины делают? Такая хоба, в ресторан зовет, встает на одно колено и дарит кольцо? Или просто является инициатором разговора о браке? Если второе, то, в принципе, в моем мире женщины тоже часто предложения делают. Если первое, то прям не знаю даже, что и сказать :)
Не ну если что бы ресторан и на одно колено, тогда я ни разу не делал предложение и мне ни разу ;D
Естественно речь не о "хорошо бы нам пожениться", или "а что ты думаешь о свадьбе" а примерно... "Циничное Существо, иди сюда, есть серьезный разговор. Я считаю, нам пора перевести отношения на новый уровень. Будь моим мужем. Стой, гад, куда побежал?!"
-
А меня бесит, когда происходит следующая картина: в начале отношений, перед свадьбой предупреждаеш ь, что есть определенные позиции, которые не меняются и если они не устраивают, то это критично. И надо спокойно разойтись.
Но тебе говорят, что согласны, а потом начинается поиск компромиссов в тех вопросах, которые изначально были поставлены, как условие отношений. Зачем так делать?
Есть такой популярный таракан, "развитие отношений" называется.
И он подразумевает, что парнер не имеет права хотеть одного и того же, а обязан что-то там развивать в традиционную сторону слияния интересов и бюджетов. В финале подразумевается неизбежность законного брака с борщом и скандалами.
Не желающие развиваться признаются неполноценными и подлежат работе над ними. Безнадежных же выпиливают с клеймом урода.
Меня очень раздражает, когда поступают так, как описывает Стаска, т.е. сперва соглашаются, а потом упорно переделывают. При этом действительно случается иногда так, что у человека отношение к тому или иному явлению меняется по ходу отношений. Только когда оно все само, естественно и без напора, то круто. А вот когда начинает тихой сапой мозг долбить, то БЛЕААААААТЬ как же я такое ненавижу!
Не ну если что бы ресторан и на одно колено, тогда я ни разу не делал предложение и мне ни разу ;D
Ну вот :'( а я уж думала, прям так и было :'(
-
Ну вот :'( а я уж думала, прям так и было :'(
Кстати, вопрос к окольцованным - а у кого было именно так - рэсторан, на колено, кольцо?
-
Кстати, вопрос к окольцованным - а у кого было именно так - рэсторан, на колено, кольцо?
У меня было без колена ;D И без кольца ;D Короче, просто в ресторане на свой ДР муж предложил мне расписаться. Но с кольцом там загвоздка в том, что я ненавижу такие сюрпризы, когда мне дарят что-то из одежды или украшений, косметики, без моего одобрения. Ну и он в ту пору был только-только отучившимся вчерашним студентом и лишних денег на то, чтобы покупать украшения, которые я потом носить не буду, не было :'( короче, я выходила замуж чисто по любви ;D
Зато потом мы пошли домой и там он очень трогательно просил моей руки у моего папы. Там я уже слезу пустила от умиления.
-
Не понимаю я ни ярых дрочеров на штамп, ни бегающих как от огня. Иногда проще его таки поставить - ну там, ипотеку собрались брать на двоих, в другую страну переезжать, детей рожать, такое всякое. Да, во всех этих случаях противники штампа орут "можно оформить завещание, доверенности, бла бла бла", но ведь проще тупо расписаться, вай нот?
А кроме этих юридических плюшек штамп ничего и не гарантирует. Совершенно не гарантирует, что твой супруг не окажется судачиной и что тебе не захочется сбежать от него через полгода. Не, конечно, когда у людей есть некий трепет перед Священным Браком, то какое-то время они мб попытаются на ходу латать дыры в корабле, стремительно идущем ко дну, но... зачем?
Ниче уникального нет в этих замужах, я проверяла ;D
-
У меня была вершина живописной горы, колено, кольцо, маячивший на заднем плане друг с камерой и еще пара посторонних людей, которые с нами на гору полезли. Мы оба были потные и уставшие, как два коня. А на обратной дороге попали под проливной дождь.
Кстати, в отношениях с бывшим меня очень смущало нежелание штамповаться, разговоры о том, что хочет быть со мной всю жизнь и, блэт, планы на переезд в другую страну.
-
Чет у меня по логике автора будет комбо - роспись без совместного проживания с последующим проживанием отдельно ;D
А то что за "сожительство после заявления", если можно вообще не съезжаться?
на самом деле я просто ленивая тушка и так и не почесалась в сторону ремонта и не хочу переезжать к жениху в дали
-
Лично я считаю, что разница между проштампованными парами и нет в том, что проштампованные как бы говорят друг другу "я готов(а) не разбегаться при первой же проблеме". Потому что, как ни крути, пойти и развестись сложнее, чем просто взять и разъехаться. Не то чтобы тотально сложнее, но все же заморочек больше.
Я иногда думаю, что если б мы не были официально расписаны, то вполне могли бы и разойтись, причем, из-за пустяка какого-нибудь, потому что серьезных причин для этого пока нет. Я бы обиделась, накрутила себя, из-за гордости не стала бы признавать, что не права, а ему бы надоело улаживать конфликт, успокаивать моих таракашек и искать компромиссы. И вот именно этим, как мне кажется, брак официальный отличается от простого сожительства: более прочная связь, обусловленная не только эмоциями, но и какой-никакой, юридической силой, готовностью двоих людей работать над ошибками, идти на уступки и т.д. и т.п.
Понятно, что прежде всего важны отношения, а потом уже официальная часть. Но вот именно этот официальный момент, для меня, он как признание серьезности намерений - да, готов(а) не только когда хорошо, но и когда плохо; нет, не уйду, даже когда будет казаться, что все было зря, а сядем и вместе подумаем, что делать дальше.
Бывает, что и без штампа такие отношения. Бывает, что и штамп не помогает. Естественно, все адекватные люди понимают, что штамп - это не волшебная кнопочка "сделайте все хорошо", но это вполне нормальный шаг для тех, у кого все действительно хорошо. Форма, содержание, вот это вот все.
-
Мне хочется плюсовать Смолле чаще, чем я могу это делать.
-
Вспомнилось про штампы и "как семья". Муж в новостях вчера видел. Женщина умерла при родах, а отцу ребенка не отдают - не расписаны и пойди пойми отец он или просто левый чувак ребенка себе отжать хочет.
Существует же процедура установления отцовства. Свидетели совместного проживания матери ребенка с предполагаемым отцом, плюс ДНК-тест - и отец получает права на ребенка.
-
Существует же процедура установления отцовства. Свидетели совместного проживания матери ребенка с предполагаемым отцом, плюс ДНК-тест - и отец получает права на ребенка.
Оно то да, но тут как бы на это надо время, и похороны еще надо организовывать(вопрос как это тебе дадут сделать если ты никто по факту). И пока это все делаешь ребенок хз где ибо тебе про него отчитываться не обязаны.
-
А нельзя отцовство записать до рождения?
-
А нельзя отцовство записать до рождения?
Нет, свидетельство о рождении выдается, разумеется, после рождения. И если мать с отцом не состоит в браке, но отец признает ребенка, выдается также свидетельство об установлении отцовства. Кстати, посмертное установление отцовства тоже возможно.
-
Нет, свидетельство о рождении выдается, разумеется, после рождения. И если мать с отцом не состоит в браке, но отец признает ребенка, выдается также свидетельство об установлении отцовства. Кстати, посмертное установление отцовства тоже возможно.
Вроде же есть внутриутробный тест ДНК?
Интересуюсь чисто теоретически. ::)
-
Вроде же есть внутриутробный тест ДНК?
Интересуюсь чисто теоретически. ::)
Но все равно свидетельство о рождении заранее не выдают.
-
Я когда читаю о более серьезном отношении со штампом, чем без штампа, меня аж всю передергивает. Но я выше писала, что для меня брак суть договор и подстраховка в правовом поле. Поэтому для меня то, что смола описала выглядит как-то... Я все таки не понимаю как можно строить свою жизнь с таким человеком.
-
Вроде же есть внутриутробный тест ДНК?
Интересуюсь чисто теоретически. ::)
Но все равно свидетельство о рождении заранее не выдают.
Но какую-то другую бумажку, где написано "Гражданин ФИО1 является отцом ребенка находящегося в женщине ФИО2"?
-
Но какую-то другую бумажку, где написано "Гражданин ФИО1 является отцом ребенка находящегося в женщине ФИО2"?
Не слышала, чтобы какие-то бумажки выдавали до рождения ребенка. Разве что при постановке на учет в женской консультации можно указать ФИО отца ребенка.
-
Циня, скорее всего, выдают бумажку, типа что сдавший образец такой-то на 99% является отцом такого-то образца (который плод). Но для официальных органов это не имеет никакой силы.
-
Я когда читаю о более серьезном отношении со штампом, чем без штампа, меня аж всю передергивает.
Ну...может быть, стоит подумать, почему от безобидной фразы, в которой подчеркнуто личное отношение ко всему, передергивает?
Поэтому для меня то, что смола описала выглядит как-то...
Ну как, как?
смола
Во, как раз в жарком обсуждали, как ники коверкают, а я вспомнить не могла, кто это мой ник всегда криво пишет. А это намеренное коверкание или ты просто считаешь, что он читается, как "смола"?
Я все таки не понимаю как можно строить свою жизнь с таким человеком.
С каким таким? У которого мнение, отличное от твоего?
-
Циня, скорее всего, выдают бумажку, типа что сдавший образец такой-то на 99% является отцом такого-то образца (который плод). Но для официальных органов это не имеет никакой силы.
Век живи, век учись.
-
Но я не вижу в этом ничего странного, права-обязанности по законам РФ есть у человека, а человек это тот, кто уже рожден. Так оно и должно оставаться, во избежание реализации всяческих скрепных идеек.
-
Но все равно свидетельство о рождении заранее не выдают.
Временную опеку и нотариуса с передачей права на оную в случае чего нихорошего вроде никто не отменял.
А там установят отцовство и нет проблем.
-
А я поддержу автора. Может сейчас отношашки без обязательств и стали мейнстримом, но высмеивать желающих жить в традиционной семье - это фу.
Да, заключение брака это не гарантия счастья и не цель сама по себе. Но в то же время это вполне себе юридическое признание отношений и обязательств друг перед другом. Официально это вполне себе заявление окружающим и самому себе, что именно с данным человеком я хочу жить вместе пока смерть не разлучит. Да, потом отношения могут измениться. Да, и в более серьёзных юридических отношениях бывают нарушения и всякие мошенничества...
Но зачем строить серьёзные планы на совместную жизнь с человеком, который не хочет подтвердить серьёзность отношений действием?
Я женился в двадцать, без совместного сожительства до свадьбы. Полёт нормальный.
-
Вот не понимаю даже, при чем тут вообще штампы. Если бы автор вместо штампа хотела в постели страпон и пару вибраторов или для нее семья была бы не семьей без десятерых котиков, в чем проблема? Парень заранее был предупрежден и согласен. Мало ли какие у человека могут быть тараканы. Неважно, насколько глупыми кажутся условия, не нравится - не соглашайся. А соглашаться, а потом начинать продавливать, по-моему, мерзко. Если уж передумал, изменился, можно честно и открыто поговорить о том, что позиция по этому вопросу стала другой, и четко описать нынешний вариант, вдруг партнер согласится.
-
Мои прошлые отношения, тянувшиеся 4 года, году к третьему упёрлись в противостояние "Без детей брак не нужен" и "Не хочу брак по залёту".
Отношения стали вяленько расклеиваться, потом мы оба тихо-мирно нашли, куда уйти, и всё.
-
противостояние "Без детей брак не нужен" и "Не хочу брак по залёту".
Но... но ведь дети бывают не только по залету ???
-
Я бы не хотела выходить замуж, потому что я беременна. Таракан у меня такой. Планировать беременность без брака тоже бы не хотела.
-
Планировать беременность без брака тоже бы не хотела.
Ну я как-то в голове представляю это так "Мы оба хотим детей. Пойдем готовиться (в т.ч. распишемся).
-
Ну, я так поняла, что у Муркель юноша считал, ну вот когда будешь беременна, тада можно и расписываться или когда ребенок уже будет, а до того не надо и так хорошо. Соответственно речи о планировании и свадьбе "до" беременности не шло.
-
противостояние "Без детей брак не нужен" и "Не хочу брак по залёту".
Но... но ведь дети бывают не только по залету ???
Ну там имелся в виду именно этот вариант. Что в случае беременности он женится, "чтобы ребёнок не рос безотцовщиной, как я и ты".
-
Временную опеку и нотариуса с передачей права на оную в случае чего нихорошего вроде никто не отменял.
А там установят отцовство и нет проблем.
Временную опеку разве не родственникам дают быстро и без проблем? Мужик-то совсем никто, хорошо, если мама-папа-сиблинги есть и с мужиком тем в ладах, а если нет или в контрах?
-
По поводу "распишемся, когда забеременеешь". У меня есть знакомые пары, кто так делал. Насколько я знаю, это не был случайный залет, а именно договоренность, что свадьба только если будет беременность. Вроде, обсуждалось это в парах заранее и оба довольны. И слава богу, как говорится.
Но я бы для себя такого не хотела, мне было бы унизительно и обидно такое "предложение" слышать, как будто я - инкубатор, а без детородной функции и не нужна особо. Причем, независимо от пола.
-
Смолла, за ник прошу прощения. Но я не поняла твоей реакции. Я вроде достаточно подчеркнула, что твое восприятие просто отлично от моего и мне не подходит. Я так поняла тут вся тема не выяснение истины, а обсуждение вариантов.
А о том почему передергивает ранее уже писала. Считаю что если человек без штампа не готов к серьезному человеческому отношению, то лично мне с ним отношения строить было бы стремно. Потому что изменения после штампа могут быть а могут не быть. Кто-то готов выйти замуж в надежде на улучшение отношений. Я не осуждаю.
-
Смолла,
имхо, если нечего делить и наследовать, эмиграция не предполагается, в судебных делах - за справедливость, а в реанимацию сам(а) идти не хочешь - то кроме детей конкретно в России ничего не остается, что делало бы роспись разумной. Но обычно что-то из этого все же присутствует.
-
Моя сестра расписалась за пару недель до родов. Штамп ей был непринципиален, а вот процедуры установления отцовства хотела избежать.
-
Смолла,
имхо, если нечего делить и наследовать, эмиграция не предполагается, в судебных делах - за справедливость, а в реанимацию сам(а) идти не хочешь - то кроме детей конкретно в России ничего не остается, что делало бы роспись разумной. Но обычно что-то из этого все же присутствует.
Да вообще отношения - не слишком разумно. Дети так и совсем чуть более чем убыточное мероприятие. Много в мире весьма неразумных вещей, которые, тем не менее люди хотят и делают.
-
Смолла, за ник прошу прощения.
Да я не обиделась же, просто уточнила, почему ты так пишешь.
Но я не поняла твоей реакции.
А что не так с моей реакцией?
Я вроде достаточно подчеркнула, что твое восприятие просто отлично от моего и мне не подходит. Я так поняла тут вся тема не выяснение истины, а обсуждение вариантов.
Меня смутило выделенное в твоем посте:
Я когда читаю о более серьезном отношении со штампом, чем без штампа, меня аж всю передергивает. Но я выше писала, что для меня брак суть договор и подстраховка в правовом поле. Поэтому для меня то, что смола описала выглядит как-то... Я все таки не понимаю как можно строить свою жизнь с таким человеком.
Потому что я, вроде, ничего ужасного не написала, чтобы появлялись мысли обо мне "как можно жить с таким человеком".
А о том почему передергивает ранее уже писала. Считаю что если человек без штампа не готов к серьезному человеческому отношению, то лично мне с ним отношения строить было бы стремно. Потому что изменения после штампа могут быть а могут не быть. Кто-то готов выйти замуж в надежде на улучшение отношений. Я не осуждаю.
Ну я об этом тоже написала, что если без штампа фигово, то от него лучше не станет, так что хз, об чем спорим.
Смолла,
имхо, если нечего делить и наследовать, эмиграция не предполагается, в судебных делах - за справедливость, а в реанимацию сам(а) идти не хочешь - то кроме детей конкретно в России ничего не остается, что делало бы роспись разумной. Но обычно что-то из этого все же присутствует.
Килл, я писала именно о ситуации, когда в паре установка "залетишь - распишемся". Потому что в этом случае я бы чувствовала себя инкубатором.
Понятно, что есть женщины, которых это устраивает. Я лично свое восприятие описываю.
-
Ну я об этом тоже написала, что если без штампа фигово, то от него лучше не станет.
Просто плюсики не лезут.
-
Наверное читаю попой.
-
Просто плюсики не лезут.
Ты можешь попросить кого-нибудь, чтобы он мне поставил плюсик, а ты ему за меня.
Всему вас учить надо! >:(
-
Ты можешь попросить кого-нибудь, чтобы он мне поставил плюсик, а ты ему за меня.
Я ни на что не намекаю, но мне как раз надо четыре плюсика для красивой цифры... ::) ;D
-
Ты можешь попросить кого-нибудь, чтобы он мне поставил плюсик, а ты ему за меня.
Я ни на что не намекаю, но мне как раз надо четыре плюсика для красивой цифры... ::) ;D
И 33 минусика
-
Моя сестра расписалась за пару недель до родов. Штамп ей был непринципиален, а вот процедуры установления отцовства хотела избежать.
Я пошла регистрировать дочку вместе с сожителем, никто нифига не спрашивал. Никаких тестов, препон на пути в палату в госпитале, даже после кесарева дочку сперва понесли к нему в коридорчик. Сказали снять рубашку и приложить младенца к коже, чтоб согреть. Зойка цапнула его за сосок, отец стоически выдержал.
Ща мы как два идиота уже год ищем отмазку, чтоб не идти в мэрию расписываться: то жарко, то холодно, то спать охота до полудня.
-
Ты же не в России?
Ну и племяннику 18 уже, с тех пор все уже могло поменяться 100 раз.
-
Лично я считаю, что разница между проштампованными парами и нет в том, что проштампованные как бы говорят друг другу "я готов(а) не разбегаться при первой же проблеме". Потому что, как ни крути, пойти и развестись сложнее, чем просто взять и разъехаться. Не то чтобы тотально сложнее, но все же заморочек больше.
Я иногда думаю, что если б мы не были официально расписаны, то вполне могли бы и разойтись, причем, из-за пустяка какого-нибудь, потому что серьезных причин для этого пока нет. Я бы обиделась, накрутила себя, из-за гордости не стала бы признавать, что не права, а ему бы надоело улаживать конфликт, успокаивать моих таракашек и искать компромиссы. И вот именно этим, как мне кажется, брак официальный отличается от простого сожительства: более прочная связь, обусловленная не только эмоциями, но и какой-никакой, юридической силой, готовностью двоих людей работать над ошибками, идти на уступки и т.д. и т.п.
Понятно, что прежде всего важны отношения, а потом уже официальная часть. Но вот именно этот официальный момент, для меня, он как признание серьезности намерений - да, готов(а) не только когда хорошо, но и когда плохо; нет, не уйду, даже когда будет казаться, что все было зря, а сядем и вместе подумаем, что делать дальше.
Бывает, что и без штампа такие отношения. Бывает, что и штамп не помогает. Естественно, все адекватные люди понимают, что штамп - это не волшебная кнопочка "сделайте все хорошо", но это вполне нормальный шаг для тех, у кого все действительно хорошо. Форма, содержание, вот это вот все.
Прекрасно сказано! Даже добавить нечего :)
Но я бы для себя такого не хотела, мне было бы унизительно и обидно такое "предложение" слышать, как будто я - инкубатор, а без детородной функции и не нужна особо. Причем, независимо от пола.
Согласна.
-
Ыш, когда в 2002 я уезжала из России, формализировать отношения было главным моим требованием. Ибо ВНЖ просто так не оформляли, и, чтобы где-то там стать бесправной келли, я предпочла бы остаться у себя дома, искать работу, и жить счастливо.
Потом, после развода, когда мое положение было более чем легальным, я не собиралась замуж от слова вообще. Имхо, двенадцать лет совместной жизни уже неплохой багаж. А вот теперь, когда я собираюсь снова стать иммигрантом в соседней стране, вопрос о браке не обсуждается. Но исключительно из-за легальных моментов.
-
А нельзя отцовство записать до рождения?
Нет, свидетельство о рождении выдается, разумеется, после рождения. И если мать с отцом не состоит в браке, но отец признает ребенка, выдается также свидетельство об установлении отцовства. Кстати, посмертное установление отцовства тоже возможно.
Ващет можно и во время беременности подать заявление об установлении отцовства в ЗАГС. В таком случае отца впишут в свидетельство о рождении при регистрации, собственно, факта рождения. Условия такие же, как и после рождения - при наличии заявления от обоих родителей не требуется никаких тестов.
Кстати, вопрос к окольцованным - а у кого было именно так - рэсторан, на колено, кольцо?
У меня было без колена, но с рэстораном и кольцом. ;D А еще я была очень голодна и увлечена меню, поэтому не сразу поняла,что мне делают предложение, а первой мыслью было что-то вроде: "Щииоооорт! Какой-то праздник, а я забыла?!".
По поводу "распишемся, когда забеременеешь". У меня есть знакомые пары, кто так делал. Насколько я знаю, это не был случайный залет, а именно договоренность, что свадьба только если будет беременность. Вроде, обсуждалось это в парах заранее и оба довольны. И слава богу, как говорится.
Но я бы для себя такого не хотела, мне было бы унизительно и обидно такое "предложение" слышать, как будто я - инкубатор, а без детородной функции и не нужна особо. Причем, независимо от пола.
А вот именно так я не вышла замуж в один из предыдущих раз. ;D *Поставила Смолле плюсик, патамушта могу.
Лично я считаю, что разница между проштампованными парами и нет в том, что проштампованные как бы говорят друг другу "я готов(а) не разбегаться при первой же проблеме". Потому что, как ни крути, пойти и развестись сложнее, чем просто взять и разъехаться. Не то чтобы тотально сложнее, но все же заморочек больше.
....
Я настолько не заметила разницы между отсутствием штампа и его наличием, что до сих пор периодически забываю, что состою в браке. :-[
-
Мне делали предложение с кольцом и здоровым букетом роз во время моего обеденного перерыва в кафе с коллегами, было внезапно и неловко. Это был тот бывший, которому я отказала.
А нынешний просто в ВК в рабочее время написал, мол может поженимся шоле. Ну и поженились.
-
А вот теперь, когда я собираюсь снова стать иммигрантом в соседней стране, вопрос о браке не обсуждается. Но исключительно из-за легальных моментов.
Все-таки во Францию думаешь перемещаться?
Ващет можно и во время беременности подать заявление об установлении отцовства в ЗАГС. В таком случае отца впишут в свидетельство о рождении при регистрации, собственно, факта рождения. Условия такие же, как и после рождения - при наличии заявления от обоих родителей не требуется никаких тестов.
А как роддом узнает об этом заявлении? И не пошлет ли нафиг с таким? Чтобы сделать свидетельство с отцом по факту рождения, нужны бумаги же.
-
А свидетельство у нас роддом выдаёт? Или таки ЗАГС, где уже лежит заявление об установлении отцовства?
-
Свидетельство выдает ЗАГС, в роддом его надо нести для выписки.
-
Свидетельство о рождении из ЗАГСа нужно для выписки из роддома? :o :o :o Это когда такие порядки ввели, как вообще, если есть женщины, уходящие из роддома через сутки, в том числе в выходные?
-
И кто должен получать свидетельство, если, например, мать не в браке и находится в роддоме с ребёнком?
-
Ага.
https://www.gosuslugi.ru/situation/birth/birth_certificate - из текста понятно, что мать имеет право подать одна заявление, а не обязана его предоставить для выписки из роддома.