Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Stephan S от 04 Сентября 2018, 14:42:50
-
https://zadolba.li/story/27350
Я — зажравшийся придурок, который бросил прекрасную девушку из-за отсутствия ежедневных завтраков. По крайней мере, теперь именно так думает большинство моих друзей, и я задолбался пытаться им объяснить.
Мы с Машей встречались почти три года. Я — упрямая сова, встаю с огромным трудом в 8 утра. Девушка — абсолютный жаворонок, с лёгкостью вскакивающий в 6 утра и успевающий помыться, высушиться, накраситься, собраться, приготовить завтрак и съесть его. Из дома она всегда выходила примерно за пятнадцать минут до того, как я вставал. В самом начале отношений Маша прочитала мне длинную лекцию о том, насколько вредно пропускать завтрак. Но сознав, что сам я не буду просыпаться на полчаса раньше, чтобы успеть приготовить его и съесть, она начала просто делать еду на двоих. Ничего серьёзного — омлет или каша с чашкой кофе.
Всё было прекрасно. Но однажды утром я обнаружил отсутствие завтрака на столе. Оказалось, что Машу накрутили подруги: почему это она вечно готовит мне завтрак, а я — ни разу. Я её эксплуатирую, ведь давно прошло время, когда мужчина мог заявлять, будто место женщины — на кухне. Нечего позволять ему (то бишь мне) ездить на хрупких женских плечиках, сам будет делать себе еду по утрам, не обломится. Вот Маша наслушалась таких советов, пропиталась идеей «свободы от эксплуатации» и снова стала готовить завтрак только на себя.
Вроде ничего страшного, я, разумеется, вставать по утрам раньше не стал. Примерно месяц мы жили в ситуации, когда Маша каждый день беспокоилась, как же я бедненький остаюсь без завтрака, но на просьбу пожарить утром в два раза больше яиц с помидорками открещивалась — не позволяла себя эксплуатировать.
Посидел я, значит, подумал. А потом пошёл и прямо спросил, куда это делась её любовь и забота и с каких это пор приготовить чуть больше еды, чем она делает обычно — это эксплуатация? Остальные домашние дела мы более-менее делим пополам. В общем, обсудили мы сложившийся расклад, перекинулись в таком формате несколькими взаимными упрёками, вспомнили несколько примеров взаимной «эксплуатации», поругались да и решили расстаться. Раз уж в ход пошёл подсчёт, кто кому и сколько делает, кто кому и сколько в результате должен — значит, отношения зашли в тупик.
Но у окружающих почему-то сложилось впечатление, будто я бросил бедную девушку только за то, что она перестала готовить мне завтрак. Барин разозлился, что холопка перестала кормить его, да и прогнал бедняжку. И как же они меня этим задолбали.
-
Имхо, неплохой от Маши звоночек поступил. И второе ТМХО: если совсем парит, можно договориться: "Я готовлю завтрак - ты посуду моешь". Все. Поделили обязанности же
Но Маша слушать не хотела
-
Давайте каждый свою краткую версию выдаст. :D
Девушка пролюбила мозг про вред от отсутствия завтраков, но и сама их делать не хочет.
-
и с каких это пор приготовить чуть больше еды, чем она делает обычно — это эксплуатация
и с каких это пор закинуть в стиралку на 7 трусов и 5 рубашек больше, чем она делает обычно — это эксплуатация
и с каких это пор помыть на одну тарелку больше, чем она делает обычно — это эксплуатация
Когда то, что не должны делать, но делают, начинает восприниматься как норма безо всякого спасибо, а отсутствие вызывает возмущение, это печально.
-
Вот и сидит дальше без завтрака!!
А надо-то было всего лишь включить мужскую мудрость: потерпеть, посоглашаться, что дурак и тиран, подмазать её цветочками, секс опять же внеплановый.
ТЬфу ты!
Но ведь любой секс между мужчинами и мужчин_ками это эксплуатация женщин и насилие!
-
Угу. Поимел и ещё и жрать требует!
-
Давайте каждый свою краткую версию выдаст. :D
Давайте. Вот моя.
Машу накрутили подруги
Ящитаю, парню повезло, легко отделался. Если женщина так легко мозгопромываема, то ну её к такой-то матери.
Тварь, ты чёт реально в попытках смищно пошутить в последнее время всё большую и большую hуйню несёшь. :-\
-
Я бросил девушку из-за отсутствия ежедневных завтраков. :(
Если кому-то нужна краткая версия простыни)
О неет, дело тут не в завтраках.
Маша бесхарактерная баба, которая пускает в свою семью мнение всех мимокрокодилов, а на мужика ей насрать. Нахрен этот флюгер нужен? А завтра ей напоют , что минет - зло и эксплуатация, что секс только под одеялом, что мужик, который не дарит в год по шубе - не мужик и ему негрешно рога наставить? Нахрен оно надоть вообще?
Мужик все правильно сделал
-
Один за то что женщина должна на кухню. Но не афиширует это так явственно. Вроде как на три яйца больше на сковороду кинуть.
Хотя это не так.
Если делать хорошо, то в два приема. Или на двух сковородах.
Раз он не говорит ничего о том что он помогает, жратву приносит, финансово... То можно разных выводов понавыводить....
Мадам готовила и ратовала за здоровое питание. Потом решила что готовить это сложно. Но продолжала за здоровое питание...
Бред все это. Если двое не могут договориться, и любой третий вносит коррозию в отношения, отношения не имеют будущего
-
Больше еды жарится дольше, значит раньше приходится начинать готовить. Не ко всей еде применимо, но резать больше помидоров в омлет, да и выпекать в два раза больше омлета уж точно не то же самое, что готовка одной порции. Когда не спешишь никуда, все ок, но утром каждая минута может быть на счету и расписана. Мало ли.
-
Но ведь она сама начала так готовить и ее все устраивало почти три года. Пока подружки не напели.
Если делать хорошо, то в два приема. Или на двух сковородах.
Я просто беру сковородку побольше. А с кашей вообще без разницы.
-
но резать больше помидоров в омлет
А где было сказано, что в омлете помидоры?
-
Оба хороши. Жаль, что расстались -идеальная пара людей, не умеющих нормально разговаривать словами через рот.
Вне зависимости от того, кто делает/не делает завтрак.
-
А где было сказано, что в омлете помидоры?
В исходной истории.
Manticora, если единственная причина в этом, то я тоже не одобряю, но могло быть несколько в совокупности, а основной выдвинулась эта.
-
шта?
Есть такое слово - сарказм.
-
а вот гладить!!
фу, это ещё зачем
Приятно же.
-
В исходной истории.
О, точно. Сорри.
Правильно значит ее выгнал ;D
-
а вот гладить!!
фу, это ещё зачем
+1 >:(
-
Парень, перекрестись, выдохни и пойми, как же тебе повезло, что ты расстался с неадеватной барышней до ипотеки и двойни сома. И торжественно возложи болт на мнение идиотов. Точка.
-
Что же это должно быть в голове у барышни, чтобы приготовление вродькак любимому человеку еды да еще и в с учетом того что там забросить лишнего, один фиг сама готовишь, считать эксплуатацией?
Мне кажется, большинству приятно, делать что - то для небезразличных людей.
-
Гладить иногда люблю. Фильм включаю и утюжком.... Даже майки;)))
А иногда все сложить аккуратно и в стоптчку. Ибо лень.
Омлет большим объемом не так пропекается. Поэтому два раза. Пять яиц на сковороде или два- разница.
Каша- никакой разницы. Бутерброды- никакой разницы. Сосиску отварить- никакой разницы.
Кстати, блины жарить тоже нет разницы. Все равно тесто мешать... и минута на каждый блин.
Запеканка в духовке ваще сама печется. Манники всякие...
Да, мюсли никто не отменял, особенно если мужик не привиредничае :)))
Так что баба просто за равноправия с подружками.
Дура.
Я чё то представила, как она родивши начала бы делить: я вот титькой кормлю, а ты нет. Я два подгузника поменяла, теперь ты. Я специально со вчерашнего дня жопу ребенку не мыла:))
-
Что же это должно быть в голове у барышни, чтобы приготовление вродькак любимому человеку еды да еще и в с учетом того что там забросить лишнего, один фиг сама готовишь, считать эксплуатацией?
Мне кажется, большинству приятно, делать что - то для небезразличных людей.
У барышни в голове КЮ. Она просто, как флюгер, ведется на любую фигню, так что правильно расстались. Когда в пару начинают тащить чьи-то мнения извне - получается та еще жопа.
Возвращаясь к (моей любимой) теме второго развода, мне так жена рассказывала "а вот мой школьный друг считает, что надо делать так так и так". И это стало одной из причин расставания - ну если у тебя такой замечательный школьный друг, ну и ипись с ним, я-то зачем?
-
Идиоты должны страдать. Автор вместо того чтобы сразу же разобраться в ситуации (нет, не в отсутствии завтраков, а в том что какие-то очень умные подруги его девушки промывают ей мозги против него) предпочёл всё пустить на самотёк. Итог вполне предсказуемый.
А барышня просто дура.
-
Пять яиц на сковороде или два- разница.
Хм.. а у некоторых дома не одна сковорода и можно просто выбрать на какой удобно жарить пять яиц, а на какой два или даже, о ужас, одно.
-
Не думаю, что девушка была особенно неадекватна или слишком уж внушаема. Иногда просто бывает, когда разлюбил человека, любая мелочь начинает раздражать. И как раз начинаются все эти поиски несправедливости, внезапные претензии, припоминание старых обид. Тогда все слова со стороны, позволяющие увидеть недостатки партнёра, разойтись или начать меньше вкладываться в отношения, на которые обычно просто забивают, внезапно начинают казаться действительно важными и правдивыми. Осознания, что чувства угасают, ещё нет, а вот негативных эмоций по этому поводу уже хватает. И банально положить два лишний яйца на сковородку становится реально усилием.
Судя по тому, что автор пишет, они таки смогли этот процесс уловить, правильно проинтерпретировать и честно, без особой враждебности разойтись. Молодцы. Вполне адекватно поступили.
-
и с каких это пор приготовить чуть больше еды, чем она делает обычно — это эксплуатация
и с каких это пор закинуть в стиралку на 7 трусов и 5 рубашек больше, чем она делает обычно — это эксплуатация
и с каких это пор помыть на одну тарелку больше, чем она делает обычно — это эксплуатация
А я не понимаю, зачем жить семьёй и при этом подсчитывать, кто сколько трусов в стиралку закинул. Если уж так договорились, что жена готовит, а муж стирает, то логично что она готовит на двоих, а он стирает на двоих, разве нет?
В чём смысл вообще стирать на себя, готовить на себя, а потом придёт второй и начнёт стирать на себя и готовить на себя? Какой-то нерациональный подход, мне кажется. Для чего съезжались вообще? Чтобы жить как соседи?
Поделить обязанности, договориться нормально и проблем не будет.
Когда кто-то чувствует себя эксплуатируемым, это в любом случае нехорошо, разбираться надо
-
Это же разговаривать надо, ну что ты в самом деле ;D
-
Сейчас будет ИМХО.
Но я думаю, что если б мужик грустно сказал: «Солнце, а мне так приятно было просыпаться и видеть готовые завтраки, мне так их не хватает».
То все бредни подруг были бы забыты и завтраки снова бы ждали по утрам.
-
... и завтраки снова бы ждали по утрам.
Щаз! ;D
-
Что же это должно быть в голове у барышни, чтобы приготовление вродькак любимому человеку еды да еще и в с учетом того что там забросить лишнего, один фиг сама готовишь, считать эксплуатацией?
Мне кажется, большинству приятно, делать что - то для небезразличных людей.
Приятно делать столько, сколько ты сам хочешь делать, а не столько, сколько у тебя выпрашивают. Парень прямым текстом говорит, что его "недообслужили", а потом удивляется, что друзья именно так и поняли.
А потом пошёл и прямо спросил, куда это делась её любовь и забота и с каких это пор приготовить чуть больше еды, чем она делает обычно — это эксплуатация?
Фубяка. Выпрашивает заботу, да еще манипулятивно, с пафосом - "куда делась". А виноваты подруги, ага.
-
Больше еды жарится дольше,
Пожарить омлет на 2 яйца или на 4 - разница несущественна вообще.
А в целом автор какой-то фееричный зануда.
-
*достает хрустальный шар*
У меня сложилось впечатление, что девушке от автора тоже бытовой заботы не хватало.
Приходит к примеру она с работы голодная, а там ужин. И сразу вау, какой у меня мужик классный.
*убирает хрустальный шар*
Эти двое друг друга стоят. Расстались и ладно, хэппи энд.
-
Но ведь она сама начала так готовить и ее все устраивало почти три года. Пока подружки не напели.
Ну то, что подружки напели, - это мнение автора. Вполне возможно что девушка три года заботилась, а отдачи особой не видела. Вот и задолбалась. Или просто разлюбила. Любовь, вроде как, три года живет.
-
биба и боба — два долбоепа.
один «ыыы мама, плохая тетя перестала делать завтрак».
другая не может ртом сказать, что ее что-то напрягает и воплощает унылую мстю.
лучше бы оставались вместе. а то не повезет же кому-то.
-
Идиоты должны страдать. Автор вместо того чтобы сразу же разобраться в ситуации (нет, не в отсутствии завтраков, а в том что какие-то очень умные подруги его девушки промывают ей мозги против него) предпочёл всё пустить на самотёк. Итог вполне предсказуемый.
А барышня просто дура.
А нафик нужна подруга жизни, которую надо контролировать, чтоб не поехало всё самотёком наперекосяк? Не, нафик-нафик. Тыл должен быть надежным, а не требующим контроля. Дешевле найти годный тыл.
ИМХО, правы те, кто говорит о том что чувства прошли, а подруги, завтраки и претензии - это уже следствия, а не причины.
-
А все почему? Потому что кмп и форум не читали. А надо было)) А то если бы читали, то завели бы себе мультиварку
животворящую и не ругались бы из-за завтраков ;D она бы сама готовила ко времени подъёма ;D
-
Жила была девочка А. Красивая, молодая... И влюбился в нее мальчик В. И в курорты возил, и красотой восхищался. И по всему видно было что и в шахматы А мастерица. И менуэты танцевать горазда.
И женился на деве мечты молодой В.
А когда после пары месяцев беспробудных шахматных турниров и танцевальных марафонов оказалось что прекрасная А. Не могёт ни еду сварить, иначе чем макароны, ни стирать не намерена, ни хозяйство вести...
В общем после ещё полугода баталий словесных, с привлечением третьих сил, в лице других родственников, расстались они. Громко. Мать А. Ещё долго говорила что " какой нехороший человек В. Бросил бедную девочку. А в западе он бы алименты ей платил... А теперь А. От стресса работать не хочет и на маминой шее ожерельем малахитовым висит"
-
В самом начале отношений Маша прочитала мне длинную лекцию о том, насколько вредно пропускать завтрак.
Примерно месяц мы жили в ситуации, когда Маша каждый день беспокоилась, как же я бедненький остаюсь без завтрака, но на просьбу пожарить утром в два раза больше яиц с помидорками открещивалась — не позволяла себя эксплуатировать.
Маша не хочет готовить автору завтрак.
автор не хочет раньше вставать.
Маша беспокоится что автор останется без завтрака. но завтрак не готовит.
а автору нахрен тот завтрак не сдался.
но виноват автор, ага.
-
Если аатору завтрак не нужен, чего тогда обратно требует? Оо
Если он о завтраке при девушке отзывался как в задолбашке, то я могу понять чего она расхотела его готовить.
-
Да потому что она его долбит каждый день этим завтраком.
-
Может. А может он говорит: "да не нужен мне твой завтрак!", а сам только и ждёт, что девушка опять готовить начнет... Ждал точнее
-
Может. А может он говорит: "да не нужен мне твой завтрак!", а сам только и ждёт, что девушка опять готовить начнет... Ждал точнее
Спал и видел, ткскзть
-
а были ли там подружки. от манеры письма автора прямо фу. в каждой строчке сквозит, что мальчика золотого обидели, вот суки!
да ну нафиг... не верю я в озвученную причину. а вот в задолбанность и отсутствие чувств (причем взаимных) верю. потому и расстались. и это к лучшему.
-
История выглядит как планомерное наседание на шею. Сначала мужик должен™ сам есть завтрак, потом готовить себе завтрак, потом готовить девушке завтрак, потом готовить завтраки всем её подругам. Но этот какой-то неправильный попался, соскочил.
Если делать хорошо, то в два приема. Или на двух сковородах.
Не обязательно. У меня обычно получается 3 порции яичницы с ветчиной и *хнычет* съедаю я их за 3 раза.
-
Лис, автор может и любил. "Любил" не девушку, а завтраки, секс с ней, комфорт рядом с ней... Потому ответочка и не было.
Не знаю. Имхо, мне б хватило, если б он посуду мыл после завтрака. Ну т.е.я бы готовила на двоих, ела свою порцию и бросала посуду в раковину, а парень бы ел свою порцию и мыл всю посуду. А то иные кадры считают помощью промытую за собой посуду.
-
Лис, автор может и любил. "Любил" не девушку, а завтраки, секс с ней, комфорт рядом с ней... Потому ответочка и не было.
Не знаю. Имхо, мне б хватило, если б он посуду мыл после завтрака. Ну т.е.я бы готовила на двоих, ела свою порцию и бросала посуду в раковину, а парень бы ел свою порцию и мыл всю посуду. А то иные кадры считают помощью промытую за собой посуду.
А то, что парень в истории прямо пишет, что вместо завтрака он спал, это вы решили пропустить?
-
Он вместо готовки спал, а не вместо завтрака. Если завтрак был готов - он его ел. И все ж не ясно, ему он был не принципиален, или "ой, да не нужен мне твой завтрак!"
-
Автор вполне четко пишет что девушка считала что завтрак нужен. И когда она перестала его готовть опять же ОНА считала что он ему нужен.
Сам автор спал.
Есть завтрак - ну ок, сожру. Нет - да и хрен с ним.
-
Хрен с ним, но ты пожарь в два раза больше яиц с помидорками, чо не хочешь.
-
я? да как нефиг! у меня еще и яйца домашние, заезжайте:)
-
В истории странные оба. Что чемодан с его "не нужен мне завтрак, хрен ли не приготовила?!", что Маша эта с "сама придумала, сама задолбалась, сама обиделась".
Жалко аж, что разошлись. Теперь два невинных человека могут пострадать, если герои истории новые пары составят...
А, и отдельно, там про омлеты выше было, лень цитировать.
Я, например, часто делаю так: выпекается "блин", на него кидается гора сыра, блин складывается пополам, чтоб сыр расплавился. Такие омлеты порционные, делаются по одному за раз, и есть их надо вотпрямсразу. И в этом случае да, каждая дополнительная порция - это дополнительные усилия и время на приготовление, которого с утра может быть в обрез.
-
Один за то что женщина должна на кухню. Но не афиширует это так явственно.
Занятно, как по-разному читается и воспринимается одна и та же история.
Да фигня это всё, серьёзно. 2-3-5 минут не сыграют роли, если человек встаёт рано бодрым и весёлым
+
Я бы с утра и борщи с котлетами делала, если б оно мне было надо.
И я знаю людей, которые так и делают. Потому что просыпаются в 5 утра, даже в выходные.
а что за омлет, который аж выпекают?
Это который "подниматься" должен. В духовке или мульте делают.
Ненавижу гладить! Поэтому и не глажу. Для летних вещей, которые сильно мнутся, купила отпариватель.
Омлет большим объемом не так пропекается. Поэтому два раза.
Серьезно? О_О
Может, стоит проверить работоспособность кухонной утвари, если не пропекается?
-
Какое милое название темы :)
-
Он вместо готовки спал, а не вместо завтрака. Если завтрак был готов - он его ел. И все ж не ясно, ему он был не принципиален, или "ой, да не нужен мне твой завтрак!"
А должен был выбрасывать приготовленный завтрак, а не есть?
Он спал вместо всего. И в истории русским по белому написано, что ему отсутствие завтрака "не страшно", это Маше хотелось, чтоб он их готовил и ел.
-
Просто автор и Маша друг другу не особо-то и нужны. Иначе не стали бы настолько придавать значение мнению каких-то там подружек и сваливать из-за отсутствия завтрака. У большинства все проще: кто раньше встал, тот и закидывает завтрак на двоих. Тем более это что-то простое - бутерброды, каша, яичница... Так прямо принципиально, приготовить на одного или на двоих. А другой, к примеру, может потом помыть посуду. Или еще что-то сделать.
-
Если все так в истории, то да, барышня странная. Но расставаться из-за такого... Тоже странно, мягко говоря.
А сейчас будет чистое вангование: а если он к завтракам придрался, вот и накипело? То есть готовила сначала она, как тут сказано, порционные омлеты, блинчики, потом поняла, что времени много занимает, стала готовить просто яичницу на 3 яйца больше, а автор начал: "Вот, а почему яичница, а не омлет? А почему помидоры не положила? А почему без ветчины?". Пару раз таких "почему не так" и желание пропадает.
Это я собственный опыт экстраполирую. Не с завтраками, но с готовкой вцелом. Когда-то желание что-то готовить у меня пропало в какой-то момент после нескольких подобных замечаний, но, кстати, тогда уже и отношения трескались
Или, как тут говорили, с посудой проблемы: она оставит посуду после завтрака, он ее не помоет, вечером ей еще мыть все после завтрака. Тоже может бесить.
В общем, тут история только одной стороны. И сдается мне, не все так просто...
Конечно, если действительно все как в истории, и только из-за этого они разругались, то это явно уже была последняя капля для обеих сторон. Да и что за пара, которая про завтрак договориться не может? Явно не особо здоровые отношения.
-
Раз он не говорит ничего о том что он помогает, жратву приносит, финансово...
Об этом он как раз говорит.
Она хотела его прогнуть под здоровый распорядок дня или типа того. Нахер вот? Ела бы сама свои помидорки. Он не возражал же ващет, вроде по тексту ему нравится завтрак, просто нет его - да и пох, есть - хорошо, едим. Но я в целом не люблю таких людёв, которые наслушаются мам/подруг и начинают требовать того-этого.
-
Мы с моим тоже ссорились на почве приготовления завтрака, и мне кажется что автор лукавит. И проблема у нас в чем-то схожая:
1) я не жаворонок, я просто знаю что мне на сборы нужно встать за 1,5 часа до выхода - с утра я долго копаюсь. На самом деле я тоже хочу поспать подольше
2) "Хотя бы яишенку с помидорками" превращается в "а я глазунью не люблю", "омлет тоже не ем", " а бутики сделаешь?" Приготовление моего завтрака занимает 5 минут. Я кипятком заливаю овсянку + простая яичница-глазунья + кофе. Приготовление нашего общего завтрака (чтоб состав продуктов обоих устраивал) - 30минут.
3) отсутствие завтрака вызывает вопрос:" А где мой завтрак?!" Но это же мой добровольный порыв души, а не обязанность. Вчера был, сегодня нет. Раньше до жизни со мной ты сам о себе был в состоянии позаботиться - что изменилось? Однако я понимаю что к хорошему привыкаешь быстро, так что теперь я заранее с вечера предупреждаю что завтрак готовить не буду, хочу поспать подольше. Мой мужик в эти дни питается на работе - вот и договорились.
-
Да фиг его знает...
Муж спокойно носит не глаженые поло. И его не парит. Я глажу, потому что мне нравятся глаженые поло.
Я чётко понимаю, что никакие мои разглагольствования не заставят его гладить.
Вывод: если я считаю что поло должны быть отглажены, я беру и глажу.
Если я не глажу, то не жужжу....
-
А сейчас будет чистое вангование:
Не "вангование", а "сова натягивает себя на глобус" ;D
-
"Вот, а почему яичница, а не омлет? А почему помидоры не положила? А почему без ветчины?".
О да... Поэтому поживёшь вот так совместно и понимаешь что даже хорошему человеку иногда хочется надеть на голову тарелку с омлетом ;D
-
А сейчас будет чистое вангование:
Не "вангование", а "сова натягивает себя на глобус" ;D
Ну а че сову на глобус только посторонние люди натягивают?) Я и сама иногда могу)
-
Если бы ему было не нужно, он бы обратно не требовал, особенно под соусом отсутствия любви и заботы.
То есть, с одной стороны мы имеем обесценивание усилий девушки "нафиг мне не нужны её завтраки" на фоне потребления итога этих усилий "вот видишь, я съел, хоть мне и нафиг были не нужны". Получается она его ещё своей заботой напрягает, мозг выносит и т.д.
А с другой стороны у нас "почему ты не сделала (вставить нужное), ты меня больше не лююбишь.
В итоге, как бы девушка не поступила, царь недоволен, а она виновата.
Сама по себе такая любовь, которая идёт в комплекте со списком обязанностей и никак иначе, недалеко ушла от пресловутого настоящий-мужчина-должен и нафиг не нужна.
Составить мнение о девушке по истории у меня не выходит, а вот автор - мерзенький.
И кстати, эти песни про подружек-разведенок и промытые мозги, а на самом деле у нас все хорошо было - это не звоночек, а такой себе набат. Все мои знакомые мужчины, которые их пели относительно бывших отношений впоследствии успешно превращали нынешние в адов ппц.
-
автор между "приготовить затрак" и "поспать на полчаса подольше" выбирает второе. если завтрак есть он его сьест, если нет то и пофиг.
и думаю, если бы Маша не выносила ему мозг необходимостью завтракать он бы и не полез к ней с вопросами.
ну блин если мне человек будет постоянно говорить что я должна что то делать, хотя мне лично это нахрен не вперлось, я рано или поздно тоже взбрикну на тему "заботишься - заботься нормально, а не пытайся заставить меня делать то чего я не хочу".
-
Тема уже на три страницы, а мы всё еще не перешли к обсуждению мультиварок? ;D
А вот была бы у автора мультиварка с отстрочкой старта - то никто бы не задолбался!
-
Тема уже на три страницы, а мы всё еще не перешли к обсуждению мультиварок? ;D
А вот была бы у автора мультиварка с отстрочкой старта - то никто бы не задолбался!
Ну вот теперь заведет. ;D
-
ну и повезло тебе, парень, что мудрые подруги подсказали бороться с членомразями путем голодоморения, а не организовать подлый залет ради приобщения мужчины к взрослой жизни. вообще, люди, которые могут абидется!!11! после того, как друзья скажут, что в такой ситуации самое время обижаться - очень ненадежные, сопливые индивиды, зачастую тупые беспросветно и инфантильные: у нормального человека будет свое мнение по поводу допустимого и недопустимого в отношениях.
а уж тем более на **й надо слать тех, кто свои обидки тупо**здные выражает в мелком гадстве. вот буду покупать яблоки - специально одно куплю, и не потому, что нести тяжело, а потому, что ты, **дорас, страдать должен, и вообще, иначе на шею сядешь. вот варю я макароны: могу пачку закинуть, на всех, а могу полпачки, чтобы эти **бки не процветали за мой счет. на **й таких, желательно - с макаронами в руках.
-
А вот была бы у автора мультиварка с отстрочкой старта - то никто бы не задолбался!
Я попрошу.
Задолбалась бы мультиварка.
Или вы её уже за людей не считаете, расисты? ;D ;D ;D
-
Понятно, что отношения уже до этого зашли в тупик, так что исход вполне логичный.
В истории оба не нравятся. Девушка пыталась прогнуть парня под свои хотелки (лекция про полезность завтраков, их готовка, постоянное напоминание о них на протяжении месяца, когда он без них оставался). А парень не очень приятный в целом из-за подачи.
В целом не вижу проблемы готовить на двоих, если есть время и желание. И даже в том, чтобы уточнить у партнера, будет ли он есть и что хочет из доступных вариантов. И ни разу при таком раскладе не слышала претензий на тему "а почему не так". Не считаю это эксплуатацией, так как в целом все бытовые обязанности у нас общие, а вести учет каждого подобного действия, чтобы ни в коем случае не сделать больше своего партнера считаю полным бредом, в нормальных отношениях (в моем понимании) так быть не должно.
-
Именно поэтому парень с девушкой и расстался. Они попытались обсудить завтраки и в результате начали считаться, кто и что кому делает или должен делать. Парень понял, что это не отношения и завершил их.
-
"Вот, а почему яичница, а не омлет? А почему помидоры не положила? А почему без ветчины?".
О да... Поэтому поживёшь вот так совместно и понимаешь что даже хорошему человеку иногда хочется надеть на голову тарелку с омлетом ;D
Смотрю, у меня мужик прямо золото)))))
Тема уже на три страницы, а мы всё еще не перешли к обсуждению мультиварок? ;D
А вот была бы у автора мультиварка с отстрочкой старта - то никто бы не задолбался!
А ведь правда))
-
Видимо я многих проблем избежал в жизни потому что ем всё и всегда)
-
Если бы ему было не нужно, он бы обратно не требовал, особенно под соусом отсутствия любви и заботы.
То есть, с одной стороны мы имеем обесценивание усилий девушки "нафиг мне не нужны её завтраки" на фоне потребления итога этих усилий "вот видишь, я съел, хоть мне и нафиг были не нужны".
Что-то никто не хочет отвечать. Приготовленный завтрак нужно было выбросить? Это было более уважительно, нежели съесть?
Почему автор царь, когда ему всё равно было готовят ему завтрак или нет?
Автор пришёл с вопросом не почему Маша не готовит, а почему у Маши эта добровольная готовка стала внезапно эксплуатацией.
И про подруг-разведенок где вычитали?
-
Зайчонок разума с баша:
задолбун, который выгнал девушку из-за завтраков - а ты реально, мудак. Почему она готовит каждый день, утром, вскакивая в 6, а ты дрыхнешь? Что, "сова" и лег в 3 ночи? Вот и сделал бы кашу в 3 ночи, а не тупил в комп. Или картошки поджарил. Или солянку. Или блинчики с творогом. А она бы утром разогрела за 2 минутки. Ей было бы приятно, что ты позаботился о ней. Успела бы не только помыться-накраситься, но и зарядку сделать. Руки отсохли? Гордость одолела? Даже никогда у голову не приходило? Ну я и говорю, кто ты.
-
Два чая этому господину!)))
-
Джинджербрэд, можно не выбрасывать, а просто не есть - пусть выбрасывает тот, кто готовил, раз он по этому поводу мозг ест. А давиться завтраками, которые "не просил", и потом недоумевать, куда они пропали - ну, это развлекуха для таких, как автор.
-
А вот и ответ, который во много раз прекраснее оригинала
«Сделай дважды что-нибудь добровольно — на третий раз от тебя этого будут ожидать, а на четвёртый — требовать». Именно это сделал автор трагической истории о завтраке, начал требовать. У любой ситуации есть две стороны, вот мне и хочется изложить своё видение, основанное на личном опыте.
Довелось мне годиков 10 тому назад как-то вляпаться в отношения. Дело было так. Я, девушка, на тот момент 22 лет от роду, свежезакончившая вуз и снявшая квартирку, познакомилась с парнем. Пара-тройка встреч, всё романтично. Где-то месяц встречи урывками, у меня работа, у него тоже. Выходной у меня был один в неделю — воскресенье. Через месяц парень предложил просто провести вечер у меня, ужин, побудем вместе. Я решила, что это мило и согласилась. Ничто не предвещало, как говорится.
В течение двух следующих месяцев товарищ у меня поселился, причём я не припоминаю разговора на тему: «Давай съедемся». Он просто стал у меня жить. Сначала три вечера в неделю, в итоге — шесть. Воскресенье он проводил либо с мамой, либо с друзьями. Как выглядела моя жизнь в этот период, изложу в формате «было — стало».
Было: я вставала в 8.30, выходила на работу в 9.15. Успевала собраться, позавтракать запаренной овсянкой, выпить кофе, нарисовать лицо.
Стало: подъём в 6.00 — его величество хочет завтрак, причём весьма полноценный, типа котлет, отбивных, пюре, каши. Всё должно быть свежим, ни в коем случае не вчерашним. Ещё надо было приготовить и собрать «тормозок» ему на работу, тоже только свежее. Ещё надо было его будить, уговаривая и стаскивая с кровати. В нём под 90 кг, во мне не было и 60 кг.
Было: я убирала «по верхам» минут 15−20 в день, в выходной тратила на это около часа.
Стало: 2 часа каждый день. Этот человек в принципе не мог жрать и не ронять, а донести огрызок до мусорника — это было запредельное усилие, разбросать вещи, пройти по дому в уличной обуви — легко.
Было: на тот момент у меня не было стиралки, т. к. квартиру выбирала подешевле, так что стирала вручную. Постирать для себя: блузка, трусы, носки — 20 минут. Тяжёлые вещи, типа джинсов и постельного, носила в прачечную неподалёку.
Стало: ежедневное стояние раком над ванной по часу. Замачиваем, застирываем, стираем, ещё раз стираем. Где можно было так угваздывать вещи, я не знаю.
Было: приходила с работы около 19.30, пять минут в магазине, ужин очень лёгкий, бывало, вообще не готовила. Иногда виделась с друзьями, читала, занималась собой или хобби, смотрела кино, отдыхала. В районе 23.00 шла спать.
Стало: 30−40 минут на магазин, пакеты, обрывающие руки, готовка до 21.00−21.30, уборка после ужина, стирка. Ближе к полуночи я падала в постель, вымотанная по самое некуда, а тут ещё драгоценному секса приспичило. К двум часам ночи заснула. В 6 подъём и все заново. День сурка как он есть.
Сейчас самое время возопить: «самадуравиновата, взвалила на себя, а теперь жалуется». Вроде бы да, но есть нюансы. Как это выглядело на практике: на следующий вечер, после того самого первого ужина, товарищ просто заявился ко мне. «Привет, дорогая, как дела? Что у нас на ужин?». Мои возражения типа «мы не договаривались о встрече, я не планировала, у меня был тяжёлый день, я устала» были отметены фразой: «Договариваются либо с деловыми партнерами, либо с проститутками, а к любимой женщине приходят просто так» и «женщина не может устать настолько, чтобы не приготовить ужин любимому, или я тебе настолько безразличен?». Я зависла и попыталась это переварить, было ощущение выбитой из-под ног почвы и полное непонимание происходящего. Ужин я приготовила. Сейчас, задним умом, я понимаю, что надо было гнать ссаными тряпками, но тогда я как-то потерялась и просто пошла на поводу. Так и понеслось. Больше всего убивала внешняя нормальность происходящего и способность парня всё поворачивать так, что я была виновата.
За два месяца человек раздел меня до нитки и превратил в ничто. Он жил в моей квартире, не вложив ни гроша в аренду — ведь мы же не живём вместе, мы только встречаемся, (ну да, 6 дней в неделю), и вообще, это такие мелочи, главное, что мы вместе. Он был неспособен выключать свет и воду, даже уходя на работу, ведь это такие мелочи, а мои расходы на квартиру взлетели в разы. Расходы на покупку продуктов для него были сугубо на мне — ведь я же просто счастлива радовать его ужинами, это же такие мелочи. Когда я подняла эту тему, заявил, что вкладывается наравне со мной — ведь один раз он купил хлеб. Любой разговор о деньгах он перекручивал и намекал на мою меркантильность, говорил, что деньги требуют только шлюхи, а достойная женщина не будет делать этого никогда. Этот человек утверждал, что домашние дела мы делим поровну — один раз вынес мусор. У меня начали появляться долги — тупо не хватало на прокорм этого лося и оплату КУ, собственно, почему пришлось отказаться от услуг прачечной — не было денег, плюс его заявка, что «прачечной пользуются косорукие белоручки, я был о тебе лучшего мнения, ты вполне можешь делать это сама». Когда я заявила, что денег нет, меня начали учить экономить. В первую очередь на шампуне и прокладках. Ещё прочёл мораль на тему: «Как вы, девушки, любите найти мужика и присесть ему на шею и кошелёк».
Находясь внутри этого кошмара, я ничего не соображала, просто делала. У меня не было времени и сил просто сесть и осмыслить происходящее.
Меня спас мой шеф. Он просто вызвал меня в кабинет и сказал, что или я завязываю с алкоголем, или мы будем прощаться. Шеф решил, что я в запое. На мое удивлённое отрицание, он просто подвёл меня к зеркалу и попросил объяснений. Из зеркала на меня смотрела задёрганная сорокалетняя тётка, с мешками под глазами, серой кожей и пустым взглядом. Мне стало страшно.
Тем же вечером я сменила замки и вручила вещи. Что я выслушала!!! Оказывается, что всё это время этот бедный парень ужасно мучился с меркантильной проституткой, которая выкачивала из него деньги, ни хрена не делала по дому, постоянно закатывала истерики и шантажировала сексом. Были и угрозы. И на весь город-то он меня ославит как шлюху с букетом ЗППП, и в суд на меня подаст на возмещение ущерба, ведь столько ж денег он на меня потратил, и какой-то ещё бред. Уходить он отказывался, дескать, никуда я не пойду, сама вали, не забудь квартиру оплатить. Апофеозом было ехидное: «Ну и чего ты мне сделаешь?» Я тихонько набрала СМС-ку подруге, она приехала с братом и мужем. Товарищ поменял амплуа и начал ныть, что у нас большая любовь и у него разбито сердце, что мы сами разберёмся, а посторонним лучше убраться из его (!) дома. Мужики взяли его под белы рученьки и выкинули нахрен. В полёте он успел прошипеть подруге: «Сука, не зря я был против вашего общения». В течение некоторого времени товарищ рассказывал всем, кто обладал слухом, какая я нехорошая, а он ангелочек с крылышками, что злобные подруги промыли мне мозг, что у нас были прекрасные, любящие отношения, как я была неправа, уйдя от него. Вот прямо как автор истории.
Дорогой мой, вы жили без завтрака много лет и прекрасно себя чувствовали. Так почему вдруг он стал настолько жизненно необходим для вас, что вы начали пить кровь своей девушке? Вы невнятно и без подробностей (в отличие от страданий по поводу завтрака) сказали о взаимных упрёках, видимо, девушке нашлось, что предъявить вам в ответ? Ну да, её претензии — это мелочь, не стоящая упоминания, а вот ваши — это глобально. Говорите, что если в ход пошёл подсчёт, то это плохо, подразумевая при этом «Как ты могла начать считать?!», так я вот тоже подсчитала, и что? Я плохая? С вашей точки зрения — да. Ведь благодаря такому подсчету можно скинуть с шеи ядовитую обузу. Это не вы выгнали девушку, от вас сбежала кормушка, материальная и моральная. Вы это осознаёте, вот и беситесь.
-
А я все равно не понимаю. Человек живет, не завтракая, ему хорошо. Потом человеку говорят, что завтракать нужно и дают завтрак - нуок, спасибо. Потом человеку перестают давать завтрак, но при этом активно жрут мозг, доказывая, что завтракать нужно. Человек хочет вернуться к жизни без завтрака, но ему месяц долбят, что завтракать надо. Ну логично же мужик возмутился, или готовь или отстань с лекциям
-
Ну логично же мужик возмутился, или готовь или отстань с лекциям
Так не было там сказано "тогда отстань с лекциями", там было только "тогда приготовь"
-
Ответ обиженки хорош?
Конечно хорош? Где таких безропотных находят?
-
Ответ конечно О_о я хер знает как можно быть такой безропотной тупой овцой.
-
Вот это простыня... Наверное, девушку стоит пожалеть. Хотя и трудно это. Как же можно настолько себя не любить-то? Позволить за 2 месяца так сесть себе на шею - это еще постараться надо.
-
Серьезно?
Ответ обиженки хорош?
Да он даже не в тему
Видимо, хорош в кавычках. Последняя фраза во второй задобалшке шикарна - вангование 80лвл. Почему автор решила, что автор первой истории использовал девушку как материальную кормушку?! Или она не про деньги, а про завтраки? Но тогда криво как-то сказано.
В целом, девушку жалко, но с первой историей там слишком мало связи.
-
Отсутствие опыта, и, возможно, примера нормальной семьи перед глазами. В 22 это как раз нормально, тем более, что всё закончилось достаточно быстро.
Но блин, как хорошо быть истеричной сукой ::) У меня мужчина завёлся в доме почти так же, как описала автор истории, мы до этого год встречались, потом как только я съехала от мамы, как-то оказалось, что мы с парнем живём вместе. С тех пор уже 10 лет меня кормят завтраками, собирают "тормозки" на работу и ещё как правило довозят до неё, я к этому моменту как раз окончательно просыпаюсь)
-
ответ (https://zadolba.li/story/27372)
«Сделай дважды что-нибудь добровольно — на третий раз от тебя этого будут ожидать, а на четвёртый — требовать». Именно это сделал автор трагической истории о завтраке, начал требовать. У любой ситуации есть две стороны, вот мне и хочется изложить своё видение, основанное на личном опыте.
Довелось мне годиков 10 тому назад как-то вляпаться в отношения. Дело было так. Я, девушка, на тот момент 22 лет от роду, свежезакончившая вуз и снявшая квартирку, познакомилась с парнем. Пара-тройка встреч, всё романтично. Где-то месяц встречи урывками, у меня работа, у него тоже. Выходной у меня был один в неделю — воскресенье. Через месяц парень предложил просто провести вечер у меня, ужин, побудем вместе. Я решила, что это мило и согласилась. Ничто не предвещало, как говорится.
В течение двух следующих месяцев товарищ у меня поселился, причём я не припоминаю разговора на тему: «Давай съедемся». Он просто стал у меня жить. Сначала три вечера в неделю, в итоге — шесть. Воскресенье он проводил либо с мамой, либо с друзьями. Как выглядела моя жизнь в этот период, изложу в формате «было — стало».
Было: я вставала в 8.30, выходила на работу в 9.15. Успевала собраться, позавтракать запаренной овсянкой, выпить кофе, нарисовать лицо.
Стало: подъём в 6.00 — его величество хочет завтрак, причём весьма полноценный, типа котлет, отбивных, пюре, каши. Всё должно быть свежим, ни в коем случае не вчерашним. Ещё надо было приготовить и собрать «тормозок» ему на работу, тоже только свежее. Ещё надо было его будить, уговаривая и стаскивая с кровати. В нём под 90 кг, во мне не было и 60 кг.
Было: я убирала «по верхам» минут 15−20 в день, в выходной тратила на это около часа.
Стало: 2 часа каждый день. Этот человек в принципе не мог жрать и не ронять, а донести огрызок до мусорника — это было запредельное усилие, разбросать вещи, пройти по дому в уличной обуви — легко.
Было: на тот момент у меня не было стиралки, т. к. квартиру выбирала подешевле, так что стирала вручную. Постирать для себя: блузка, трусы, носки — 20 минут. Тяжёлые вещи, типа джинсов и постельного, носила в прачечную неподалёку.
Стало: ежедневное стояние раком над ванной по часу. Замачиваем, застирываем, стираем, ещё раз стираем. Где можно было так угваздывать вещи, я не знаю.
Было: приходила с работы около 19.30, пять минут в магазине, ужин очень лёгкий, бывало, вообще не готовила. Иногда виделась с друзьями, читала, занималась собой или хобби, смотрела кино, отдыхала. В районе 23.00 шла спать.
Стало: 30−40 минут на магазин, пакеты, обрывающие руки, готовка до 21.00−21.30, уборка после ужина, стирка. Ближе к полуночи я падала в постель, вымотанная по самое некуда, а тут ещё драгоценному секса приспичило. К двум часам ночи заснула. В 6 подъём и все заново. День сурка как он есть.
Сейчас самое время возопить: «самадуравиновата, взвалила на себя, а теперь жалуется». Вроде бы да, но есть нюансы. Как это выглядело на практике: на следующий вечер, после того самого первого ужина, товарищ просто заявился ко мне. «Привет, дорогая, как дела? Что у нас на ужин?». Мои возражения типа «мы не договаривались о встрече, я не планировала, у меня был тяжёлый день, я устала» были отметены фразой: «Договариваются либо с деловыми партнерами, либо с проститутками, а к любимой женщине приходят просто так» и «женщина не может устать настолько, чтобы не приготовить ужин любимому, или я тебе настолько безразличен?». Я зависла и попыталась это переварить, было ощущение выбитой из-под ног почвы и полное непонимание происходящего. Ужин я приготовила. Сейчас, задним умом, я понимаю, что надо было гнать ссаными тряпками, но тогда я как-то потерялась и просто пошла на поводу. Так и понеслось. Больше всего убивала внешняя нормальность происходящего и способность парня всё поворачивать так, что я была виновата.
За два месяца человек раздел меня до нитки и превратил в ничто. Он жил в моей квартире, не вложив ни гроша в аренду — ведь мы же не живём вместе, мы только встречаемся, (ну да, 6 дней в неделю), и вообще, это такие мелочи, главное, что мы вместе. Он был неспособен выключать свет и воду, даже уходя на работу, ведь это такие мелочи, а мои расходы на квартиру взлетели в разы. Расходы на покупку продуктов для него были сугубо на мне — ведь я же просто счастлива радовать его ужинами, это же такие мелочи. Когда я подняла эту тему, заявил, что вкладывается наравне со мной — ведь один раз он купил хлеб. Любой разговор о деньгах он перекручивал и намекал на мою меркантильность, говорил, что деньги требуют только шлюхи, а достойная женщина не будет делать этого никогда. Этот человек утверждал, что домашние дела мы делим поровну — один раз вынес мусор. У меня начали появляться долги — тупо не хватало на прокорм этого лося и оплату КУ, собственно, почему пришлось отказаться от услуг прачечной — не было денег, плюс его заявка, что «прачечной пользуются косорукие белоручки, я был о тебе лучшего мнения, ты вполне можешь делать это сама». Когда я заявила, что денег нет, меня начали учить экономить. В первую очередь на шампуне и прокладках. Ещё прочёл мораль на тему: «Как вы, девушки, любите найти мужика и присесть ему на шею и кошелёк».
Находясь внутри этого кошмара, я ничего не соображала, просто делала. У меня не было времени и сил просто сесть и осмыслить происходящее.
Меня спас мой шеф. Он просто вызвал меня в кабинет и сказал, что или я завязываю с алкоголем, или мы будем прощаться. Шеф решил, что я в запое. На мое удивлённое отрицание, он просто подвёл меня к зеркалу и попросил объяснений. Из зеркала на меня смотрела задёрганная сорокалетняя тётка, с мешками под глазами, серой кожей и пустым взглядом. Мне стало страшно.
Тем же вечером я сменила замки и вручила вещи. Что я выслушала!!! Оказывается, что всё это время этот бедный парень ужасно мучился с меркантильной проституткой, которая выкачивала из него деньги, ни хрена не делала по дому, постоянно закатывала истерики и шантажировала сексом. Были и угрозы. И на весь город-то он меня ославит как шлюху с букетом ЗППП, и в суд на меня подаст на возмещение ущерба, ведь столько ж денег он на меня потратил, и какой-то ещё бред. Уходить он отказывался, дескать, никуда я не пойду, сама вали, не забудь квартиру оплатить. Апофеозом было ехидное: «Ну и чего ты мне сделаешь?» Я тихонько набрала СМС-ку подруге, она приехала с братом и мужем. Товарищ поменял амплуа и начал ныть, что у нас большая любовь и у него разбито сердце, что мы сами разберёмся, а посторонним лучше убраться из его (!) дома. Мужики взяли его под белы рученьки и выкинули нахрен. В полёте он успел прошипеть подруге: «Сука, не зря я был против вашего общения». В течение некоторого времени товарищ рассказывал всем, кто обладал слухом, какая я нехорошая, а он ангелочек с крылышками, что злобные подруги промыли мне мозг, что у нас были прекрасные, любящие отношения, как я была неправа, уйдя от него. Вот прямо как автор истории.
Дорогой мой, вы жили без завтрака много лет и прекрасно себя чувствовали. Так почему вдруг он стал настолько жизненно необходим для вас, что вы начали пить кровь своей девушке? Вы невнятно и без подробностей (в отличие от страданий по поводу завтрака) сказали о взаимных упрёках, видимо, девушке нашлось, что предъявить вам в ответ? Ну да, её претензии — это мелочь, не стоящая упоминания, а вот ваши — это глобально. Говорите, что если в ход пошёл подсчёт, то это плохо, подразумевая при этом «Как ты могла начать считать?!», так я вот тоже подсчитала, и что? Я плохая? С вашей точки зрения — да. Ведь благодаря такому подсчету можно скинуть с шеи ядовитую обузу. Это не вы выгнали девушку, от вас сбежала кормушка, материальная и моральная. Вы это осознаёте, вот и беситесь.
-
Да этот гражданин из ответа - прямо мастер обменивать свой базар на чужое сало. Скорее всего, психопат или что-нибудь такое.
-
Я хз, конечно, может автор настолько сильно внушаема, но по ее описанию мужик тупо гондон, а не манипулятор ни разу. От него ж изначально нифига хорошего не было, даже люблю-трамвай куплю. Только дай-дай-дай, как голодная чайка. И што, девочка на третьей ночевке так заманипулирована, что добровольно встает на 2,5 часа раньше и куярит борщи не вякая? Или это неумная девочка или ей очень сильно надо были штаны и поиграть совместную жись.
-
Ну, умной такую девушку точно нельзя назвать. Слова этого пидорга - не что иное, как манипуляция. Но очень тупая и топорная.
-
Я не знаю ни одной не тупой овцы, которая бы сочла за комплимент "другие шлюхи, а ты то не такая". И вообще ни одной нормальной женщины, которая стала бы жить с мужиком оперирующим понятиями "в прачечную носят песды косорукие", "шлюхи-праститутки" и тд. Там уровень развития Уася-ПТУшник с понятиями, а у меня органическая непереносимость тупого быдла.
Йожин я, если шо, это чешский, а не английский ;D
-
Ну для 22 лет вторая автор слишком наивна и глупа. Живет отдельно, явно работает и такое стремное понимание об отношениях.
Сейчас самое время возопить: «самадуравиновата, взвалила на себя, а теперь жалуется». Вроде бы да, но есть нюансы. Как это выглядело на практике: на следующий вечер, после того самого первого ужина, товарищ просто заявился ко мне. «Привет, дорогая, как дела? Что у нас на ужин?». Мои возражения типа «мы не договаривались о встрече, я не планировала, у меня был тяжёлый день, я устала» были отметены фразой: «Договариваются либо с деловыми партнерами, либо с проститутками, а к любимой женщине приходят просто так» и «женщина не может устать настолько, чтобы не приготовить ужин любимому, или я тебе настолько безразличен?».
Что-то ее нюансы ровным счетом ничего не объясняют о том, как этот мудак у нее поселился. Только то, что она потекла от слов "любимая женщина" после первого ужина. Гением ее явно не назовешь.
-
"договариваются только со шлюхой"
Эээээ?
-
Ну так она и вела себя, как тупая овца. После первых же неадекватных предъяв стоило послать в известном направлении. А она тупила. Более идиотский способ посадить себе кого-нибудь на шею и придумать сложно.
-
Дафни, мб это были первые отношения, мб в жизни всё довольно грустно, а тут кто-то любимой называет, красивые слова говорит, так не хотелось терять этот "свет в окошке", что мозг отключался.))
Ну понятно, что опыта отношений там явно было мало (если был вообще), и первое же подобное проявление..ээ.. интереса воспринялось, как любовь всей жизни. Но блин.. если там были именно такие формулировки, а-ля "ты ж не проститука, а любимая женщина", то автор явно не умеет хоть в какое-то подобие критического мышления. По крайней мере в 22 года.
Может, там такая дева, как из соседней истории, где весь универ ботанила, лишь бы родители довольны были, в такой ситуации можно хотя бы понять, как это произошо.
-
Маша вполне могла быть увлекающимся и внушаемым человеком. У меня есть родственница, которая сейчас разводится с мужем по той же причине - из-за еды и эксплуатации. Сразу после замужества она попала в интернет-тусовку таких хозяюшек-хозяюшек, которые друг перед другом похвалялись завтраками для мужей и намытыми полами. Правда, ее собственный муж с утра только пил кофеи в первый раз ел около 11. Но это же непорядок, ей мало того, что нечем похвастать, так еще и нет ощущения своей правильности и хорошести. Поэтому мужик долго и вдумчиво, как кот к лотку, был приучаем завтракать тем, что ему оставили на тарелке в микроволновке. Потом она увлеклась здоровым питанием, опять перетряхнула весь рацион, и мужик долго и вдумчиво приучался подниматься пораньше и есть только что приготовленное. Причем она сама с горящими глазами рассказывала о всем происходящем. Через время она сменила работу, причем с повышением, нагрузка стала больше, она пожаловалась новым сотрудницам на то, что каждое утро фигачит завтраки, и те ее накрутили на тему эксплуатации. Когда муж, не обнаружив завтрака, поинтересовался, что случилось, потому что вроде бы как после ее 4-летних усилий привык, то получил на свою голову ушат говна. Он к нам недавно приходил с вискарем, жаловался, что так ничего и не понял - чего это от него все время хотят? :)
-
Кстати, универсальный способ, проверено на себе, рекомендую всем. Алгоритм постой:
1. Если тебе что то надо, то делай это сам.
2. Если тебе не нравится, что для тебя делает твой партнёр - см. п. 1.
-
https://zadolba.li/story/27350
... Оказалось, что Машу накрутили подруги: почему это она вечно готовит мне завтрак, а я — ни разу....
.... на просьбу пожарить утром в два раза больше яиц с помидорками открещивалась — не позволяла себя эксплуатировать....
..... Посидел я, значит, подумал. А потом пошёл и прямо спросил, куда это делась её любовь и забота.....
Джинджербред, про подруг первая часть цитаты. И второй автор на эту фразу не зря внимание обратил, любители обвинить подруг в начавшихся проблемах часто превращают отношения в такие же, как были у неё. Разумеется у девушки не может быть своего мнения и недовольна своим молодым человеком она сама по себе быть не может, все зло от подруг.
Во-вторых, его никто не попрекает тем, что он ел приготовленное. Недоумение вызывает то, что когда готовка прекратилась, началось выяснение отношений.
Оzz, наш герой не поинтересовался, что происходит. Я считаю, что не заботишься-не любишь в применении к бытовухе ничем иным, кроме манипуляции и культивирования ложного чувства вины.
И второй ответ в этом плане в тему. Излишне эмоциональный, но и манипуляций и "тебе что жалко для любимого" там как бы дофига.
-
https://zadolba.li/story/27350
... Оказалось, что Машу накрутили подруги: почему это она вечно готовит мне завтрак, а я — ни разу....
.... на просьбу пожарить утром в два раза больше яиц с помидорками открещивалась — не позволяла себя эксплуатировать....
..... Посидел я, значит, подумал. А потом пошёл и прямо спросил, куда это делась её любовь и забота.....
Оzz, наш герой не поинтересовался, что происходит. Я считаю, что не заботишься-не любишь в применении к бытовухе ничем иным, кроме манипуляции и культивирования ложного чувства вины.
Так вон же, в вашей же цитате пошел и спросил. А если фраза про любовь и заботу сначала звучала от девушки (типа "я тебя люблю, поэтому хочу, чтобы ты ел по утрам, но раз ты сам не готовишь, буду готовить на двоих"), то можно уже ее произносить в данном контексте или тоже будет манипуляция? У девушки может быть свое мнение, это понятно, но вот только такие резкие изменения без обсуждений с партнером скорее реально говорят о зависимости от чужого мнения и повышенной внушаемости.
При всем при этом, когда они решили-таки обсудить свои отношения и эти эпизоды, все стало на свои места - они друг другу не подходят и спокойно разошлись, сильного негатива какого-то от парня нет, чтобы сравнивать его с чуваком из второй стори, который по классике пытался донести до всех нежелающих, какая автор шлюпка.
-
Оzz, наш герой не поинтересовался, что происходит. Я считаю, что не заботишься-не любишь в применении к бытовухе ничем иным, кроме манипуляции и культивирования ложного чувства вины.
Для меня любить значит заботиться. По большому счету, меня тоже можно посчитать эксплуатируемой: я варю варенье, хотя не выношу сладкий вкус, и пеку хлеб, хотя его не ем. Да, это для мужа. Хотя он может это сделать сам, у него банально не хватает времени. Но я рассчитываю на такое же отношение к себе, например, на то, что он повезет меня по всем оптовым базам покупать красивые и необычные банки для консервации, которые ему не уперлись. Или еще что-нибудь, типа поиска хорошего сапожника, потому что мне захотелось заказать именно такую пару обуви.
Полагаю, что автор ответа, по неопытности столкнувшаяся с манипулятором, теперь во всех проявлениях заботы будет видеть именно манипуляции и использование. И да, такие дамы способны накрутить более внушаемую подругу (у меня сейчас работают в основном женщины, так что я в курсе таких женсоветов).
-
Во-вторых, его никто не попрекает тем, что он ел приготовленное. Недоумение вызывает то, что когда готовка прекратилась, началось выяснение отношений.
Когда что-то привычное меняется, это всегда вызывает вопросы. Не претензии типа - ты должна готовить завтрак, а именно вопрос почему. И не просто так.
Когда что-то, что хотелось делать для человека, больше делать не хочется, как правило, это свидетельствует либо об изменившейся ситуации (стало мало времени, на работе проблемы, депрессия и т.п.), но о таком, как правило знаешь, либо об изменении отношений. Иногда временном, иногда и окончательном.
Причем, у всех людей это по-разному проявляется. Не обязательно в быту, но часто и так. Кому-то становится нужно больше уединения, кто-то начинает реже хотеть секса и/или прикосновений, а кто-то забывает покупать для партнёра вкусняшки или начинает считать, кто и сколько раз помыл посуду.
Я, допустим, когда злюсь или обижена на молодого человека, когда у нас проблемы в отношениях, перестаю готовить в принципе. Мне становится лень и неохота, хотя вообще-то я готовить люблю.
Поэтому интересоваться изменениями, ИМХО, важно. Даже если завтрак как таковой вообще не особенно нужен, имеет смысл задумываться и спросить, что изменилось, почему внезапно то, что было заботой, стало в понимании девушки эксплуатацией.
-
Зайчонок разума с баша:
задолбун, который выгнал девушку из-за завтраков - а ты реально, мудак. Почему она готовит каждый день, утром, вскакивая в 6, а ты дрыхнешь? Что, "сова" и лег в 3 ночи? Вот и сделал бы кашу в 3 ночи, а не тупил в комп. Или картошки поджарил. Или солянку. Или блинчики с творогом. А она бы утром разогрела за 2 минутки. Ей было бы приятно, что ты позаботился о ней. Успела бы не только помыться-накраситься, но и зарядку сделать. Руки отсохли? Гордость одолела? Даже никогда у голову не приходило? Ну я и говорю, кто ты.
Разума? оО
Это зайчонок бабской обиды, очень неприятной, тупой и слепой обиды.
Ну вот с чего она взяла, что автор вечером не готовил? Она его в мудаки записала ещё до того, как придумала для этого повод. Фу
-
? Вот и сделал бы кашу в 3 ночи, а не тупил в комп.
А потом разбуди деву. Нехай жрет.
-
Дафни, мб это были первые отношения, мб в жизни всё довольно грустно, а тут кто-то любимой называет, красивые слова говорит, так не хотелось терять этот "свет в окошке", что мозг отключался.))
А сидела бы на КМП, сразу бы знала, куда его послать и как! ;D
Еще до знакомства.
-
Сикко, ага, целую ж тему про звоночки заводили)
А как называется тема? Как найти?
-
Звонки, звоночки...набаты (/index.php/topic,84987.0.html)
И у нее еще позитивная пара есть:
А мой/моя-то... (/index.php/topic,85083.msg3969681.html)
-
Давайте каждый свою краткую версию выдаст. :D
и с каких это пор приготовить чуть больше еды, чем она делает обычно — это эксплуатация
и с каких это пор закинуть в стиралку на 7 трусов и 5 рубашек больше, чем она делает обычно — это эксплуатация
и с каких это пор помыть на одну тарелку больше, чем она делает обычно — это эксплуатация
А тогда почему ни один из даэтожлегкошников не берется сам ежедневно это делать?
-
Ну, умной такую девушку точно нельзя назвать. Слова этого пидорга - не что иное, как манипуляция. Но очень тупая и топорная.
Я не вижу из истории, что она прям тупая -просто безвольная и застенчивая. И такие как ее бывший этим пользуются, грубо и топорно сминая остатки воли как пустую пивную банку. Приперся без приглашения - прокатило, ее вялые возражения были просто сметены носорожьим напором. Ну а где один раз приперся - там и два, и пять... Такие люди действуют шажками, каждый из которых вроде не стоит разрыва отношений - а они всегда ставят вопрос именно так. "-Я сегодня тебя не ждала, может завтра? - Ты меня выгоняешь, может, мне совсем уйти??" ну или как-то так.
-
"-Я сегодня тебя не ждала, может завтра? - Ты меня выгоняешь, может, мне совсем уйти??" ну или как-то так.
Если это случилось раз-другой - окей, может и не тупая, а неопытная и застенчивая.
А если это происходит постоянно, работы всё больше, нервов всё меньше, но она продолжает кушать кактусик - извини, это тупость и неспособность к обучению.
Самый минимум - можно у кого-то спросить: "Это точно нормально? У всех в отношениях так?".
-
Если это случилось раз-другой - окей, может и не тупая, а неопытная и застенчивая.
А если это происходит постоянно, работы всё больше, нервов всё меньше, но она продолжает кушать кактусик - извини, это тупость и неспособность к обучению.
Она как раз показала великолепную способность к обучению - он обучил ее всему, что хотел. Нужен был пинок, чтоб посмотреть на ситуацию со стороны.
Это со стороны ты видишь бабу, жрущую кактус, а внутри подобных отношений смещается система координат.
-
«Сделай дважды что-нибудь добровольно — на третий раз от тебя этого будут ожидать, а на четвёртый — требовать». Именно это сделал автор трагической истории о завтраке, начал требовать.
Автор той истории начал требовать?
-
Про идею автору готовить завтрак с вечера. А где сказано, что он до трех ночи не спит? Ну да, сказано, что он сова, но это понятие так-то условное. Может, он приходит с работы, ужинает и ложится спать, и что тогда?
Автор ответа отвечает голосам в своей голове, но я все равно не понимаю, что на нее все так накинулись. Она сама признает, что тупила, ну так тупила же недолго, всего два месяца, в итоге решительно выставила, выводы вроде сделала.
-
Автор ответа отвечает голосам в своей голове, но я все равно не понимаю, что на нее все так накинулись.
Дык!
"Слышен звон стальных яиц" (с)
-
Я не знаю ни одной не тупой овцы, которая бы сочла за комплимент "другие шлюхи, а ты то не такая". И вообще ни одной нормальной женщины, которая стала бы жить с мужиком оперирующим понятиями "в прачечную носят песды косорукие", "шлюхи-праститутки" и тд. Там уровень развития Уася-ПТУшник с понятиями, а у меня органическая непереносимость тупого быдла.
Йожин я, если шо, это чешский, а не английский ;D
Мяурицио же. Она гордилась,что от ее муженька в холостячестве девушки делали аборты.
авторку ответа не обвиняю, она по наивности и по неопытности не поняла, что стала рабыней при своем парне. Она зато, когда ей указали на попандос не начала ныть "это ж мой парень,я жи люблю его, я буду терпеть!". а взяла себя в руки и отряхнула с себя это дерьмище
-
Мяурицио же. Она гордилась,что от ее муженька в холостячестве девушки делали аборты
Та вы шо? Гордилась тем, что её муж не умеет пользоваться презервативом?
-
она с хихоньками-хахоньками,мол какой самец,от него аборты делали!
-
И я даже не хочу узнавать, с какой целью он это ей рассказывал. :o
-
Редмун, не доводи до бана, пользователей оскорблять низзя ;D
В случае мяурицио и поветителя козлов мы наблюдаем классический пример - два сапога тапки. Один уася-птушник, вторая имхо ясно кто.
-
где? кого?) так как эти пользователи сами себя оскорбили, никто не оскорбит их
-
Я бы на месте парня из первой истории вспомнил, что и как я ел до появления завтраков от девушки.
Может он в фастфуды заходил утром или просто голодал до обеда.
-
Я бы на месте парня из первой истории вспомнил, что и как я ел до появления завтраков от девушки.
Может он в фастфуды заходил утром или просто голодал до обеда.
И вернулся бы к ней из благодарности? ;D Так-то взрослый вменяемый человек способен накормить себя сам при появлении чувства голода.
-
И вернулся бы к ней из благодарности? ;D Так-то взрослый вменяемый человек способен накормить себя сам при появлении чувства голода.
Йогуртом, ага.
-
sikko, ещё мюсли бывают. ;D
-
Наверное, мы друг друга не поняли.
Я про "йогурт" другой природы, "накорми себя сам" же. ;D
Извиняюсь, в общем. :)
-
"-Я сегодня тебя не ждала, может завтра? - Ты меня выгоняешь, может, мне совсем уйти??" ну или как-то так.
Если это случилось раз-другой - окей, может и не тупая, а неопытная и застенчивая.
А если это происходит постоянно, работы всё больше, нервов всё меньше, но она продолжает кушать кактусик - извини, это тупость и неспособность к обучению.
Самый минимум - можно у кого-то спросить: "Это точно нормально? У всех в отношениях так?".
Знаете, я когда психологу в "социальном центре семьи" пожаловалась, что за@ьалась, а мне тычут "не убрано, не сделано" - мне посоветовали поменьше смотреть ТВ, читать и в телефоне сидеть, а побольше делать для ублажания штанов сохранения семьи. Так что спросить можно очень, очень неудачно
-
Так что спросить можно очень, очень неудачно
И это печально, что тут скажешь.
Ладно бы еще такой "совет" от мимокрокодила, но от "специалистов" - мдэээ.
-
Так что спросить можно очень, очень неудачно
И это печально, что тут скажешь.
Ладно бы еще такой "совет" от мимокрокодила, но от "специалистов" - мдэээ.
А если ещё и в послеродовой депрессии?
-
Наверное, мы друг друга не поняли.
Я про "йогурт" другой природы, "накорми себя сам" же. ;D
Извиняюсь, в общем. :)
Я вас поняла. :) Но не стала развивать эту тему. ;D
-
Дафни, мб это были первые отношения, мб в жизни всё довольно грустно, а тут кто-то любимой называет, красивые слова говорит, так не хотелось терять этот "свет в окошке", что мозг отключался.))
А сидела бы на КМП, сразу бы знала, куда его послать и как! ;D
Еще до знакомства.
Сикко, сидела б на кмп - мультиварку бы купила с отложенным стартом :D о чем я говорила))
-
Сикко, сидела б на кмп - мультиварку бы купила с отложенным стартом :D о чем я говорила))
Ну это конечно!
Но и послать - дело святое. ;D
-
Сикко, сидела б на кмп - мультиварку бы купила с отложенным стартом :D о чем я говорила))
Так в ней наверное молочные каши не сваришь, это ж молоко должно 8 часов в тепле стоять, получается.
-
Так в ней наверное молочные каши не сваришь, это ж молоко должно 8 часов в тепле стоять, получается.
Нужно написать книгу "1000 и 1 заблуждение о мультиварках".
-
https://zadolba.li/story/27392
Парень в задолбашке «А кот ещё и лапой указал — вон со двора!». рассказывает о житейском, типовом непонимании и жалуется на то, что в этой, в целом заурядной ситуации, его монстром сделали.
А ведь правда — то ему навязывают эти завтраки, то заставляют их готовить (не забывая параллельно выносить мозг «переживаниями»). И вот он не выдерживает и закономерно спрашивает пассию свою: «блин, ну если переживаешь и всё равно себе готовишь всегда — почему не совместить? Мол, крестик сними или трусы надень». А что в ответ? В ответ упрёки (ну, это типовая стратегия защиты). Словесная перепалка при таком раскладе само собой разумеющееся.
Разошлись люди в итоге. Вроде всё нормально. Но нет же, надо парня монстром выставить, задолбать и сверху ещё и огорошить гневной тирадой, как в истории «На краю ноги свесили и плюётесь вы в никуда«, сравнив человека с каким-то альфонсом, с которым автору этой самой гневной тирады не повезло повстречаться в жизни.
То есть как сравнив, правильнее сказать, без суда и следствия записав бедного парня в число таких же альфонсов.
Бедной девушке я, конечно, сочувствую, но хоть убей не понимаю, зачем теперь кидаться на всех парней, кто хоть о чём-то просит? И уж тем более, если парень просит всего лишь не любить ему мозг изобретательно. Не ныла бы его пассия постоянно «так же нельзя, надо завтракать, бедняжка, встань раньше» — жили б они в добре и мире, каждый в своём стиле по сей день, и спокойно она б готовила когда хочет, кому хочет и сколько хочет.
Автор гневной тирады, пожалуй, очень яркий пример тех, кто обжёгшись на молоке, на воду дует.
И это печально. Если сталкиваешься в жизни с неприятными личностями, то надо впоследствии не кидаться на всех и вся, а делать работу над ошибками и учитывать приобретённый опыт в будущем.
Ах, да. Чтобы меня в солидарности не заподозрили, уточню — я девушка. И у меня тоже всякое бывало и люди нехорошие попадались.
В общем, мира вам и понимания.
-
Что пыталась сказать автор третьей задолбашки? Что за душный косноязычный графоманский высер, о чем он, к чему?
-
Автор третьей задолбашки пыталась сказать то, что мы тут все уже сказали:
1. Нефиг по своему опыту судить всех.
2. Если это ты настаиваешь на том, чтобы чувак завтракал, при том, что чуваку это не сдалось, то это не он тебя эксплуатирует, а ты делаешь это самостоятельно.
-
Автор третьей задолбашки пыталась сказать то, что мы тут все уже сказали:
1. Нефиг по своему опыту судить всех.
2. Если это ты настаиваешь на том, чтобы чувак завтракал, при том, что чуваку это не сдалось, то это не он тебя эксплуатирует, а ты делаешь это самостоятельно.
+1
-
Я б сформулировала так: мне не в лом готовить завтраки супругу, если он готовит ужины, или с собакой гуляет, или ужин делает. Ты мне - я тебе. Или, как минимум, не упрекает за недостаточно блестящие стаканы.
-
Некст, ну вот в пункте 2 я автору не верю. Он потом сам претензии предъявлял в духе "тебечтотрудночтоли" - не такие уж лишние были для него эти завтраки.
-
Я б сформулировала так: мне не в лом готовить завтраки супругу, если он готовит ужины, или с собакой гуляет, или ужин делает. Ты мне - я тебе. Или, как минимум, не упрекает за недостаточно блестящие стаканы.
Или готовит ужин например:)
-
Примерно месяц мы жили в ситуации, когда Маша каждый день беспокоилась, как же я бедненький остаюсь без завтрака, но на просьбу пожарить утром в два раза больше яиц с помидорками открещивалась — не позволяла себя эксплуатировать.
-
https://zadolba.li/story/27429
Захотелось отозваться на пост девушки.
Милые барышни (вас таких много), кто вам сказал, что любимый и любящий мужчина со второго же дня начинает требовать ужин? Кто вам сказал, что мужчина без штампа в паспорте, подтверждающего супружеское право и право прописки на вашей территории может там находиться, сколько бы ни было по времени? Кто вам сказал, что любящий мужчина отправляет любимую на домашнюю каторгу и вменяет ей в обязанности содержание себя любимого?
Скорее всего, это вам сказала мама. Пусть не прямым текстом, но собственным поведением. Возможно, это вам сказала любимая учительница Марьиванна, которая пестовала мальчиков на глазах у одноклассниц и понукала этих одноклассниц на успехи в учёбе и помощь мальчикам. Несомненно это вам сказала (опять же не прямым текстом, но активно давя на самолюбие и «женскую» гордость) вау-крутышка-бизнес-леди с телеэкрана или рекламного плаката: мужики — слабаки, бабы — круть крутейшая и любого мужика за пояс заткнут.
Так кто же виноват в том, что оболтус сидел на вашей шее и подобно вампиру сосал вашу кровушку? И за два месяца практически высосал — это ж вампир экстра-класса.
Кто виноват? Неужели мама, Марьиванна и бизнес-леди? Нет, милые барышни, виноваты в этом только вы сами. Это ваш выбор.
«…было ощущение выбитой из-под ног почвы и полное непонимание происходящего». Вот корень зла, направленного против самой себя. Это дикое и абсолютно непонятное желание соответствовать стандарту мамы, Марьиванны, бизнес-леди и чьему угодно, только не своему собственному.
Милые барышни, научитесь уже мыслить критически. Если мужчина приезжает к вам в гости и говорит:"Выйди на улицу, там таксист меня ждёт, заплати ему, а то у меня с собой нет", — его надо сразу гнать в шею. Не завтра, не через неделю, а СРАЗУ, в ту же минуту. Если мужчина (не муж) приходит к вам и спрашивает, где вкусный ужин, надо ответить, что в ресторане или через полчаса на плите. НО только из тех продуктов, которые принёс МУЖЧИНА, а не вы сами. Муж, к слову, также ОБЯЗАН оплачивать кормёжку и комфорт в доме.
Так что получается, что ноги свесили мужчины, которых вы добровольно себе на шею сажаете, а плюёте в никуда вы сами. В никуда, потому что таким недомужчинам на ваше плевание сильно начхать, добрых и нелюбящих себя женщин в нашей стране, к сожалению, ох как немало. Запали в душу нашим красавицам слова Николая Алексеевича, вот они и гоняют коней, чтобы храбро их на скаку останавливать, вот они и поджигают собственные избы, чтобы с гордостью любимого МЧ, бережно и дыша на него, из огня на своих сильных руках выносить.
Задолбали вы уже, милые барышни, своей нелюбовью и неуважением к самим себе. Просто задолбали.
-
Если мужчина (не муж) приходит к вам и спрашивает, где вкусный ужин, надо ответить, что в ресторане или через полчаса на плите. НО только из тех продуктов, которые принёс МУЖЧИНА, а не вы сами.
Чё за инструкции странные
А почему нельзя ему сказать, чтоб сам готовил?
-
Муж, к слову, также ОБЯЗАН оплачивать кормёжку и комфорт в доме.
Вот это прекрасно просто! И чаевые оставлять после ужина, да. ;D
-
А почему автор-то задолбалась?
-
Чё за инструкции странные
Из разряда: "Никому нельзя верить. Мне - можно."
-
А почему автор-то задолбалась?
Ей не платят за кормёжку и комфорт?
-
Ответки становятся все упоротее и упоротее
-
А почему автор-то задолбалась?
Другие люди живут не так, как она хочет!
-
Innot, автор подразумевает "муж и все остальные мужчины автора"? :) Тогда да, у автора всё прекрасно.
-
Я плохо могу представить, как выглядит оплата кормёжки, если это не общепит. :D Тем более, что мужчина должен продукты купить сам. Это вообще об отношениях полов или о найме персонального повара?
-
Innot, мы с вами как-то по-разному читаем. Потому что я вижу позицию автора так: мужчина принёс продукты, автор приготовила, мужчина заплатил автору за готовку и подачу еды не в майонезной банке и не на полу (за комфорт, то бишь). Странный расклад обязательств получается.
А то, что вы пишете - это нормальные взаимоотношения без перетягивания, кто кому больше должен.
-
А мне нравится позиция "принеси продукты". Смешно было бы ответить это парню из прошлой истории
-
Прочитала первую страницу. От автора истории ни слова о любви или хотя бы чувствах не прозвучало. А только обида, что завтрак не приготовили. Непонятно, что там было на самом деле, но сдается мне, что там не только в этом эпизоде проблема. Часто бывает так, что хоть обязанности и поделены более или менее, но все же кто-то делает больше. Тут один путь, как ни странно, разговаривать ;D А то автор так вскользь пишет, что когда высчитывают обязанности, то все зашло в тупик. При условиях, что оба работают и ведут совместный быт, это нормально, что свободного времени у всех должно быть пропорционально и при этом не привести хозяйство в упадок.
Надо пойти мужику своему сказать, что я его нещадно эксплуатирую ;D
-
А автор не мог сказать девушке "Маша, до встречи с тобой я утром спал, а завтракал на работе, так и сейчас буду соблюдать такой режим" Ну или вообще он до встречи с Машей не завтракал,так и продолжит сейчас.
Маша вполне могла быть увлекающимся и внушаемым человеком. У меня есть родственница, которая сейчас разводится с мужем по той же причине - из-за еды и эксплуатации. Сразу после замужества она попала в интернет-тусовку таких хозяюшек-хозяюшек, которые друг перед другом похвалялись завтраками для мужей и намытыми полами. Правда, ее собственный муж с утра только пил кофеи в первый раз ел около 11. Но это же непорядок, ей мало того, что нечем похвастать, так еще и нет ощущения своей правильности и хорошести.
Вашей родственнице вообще что ли делать нечего было? Мой муж тоже по утрам не завтракает (только кофе с молоком и сахаром или сладкий зеленый чай), первый прием пищи у него в 11-12 дня. По его рассказам, в него с детства с утра никакая еда не лезет (его бабушка заставлять пыталась, но безуспешно). На работу ему вставать на час раньше, чем мне, так что чай/кофе он сам себе делает и еду с собой в контейнер сам накладывает. Готовить тоже сам умеет, я иногда шучу "зачем тебе жена, ты сам все делаешь :)" Когда мы только стали жить вместе, я его спрашивала "ты точно завтракать не будешь? Ты потом себя хорошо чувствуешь?" Муж сказал, что ему плохо будет, если он как раз позавтракает. Ну я и отстала от человека :) Родители у него такие же, с утра только чай с парой конфеток, а еда уже ближе к обеду. Забавно было, когда я в начале отношений приехала к ним на дачу с ночевкой. Утро, все собрались на кухне, мне налили чай, на столе конфетки. А если я не позавтракаю,меня тошнить начинает. Вежливо спросила про еду, завтракала вчерашним шашлыком и бутербродами :)