Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Золушка от 08 Сентября 2018, 16:19:59
-
У меня никогда не было много поклонников, всегда в личной жизни "не везло". 2 месяца назад познакомилась с офигенным мужчиной, с ним было легко общаться, очень симпатичный, на хорошей работе, интересы сходятся...тут же стали встречаться, это были лучшие 2 месяца в моей жизни. Познакомил меня с родителями, говорил, что я женщина его мечты. Все рухнуло в один день. В этот день он забирал меня из кафе, где я сидела с подругой. Он был на машине, подруга живет надалеко от меня...они мило болтали с ним всю дорогу, меня будто и не существовало. А потом я узнала, что он в тот же день нашел ее в сети и написал ей. Через несколько дней - прости, я понял, что она нравится мне больше, давай расстанемся. Подруга говорит, что просто отвечала на сообщения без задней мысли, что сама в шоке и встречаться с ним не намерена. Просит прощения, плачет. А мне так гадко. ПМП!
Если бы мне просто так начал писать парень моей подруги, которого я даже не знаю толком, я бы напряглась, если честно, и точно бы сразу об этом рассказала подруге. Впрочем, девушку все равно жаль, она и правда могла ни о чем не подозревать и оказаться крайней. Грустная история.
-
Наоборот, хорошо, что мужик не после пяти лет брака и парочки детей увидел авторскую подругу :)
-
Подруга подкинула проблем
С ука
-
А в чем подруга-то виновата? Не она же первая написала. Или ей нужно было в машине включить режим буки-молчуна и игнорировать парня?
-
Не. Подруге представили парня как близкого человека подруги же...
И отвечать на ночные переписки парню подруги как то дурно.
Другое дело, если подруги не подруги, а так, поболтать и попить в кафе собрались. Но тогда общение должно быть открытым: сразу все точки над ё.
-
И отвечать на ночные переписки парню подруги как то дурно.
А где там ночные переписки? Если он в тот же день нашел ее в сети и написал, то там могло начаться с вполне невинного продолжения разговора, начатого в машине, ну и если беседа затянулась до позднего ночера, то это не значит же, что она была о чем-то крамольном.
-
А в чем подруга то виновата?
-
По ночам общаться с парнем подруги как то не очень .
-
Я не представляю, чтобы подруга общалась с парнем подруги так, чтобы та при этом чувствовала себя лишней, а парень искал бы ее потом в соц.сетях. Так что, ставлю на то, что "подруга" с ним вполне себе флиртовала, а потом строила бедную овечку "ой, а что я, ну я же не виновата, он же сам, ну ты чего". Это не снимает вины с парня, но и подруга не такая уж "невиноватая".
-
Смолла который день подряд пробивает дно.
Конечно же, баба виновата всегда, когда мужик яйца подкатывает.
Даже если мужик сам к ней с разговорами лип всю дорогу, то виновата баба, не пославшая его накуй при первой же попытке заговорить. Он же, мерзавец, не может просто так трындеть, он же непременно с подкатом, козел этакий.
Интересно, сама она так делает? Или она сразу на предложение подвезти обзывает мужика козлом и уходит в туман? ;D
-
Ээээ, я даже не знаю. Мне, чтобы вынести вердикт, не хватает переписки. Автор, скрины в студию!
В любом случае, если подруга не побежит с этим героем-любовником встречаться, то я скорей поверю в то, что злого умысла у нее не было.
-
Я вообще не понимаю историю.
Все взрослые люди. Общения только 2 месяца. Никто никого не обманывал. Мне кажется идеальные отношения.
-
Вот честно говоря - хрен знает.
Мне кажется вся ситуация изначально так себе.
Не думаю, что во всей ситуации есть хоть кто-то "виноватый".
Гражданин за два месяца отношений знакомит со всей роднёй, и поёт песни о любви до гроба? Ну очевидно что человека несёт. Бывают такие персонажи, которые быстро загараются, и так же быстро переключаются. Причём зачастую вполне искренне. При этом он не стал как-то морозить обманывать автора "Через несколько дней - прости, я понял, что она нравится мне больше". Ок бывает. Опять же то что всё не прям прочно-прочно можно было понять по самому темпу происходящего.
Вины подруги тоже не вижу. Я хрен знает как и о чём они там общались. Для неё такое развитие событий так же могло стать сюрпризом.
У автора же больше всего сыграло как мне кажется именно факт что "никогда не везло в личной жизни". Поэтому эти два месяца её не смутили, не напряг темп. Если бы она с большим опытом смотрела на ситуацию - возможно всё это стало менее внезапным.
-
А ей, может, и стремно.
Но тут двояко: грубо пошлешь накуй - а вдруг он не яйца катил, а просто общительный? Типа, контакт с друзьями любимой хочет наладить, а тут ты со своим чрезмерным чсв и установкой "меня все хотят" его накуй шлешь.
Ну стремно же.
-
Тем более беседа могла быть очень естественно продолжаться.
Подруга рассказывала о сталинском ампире и где его посмотреть в Москве. Но не успела всё за время поездки рассказать. А потом в сети просто продолжали беседу.
-
Ну значит, вот такая у него любовь была к автору “крепкая”, что ради первой же понравившейся оставил ее. Радоваться надо, что только 2 месяца прошло.
-
А ей, может, и стремно.
Но тут двояко: грубо пошлешь накуй - а вдруг он не яйца катил, а просто общительный? Типа, контакт с друзьями любимой хочет наладить, а тут ты со своим чрезмерным чсв и установкой "меня все хотят" его накуй шлешь.
Ну стремно же.
Не обязательно посылать. Односложно и сухо отвечаешь, кажешься скучной, интерес пропадает сам собой.
а если тема для разговора интересная?
-
Не обязательно посылать. Односложно и сухо отвечаешь, кажешься скучной, интерес пропадает сам собой.
А потом удивляешься, чо тебя в компанию не зовут ;D
Не знаю, мне кажется важным наладить контакт с друзьями любимого и если общение происходит на нейтральные темы, то смысла слать накуй не вижу.
И искусственно казаться стремной и скучной тоже :(
Это ж потом в этом амплуа все время их отношений ходить? И на всех совместных тусах с постной рожей сидеть?
-
Односложно и сухо отвечаешь, кажешься скучной, интерес пропадает сам собой.
А зачем? :o
У меня настолько убогих подруг нет, чтобы я на их фоне ниипически блистала умом и сиськами. А если мужик бросается на всё подряд, то это не мое горе.
-
А потом удивляешься, чо тебя в компанию не зовут ;D
Не знаю, мне кажется важным наладить контакт с друзьями любимого и если общение происходит на нейтральные темы, то смысла слать накуй не вижу.
И искусственно казаться стремной и скучной тоже :(
Это ж потом в этом амплуа все время их отношений ходить? И на всех совместных тусах с постной рожей сидеть?
Ага, я тоже не понял этого подхода.
Не, если пишущий мужик неприятен, но не хочется его слать открытым текстом, то можно просто побыть скучной.
А если всё окей, вы просто общаетесь, в чем проблема?
Если начнет подкатывать яйца - тогда и думать, что с этим делать.
ИМХО, это просто маловероятный сценарий, чтобы о нём париться.
-
Смолла который день подряд пробивает дно.
Окстись, Доминаша, я всего второй день на форуме.
Конечно же, баба виновата всегда, когда мужик яйца подкатывает.
А глазонькам почитать?
Это не снимает вины с парня, но и подруга не такая уж "невиноватая".
Даже если мужик сам к ней с разговорами лип всю дорогу, то виновата баба, не пославшая его накуй при первой же попытке заговорить.
Утрируй, утрируй полностью! Это - верный способ доказать состоятельность своей мыслишки.
Он же, мерзавец, не может просто так трындеть, он же непременно с подкатом, козел этакий.
Учитывая, что его девушка почувствовала себя лишней, а он по приезду домой кинулся искать подружку в соц. сетях...
Интересно, сама она так делает?
Как так? Фоиртую с парнями подруг? Общаюсь с ними так, что подруги себя лишними чувствуют? Нет, конечно, зачем мне.
Или она сразу на предложение подвезти обзывает мужика козлом и уходит в туман? ;D
Утрируй, утрируй полностью!
Не думаю, что во всей ситуации есть хоть кто-то "виноватый".
Гражданин за два месяца отношений знакомит со всей роднёй, и поёт песни о любви до гроба? Ну очевидно что человека несёт. Бывают такие персонажи, которые быстро загараются, и так же быстро переключаются. Причём зачастую вполне искренне. При этом он не стал как-то морозить обманывать автора "Через несколько дней - прости, я понял, что она нравится мне больше". Ок бывает.
Ну так вполне себе "виноват" :-\
А ей, может, и стремно.
Мне бы стало стремно на том этапе, когда со мной трепался ее парень, а подруга сидела рядом, как куль.
Хоть убей, не могу себе представить, чтоб в такой ситуации не попытаться втянуть третьего в беседу, если очевидно, что ему стремно быть не при делах. А подруге, очевидно, что было стремно.
а если тема для разговора интересная?
Просо постараться, чтобы твоя же подруга не чувствовала себя третьей лишней, пока ты на интересную тему общаешься с ее парнем, делов-то.
Ну серьезно, это просто невежливо, когда двое самозабвенно болтают всю дорогу, а третий сидит и слова в разговор вставить не может. А если учесть, что ты треплешься с парнем подруги, пока она рядом обтекает, то я хз, какой отшибленной надо быть, чтоб не понять, что ей это может быть неприятно.
У меня настолько убогих подруг нет, чтобы я на их фоне ниипически блистала умом и сиськами. А если мужик бросается на всё подряд, то это не мое горе.
"Если у тебя нет друзей-идиотов, значит друг-идиот - это ты" (с)
-
Утрируй, утрируй полностью!
Смолла пополнила свой лексикон новым словом? ;D
-
С моей стороны было слишком наивным ожидать, что вы поймете, о чем я :-\
-
Мне бы стало стремно на том этапе, когда со мной трепался ее парень, а подруга сидела рядом, как куль.
Хоть убей, не могу себе представить, чтоб в такой ситуации не попытаться втянуть третьего в беседу, если очевидно, что ему стремно быть не при делах. А подруге, очевидно, что было стремно.
А в чем очевидность?
Я, бывает, молчу, когда муж с подругой разговаривает, потому что устала, задумалась, на форуме сижу работаю.
Тем более, сколько они там в машине ехали? Минут 15-20? Ладно бы весь вечер подруга молчала, это бы напрягло, но 20 минут тишины не подозрительны, имхо.
-
Где уж нам, бездуховным, понять боль потери последнего шанса и воссострадать. ;D
-
Небось еще и не в мешок из-под картошки была одета, сцучка крашеная!
-
Небось еще и не в мешок из-под картошки была одета, сцучка крашеная!
И туфли у ей на каблуках.
-
А в чем очевидность?
Я, бывает, молчу, когда муж с подругой разговаривает потому что устала, задумалась, на форуме сижу работаю.
Мантикора, мне кажется, что когда человек молчит, потому что задумался, просто смотрит в окно или копается в телефоне, это отличается от состояния "меня будто не существовало". Вот второе - это когда человек слушает двух беседующих, а в беседу включиться не может - например, просто слово вставить не дают, или замечает, что этим двоим так кайфого болтать друг с другом, что а неловко влезать.
То бишь, автор и не против была бы включиться в беседу, но ее парень и подруга так увлеченно трепались, что даже ее не замечали. Тут и парень - мудак, имхо, потому что был невнимателен к своей девушке, но и подруга могла бы обратить внимание на это, между делом спросить "а ты, подруженька, чего об этом думаешь"?
Тем более, сколько они там в машине ехали? Минут 15-20? Ладно бы весь вечер подруга молчала, это бы напрягло, но 20 минут тишины не подозрительны, имхо.
Это да, сколько они там ехали, интересный вопрос.
Еще, я хз, конечно, как у современной молодежи принято, но если б меня парень подруги сам нашел в соц.сетях и стал написывать, то, в зависимости от его настойчивости и тем переписки, я бы могла и прифигеть. Одно дело, если б при личной встрече обменялись контактами, а потом общались. А это - ну такое.
-
Еще, я хз, конечно, как у современной молодежи принято, но если б меня парень подруги сам нашел в соц.сетях и стал написывать, то, в зависимости от его настойчивости и тем переписки, я бы могла и прифигеть. Одно дело, если б при личной встрече обменялись контактами, а потом общались. А это - ну такое.
А что, кто-то вот прям обменивается визитками с ссылками на контакт/фэйсбук?
Всё-таки не аська уже, чтобы обмениваться контактами надо было.
Знаешь как человека зовут- добавил. Тем более алгоритм рекомендации может друзей пассии и сам подкинуть
-
Вот ты познакомилась с парнем своей подруги, они вместе 2 месяца. Видишь его в первый раз, он вас подвез, поболтали. А потом он сразу находит тебя вк и начинает написывать. Я бы оччччень напряглась и как минимум спросила у подруги, всегда ли он у тебя такой общительный.
Аналогично, я бы удивилась. Впрочем, как я уже говорила, мне бы стало неловко еще на этапе, когда парень моей подруги самозабвенно болтает со мной, а она сидит, как третья лишняя.
Но я тот еще аутист, возможно, поэтому мой подход непонятен.
По-моему, это не "тот еще аутист", а вполне тактичный человек.
Мне это боком как-то вышло)) У подруги был парень, тот еще бабник. И вот как-то начинает он мне написывать (мы почти не общались с ним), просит номер телефона и хочет встретиться лично. Я взяла и рассказала подруге. А он на меня обиделся, оказывается, перед ее днем рождения хотел со всеми ее друзьями снять видосик с поздравлениями и смонтировать потом, а я вот так все испортила)) Правда, почему нельзя было это все написать вк, я не поняла.
Эм. Ну а парень не мог сразу обозначить, для чего встретиться хотел? Сам дурак.
У меня был аналогичный случай. Подруга из Германии, а парень ее был в Москве. Она какое-то время с ним общалась с моего телефона, поэтому у него мой номер был. Спустя пару дней она уехала к себе, а парень принялся мне написывать. Сперва обычные вопросы, вроде "как дела, чем занимаешься", я вообще решила, что он о подруге что-то спросить хотел или передать мне от нее (тогда соц.сети вообще еще не очень популярны были, только зарождалось все), потом стал уже обо мне спрашивать, где учусь, что люблю, какие фильмы нравятся, что-то такое. Я напряглась, но, вроде, ничего же криминального, ответила. Тут он мне предлагает встретиться, сходить куда-нибудь вместе. Короче, я ему не ответила ничего, написала подруге, что ее парень меня в кино зовет, нормально ли это. А-то мало ли, вдруг для нее это в порядке вещей, что ее парень подруг в киношки водит. Короче, спустя какое-то время пришла мне смс от парня того, что зачем же я так сразу побежала жаловаться на него, он же ничего такого не хотел, просто познакомиться поближе. Потом подруга писала по электронке, что он был крайне возмущен, когда она у него спросила, что за фигня, какого лешего он мне написывает. Сказал, что я - стукачка или вроде того.
Короче, спустя какое-то время они отношения прекратили, хз, из-за чего именно.
А что, кто-то вот прям обменивается визитками с ссылками на контакт/фэйсбук?
Всё-таки не аська уже, чтобы обмениваться контактами надо было.
Знаешь как человека зовут- добавил. Тем более алгоритм рекомендации может друзей пассии и сам подкинуть
Хз, в моем мире обычно это добавление обговаривается, типа "о, прикольно, тебе тоже нравится Гарри Поттер, я тебя в вк найду, добавлю, ты не против"? - "не, не против, добавляй", или "меня нет в соц. сетях", или "я там есть, но тебя добавлять не хочу по личным причинам, извини". Как там нынче в молодежи принято, повторюсь, не знаю.
-
Ну так и сказала бы: "А я тогда подруге расскажу, странные у тебя предложения".
И он бы посмотрел на это с другой стороны.
-
Ну так и сказала бы: "А я тогда подруге расскажу, странные у тебя предложения".
И он бы посмотрел на это с другой стороны.
Да ладно. Если хочешь кому-то сделать сюрприз и привлекаешь для этого других людей, то первое, что следует сделать, когда этим людям пишешь или звонишь - объяснить, по какому поводу ты их тревожишь, и попросить не доносить до получателя сюрприза. По-моему, это простая логика. Нафига эти "вот при встрече расскажу".
-
По описанию автора сложно однозначно сказать, в каком ключе был разговор и как именно ее "не замечали". Они вполне могли обсудить общий интерес (игру, книгу, фильм), разговор на тему которого автор не могла поддержать, хотя втягивай ее в него, хоть нет. И дальнейшее общение могло происходить на эту же тему (подруга, по ее словам, сама удивлена была этим поворотом). Кто виноват, что подруга оказалась интереснее, чем унылая автор?
Я себе могу легко представить ситуацию, когда начинаешь что-то обсуждать с новым знакомым (и неважно, какой у него статус), и ты попытаешься раз-два втянуть подругу (или другого знакомого, который рядом находится), если видно, что ей некомфортно, но постоянно дергать, когда она не может по теме ничего сказать, а тебе на самом деле интересно - ну такое. Но если кто-то любое общение со своим парнем воспринимает, как флирт - это проблема явно этого человека, а не того, кто поддерживает разговор.
-
Еще, я хз, конечно, как у современной молодежи принято, но если б меня парень подруги сам нашел в соц.сетях и стал написывать, то, в зависимости от его настойчивости и тем переписки, я бы могла и прифигеть. :)
А потом он сразу находит тебя вк и начинает написывать. Я бы оччччень напряглась и как минимум спросила у подруги, всегда ли он у тебя такой общительный
ЖМУРЬТЕСЬ! БЕЛЫЙ ПЛАЩ, БЛЕСК, СИЯНИЕ, УСПЕШНОСТЬ!!!
Опять же, со своей колокольни: многие считают мою жизнь интересной и часто используют меня в качестве источника информации. Из актуального: съездила на Камчатку, куча знакомых знакомых начали писать, мол, чо почем, а как, а каково, а когда.
И я рассказываю, травлю байки, советы даю, контакты сливаю и т.д.
Совершенно незнакомым людям, тоже наверняка чьим-то парням/девушкам. И если общение в исходной истории было подобным, то я бы со стороны девушки вообще не напряглась ??? Мне минимум раз в неделю пишут с подобными вопросами. Я такие темы не воспринимаю как подкат, да и вообще как личный разговор, я скорее себя лектором чувствую - понимаю, что интерес не личный, а предметный.
-
Вот поэтому надо держать мужа подальше от подруг.
-
Да ладно. Если хочешь кому-то сделать сюрприз и привлекаешь для этого других людей, то первое, что следует сделать, когда этим людям пишешь или звонишь - объяснить, по какому поводу ты их тревожишь, и попросить не доносить до получателя сюрприза. По-моему, это простая логика. Нафига эти "вот при встрече расскажу".
Но если цель была другая, то отмазка гениальная ;D
-
Вот поэтому надо держать мужа подальше от подруг.
Ведь быть интересной для мужа невозможно?
-
Но если цель была другая, то отмазка гениальная ;D
Более того, он ведь даже не соврал.
Сюрприз, с привлечением других людей - всё получилось бы, если бы Лейтенант была посговорчивее. ;D
Он, наверное, даже видосик записать планировал. ;D
-
Вот поэтому надо держать мужа подальше от подруг.
Ведь быть интересной для мужа невозможно?
Ну проще-то сразу не показывать, как может быть еще, чтобы и не думал о возможных вариантах :)
-
По описанию автора сложно однозначно сказать, в каком ключе был разговор и как именно ее "не замечали". Они вполне могли обсудить общий интерес (игру, книгу, фильм), разговор на тему которого автор не могла поддержать, хотя втягивай ее в него, хоть нет. И дальнейшее общение могло происходить на эту же тему (подруга, по ее словам, сама удивлена была этим поворотом). Кто виноват, что подруга оказалась интереснее, чем унылая автор?
Я себе могу легко представить ситуацию, когда начинаешь что-то обсуждать с новым знакомым (и неважно, какой у него статус), и ты попытаешься раз-два втянуть подругу (или другого знакомого, который рядом находится), если видно, что ей некомфортно, но постоянно дергать, когда она не может по теме ничего сказать, а тебе на самом деле интересно - ну такое.
С этим соглашусь.
Но если кто-то любое общение со своим парнем воспринимает, как флирт - это проблема явно этого человека, а не того, кто поддерживает разговор.
Так это моя или не моя проблема?
Опять же, со своей колокольни: многие считают мою жизнь интересной и часто используют меня в качестве источника информации. Из актуального: съездила на Камчатку, куча знакомых знакомых начали писать, мол, чо почем, а как, а каково, а когда.
И я рассказываю, травлю байки, советы даю, контакты сливаю и т.д.
Совершенно незнакомым людям, тоже наверняка чьим-то парням/девушкам. И если общение в исходной истории было подобным, то я бы со стороны девушки вообще не напряглась ??? Мне минимум раз в неделю пишут с подобными вопросами. Я такие темы не воспринимаю как подкат, да и вообще как личный разговор, я скорее себя лектором чувствую - понимаю, что интерес не личный, а предметный.
Поэтому я соглашусь с Некст, что не хватает скринов переписки. И записи беседы с видео-регистратора в машине, чтоб сделать окончательные выводы.
Вот поэтому надо держать мужа подальше от подруг.
О, Доби, наконец-то! ;D Мне тебя тут не хватало!
-
Вот поэтому надо держать мужа подальше от подруг женщин.
Так надёжнее! >:(
-
Поэтому я соглашусь с Некст, что не хватает скринов переписки. И записи беседы с видео-регистратора в машине, чтоб сделать окончательные выводы.
И расшифровку с холтера! А то вдруг у него там сердечные волнения на фоне подружки ;D
-
И расшифровку с холтера! А то вдруг у него там сердечные волнения на фоне подружки ;D
Вы ему еще транспортир в трусы засуньте! ;D
-
Вы ему еще транспортир в трусы засуньте! ;D
Сигнализацию!
Чтоб при эрекции у автора брелок вибрировал и она бежала на место преступления с воплем "ты на кого куй поднял, э?!?!" ;D
-
Вот поэтому надо держать мужа подальше от подруг женщин.
Так надёжнее! >:(
Так этот козел пойдет тогда с мужиками общаться.
-
Вот поэтому надо держать мужа подальше от подруг женщин людей
Так надёжнее! >:(
А вдруг на пути встретится коварный пдрс?
-
А вдруг на пути встретится коварный пдрс?
Страшнее если коварны пдрс подкрадётся с тыла :D
-
Дык он действительно прошелся по друзьям и смонтировал видосик с поздравлениями.
Какой коварный и скучный тип. :D
-
Дык он действительно прошелся по друзьям и смонтировал видосик с поздравлениями.
Ну а что ему оставалось делать? ;)
Определенное коварство можно заподозрить, если остались доказательства, что он начал ходить по друзьям до разговора. Тогда это обычный коварный план ;D
-
По описанию автора сложно однозначно сказать, в каком ключе был разговор и как именно ее "не замечали". Они вполне могли обсудить общий интерес (игру, книгу, фильм), разговор на тему которого автор не могла поддержать, хотя втягивай ее в него, хоть нет. И дальнейшее общение могло происходить на эту же тему (подруга, по ее словам, сама удивлена была этим поворотом). Кто виноват, что подруга оказалась интереснее, чем унылая автор?
Я себе могу легко представить ситуацию, когда начинаешь что-то обсуждать с новым знакомым (и неважно, какой у него статус), и ты попытаешься раз-два втянуть подругу (или другого знакомого, который рядом находится), если видно, что ей некомфортно, но постоянно дергать, когда она не может по теме ничего сказать, а тебе на самом деле интересно - ну такое. Но если кто-то любое общение со своим парнем воспринимает, как флирт - это проблема явно этого человека, а не того, кто поддерживает разговор.
"Не замечать" могли по разному, но чисто по моему личному опыту, это обычно выглядит так, что два человека просто болтают на какую-то тему, не обязательно какую-то специфичную, а третий вроде как пытается влезть в разговор, но его слова либо вообще игнорируются, либо на них даётся ответ "на отвали" не прекращая диалог.
То есть человека как будто и нет.
Ещё одна вариация - про него иногда вспоминают, могут задать какой-нибудь вопрос, и сразу продолжить диалог не слушая ответа. А потом: "А чё ты обижаешься? Тебя же пытались втянуть в разговор!"
И если человек не может взять и рявкнуть, высказав своё недовольство, то такое может продолжаться на протяжении всей встречи.
Насчёт подруги - складывается довольно интересная ситуация, она на самом деле не сделала ничего действительно плохого, она имела полное право и болтать с парнем подруги в машине, и общаться с ним в сети. Но подругу она скорее всего потеряла. А возможно и приобрела злейшего врага.
Как-то я заметил что не все понимают почему, но я искренне удивляюсь с того, что в такие моменты люди начинают думать о существовании какого-то принципа вселенской справедливости, что только плохие поступки имеют негативные последствия, и что для разрушения дружбы или личных отношений требуется сделать именно какую-то гадость.
То что ты имеешь на что-то право, ещё не значит что использование этого права не будет иметь плохих последствий, и для окружающих, и для тебя.
А предъявить подруге можно максимум некоторую бестактность в общении с парнем подруги в машине (и то многое зависит от того как именно не замечали автора, выше я указал всё-таки только несколько вариантов из всех возможных), а также то что возможно она не распознала флирт в общении в сети с парнем подруги. Но флирта там может и не было. Хотя как я заметил, многие девушки в упор не видят флирт в общении с теми, от кого они не хотели бы его получать (а судя по истории подруга автора не хотела этого). И если одни его специально "не замечают", то другие действительно его не видят.
-
Насчёт подруги - складывается довольно интересная ситуация, она на самом деле не сделала ничего действительно плохого, она имела полное право и болтать с парнем подруги в машине, и общаться с ним в сети. Но подругу она скорее всего потеряла. А возможно и приобрела злейшего врага.
Если автор после такого превратиться в злейшего врага - это ее характеризует как не очень уравновешенного человека. Да и зачем друг (именно друг, а не просто знакомый, думаю, многие в эти понятия очень разные вещи вкладывают), при котором рта нельзя раскрыть, чтобы не показаться его партнеру более интересным собеседником?
Вообще, ваш вариант развития событий тоже вполне вероятен, я согласна. Но автор у меня вызвала ощущение завистливого человека, которого на самом деле может быть сложно втянуть в беседу, если она уже дуется, например.
А так, ей следует тогда от всех знакомых абстрагироваться на этапе первых пару месяцев встречашек, чтобы кавалер не узнал, что в мире есть более интересные люди и привык к ней. Но кому такие отношения нужны?
-
чтобы кавалер не узнал, что в мире есть более интересные люди и привык к ней. Но кому такие отношения нужны?
Доби?
-
Если автор после такого превратиться в злейшего врага - это ее характеризует как не очень уравновешенного человека.
Согласен. С другой стороны, многие не очень уравновешенные люди всё-равно являются хорошими людьми и хорошими друзьями, и терять их таким образом не очень разумно.
Да и зачем друг (именно друг, а не просто знакомый, думаю, многие в эти понятия очень разные вещи вкладывают), при котором рта нельзя раскрыть, чтобы не показаться его партнеру более интересным собеседником?
Ну тут ситуация что подруга оказалось не просто более интересным собеседником, но и возможно что вела беседу исключая автора из неё. Опять же многое зависит от того как именно выглядело это "не замечали". Может автор унылая какашка, которая и сказать ничего не может интересного, а может никто уже не был заинтересован в том что её слушать, независимо от того что она скажет...
Вообще, ваш вариант развития событий тоже вполне вероятен, я согласна. Но автор у меня вызвала ощущение завистливого человека, которого на самом деле может быть сложно втянуть в беседу, если она уже дуется, например.
...и это тоже возможный вариант.
А так, ей следует тогда от всех знакомых абстрагироваться на этапе первых пару месяцев встречашек, чтобы кавалер не узнал, что в мире есть более интересные люди и привык к ней. Но кому такие отношения нужны?
Автор в этом вопросе вообще в сложной ситуации оказывается. По мне так многое зависит от настоящей степени интересности/унылости автора.
Также ещё интересно что же именно имеется ввиду под фразой что в личной жизни ей всегда "не везло". Никому не нравилась как женщина, никто внимание не обращал? Или же нравилась, но все кому нравились были какие-то недостаточно красивые/умные/богатые?
Скажу честно, возможно я в некоторые моменты чрезмерно симпатизирую автору ибо был у меня в жизни случай когда я оказался в несколько похожей ситуации (хотя и не настолько плохой). Поэтому я не претендую на 100% объективность.
-
По ночам общаться с парнем подруги как то не очень .
А что, ночь - какое-то сакральное время суток? То есть, днём, например, можно общаться с парнем подруги, а ночью - нельзя?
-
Разговаривать в машине... мало ли о чем, в самом деле.
Но чтобы я не обсудила с подругой что мне написал её парень и о чем именно мы общались? Это _для меня_ странно. Я с подругой обсуждаю все, а тут промолчать о том, что касается непосредственно её?.. Поэтому не понимаю, как такое может выясниться постфактум.
-
Не все обсуждают с каждой подругой всё.
Но не обсудить что то, что напрямую её касается?..
Как подругу касается разговор её парня и третьего лица, если там не обсуждалось ничего, что могло поставить под вопрос его верность? Даже если обсуждалось, то тоже не всегда стоит бежать с доносом, но это уже, наверное, слишком тяжёлая для вас тема.
Кроме верности ничего важного в отношениях не бывает?
Мы с подругой обсуждаем окружающих. Чтобы иметь взгляд со стороны человека, которому ты доверяешь и который проверен годами. Может, меня что то насторожит, может, её что то насторожит и я её успокою. Идеально гладких отношений не бывает.
Может, я спрошу где она такого малограмотного нашла после общения в сети :D А она, может, и не замечала за розовыми очками влюбленности.
Про не стоит бежать с доносом- это тема не тяжелая, а непонятная. Если подругин муж за годы брака с ней стал дорог мне как друг, то может я ещё подумаю как это все разрулить. А если на весах какой то лесной сморчок и любимая подруга... что тут думать то?
-
А если на весах какой то лесной сморчок и любимая подруга... что тут думать то?
И в итоге ты огребешь звизды, как огребла подруга автора. Оно надо?
-
Если мне среди ночи... ну, хоть в фейсбуке, например, среди ночи на тему "ой, ты не спишь, а моя спит, а мне скучно, давай почешем языки, как тебе новый альбом Van Canto", мне бы и в голову не пришло наутро сообщить подруге " а твой мне вчера писал ". Я личность незамутнённая, подводных камней не ищу.
-
Если мне среди ночи... ну, хоть в фейсбуке, например, среди ночи на тему "ой, ты не спишь, а моя спит, а мне скучно, давай почешем языки, как тебе новый альбом Van Canto", мне бы и в голову не пришло наутро сообщить подруге " а твой мне вчера писал ". Я личность незамутнённая, подводных камней не ищу.
Вот и подруга автора была незамутнённая и подводных камней не искала. И мы все видим чем это закончилось....
Рассказывать сразу подруге может и не стоило, реально сама виноватой останешься, а вот насторожиться стоит, и узнать цель общения.
-
Если бы муж подруги написал не "ты мне нравишься, с тобой интересно", а " ты мне нравишься, как женщина", тут бы я забила набат.
-
Моему тоже какие-то бабы по ночам написывали, и во всех случаях это были именно подкаты, а не разговоры об искусстве. Так что как по не так лучше перебдить.
И чё? Оттого, что вы перебдите, что зависит? Если муж не хочет флиртовать, он не станет флиртовать, и на подкат ответит просто "извини, но ты меня не привлекаешь, без обид". А если хочет - никакой контроль не поможет.
-
А про ночные переписки - это вы все еще историю обсуждаете? В которой такого не было. Или какие-то частные случаи?
-
И чё? Оттого, что вы перебдите, что зависит? Если муж не хочет флиртовать, он не станет флиртовать, и на подкат ответит просто "извини, но ты меня не привлекаешь, без обид". А если хочет - никакой контроль не поможет.
Тут дело не в контроле. Из моего опыта выходит, что по ночам пишут подкатывающие. => Если мне пишут ночью, то они подкатывают.
В моём мире розовых поней ночью пишут потому, что:
1) Бессонница
2) Хабаровск
3) Винда крашнулась, спаситипамагити.
-
Я бы рассказала подруге о том, что мне написал ее парень, как раз для того, чтобы убедиться, что она реагирует на это нормально и не против нашего общения, если мне действительно хотелось бы с ним продолжить разговор в машине. Если бы я поняла по ее реакции, что она против, я бы прекратила общение с парнем.
А просто так за спиной подруги общаться с ее мужиком - нет, безусловно, тут нет ничего криминального, но это парень подруги, тут правильно написали, отношения с друзьями редко разваливаются из-за того, что один у другого деньги ворует или ножиком угрожает. Чаще всего по закону все чисто и ты вроде как "имеешь право", но получается нехорошо. Чисто с точки зрения дружеских чувств.
Ночные переписки - ничего страшного не вижу в том, чтобы кому-то писать именно ночью, большинство людей днем работает, а вечером решает какие-то бытовые вопросы, время у многих только по ночам и есть.
-
Кмк, в данном случае "за спиной" означает намеренно скрывать. Прятать телефон, обходить в диалогах, всячески юлить, а если подруга не посчитала диалог вообще стоящим упоминания, например, обсудили новый патч и обсудили, то я бы не назвала это "за спиной".
подруга посчитала, что у них был ничего не значащий диалог, а мужик из этого же самого диалога сделал вывод, что подруга настолько охренительна, что ради нее можно бросить автора, то есть рискнуть уже сложившимися отношениями. Странно как-то.
-
Золушка, я не вижу ничего странного.
Вы, вероятно рассуждаете, с позиции того, что для мужика, имели ценность сложившиеся отношения, что не факт, ой не факт.
я смотрю на то, что написано. вел он себя нормально. если партнер в отношениях для человека ничего не значит, это обычно заметно. впрочем, не исключаю варианта, что автор многое себе напридумывала, и на самом деле отношения были гораздо хуже, чем она описывает.
-
Я бы рассказала подруге о том, что мне написал ее парень, как раз для того, чтобы убедиться, что она реагирует на это нормально и не против нашего общения, если мне действительно хотелось бы с ним продолжить разговор в машине. Если бы я поняла по ее реакции, что она против, я бы прекратила общение с парнем.
Что значит "как она реагирует"? Он, что, собственность её? Да срать я хотела, как она реагирует, если ему среди ночи мой шип в рейд понадобился, или он вирус словил, и не умеет в сейфмоде загрузиться, или ему банально скучно и он хочет с нейтральным мимокрокодилом язык почесать.
Если он испытывает ко мне сексуальное вожделение, то я общение прерву, и подруге настучу. А если он просто хочет поговорить, и наше " бла-бла" не окрашено полом, и мне, вдобавок, тоже хоца поблаблакать, то мне начхать, на яком глазу у его жены тюбетейка.
-
Тётя Сэм, ну мне вот например важнее отношения с подругой, чем диалог с ее парнем. Если у меня ревнивая подруга, которой не понравится мое общение с ее бойфрендом, я его прерву. Просто потому что это подруга, близкий мне человек, и почему я из-за какого-то левого мужика должна жертвовать хорошими отношениями с ней?
Если кому-то важнее принципы - окей, но потом не надо удивляться, что друзей стало как-то намного меньше.
-
Золушка, не все готовы прогибаться под прихоти друзей, так что если имеешь привычку запрещать друзьям общаться с кем-либо, не нужно удивляться, когда друзей станет очень мало.
в мире нет идеальных людей. Любые отношения - это компромисс в чем-то. Я тоже неидеальна, и уверена, многим моим подругам бывает сложно терпеть мои загоны. В свою очередь я готова терпеть их загоны, даже такие.
-
Тётя Сэм, ну мне вот например важнее отношения с подругой, чем диалог с ее парнем. Если у меня ревнивая подруга, которой не понравится мое общение с ее бойфрендом, я его прерву. Просто потому что это подруга, близкий мне человек, и почему я из-за какого-то левого мужика должна жертвовать хорошими отношениями с ней?
Если кому-то важнее принципы - окей, но потом не надо удивляться, что друзей стало как-то намного меньше.
Если моя подруга, знающая, что я тётка глубоко замужняя, настолько, что "мы с Тамарой ходим парой", вдруг начнёт ревновать своего тоже очень-преочень любящего её мужа за то, что мы с ним слетали в нули или потрындели за митол, я посоветую ей полечить головушку.
Измены нет там, где её нет, и нефиг искать чёрную таксу в тёмной комнате. Если мужик и баба общаются, то это совершенно не значит, что кто-то из них другого вожделеет.
-
ТётяСэм, вы с таким смаком расписываете, как вам срать на подругу и её мнение и сколько интересных тем у вас может возникнуть в разговоре с её мужиком, что я совершенно не понимаю, зачем вы с ней дружите? Дружите с её мужчиной, зачем вам промежуточные этапы.
Ну и, имхо, на подруг срать как-то не комильфо. Даже если вы не вполне разделяете её точку зрения.
-
Да срать я хотела, как она реагирует
Мда... С такими друзьями врагов не надо.
-
ТётяСэм, вы с таким смаком расписываете, как вам срать на подругу и её мнение и сколько интересных тем у вас может возникнуть в разговоре с её мужиком, что я совершенно не понимаю, зачем вы с ней дружите? Дружите с её мужчиной, зачем вам промежуточные этапы.
Ну и, имхо, на подруг срать как-то не комильфо. Даже если вы не вполне разделяете её точку зрения.
В том-то и дело, что у меня таких ипанко подруг нет. Мы все дружим семьями, никто никого ни в чем не подозревает.
Но, да, если бы кто-то из подруг решил, что мы с её мужем не тупо гамаем, а у нас "что-то", я бы посоветовала лечиться. Ничего и никогда у меня ни с кем быть не может ни при каких обстоятельствах.
А если человек ревнует просто к общению, то это не норм.
-
То есть, подруге может быть срать на то, как Тётя реагирует на запреты от неё, а Тёте не может быть срать на реакцию подруги на закономерный посыл после этого?)
Имхо, вы перекладываете с больной головы на здоровую.
Запреты? Это тлетворное влияние Доби?
-
Да срать я хотела, как она реагирует
Мда... С такими друзьями врагов не надо.
Ага, то есть я должна отсосать и похерить рейд, ибо жене рейдлидера вожжа под хвост попала? И она капризничает, и решила, что он ей со мной морально изменяет? Данунах.
-
Ага, то есть я должна отсосать и похерить рейд, ибо жене рейдлидера вожжа под хвост попала? И она капризничает, и решила, что он ей со мной морально изменяет? Данунах.
Вот это вот Вы сейчас о своей подруге пишете, да? О близком, по идее, человеке? Если да, то упасите боги от таких друзей, как Вы.
-
Innot, кто на ком стоял?
Мы тут о чём-то таком возвышенном, типа дружбы. :) А вы с Тётей Сэм о том, могут ли две базарные бабы срать друг на друга?
-
Ага, то есть я должна отсосать и похерить рейд, ибо жене рейдлидера вожжа под хвост попала? И она капризничает, и решила, что он ей со мной морально изменяет? Данунах.
Вот это вот Вы сейчас о своей подруге пишете, да? О близком, по идее, человеке? Если да, то упасите боги от таких друзей, как Вы.
Если бы близкая подруга взбрыкнула на тему "не играй с моим мужем, я ревную", я бы сказала " ты чё, дура? Нужен мне твой муж, как таксе второй хвост. И я ему также туда же. Мы тупо квест делаем, не парься".
-
Innot, кому как. Для меня дружба - понятие двустороннее. Про запрещать и мириться с запретами я не говорила. А говорила про то, что срать, как говорит ТётяСэм, на подругу и её страхи/фобии/ревность - это не дружба, это потребл*дство.
Ну, собсна, с Тётей уже всё ясно, она разницы между своей подругой и женой соклановца не видит. Вероятно, такой неприятной обузой как подруги, не обременена. А вы видите? Или настоять любой ценой на своём праве трындеть с любым мужиком это дело принципа?
-
Innot, кому как. Для меня дружба - понятие двустороннее. Про запрещать и мириться с запретами я не говорила. А говорила про то, что срать, как говорит ТётяСэм, на подругу и её страхи/фобии/ревность - это не дружба, это потребл*дство.
Ну, собсна, с Тётей уже всё ясно, она разницы между своей подругой и женой соклановца не видит. Вероятно, такой неприятной обузой как подруги, не обременена. А вы видите? Или настоять любой ценой на своём праве трындеть с любым мужиком это дело принципа?
Я не сказала, что мне срать на подругу. Я сказала, что мне срать на закидоны супруги рейдлидера. Я не упомянула, что она моя подруга. Подруге бы я подробно разъяснила, что всё норм, никто никого нипочём никогда.
Но, имхо, ревность - это глупость. Захочет изменить - не удержишь, не захочет - не заставишь.
-
А вы видите? Или настоять любой ценой на своём праве трындеть с любым мужиком это дело принципа?
Иметь подругу не со всеми валетами в колоде - на любителя
-
А вы видите? Или настоять любой ценой на своём праве трындеть с любым мужиком это дело принципа?
Иметь подругу не со всеми валетами в колоде - на любителя
При чём тут принцип? Я люблю мужа, друг любит жену. Но муж не любит икс-фактор, и жена друга не любит. А нам охота перемыть косточки персонажам. Что в этом крамольного? Мы потрахалились, что ли, с ним?
-
Тётя Сэм, вы упоролись или в очередной раз переобуваетесь в полёте? Кто тут кроме вас обсуждает левых тёток, да хотя бы и жён друзей! Разговор шёл о подругах изначально. И вот это ваше
Что значит "как она реагирует"? Он, что, собственность её? Да срать я хотела, как она реагирует
вы писали в ответ Золушке на её слова о подруге.
Ну и ревность, хоть и глупость на взгляд уравновешенного человека, всё ж таки состояние зачастую очень тяжелое и болезненное для ревнующего. И от "да у нас с ним ничего ваще нет" это состояние не проходит. Про доброго доктора вы хоть и ляпом ляпнули, но правда.
Innot, нутк и я о том же. Запрещать - бессмысленная глупость. Но если подруга переживает из-за ночных переписок с её мужем, имеет смысл с ней это проговорить, а не тупо игнорировать её страхи.
-
Если подруга страшится измены своего мужа со мной, то она не уверена ни во мне, ни в своём муже. Если она не уверена во мне - то какая же это подруга? Если она не уверена в своём муже - то какой же это брак?
-
Челги, многое зависит от формы, в которой подруга страхи выражает.
Ну мы же исходим из того, что это подруга, а не левая тётка, про которую мы ничего не знаем и второй день в жизни видим. Если вдруг случится такой казус, что у подруги башню снесёт до запретов и ультиматумов с истериками - ну, печально, возможно, придётся переставать дружить, потому что при таком раскладе объяснить ничего нельзя. Но у такого человека несоответствующие случаю реакции наверняка и раньше вылезали, так что вряд ли это будет полным сюрпризом.
Тётя Сэм, ну вот такой брак. С ревностью. Как с болезнью. Бывает. И люди с этим живут десятилетиями и очень нежно друг к другу относятся.
-
Если подруга страшится измены своего мужа со мной, то она не уверена ни во мне, ни в своём муже. Если она не уверена во мне - то какая же это подруга? Если она не уверена в своём муже - то какой же это брак?
В истории никто не женат, ау
Тем более.
Тётя Сэм, ну вот такой брак. С ревностью. Как с болезнью. Бывает. И люди с этим живут десятилетиями и очень нежно друг к другу относятся.
Сочувствую, чё.
-
ТётьСэм, если без иронии - то действительно можно посочувствовать. Это очень выматывает, забирает уйму сил и времени.
-
ТётьСэм, если без иронии - то действительно можно посочувствовать. Это очень выматывает, забирает уйму сил и времени.
А я без иронии. Это, должно быть, очень тяжело.
-
Клелия, вы можете мне объяснить, почему подозревать подругу в том, что она соблазнит твоего мужика и запрещать ей с кем-либо общаться - это окнорм и по-дружески, а игнорировать такие запреты м считать их заёпами - это фуфу и "как так можно к подруге относиться"?
ШТА?! Вы с кем спорите вообще? Я пишу только о том, что срать на мнение подруги в каком бы то ни было вопросе - это хня на палочке, а не дружба. Мои друзья в принципе со мной языком запретов и подозрений не разговаривают. Никогда. Ни при каких обстоятельствах. Но если подруга скажет: "Клелия, я знаю, что ты меня не предашь, но этот чувак бабник и бегает за каждой юбкой, а мне он сейчас нужен, поэтому, пожалуйста, не общайся с ним без меня" - да не вопрос. Или если скажет: "Слушай, я знаю, что ты не такая, но вот ревность выключает голову, мне плохо потом, пойди навстречу" - опять же, не вопрос. С одной стороны - близкий и родной мой человек, которого я люблю, а с другой - какой-то рандомный чувак. Конечно, если мне скажут: "Да не смей приближаться к моему мужику, ска" - реакция будет другой, но, повторюсь, друзья со мной так не говорят в принципе.
А в постах Тёти Сэм меня возмутил именно тон. Упасите меня боги от таких... людей, которые так говорят о своих друзьях. Хоть на анонимном ресурсе, хоть где. Это пздц. Даже когда я обижена на подругу, у меня язык не повернётся так о ней говорить, поэтому для меня это дикость нереальная.
-
Innot, жаль, что сразу не предупредили, что не ответ интересен, а нахамить и поржать. Я б хоть время не тратила.
-
Но если подруга скажет: "Клелия, я знаю, что ты меня не предашь, но этот чувак бабник и бегает за каждой юбкой, а мне он сейчас нужен, поэтому, пожалуйста, не общайся с ним без меня"
Мне не нужна подруга, которая живёт с бабником, бегающим за каждой юбкой. Я не люблю тряпочек.
С ними проблемно.
-
А не факт, что живёт с бабником - значит тряпочка. Может быть, ей всё равно. А может быть, она не в курсе. А может быть, убеждена, что все такие.
-
А не факт, что живёт с бабником - значит тряпочка. Может быть, ей всё равно. А может быть, она не в курсе. А может быть, убеждена, что все такие.
Тогда она не будет писать мне "оставь его, он мой"
-
И в итоге ты огребешь звизды, как огребла подруга автора. Оно надо?
Почему я должна "огрести звизды"? Не понимаю.
aqua.tacet, вы полагаете, что вас напрямую касается каждый разговор вашего молодого человека?
Моего лично- нет, потому что мы давно вместе и я его достаточно хорошо знаю, как и отношение к нему важных для меня людей.
Когда это было начало отношений- каждый раз, я смотрела внимательно. И на то как общается с моими друзьями и подругами, и на то, как общается с моими родителями.
-
Почему я должна "огрести звизды"? Не понимаю.
Потому что понравилась мужику, развратница этакая. А значит это ты во всем виновата и херишь их отношашки.
-
Потому что понравилась мужику, развратница этакая. А значит это ты во всем виновата и херишь их отношашки.
У меня это обычно работает по другому, о таком варианте я даже не думала.
Вот ситуация- подруга некоторое время встречается с молодым человеком. Он мне пишет, я рассказываю об этом подруге. С моей стороны, без вопросов, полное отсутствие даже намека на флирт, ибо занятые подругами мужчины неприятны на каком либо романтическом уровне. Подруга, соответственно, может оценить поведение молодого человека в общении с другой особью женского пола. Если он позволяет себе лишнего- я первая скажу об этом подруге и посоветую хорошенько подумать, надо ли ей такое счастье, которое нужно охранять, и не стоит ли закончить все это, пока не поздно. Подруг с хочузамужем головного мозга у меня никогда не водилось.
А ситуации вроде описанной были, и всегда молчел шел лесом, не важно, чей кавалер к кому из нас проявил интерес. И переписки читали, да. Потому что опять же, моя подруга- близкий мне человек, а на личное пространство какого то непроверенного хера мне лично глубоко наплевать. И совестить меня что я стукачка или доносчица не выйдет, мне пофигу что обо мне думает сомнительный молчел, который гипотетически может обидеть подругу.
-
Я согласна с Клелией. Если подруга просит по-человечески, то я не вижу проблемы ее просьбу уважить. И да, я могу при этом посоветовать психолога, никакого повода для хиханек тут нет.
-
Вот и подруга автора была незамутнённая и подводных камней не искала. И мы все видим чем это закончилось....
А чем это закончилось?
Такое ощущение как буд-то в истории прям драмма-трагедия приключилась.
-
А чем это закончилось?
Избавлением от ревнивой дуры, склонной срывать свои проблемы на других?
Кстати, автор (и ей подобные) к психологу не пойдет, ведь "проблема не в ней".
-
А чем это закончилось?
Такое ощущение как буд-то в истории прям драмма-трагедия приключилась.
Потерей близкой подруги, причём по глупой причине.
Не, можно сколько угодно говорить что автор плохая, но судя по всему подруга её ценила и расстроена из-за того что так всё получилось.
У меня вот кстати возник вопрос к тем успешным тут, кто в случае возникновения каких-либо тараканов в голове у друзей сразу их скидывает с фразой "такие друзья мне не нужны":
А вы уверены что сами прям воплощения идеала в дружбе, без каких-либо заскоков или черт характера, которые ваших друзей раздражают, но они готовы их терпеть?
-
А почему все думают, что автор с подругой прям разгругались? Автор историю на эмоциях писала, и то я там ничего не вижу про прекращение общения с подругой.
-
У меня вот кстати возник вопрос к тем успешным тут, кто в случае возникновения каких-либо тараканов в голове у друзей сразу их скидывает с фразой "такие друзья мне не нужны":
А вы уверены что сами прям воплощения идеала в дружбе, без каких-либо заскоков или черт характера, которые ваших друзей раздражают, но они готовы их терпеть?
Да Мерлин с вами, тут же как обычно — в чужой pizde соломину видят, в своей не замечают и бревна. ;D
-
"Близкая подруга", при случае отвешивающая тебе пендели и винящая тебя в своих половых проблемах?
С такими и врагов не надо, я щетаю.
-
У меня вот кстати возник вопрос к тем успешным тут, кто в случае возникновения каких-либо тараканов в голове у друзей сразу их скидывает с фразой "такие друзья мне не нужны":
А вы уверены что сами прям воплощения идеала в дружбе, без каких-либо заскоков или черт характера, которые ваших друзей раздражают, но они готовы их терпеть?
ЭТА ЛОЖЖЖЬ!
У УСПЕШНЫХ НЕТ ПРАБЛЕМ И ЗАСКОКОВ!!!
АСОБЕННА С МАКСИМАЛИЗМОМ!!!
-
Интересно, а подобные "запреты" на общение работают только с кавалерами подруг?
Ну если подруга попросит не общаться с каким-то общим другом или подругой, неприятно ей, - это все еще будет ок и с такими тараканами надо мириться? Или там переписку показать, что бы там точно ничего крамольного не было на ее взгляд? А если друг попросит не переписываться/не общаться с его пассией, с которой вы очень хорошо стали общаться отдельно от него - это тоже все абсолютно нормально?
У меня вот кстати возник вопрос к тем успешным тут, кто в случае возникновения каких-либо тараканов в голове у друзей сразу их скидывает с фразой "такие друзья мне не нужны":
Моими друзьями стали люди, чьи тараканы +/- пересекаются с моими, то есть нет там ничего такого, что бы шло вразрез с моими убеждениями, например. И очень вряд ли вылезет что-то такое, что меня прям отвратит от этого общения. Но там еще дело во взаимном уважении, вот этом вот всем. Я понимаю, что так не у всех, но многие достаточно неплохо фильтруют ближнее окружение.
-
Интересно, а подобные "запреты" на общение работают только с кавалерами подруг?
Ну если подруга попросит не общаться с каким-то общим другом или подругой, неприятно ей, - это все еще будет ок и с такими тараканами надо мириться? Или там переписку показать, что бы там точно ничего крамольного не было на ее взгляд? А если друг попросит не переписываться/не общаться с его пассией, с которой вы очень хорошо стали общаться отдельно от него - это тоже все абсолютно нормально?
если друг очень хороший, то почему нет? ты ему эту услугу, он отдарится как-то.
Конечно, это должна быть просьба, а не требование.
-
Если какая-нибудь моя подруга внезапно попросит из ревности или по какой ещё причине ограничить общение с половиной ейной - я скажу, что она йобнулась с горя, и пусть не общается со мной, пока не разйобнется обратно. Нахрен на старости лет такие праздники
-
если друг очень хороший, то почему нет? ты ему эту услугу, он отдарится как-то.
Конечно, это должна быть просьба, а не требование.
Понятно, что если для кого-то норма - дружить услуга за услугу, то это нормально. Но вот меня подобные просьбы сильно бы удивили. Если безосновательная просьба или основание - ревность (а не предупреждение, что с этим человеком лучше реально не общаться, потому что он может кинуть или еще что). Но я и абы кого друзьями не считаю, а со знакомыми после подобных просьб можно легко расстаться или сократить общение.
-
С другой стороны, давайте не забывать, что ревность - это эмоция. Если кто-то более к ней склонный, то надо что-то с этим делать. Чем выносить мозг партнеру лучше уж с друзьями договориться.
-
А просто взять себя в руки и не распускаться не судьба, да? ;D
-
С другой стороны, давайте не забывать, что ревность - это эмоция. Если кто-то более к ней склонный, то надо что-то с этим делать. Чем выносить мозг партнеру лучше уж с друзьями договориться.
Так с этим я, например, и не спорю. Кто-то будет готов мириться с такой эмоцией у друга и терпеть его ревность партнера, направленную на этого кого-то. Кто-то посчитает это маразмом и сократит общение со всей парочкой. Ибо ну его нахер, что там этому другу еще в голову может стукнуть на волне "неконтролируемой ревности". По той же логике кто-то не готов отношаться с ревнивцами, а кому-то это окнорм. Люди разные. И эти же люди изначально могут фильтровать свое близкое окружение в соответствии с теми качествами, которые они ценят или избегают в людях.
А в таких ситуациях уже каждый будет сам решать, что для него важнее: такая дружба (из-за выгоды, например, как выше писали) или собственное спокойствие.
-
А в таких ситуациях уже каждый будет сам решать, что для него важнее: такая дружба (из-за выгоды, например, как выше писали) или собственное спокойствие.
Конечно. Но почему причины в духе "выгоды"?
Вы не верите в существование нормальных людей, у которых проблемы с ревностью?
Почему со страхом, паническими атаками или чем-то таким могут быть проблемы, а с ревностью - сразу неадекват?
Если что, я совсем не про себя, ни я никогда сильно не ревновал, ни меня.
Хотя нет, вру, в 3-м классе было.
-
Конечно. Но почему причины в духе "выгоды"?
Сослалась на пример xarax'а выше, сама такой причины не понимаю.
Вы не верите в существование нормальных людей, у которых проблемы с ревностью?
Почему со страхом, паническими атаками или чем-то таким могут быть проблемы, а с ревностью - сразу неадекват?
Я только один раз близко отношалась с человеком с "проблемами с ревностью", это не дружба, правда, была, а именно отношения. И это было ужасно, когда ты даже не знаешь, в какой момент тебя могут заподозрить в неверности или обмане, буквально на пустом месте, внезапно начать истерить и вот это вот все. После этого считаю, что от таких надо по возможности держать подальше мне, никого другого к этому не принуждаю. Если этот минус не перевешивает остальные плюсы - на здоровье.
-
И это было ужасно, когда ты даже не знаешь, в какой момент тебя могут заподозрить в неверности или обмане, буквально на пустом месте, внезапно начать истерить и вот это вот все.
Согласен, в таком виде это ужасно.
А он истерил только по этому поводу, или в целом истеричка?
-
Согласен, в таком виде это ужасно.
А он истерил только по этому поводу, или в целом истеричка?
В остальном адекватный человек, весьма, и я не буду говорить, что вот совсем не виновата в появлении этой ревности изначально, я-то как раз никогда на роль идеальной девы не претендовала. Но это был один эпизод (не сильно серьезный, но описывать долго, измены не было, если что, скорее сомнения), который был оговорен и якобы "забыт и прощен", лишь бы сохранить отношения со мной. Но только на словах. В итоге все вылилось в очень некрасивые сцены по любому поводу, после которых все хорошее отношение к человеку испарилось и расставание стало неизбежным.
-
Не смог простить, бывает, что уж.
В любом случае, к лучшему, что вскоре расстались.
А я совсем про другое:
Допустим, отношения в целом нормальные, но, например, девушку трясет при любых звонках от женщин мужу, поздном приходе и прочем.
Сама понимает, что так нехорошо, но поделать с собой ничего не может.
И вот тут логично как-то обустроить жизнь, чтобы её реже триггерило.
Например, мужику меньше общаться с другими девушками.
Глядишь, её попустит и всем станет нормально жить.
Но если мужика этот вариант неустраивает, то, скорее всего, лучше расходиться и не тянуть.
-
Глядишь, её попустит и всем станет нормально жить.
Или не попустит) Тут, мне кажется, проблема в том, что если человек уже без причины себя как-то накручивает (даже якобы неосознанно), то это проблема. И ее надо решать ему (работать с психологом, разговаривать с объектом ревности, я не знаю), а не другому человеку пытаться создать ему безопасную среду. Все равно где-то ты не уследишь и триггер сработает.
Но я понимаю, что кто-то готов с этим мириться и всячески огражадать от любого воздействия извне, лишь бы партнер не волновался. Я бы там не смогла, потому что не могу денно и нощно нести отвественность за еще одного человека и его состояние, мысли и чувства. Вообще, никто не может, как мне кажется, но не все это готовы признать :) Но это мое мнение, ваше может отличаться. И я понимаю вашу позицию. Тут вопрос приоритетов.
-
Тут, мне кажется, проблема в том, что если человек уже без причины себя как-то накручивает (даже якобы неосознанно), то это проблема. И ее надо решать ему (работать с психологом, разговаривать с объектом ревности, я не знаю), а не другому человеку пытаться создать ему безопасную среду.
ИМХО, одно другому не мешает, а скорее помогает.
Восстанавливать психическое здоровье лучше в подходящей среде.
Как и физическое, впрочем.
100% здоровых ни по одному из параметров всё равно нет.
-
А просто взять себя в руки и не распускаться не судьба, да? ;D
Это как "соберись, тряпка, ты не можешь бояться пауков"?
-
Бояться несуществующих пауков это уже перебор.
-
Но бывает же, боятся и несуществующих. Вдруг он там... под диваном. :)
-
Это уже к психиатру. А то ить увидит такого у тебя на голове, а в руках сковорода чугунная...
-
С патологической ревностью тоже лучше туда же. Ну или хотя бы к психологу, расколупывать причины страхов.
-
По ночам общаться с парнем подруги как то не очень .
О_О
А если я по ночам не сплю, а сплю днём? ;D
Я понимаю там гулять под луной вместе - это странно. А вот чатиться можно в любое время суток, я считаю.