Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Золушка от 05 Ноября 2018, 01:18:47
-
Мне особо не интересен секс. Мне достаточно раза в месяц в какой-нибудь самой обычной позе и желательно не особо долго. Все эти приблуды с позами из камасутры, игрушками и бельем из секс-шопа - точно не для меня, я просто не понимаю, зачем всё это нужно. Отношения как таковые мне тоже не нужны, и я бы довольствовалась сексом без обязательств раз в месяц, но...незадача в том, что при всем вышеперечисленном я бы очень хотела детей, может, даже не одного. И того получаем, что мне нужен муж, который будет заниматься со мной сексом раз в месяц и обеспечивать меня и детей в декрете. Любовь от него мне не нужна, я бы даже закрыла глаза на измены, потому что брак нужен мне только ради ребенка. И многим другим женщинам тоже, но, в отличие от меня, они в этом никогда не признаются, а я честна по отношению к самой себе. Но где ж такого найти, чтобы не пришлось изображать великую любовь и бурные страсти? ПМП.
Автору бы родиться где-нибудь на востоке, где ее бы выдали замуж в раннем возрасте и муж был бы обязан обеспечить. И детей там принято рожать много. Но увы, она живет в России (скорее всего).
-
Она хочет обеспечения в декрете, а не распоряжения своей жизнью, какой "восток"?
-
Она хочет обеспечения в декрете, а не распоряжения своей жизнью, какой "восток"?
на востоке женятся без любви, часто родители договариваются о браках для детей. с мужа деньги, с жены - быт и дети.
-
А если брак на востоке без любви по договору, то муж к жене за сексом раз в месяц приходит.
Автор показалась безвредной, пока не стала рассыпать своих тараканов на многих других женщин.
-
Автору бы родиться где-нибудь на востоке, где ее бы выдали замуж в раннем возрасте и муж был бы обязан обеспечить. И детей там принято рожать много. Но увы, она живет в России (скорее всего).
На востоке ребенка отнимут, а мать пустят в нищете жить одну. Можно было бы рассмотреть брак с православным фанатиком, но там одним ребенком не ограничится. Но это именно тот случай, когда муж не бросит, ибо это грех большой. Или же проявить подлость, родить от глубоковерующего и подать на алименты, но все равно же это копейки будут, никак не содержание...
-
Даже православный фанатик, если у него все с потенцией ок, вряд ли согласится на секс раз в месяц :)
-
Она хочет обеспечения в декрете, а не распоряжения своей жизнью, какой "восток"?
на востоке женятся без любви, часто родители договариваются о браках для детей. с мужа деньги, с жены - быт и дети.
А еще с жены - подчинение мужу, свекру и свекрови, а то и старшим братьям и сестрам мужа.
Так что вряд ли автору оно нужно.
Вообще, автор офигенна: она даже писечку за взамуж и "обеспечивать в декрете" не предлагает. Только сам факт брака.
Хотя, казалось бы, кто ей мешает родить для себя и воспитывать ребенка без лишних телодвижений с мужиком.
-
Сейчас в голове крутится как живут знакомые татарки: муж только для обеспечения ее и потомства, и хрен он что скажет поперек. А "поговорить" можно и с подружками и мамой.
-
А мужику то на кой ляд это всё сдалось?
Можно скорешиться с каким-нить низколибидным, но тут проблема в том, что чем хуже у мужика работает писька, тем мерзотней у него характер. Комплексы из-за своей неполноценности, недосамцовости и вот это всё.
-
А либидо зависит от письки и матки?
-
Аааа... Замкнутый круг либидо зависит от комплексов, комплексы от либидо.
-
Мне знакомый гей предлагал такой замуж. С меня - родить для него пару-тройку детей, с него - обеспечение меня и потомства всякими благами. При этом подразумевалось, что трахаться на стороне нам обоим можно сколько угодно, главное перед соседями не палиться, типа иллюзия любящей семьи и всё такое.
Он сам детей хотел + работает в какой-то пафосной конторе, где жена/дети - это плюсы к репутации.
-
Тут проблема в том, что чем хуже у бабы работает матка, тем мерзотнее у нее характер. Комплексы из-за своей неполноценности, недоженственности, отсутствия детей и вот это все
Ну у тебя же все работает, а говнища меньше не становится. Уж миль пардон, но мутируешь в эталонную яжемать. Серьезно.
-
Да как бы оно не выглядело. Факт остается фактом. Мужчина сильно зависит от либидо и его снижение это сигнал о серьезной поломке в организме, эрекция с ними с младенчества до смерти. Нестояк бьет в первую очередь по психике, начинаются попытки доказать яжмужыг и прочая.
-
Ты, Николь, еще скажи, что бабе может быть важнее хорошо потрахаться, чем родить. ;D
-
Да как бы оно не выглядело. Факт остается фактом. Мужчина сильно зависит от либидо и его снижение это сигнал о серьезной поломке в организме, эрекция с ними с младенчества до смерти. Нестояк бьет в первую очередь по психике, начинаются попытки доказать яжмужыг и прочая.
Николь, но нестояк != низкое либидо ???
Либидо это же именно желание заняться сексом, кому-то раз в месяц норм, кому-то раз в день.
Другой момент, если мужчина хочет, но не может, тогда комплексы возможны, согласна.
Но если он может, но не хочет, то с чего характеру портиться?
-
Ведь патриархальное общество. Мужик хочет только бухать, трахать и угнетать.
-
Ну мужчины тоже иногда хотят детей и при этом не особенно горят желанием ограничиваться одной женщиной. Им как раз норм - дети есть, воспитаны, присмотрены, раз в месяц с женой, остальное с любовницами.
Но таких не особенно много. Искать сложновато.
-
Ну мужчины тоже иногда хотят детей и при этом не особенно горят желанием ограничиваться одной женщиной. Им как раз норм - дети есть, воспитаны, присмотрены, раз в месяц с женой, остальное с любовницами.
Но таких не особенно много. Искать сложновато.
Еще сложнее, что мужик при этом должен быть неплохо обеспечен, т.к. жона, дети и ворох любовниц это очень не бесплатно. А на богатых папиков стоит очередь из желающих. Или опять получим нервного, психованного яжмужика, которому всегда надо, а взять негде, т.к. дармовых давалок нищеброду не так уж и много.
-
Да фиг с ним, с сексом.
Как жить, делить быт и растить детей без любви?я понимаю, что у многих любовь со временем проходит, но там уже хоть привычка есть.. А вот так, сразу, с чужим человеком спать, есть, детей рожать ???
Еще и добровольно на это идти - моя нипонимай(
-
Да фиг с ним, с сексом.
Как жить, делить быт и растить детей без любви?я понимаю, что у многих любовь со временем проходит, но там уже хоть привычка есть.. А вот так, сразу, с чужим человеком спать, есть, детей рожать ???
Еще и добровольно на это идти - моя нипонимай(
Авторка себе придумала куна с идеальным характером, который будет раз в месяц ложить класть деньги в тумбочку и больше не отсвечивать, а на деле он ее купит и соответственно будет требовать полного обслуживания и функционала. Не сексом, так бытом заипет до икоты.
-
Страна Восток - это где-то рядом с республикой Цивилизованный мир?
-
Тут проблема в том, что чем хуже у бабы работает матка, тем мерзотнее у нее характер. Комплексы из-за своей неполноценности, недоженственности, отсутствия детей и вот это все
Это вы по себе судите?
-
Да как бы оно не выглядело. Факт остается фактом. Мужчина сильно зависит от либидо и его снижение это сигнал о серьезной поломке в организме, эрекция с ними с младенчества до смерти. Нестояк бьет в первую очередь по психике, начинаются попытки доказать яжмужыг и прочая.
А еще это сигнал, что человек стареет и организм меньше мужских гормонов вырабатывает.
Мерзкие старикашки!
А еще все мужчины насильники по своей природе.
А женщины - меркантильны твари ,мечтающие найти кошелек, чтобы комфортно расплодиться.
-
Это вы по себе судите?
Это твои слова, отзеркаленные только.
Правда, отвратительно выглядят?
-
А еще это сигнал, что человек стареет и организм меньше мужских гормонов вырабатывает.
Ну так то да. С возрастом мы не становимся няшками, а уж пожилые люди зачастую невыносимы. И начинается эта херобора где-то вместе с климаксом и прочим закатом половых радостей.
А женщины - меркантильны твари ,мечтающие найти кошелек, чтобы комфортно расплодиться.
Не так далеко от истины кстати. Женщина ищущая обеспеченного мужа вызывает гораздо меньше вопросов, чем плодячка от нищеброда в мамкиной двушке с ремонтом середины 80-тых.
-
Ну, вот я могу годами не ипаццо, и дети мне не впёрлись, а добрая, как тапок.
-
Ну, вот я могу годами не ипаццо, и дети мне не впёрлись, а добрая, как тапок.
Я писала про мужчин :)
Не знаю ни одного полового ленивца с норм характером и наоборот у деспотичных психов нет-нет да и мелькнет в интернет/пьяных откровениях проблемы с стояком. Давно это заметила. Если среди женщин те кому секас особо не нужен это норма, то низколибидные мужики повод валить в закат.
-
А я знаю как минимум двух половых ленивцев с норм характером. Муж и наш друг. Добрейшей души люди.
-
А тебе часто докладывают о своей сексуальной активности посторонние люди? :o
Я вот вообще хз, с какой периодичностью трахаются мои знакомые.
Если какие-то подробности и могут проскользнуть (любимая поза/нелюбимая поза и т.д.) то количество актов в неделю мне ни разу не озвучивали ???
-
А тебе часто докладывают о своей сексуальной активности посторонние люди? :o
Я вот вообще хз, с какой периодичностью трахаются мои знакомые.
Если какие-то подробности и могут проскользнуть (любимая поза/нелюбимая поза и т.д.) то количество актов в неделю мне ни разу не озвучивали ???
Андрюха "Мультик" настолько близкий друг, что мы всё друг про друга знаем.
-
Порой заходит под пиво/пиццу тема о сексе и кто-нить демонстративно фыркает, мол пробовал я этот ваш секс, не понял с чего все так угорают, мне это не надо, вздрочнул раз в месяц и норм. И заявляет это какой-нить желчный, душный, мутный тип, который всех достал пи*дострадашками, параноей, политотой, сектами и пр. Все таки у куна либидо должно быть ибо иное не норма.
-
Либидо есть, уровень низкий :)
-
Либидо есть, уровень низкий :)
Дык не должно быть так. Мужчина устроен, как самец-оплодотворитель. Это его главная функция и если она нарушена, то бяда-бяда. Посмотри, как женщины нарушили своё основное "вынашивать и рожать" и сколько огребли проблем от постоянных овуляций. Стаска в свей теме писала об этом и о том каким спасением стали ОК. Мы не так далеко ушли от животного мира, чтобы игнорировать его.
-
Не знаю ни одного полового ленивца с норм характером и наоборот у деспотичных психов нет-нет да и мелькнет в интернет/пьяных откровениях проблемы с стояком. Давно это заметила. Если среди женщин те кому секас особо не нужен это норма, то низколибидные мужики повод валить в закат.
Проблемы со стояком и низкое либидо - очень разные вещи. Любые проблемы в этой сфере - отражение соответствующих психологических проблем и/или проблем со здоровьем, и, естественно, это влияет на характер. А у людей с низким либидо проблем со стояком нет, им просто не хочется или хочется редко, и жаловаться они на это не будут, да и обсуждать им обычно это не особенно интересно, если нет давления со стороны. Как вот такое например - стереотипы на тему того, что мужик должен быть сексуально активным или он сволочь, портится характер, да и вообще лох какой-то.
Знаю мужчин, для которых секс далеко не на первом месте, которые при этом вполне приятные люди. Знаю тех, у кого с возрастом и появлением детей и работы это стало не особенно частым и чаще не хочется. И ничего, нормальные люди.
-
Так вот почему меня говняшкой стали называть в теме с фотками. Все от того, что у меня характер испортился, потому что женщины давно не было ;D
-
Фигасе! Ты же показывал своего дружка! Как с таким может не быть женщины! Да любая хочет потискать такого няшку!
-
Какая странная автор. Мужику-то какой профит с этого всего?
Какая-то баба, которую надо обеспечивать вместе с ее детьми, не имея с ней ни быта, ни секса, ни каких-то теплых чувств в ответ?
Все-таки семью обычно строят с тем, к кому чувства есть, или хотя бы взаимный профит от союза.
Окей, автору - детей и деньги, а мужику что? Возможность ходить налево? Так это можно делать и без какой-то тетки и оплат ее нужд, куда более бюджетно.
-
Разве, что как писали выше гею для прикрытия. Общалась как-то с дамой с лавандовым браком. Обеспечена она и дети, недвижимость и авто записаны на нее, у мужа спокойный, уживчивый характер, большую часть времени ночует у своего мужика, ничего не имеет против ее любовника, главное чтоб все шито-крыто и дети не знали. При этом все трое детей были зачаты естественным путем, когда неблаговерный приходил домой навеселе после корпоративов. Все трое с первой попытки. Очень красивые, умненькие детки. Вот это наверно и есть идеальная биологическая совместимость. Кто-то годами не может, а кто-то глянул календарик и уже залет.
-
Не сексом, так бытом заипет до икоты.
Но она же ему не домработница!
Разве, что как писали выше гею для прикрытия. Общалась как-то с дамой с лавандовым браком. Обеспечена она и дети, недвижимость и авто записаны на нее, у мужа спокойный, уживчивый характер, большую часть времени ночует у своего мужика, ничего не имеет против ее любовника, главное чтоб все шито-крыто и дети не знали. При этом все трое детей были зачаты естественным путем, когда неблаговерный приходил домой навеселе после корпоративов. Все трое с первой попытки. Очень красивые, умненькие детки. Вот это наверно и есть идеальная биологическая совместимость. Кто-то годами не может, а кто-то глянул календарик и уже залет.
Какой же это гей? Это би.
-
Практикующий пьяное зачатие
-
И пьяный секс это же изнасилование? не?)))
-
Но она же ему не домработница!
Тогда писечку же! Причем с затея, игрушками, кружевным боди и т.д.
Практикующий пьяное зачатие
Да кабы не секс по пьянке население планеты было бы значительно меньше ))))
И пьяный секс это же изнасилование? не?)))
Если хочется детей и видимость традиционной семьи, но к женщинам ниочень, то приходится засунуть принципы ;D
-
Какая странная автор. Мужику-то какой профит с этого всего?
Дети, бесплатная круглосуточная няня с проживанием, которая при этом детям родная, устроенный быт, изредка можно и сексом заняться, если хочется. Вполне неплохой обмен, если учесть, что декрет не вечный, и там надо не на Мальдивы возить и автомобили дарить, а просто обычное обеспечение женщины и ребенка. А если ещё и подружиться, так вообще хорошо будет.
Интересно, откуда такое мнение, что дети нужны только женщинам? Многие мужчины тоже любят и хотят детей.
-
Интересно, откуда такое мнение, что дети нужны только женщинам? Многие мужчины тоже любят и хотят детей.
Часто к детям прилагается желание их мамы, интимной и душевной близости с человеком, а не просто прислуги. Вот так, чтобы прям просто детей с няней это очень редкий вариант Киркорова.
-
Какая странная автор. Мужику-то какой профит с этого всего?
Дети, бесплатная круглосуточная няня с проживанием, которая при этом детям родная, устроенный быт, изредка можно и сексом заняться, если хочется. Вполне неплохой обмен, если учесть, что декрет не вечный, и там надо не на Мальдивы возить и автомобили дарить, а просто обычное обеспечение женщины и ребенка. А если ещё и подружиться, так вообще хорошо будет.
Интересно, откуда такое мнение, что дети нужны только женщинам? Многие мужчины тоже любят и хотят детей.
Про то что дама хороша в быту в истории ни слова. А "няня , которая при этом детям родная" может при желании свалить в закат с детьми и половиной зарплаты (она же хочет более одного ребенка).
-
Справедливости ради жена с любовью и сексом может точно так же свинтить в закат. На Харлее под Мановар с мускулистым хайрастым красавцем!
-
Ну вот например мы с моим этим геем довольно близко общались. Собственно, поэтому он мне такое и предложил - не какой-то левой тётке, а хорошей подруге, с которой успели довольно много пережить. Да ещё и жили вместе пару месяцев, ни разу не поругались, в быту оказались довольно совместимы, сплошные плюсы же :D
В общем, при большом желании можно такое найти стоит заглянуть в гей-клубы
-
Вот так, чтобы прям просто детей с няней это очень редкий вариант Киркорова.
С другой стороны значительное число женщин беременеют из банка спермы. Мужчины пока так не могут, но разница от родить от произвольной женщины, которая вроде удовлетворяет каким-то требованиям по здоровью - примерно тоже самое.
-
Notoriginal, ну, эм... Детей же можно завести от любимой женщины, создать с ней семью, испытывать взаимные чувства и получать поддержку.
Ну, то есть, среднестатистический мужчина может это все либо получить от нормальной женщины, либо нанять хорошую няню. Зачем ввязываться в такие сложности?
СС, донор - несколько иное таки. Он как-то больше ничем не обязан - ни вступать в брак, ни содержать детей, ни воспитывать. А автору непременно нелюбимого мужика надо захомутать еще, и чтобы содержал.
Насчёт гея - ну, их дело, но оч странно.
-
С другой стороны значительное число женщин беременеют из банка спермы. Мужчины пока так не могут, но разница от родить от произвольной женщины, которая вроде удовлетворяет каким-то требованиям по здоровью - примерно тоже самое.
Суррогатная мать и вперед. Женщины то себе дополнительную няньку к ребенку не требуют, а тут ребенка дай, прислугу дай. Чот жЫрно выходит.
В общем, при большом желании можно такое найти стоит заглянуть в гей-клубы
Редкий вид. Это ж нужен гей с таким положением в обществе, где каминг-аут недопустим, нужна жена и дети. Надо понимать, что в случае если всё вскроется супруг может потерять значительную часть денег, связей, репутации. Так же, если что-то изменится и гей не теряя бабло и репу сможет открыто жить со своим любовником, то браку капут и детей он у нее заберет.
-
какое такое значительно число? О.о
-
какое такое значительно число? О.о
Это те, которые умные, хотят родить для себя и не иметь вообще никаких проблем с внезапным яжеотцом.
-
Суррогатная мать и вперед.
Суррогатная мать это немного не то. Суррогатное материнство это когда участвуют трое.
-
В конечном итоге мужчина получает биологически родного младенца. Та же фигня и у женщины с донором спермы. Разве, что деньги вкладываются разные.
-
В конечном итоге мужчина получает биологически родного младенца.
Неа, там муж и жена получают биологически родного обоим младенца.
-
статистика не гуглится, но я сомневаюсь, что женщин, которые беременеют с помощью банка спермы значительное количество.
-
Откуда муж взялся то? Мы вроде о желании одного человека иметь своих детей без всякой хероборы с супругом/загсом/сексом и прочими сложностями.
-
Ну вот непонятно, почему автор не хочет прибегнуть к помощи донора, а желает живого человека мучить? Который, по идее, может иметь более адекватные альтернативы завести семью и детей.
-
видимо, сомневается, что сможет во время декрета жить нормально. ну, самостоятельно, без помощи.
а еще иллюзия не одиночества.
-
Ну вот непонятно, почему автор не хочет прибегнуть к помощи донора, а желает живого человека мучить? Который, по идее, может иметь более адекватные альтернативы завести семью и детей.
Баблишко же. Чтобы родить для себя и ни в чем не отказывать себе и ребенку нужна весьма упитанная финподушка.
-
В конечном итоге мужчина получает биологически родного младенца.
Неа, там муж и жена получают биологически родного обоим младенца.
Зачем жена?
Мужчина может нанять женщину по договору и она выносит ему ребенка. Та же фигня, что и с донором у женщин.
Собсна, Нил Патрик Харрис со своим мужем так "родили" двоих детей.
-
Зачем жена?
Мужчина может нанять женщину по договору и она выносит ему ребенка.
Так это не называется суррогатное материнство) Но в РФ такие договоры не особо канают.
-
Так это не называется суррогатное материнство) Но в РФ такие договоры не особо канают.
В РФ много чего не канает, а люди делают. Риски конечно имеются, но пока мужчины не научились рожать или не изобрели искусственную матку потенциальным отцам-одиночкам приходится выкручиваться с тем, что есть.
-
Риски конечно имеются, но пока мужчины не научились рожать или не изобрели искусственную матку потенциальным отцам-одиночкам приходится выкручиваться с тем, что есть.
А потом скажут - манипулятор, арбузер, выкинул жену на мороз ;D
-
Так это не называется суррогатное материнство) Но в РФ такие договоры не особо канают.
Так доноры яйцеклеток тоже есть.
И стоит это не супер-дорого - сур. мама со всем сопровождением стоит около 2лямов, сумма не маленькая, но не неподъемная, имхо.
Риски есть, да. Но они везде есть, чо поделать. Там основной риск в том, что у вынашивающей женщины гормонами башню сорвет и она решит не отдавать ребенка - в этом плане закон ничего не сможет сделать, увы.
Но в фирмах, которые этим занимаются, эти риски стараются перекрыть всякими проверками у психологов, собеседованием и прочим.
А потом скажут - манипулятор, арбузер, выкинул жену на мороз ;D
Какую жену? Чо ты мелешь? ???
-
Часто к детям прилагается желание их мамы, интимной и душевной близости с человеком, а не просто прислуги. Вот так, чтобы прям просто детей с няней это очень редкий вариант Киркорова.
Знаю очень много пар, в которых о близости, душевной и эмоциональной речи не идёт в принципе. У многих впоследствии и интим сходит на тот же раз в месяц. В том числе есть приверженцы принципиальной позиции, что брак - это союз для ведения хозяйства и воспитания детей, а для разговоров есть друзья. Просто начинается с влюбленности, да.
Многие люди на самом деле не могут в близость. Боятся. Большинство это не осознает, но есть и те, кто осознает и не хочет ничего менять. Кто-то не может без измен, а свободные отношения та ещё лотерея, если есть чувства.
Прямо скажем, при наличии обоюдно выгодной договоренности рисков несколько меньше, чем в обычном браке. В браке всегда есть ссоры, вполне возможно, пройдут чувство, пойдешь налево - жена соберёт детей и свалит да ещё и проблемы устраивать будет, если развод, то он обычно конфликтный. А в такой договоренности, если жена и уйдет, то, скорее всего, не будет устраивать препятствий в общении с детьми, с ней будет легко и удобно это общение согласовать, не будет поводов для ругани, к изменам будет спокойно относиться, скандалов по поводу "мало внимания", "поздно домой приходишь", "не даришь подарков", "не заботишься", не будет.
В общем, если человеку не нужны именно любовные отношения и близость, такой договор более удобен, чем изображать чувства, ухаживать и т.д.
-
А потом скажут - манипулятор, арбузер, выкинул жену на мороз ;D
Какую жену? Чо ты мелешь? ???
Я про то, что бы как-то обезопасить себя от потери ребенка через "женщины гормонами башню сорвет и она решит не отдавать ребенка" мужчина, которому нужен ребенок, но нафиг не нужна его мама, в современных условиях должен или надеяться на авось, либо делать не очень красивые вещи.
-
Какой авось и какие "некрасивые вещи"?
Там не "авось", все же деньги выдаются после отказа от ребенка, так что, если женщина шла за деньгами, ей от них отказаться трудно. Да и экспертиза днк подтвердит, что генетически мать не мать, так что судиться можно только в путь.
Ну есть в РФ сейчас эта правовая лакуна, я согласна.
-
А в такой договоренности, если жена и уйдет, то, скорее всего, не будет устраивать препятствий в общении с детьми, с ней будет легко и удобно это общение согласовать, не будет поводов для ругани, к изменам будет спокойно относиться, скандалов по поводу "мало внимания", "поздно домой приходишь", "не даришь подарков", "не заботишься", не будет.
В общем, если человеку не нужны именно любовные отношения и близость, такой договор более удобен, чем изображать чувства, ухаживать и т.д.
Вот вообще не факт. Во-первых, она ради ребенка все и затевает. Для нее мужик тут скорее спермодонор и кошелек на время декрета. С чего бы ей радоваться общению левого мужика с ее дитачкой в случае развода?
Во-вторых, автор не была в таких отношениях, чтобы точно говорить, что вот она-то не будет мозг по пустякам выносить. Там может быть банальная несовместимость в бытовом плане, может быть ее не устроят измены, которые по ее мнению недостаточно тщательно скрываются, а то шолюдискажут. И секс ей нужен по расписанию раз в месяц, а если она запустит себя после родов, мужику надо превозмогать, получается? У них же договоренность. И много таких "но" может быть. Не думаю, что такая договоренность - ключ к нормальным взаимоотношениям и, главное, гарантии хоть чего-то.
-
Какой авось и какие "некрасивые вещи"?
Там не "авось", все же деньги выдаются после отказа от ребенка, так что, если женщина шла за деньгами, ей от них отказаться трудно. Да и экспертиза днк подтвердит, что генетически мать не мать, так что судиться можно только в путь.
Ну есть в РФ сейчас эта правовая лакуна, я согласна.
Не, я про то что тут выше путали суррогатное материнство и тупо запузырить просто женщине.
-
не будет поводов для ругани, к изменам будет спокойно относиться, скандалов по поводу "мало внимания", "поздно домой приходишь", "не даришь подарков", "не заботишься", не будет.
В общем, если человеку не нужны именно любовные отношения и близость, такой договор более удобен, чем изображать чувства, ухаживать и т.д.
Поводы для ругани будут по любому. Не так воспитываешь, не правильно кормишь, не так лечишь, убиваешь детей прививками, я не хочу чтоб они дружили с соседским Сашей, не учишь языкам, не правильно выбрала программу ультрараннего развития и т.д. В браке с любовными отношениями я вижу поле для переговоров, в договорном нет. Будь я мужчиной я бы требовала, чтобы все было так как я хочу, т.к. я это оплачиваю. Вот впилось мне, чтоб детеныши в 3 года знали 5 языков, без прививок и обращались ко мне папенька и на Вы и пох на мнение жены, она тут по сути наемный персонал. И тоже самое с изменами, мне можно ибо мужик, она пусть даже думать не смеет. Вот еще! Трахаться с каким-то левым утырком, а потом всякую заразу в дом нести. И подарки/комплименты/забота нужны, иначе детеныши вырастут без модели нормальной семьи и потому создадут своё "танцуй за моё бабло молча".
-
Будь я мужчиной я бы требовала, чтобы все было так как я хочу, т.к. я это оплачиваю. Вот впилось мне, чтоб детеныши в 3 года знали 5 языков, без прививок и обращались ко мне папенька и на Вы и пох на мнение жены, она тут по сути наемный персонал. И тоже самое с изменами, мне можно ибо мужик, она пусть даже думать не смеет. Вот еще! Трахаться с каким-то левым утырком, а потом всякую заразу в дом нести. И подарки/комплименты/забота нужны, иначе детеныши вырастут без модели нормальной семьи и потому создадут своё "танцуй за моё бабло молча".
А вот это уже вопрос того, как человек относится к людям, если нет любви. Кто-то в целом способен на равный договор, честность, уважение к другому и готовность к компромиссам, даже если нет каких-то сумасшедших чувств. А у кого-то базовая позиция во взаимодействии "я заплатил, теперь мне должны". Если оба воспринимают такой договор не как поиск лоха, который будет давать денег, а за это я, так и быть, разрешу погуливать на сторону, или служанки, которой можно ставить любые условия, ведь купил ее с потрохами, а именно как сотрудничество двух равных людей, у которых общие цели и которые способны достигать их совместными усилиями, то это действительно надёжнее и безопаснее. Знаете, в принципе в жизни есть люди, которые в общении, построении отношений с другими даже и без любви не ждут, когда те расслабляться, чтобы выгоднее обмануть.
А с такими, кто только и делают, что считают, кто кому чего должен, кто больше заплатил и как бы наипать другого повыгоднее, ИМХО, лучше вообще никаких отношений не строить, в том числе любовных. Любовь может и пройти, а человек останется. И если он мудак, он в любом случае это проявит.
-
Кто-то в целом способен на равный договор, честность, уважение к другому и готовность к компромиссам, даже если нет каких-то сумасшедших чувств. А у кого-то базовая позиция во взаимодействии "я заплатил, теперь мне должны".
так звиняйте, но у автора я что-то не вижу "равного договора".
-
Она это осознаёт и пишет на кмп, а не на зс ::)
А что такое ЗС?
-
Либидо есть, уровень низкий :)
Дык не должно быть так. Мужчина устроен, как самец-оплодотворитель. Это его главная функция и если она нарушена, то бяда-бяда. Посмотри, как женщины нарушили своё основное "вынашивать и рожать" и сколько огребли проблем от постоянных овуляций. Стаска в свей теме писала об этом и о том каким спасением стали ОК. Мы не так далеко ушли от животного мира, чтобы игнорировать его.
Шит хеппенс. Бывают, что рождаются на свет божий люди с лейкемией или заячьей губой, а то и вовсе с двумя головами. А бывает, что и с либидо ниже плинтуса.
-
Ну вот непонятно, почему автор не хочет прибегнуть к помощи донора, а желает живого человека мучить? Который, по идее, может иметь более адекватные альтернативы завести семью и детей.
Не хочет так рвать жопку, чтобы появились накопления на декрет без мужа :)
У меня знакомая родила для себя. Мужчина с сыном общается и деньги дает, но сразу сказал, что свадьбы не будет. Плюс у нее бабушки-дедушки, в том числе со стороны мужчины. И все равно она жалуется на то, что ей одной с ребенком сложно. А если вообще без мужика и поддержки, это еще сложнее, и надо иметь очень приличную сумму на счету, чтобы высидеть декрет, будучи мамой-одиночкой.
Автор хочет пойти по пути наименьшего сопротивления. Многие думают, что кошелек в лице мужчины найти проще, чем самой заработать.
-
так звиняйте, но у автора я что-то не вижу "равного договора".
Ну договор предполагает двоих, партнёра у нее пока нет, учесть его условия автор не в может. Но, как минимум, она не пытается скрыть своих целей и особенностей, не клянётся кому-то в любви, чтобы забеременеть, а потом "куда он денется", не изображает из себя секс-богиню, чтобы после штампа внезапно начать страдать постоянными головными болями. Она готова поступиться возможностью брака по любви, иметь риск что-то подхватить от гуляющего партнёра и репутацию рогатой жены - то есть, ради своей цели вполне готова и на какие-то жертвы. Вполне вероятно, что и какие-то дополнительные обязанности будет готова на себя взять.
Больше похоже на честный договор чем у многих других людей.
-
У меня обратная проблема - я брак хочу, а детей нет :( И в глубине души боюсь, что не смогу себе такого же мужика найти. Хрен знает, вроде ничего невозможного не хочу, но страх такой есть.
Есть разведенные мужчины с подросшими детьми. Но это риск, конечно.
-
Ноториджинал, вот она мне тоже отчасти нравится тем, что хотя бы не врет. Низкое либидо - но и не притворяется, что оно высокое.
-
Читала тему и вспомнила об одной своей дальней родне: дева родила от мужика, оба ребенка хотели, но отношаться не хотели ??? Короче, история как у автора, только без видимости семьи.
Но это не залет был точно.
И короче ребенок с папой общается, папа их содержал полностью до школы ребенка, вплоть до покупки машины и отпусков ???
-
Не, ну когда это честно так и говорится "хочу ребенка, не хочу отношений" - и прямо заявляешь, что тебе нужно только донорство, а мужчина уже сам решает, как и сколько он должен платить - это одно. Зачем при этом жениться, создавать иллюзию брака (ну разве что вот такой фиктивный, когда нужно для работы) - не ясно.
Так же не представляю вот этого "брак - для совместного ведения хозяйства". Порой и с любимым человеком или другом случаются терки на бытовой почве, если вы делите территорию. Но им много прощаешь, многое позволяешь, ибо как раз таки есть эти дружеские и/или романтические чувства. Когда муж/жена - тебе ни возлюбленный, ни друг, а просто какой-то человек, который делит с тобой территорию (при этом не просто сосед по квартире - у вас тип и бюджет общий, и дети общие и т.д.) - имхо, очень многие в конечном итоге начнут "что этот чувак себе позволяет"?
Ну не знаю, мне кажется, что большинству женщин не очень приятно знать, что на них женились, потому что "баба с пздой, может рожать и изготовлять борщи", а мужчинам "мужик с х*ром, может всунуть и заработать деньги". Оно, мне кажется, разрушится при первой же серьезной трудности, потому что... вам банально наплевать друг на друга. Проблемы? Решай с друзьями или родней, супруг(а) не для этого!
-
У меня обратная проблема - я брак хочу, а детей нет :( И в глубине души боюсь, что не смогу себе такого же мужика найти. Хрен знает, вроде ничего невозможного не хочу, но страх такой есть.
Искать чф, не?
Да фиг с ним, с сексом.
Как жить, делить быт и растить детей без любви?я понимаю, что у многих любовь со временем проходит, но там уже хоть привычка есть.. А вот так, сразу, с чужим человеком спать, есть, детей рожать ???
Еще и добровольно на это идти - моя нипонимай(
Те, кто в это ввязался из знакомых - либо полностью переключились и растворились в детях, либо постоянно жалуются на жизнь и мужей.
-
Искать чф, не?
Но ведь тысячи историй о том как он был чф, а через пару лет отношашней у него вдруг проклёвывались часики.
(Самые вероятные чф - это люди у который в анамнезе развод с ребёнком. Эти попробовали и перехотели. А не наоборот.)
-
Не хочешь детей - свяжись с человеком с детьми. Просто офигенно надёжный план ;D
Ага. Суперубермегагениальный план под названием "ребёнок чужой, а проблемы - твои" ;D Что должно быть в голове у человека, который эту идею высказал всерьёз, мне даже представлять не хочется
нет нет воображение остановись не надо аааааааааааааа
Или предполагается найти дебилушку, который был в юности женат по залёту, скоропостижно развёлся и бегает от алиментов на свою ошибку молодости? Оу йеес, суперубермегагениальный план под названием "взамуж за придурка" привнесёт в вашу жЫзнь невероятное количество увлекательных приключений ;D
-
Но ведь тысячи историй о том как он был чф, а через пару лет отношашней у него вдруг проклёвывались часики.
Сколько я встречала историй, там не было чф, там были те, кто врал про чф в надежде "авось, передумает и захочет детей".
"Думала, что чф, но передумала" - встречала только среди женщин до 30ти.
Самые вероятные чф - это люди у который в анамнезе развод с ребёнком. Эти попробовали и перехотели
ШТА? :o
Ничего, что чф - это free? Т.е. полное отсутствие детей?
Максимум, это можно назвать РСП или РБП (разведенный без прицепа), но никак не чф.
-
Стопроцентный чф, который скорее всего не передумает-мужик, который уже стерилизовался. Остальные еще могут передумать.
-
"Думала, что чф, но передумала" - встречала только среди женщин до 30ти.
Нет, и после 30 хватает. :)))
-
Не хочешь детей - свяжись с человеком с детьми. Просто офигенно надёжный план ;D
Тут были истории от женщин, на которых мужья "скидывали" своих детей от предыдущего брака. И общайся с ними, и развлекательную программу каждые выходные устраивай...