Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: guramy от 22 Ноября 2018, 16:31:16
-
Мой брат получил серьезную травму, почти год провел в инвалидном кресле. У него целы ноги и руки, на месте все органы и он не парализован. Но ходит с огромным трудом. Инвалидность ему можно оформить, но для него это будет большим оскорблением. К тому же, он работает дома.
Если бы были свободные места для инвалидов, я бы вставала на них и платила штраф. Иногда невозможно объяснить окружающим, почему я паркуюсь у входов, на тротуарах.
Но сейчас очень важно, чтобы брат сам мог зайти не только в больницу и поликлинику, но еще и в банк, магазин, кафе, просто в подъезд.
Каждая прогулка на коляске, когда он не может дойти сам, для него удар.
Я стараюсь каждый день куда-то вывозить брата. У меня уже вся машина исцарапана по периметру, хотя я переставляю ее через 15 минут. Про штрафы я молчу, просто оплачиваю. Бывает, на нас кричат, даже видя еле идущего с палочкой брата.
Почему люди настолько злые? Почему не могут хоть немного подумать, что бывают разные ситуации? Связать коляску на заднем сидении машины с неправильной парковкой? И так доступная среда - полный смех. Хоть люди, будьте людьми. Или ПМП.
История 23399 (https://killpls.me/story/23399)
При всем уважении к автору от нее какой-то неприятный осадок.
По факту. Машина паркуется так, что мешает окружающим. Наверняка в том числе и на тротуаре.
Автор сама не пробовала сделать то, что советует всем остальным? Подумать, что ситуации бывают разные? Что из-за ее неправильной парковки по дороге не смог пройти такой же инвалид как ее брат? И чего это вдруг люди недовольны?
И с чего это вдруг люди, видя припаркованного оленя, должны искать причины, по которым он припаркован как олень? Смотреть внутрь, думать об инвалидной коляске и пр?
-
Водятел, но много и часто хожу пешком. Глубоко убежден, что на неправильную парковку чаще всего жалуются въедливые и недобрые люди: очень редко авто стоит так, что РЕАЛЬНО мешает проходу или проезду колясок - обычно нужна просто изменить траекторию движения на метр-другой.
Это непосильная задача?
Мне никогда не сложно обойти, может быть, человек действительно спешил по очень важному поводу или привез больного родственника.
-
Водятел, но много и часто хожу пешком. Глубоко убежден, что на неправильную парковку чаще всего жалуются въедливые и недобрые люди: очень редко авто стоит так, что РЕАЛЬНО мешает проходу или проезду колясок - обычно нужна просто изменить траекторию движения на метр-другой.
Это непосильная задача?
Мне никогда не сложно обойти, может быть, человек действительно спешил по очень важному поводу или привез больного родственника.
Нехер водятлам делать на тротуаре. Вообще.
-
Водятел
Именно что.
-
Я неоднократно наблюдал, что реально каждая машина паркуется так, что не может создавать помех пешеходам. Каждая сама по себе в отдельности - нет. А вот все вместе они перекрывают тротуар так, что между этими машинами не протиснешься.
Причём в Бря ещё куда ни шло. В Москве я наблюдал полный абзац.
-
Водятел
Воистину, водятел.
-
Я неоднократно наблюдал, что реально каждая машина паркуется так, что не может создавать помех пешеходам. Каждая сама по себе в отдельности - нет. А вот все вместе они перекрывают тротуар так, что между этими машинами не протиснешься.
Причём в Бря ещё куда ни шло. В Москве я наблюдал полный абзац.
Я каждый вечер 5-7 километров прохожу пешком - сперва по центру, потом у себя в спальном районе. Выбираю разные маршруты. Мне не мешают автомобили, вот всегда могу или протиснуться, или обойти.
Факт в том, что автомобилей стало много, и это приходится учитывать.
Реально и неумолимо это бесит только безлошадных и, возможно, обеспеченных людей, которые могут позволить себе личного водителя.
-
Воистину, водятел.
Неистово плюсую.
обычно нужна просто изменить траекторию движения на метр-другой.
Это непосильная задача?
Мне никогда не сложно обойти, может быть, человек действительно спешил по очень важному поводу или привез больного родственника.
Может быть и непосильной. Или создавать проблемы. Или тот больной родственник, которого привезли на машине, важнее, чем тот, которого ведут пешком?
-
Особенно зимой они "не мешают", когда тротуар узенький, а сбоку - сугробище и "обойти" просто негде.
-
Воистину, водятел.
Неистово плюсую.
обычно нужна просто изменить траекторию движения на метр-другой.
Это непосильная задача?
Мне никогда не сложно обойти, может быть, человек действительно спешил по очень важному поводу или привез больного родственника.
Может быть и непосильной. Или создавать проблемы. Или тот больной родственник, которого привезли на машине, важнее, чем тот, которого ведут пешком?
А давайте сейчас честно, без лицемерия - почему я должен пожертвовать удобством своей бабушки ради вашей бабушки?
Хрен с ним со штрафами - но почему вы считаете что я "могу потесниться" и пилить на парковку полтора километра, а вам обойти 3 метра машины - непосильный труд?
Штраф-то я заплачу - закон есть закон. Но по-человечески считаю что имею полное право заставить вас пройти лишние 3-4 метра.
Вам же плевать, что мне от парковки шкандыбать с сумками и бабушкой 10 минут?
У меня же машина, я же всем теперь должен.
В том числе и о вашем удобстве думать, ну.
Особенно зимой они "не мешают", когда тротуар узенький, а сбоку - сугробище и "обойти" просто негде.
Я такого не видел, у нас чистят улицы
-
Это прозвучало так ох*ительно, что я даже не знаю, что сказать.
А можно влезть перед вами в очередь в магазине? Ну а что, почему мне ваш комфорт должен быть дороже своего?
-
Это прозвучало так ох*ительно, что я даже не знаю, что сказать.
А можно влезть перед вами в очередь в магазине? Ну а что, почему мне ваш комфорт должен быть дороже своего?
Так именно что! Я приехал раньше, поставил машину. Может быть, даже по правилам поставил, вас тупо бесит, что раньше вы прямо ходили, а теперь, из-за меня, вам приходится напрячься и свернуть на два метра левее :)
Это тоже самое, как если бы меня в очереди подвинули, на основании того, что вы раньше всегда после работы в этот магаз заходили и никакой очереди никогда не было.
Не было, а теперь есть.
Кто раньше встал, тому и удобнее.
-
А давайте сейчас честно, без лицемерия - почему я должен пожертвовать удобством своей бабушки ради вашей бабушки?
Хрен с ним со штрафами - но почему вы считаете что я "могу потесниться" и пилить на парковку полтора километра, а вам обойти 3 метра машины - непосильный труд?
Штраф-то я заплачу - закон есть закон. Но по-человечески считаю что имею полное право заставить вас пройти лишние 3-4 метра.
Потому что если вас не устраивают текущие ПДД, а не "удобство чужой бабушки" - сдайте права.
-
А давайте сейчас честно, без лицемерия - почему я должен пожертвовать удобством своей бабушки ради вашей бабушки?
Хрен с ним со штрафами - но почему вы считаете что я "могу потесниться" и пилить на парковку полтора километра, а вам обойти 3 метра машины - непосильный труд?
Штраф-то я заплачу - закон есть закон. Но по-человечески считаю что имею полное право заставить вас пройти лишние 3-4 метра.
Потому что если вас не устраивают текущие ПДД, а не "удобство чужой бабушки" - сдайте права.
Да щас.
Заплачу штраф (если получу его) и буду продолжать делать, как считаю нужным.
Основная причина по которой я все это пишу - большенство людей, охотно выдвигающих требования к окружающим, к себе их не выдвигают, а мыслят в стиле "все водители должны, ведь если бы я был водителем..." но по факту адекватный водитель, даже выступая за жестокие выполнение всех пунктов ПДД, может себе представить причину, когда авто пришлось "кинуть" и не будет считать разовый эпизод такого рода хамством по-умолчанию.
Кто из водителей НИ РАЗУ не останавливался на пешеходном, затупив? Кто НИ РАЗУ СЛУЧАЙНО не обливал пешехода водой? Кто НИ РАЗУ не влезал в свой ряд, просительно моргая подворотником?
Короче, без греха только тот, кто нихрена не делает.
-
Кто раньше встал, тому и удобнее.
Пока это не противоречит правилам.
Переформулирую аналогию, ок. Вы приводите бабушку в поликлинику по записи - но на ваше время уже влезают другие, ведь они пришли раньше, ну и что, что это не их время. Норм? По вашей логике, да.
-
Но сейчас очень важно, чтобы брат сам мог зайти не только в больницу и поликлинику, но еще и в банк, магазин, кафе, просто в подъезд.
Каждая прогулка на коляске, когда он не может дойти сам, для него удар.
moar drama detected
-
Кто раньше встал, тому и удобнее.
Пока это не противоречит правилам.
Переформулирую аналогию, ок. Вы приводите бабушку в поликлинику по записи - но на ваше время уже влезают другие, ведь они пришли раньше, ну и что, что это не их время. Норм? По вашей логике, да.
Проводя аналогии - придя с бабушкой к стоматологу к 12, будете ли вы возмущаться, что вашу очередь подвинули на час из-за дедушки с острой болью?
-
Инвалидность ему можно оформить, но для него это будет большим оскорблением.
Кретин.
-
Но сейчас очень важно, чтобы брат сам мог зайти не только в больницу и поликлинику, но еще и в банк, магазин, кафе, просто в подъезд.
Каждая прогулка на коляске, когда он не может дойти сам, для него удар.
moar drama detected
Ну почему же.
Представляя себя на месте брата, вполне могу понять его чувства.
Ему важно не считать себя инвалидом, даже если сейчас пройти лишние 100 метров для него - проблема.
Пока он верит в то, что просто приболел, у него есть силы на борьбу.
А если он "примет" себя, как человека, которому нужна коляска, то на реабилитацию скорее всего забьет.
-
Так именно что! Я приехал раньше, поставил машину. Может быть, даже по правилам поставил, вас тупо бесит, что раньше вы прямо ходили, а теперь, из-за меня, вам приходится напрячься и свернуть на два метра левее :)
Ващет от того, по правилам ты ставишь машину или нет, как раз все и зависит.
Это тоже самое, как если бы меня в очереди подвинули, на основании того, что вы раньше всегда после работы в этот магаз заходили и никакой очереди никогда не было.
Не было, а теперь есть.
Кто раньше встал, тому и удобнее.
До тех пор, пока ты встаешь в очередь по правилам. Если ты сам влез без очереди, то подвинули тебя совершенно справедливо.
-
Инвалидность ему можно оформить, но для него это будет большим оскорблением.
Кретин.
А я уважаю таких людей.
Ему важно доказать себе, что он вернется в норму - тем более ведь он действительно имеет шанс вернуться к полноценной жизни, его состояние временное.
-
если оформить инвалидность и отжать у государства халявных денег, то уже не выздороветь, это навсегда
-
А я уважаю таких людей.
Ему важно доказать себе, что он вернется в норму - тем более ведь он действительно имеет шанс вернуться к полноценной жизни, его состояние временное.
Видимо вы, как и брат автора не в курсе, что инвалидность это не клеймо на всю жизнь, и уж тем более не помеха возвращению к полноценной жизни. Если есть улучшения - то группу понизят, или снимут вообще.
-
Так именно что! Я приехал раньше, поставил машину. Может быть, даже по правилам поставил, вас тупо бесит, что раньше вы прямо ходили, а теперь, из-за меня, вам приходится напрячься и свернуть на два метра левее :)
Ващет от того, по правилам ты ставишь машину или нет, как раз все и зависит.
Это тоже самое, как если бы меня в очереди подвинули, на основании того, что вы раньше всегда после работы в этот магаз заходили и никакой очереди никогда не было.
Не было, а теперь есть.
Кто раньше встал, тому и удобнее.
До тех пор, пока ты встаешь в очередь по правилам. Если ты сам влез без очереди, то подвинули тебя совершенно справедливо.
Правила - это формальность.
Если за мной в очереди стоит человек с единственной банкой пива, а на часа 22 53 - я пропущу его, хоть это и не по правилам, просто потому что для него ситуация более критична, чем для меня с моими, скажем, йогуртами.
-
С одной стороны - странное решение не оформлять инвалидность именно по тем причинам, что указала автор... С другой, вряд ли это сильно бы поменяло ситуацию, инвалидам ведь тоже нужно соблюдать какие-то свои правила парковки, а не просто вставать абы как, разве нет? И не думаю, что тех, кто царапает машину, волнует, оформлена ли у человека инвалидность. Они сами действуют не в рамках закона, что им за дело до каких-то бумажек? Не за то же царапают, что справки нет, а за то, что встали так, что не пройдешь. Так что я не поняла, как тут влияет отсутствие официальной инвалидности (кроме штрафов за инвалидную парковку, которые автор и так без проблем платит).
-
Кто из водителей НИ РАЗУ не останавливался на пешеходном, затупив? Кто НИ РАЗУ СЛУЧАЙНО не обливал пешехода водой? Кто НИ РАЗУ не влезал в свой ряд, просительно моргая подворотником?
Короче, без греха только тот, кто нихрена не делает.
Одно дело затупить, другое - поступать так из принципа.
А я уважаю таких людей.
Ему важно доказать себе, что он вернется в норму - тем более ведь он действительно имеет шанс вернуться к полноценной жизни, его состояние временное.
И что? Инвалидность по умолчанию состояние временное - ее переподтверждать постоянно надо.
-
И что? Инвалидность по умолчанию состояние временное - ее переподтверждать постоянно надо.
Кому как конечно. Первые лет 8 ходил каждый год, потом дали постоянную группу.
-
А я уважаю таких людей.
Ему важно доказать себе, что он вернется в норму - тем более ведь он действительно имеет шанс вернуться к полноценной жизни, его состояние временное.
Видимо вы, как и брат автора не в курсе, что инвалидность это не клеймо на всю жизнь, и уж тем более не помеха возвращению к полноценной жизни. Если есть улучшения - то группу понизят, или снимут вообще.
Дело в восприятии самой ситуации изнутри.
Меня бы официальный статус "инвалид" расстроил бы.
Вовсе не потому, что инвалидом быть плохо.
Просто я, лично я, всегда буду пытаться, пусть даже и из последних сил, доказывать что я сильный, что я могу, что мне не нужно особое отношение.
Если окажется, что я реально "не могу", что мне нужен особый статус и особое отношение, для моего самомнения это будет большим ударом.
-
доказывать что я сильный, что я могу, что мне не нужно особое отношение.
Раз не нужно особое отношение - идите от парковки пешком.
-
varnol, проезжаете светофоры на красный, желательно, перед фурами. И будет вам счастье
-
В таких ситуациях выгрузила - и сразу отъехала, не? Зачем машине перекрывать проход почти 15 мин? Если брат с такой волей, то 5 мин побыть без сопровождающего ему вполне по силам. Мне вот машину бы было жалко так бросать на растерзание. Я вот считаю, что тем людям, которые бросают свои машины "как удобно" и "как попало" совсем не жаль свои ТС. А раз им не жаль, то с чего другие должны быть аккуратны с чужим имуществом? Если твоё ТС поцарапано после парковки, значит ты его плохо припарковал - создал помехи при движении другим и закономерно огрёб.
-
Правила - это формальность.
Формальность — когда нарушая их ты никому по факту не мешаешь. Если мешаешь, то это уже не формальность.
Если за мной в очереди стоит человек с единственной банкой пива, а на часа 22 53 - я пропущу его, хоть это и не по правилам, просто потому что для него ситуация более критична, чем для меня с моими, скажем, йогуртами.
С чего вдруг уступать кому-то очередь — не по правилам? Вот влезать в очередь без разрешения — это да.
-
Хрен с ним со штрафами - но почему вы считаете что я "могу потесниться" и пилить на парковку полтора километра, а вам обойти 3 метра машины - непосильный труд?
Штраф-то я заплачу - закон есть закон. Но по-человечески считаю что имею полное право заставить вас пройти лишние 3-4 метра.
Вам же плевать, что мне от парковки шкандыбать с сумками и бабушкой 10 минут?
У меня же машина, я же всем теперь должен.
В том числе и о вашем удобстве думать, ну.
Воистену водятел (n+1).
Меня в этой логике удивляет один момент. Значит, человек сознательно нарушил закон для собственного удобства, затронув права окружающих его людей. И при этом он возмущается, что окружающие смеют нарушать закон, затрагивая его права. Так они тоже делают это для собственного удобства. Не надо никуда звонить, никого дожидаться, ничего фиксировать - а цель действия будет достигнута куда эффективней, чем наказание по закону.
Не, я понимаю, что нарушать закон плохо и ни коем образом не агитирую так поступать. Но жирность двойных стандартов в данном случае весьма доставляет.
-
Одно дело затупить, другое - поступать так из принципа.
Вот! Вот суть!
Почему-то считается, что большая часть людей, доставляющая другим неудобства, поступает так из личного му*ачества и каких-то там особых му*атских принципов!
Но так поступают единицы, пусть и заметные на общем фоне.
Большая часть людей доставляет вам неудобства случайно, ненамеренно, вынужденно.
Но многие реагируют на это в стиле "по е*алу дубиной на".
Часто совершенно неуместно и неадекватно реальным обстоятельствам.
-
Сомневаешься - не делай. Мы про парковку сейчас говорим. Если ты сомневаешься что правильно ли поставил машину, никому ли она не мешает, то отгони её туда, где она точно никому не помешает.
Р. S Я паркуюсь в квартале от работы. Дома моё "корыто" стоит на оборудованной стоянке. Мать-инвалид - она ходит, но с трудом. Прошу её подождать и подгоняю машину к подъезду через тесный двор. Точно также с выгрузкой. Она высадилась - я тут же отъехала искать место вне двора.
-
Водятел, но много и часто хожу пешком. Глубоко убежден, что на неправильную парковку чаще всего жалуются въедливые и недобрые люди: очень редко авто стоит так, что РЕАЛЬНО мешает проходу или проезду колясок - обычно нужна просто изменить траекторию движения на метр-другой.
Это непосильная задача?
Мне никогда не сложно обойти, может быть, человек действительно спешил по очень важному поводу или привез больного родственника.
А я регулярно вижу машины, которые можно обойди изменив траекторию на метр-другой - выйдя на проезжую часть, например, или я пройду, а мамаша с коляской или тот же инвалид/пенсионер с палочкой нет. Или велком в лужу или на газон.
У меня одно время было хобби - идти по тротуару прямо и храбро, за мной оставались оторванные зеркала. Совесть не мучила совершенно, водятлам кстати мило улыбаясь заявляла "А куда я денусь?" Хлопали глазками и подбирали челюсти (ну да я была юная и воздушная чем и пользовалась).
Ну и да КАКОГО ХРЕНА я должна терпеть неудобства (скакать и протискиваться на тротуаре, который для пешехода) чтобы водятлу было УДОБНО?
Почему тонкая душевная организация абсолютно постороннего мне придурка должно волновать меня больше чем мое и моей мамы-пенсионерки удобство?
заботишься о брате? Высади и поезжай искать парковку. Он не может без сопровождения? Бери с собой еще кого-то. Не перекладывай свои хотелки на посторонних людей.
Кстати для некоторых СЛУЧАЙНО я еще могу теоретически понять, хотя опять же это не моя проблема, но формат МНЕ так УДОБНО и я буду так делать вполне осознано и умышлено. Ну так я постараюсь чтобы ты - умник огреб за это МАКСИМАЛЬНО.
И да я могу поступиться своими законными правами, если меня попросят и/или я сочту это правильным для себя, но какого хрена кто-то решает за меня где я должна отказаться от своих законных прав?
-
Кто из водителей НИ РАЗУ не останавливался на пешеходном, затупив? Кто НИ РАЗУ СЛУЧАЙНО не обливал пешехода водой? Кто НИ РАЗУ не влезал в свой ряд, просительно моргая подворотником?
Короче, без греха только тот, кто нихрена не делает.
Я. Стаж вождения де-юре 24 года. :)
Ни разу не останавливалась на пешеходном переходе, с тех пор как это запрещено правилами. Я просто не выеду из-за стоп-линии на занятый перекресток. Я ни разу не обливала пешехода водой, потому что знаю, насколько это неприятно. А насчет последнего я вообще не поняла: есть маневр, называется «перестроение». Включаешь поворотник и ждешь, когда тебя пропустят. Тебя пропустят, а не ты лезешь. Это нормально, это по правилам.
Мне никогда не сложно обойти, может быть, человек действительно спешил по очень важному поводу или привез больного родственника.
Понимаю, для вас это будет откровением, но, увы, по улицам ходят не только молодые и резвые, вроде вас.
-
varnol, проезжаете светофоры на красный, желательно, перед фурами. И будет вам счастье
То есть вы сейчас пожелали мне смерти на основании того что вам пришлось на 2 градуса изменить свой маршрут из-за моей гипотетической тачки?
Раз не нужно особое отношение - идите от парковки пешком.
Вопрос ставится так: можно ли нарушить правила ради моральной поддержки близкого?
Я считаю, что да. Если вы этого не понимаете и считаете, что пусть лучше человек страдает, чем вы обойдете такое авто - то вы злой, нечуткий человек.
Лично я готов поступиться мелким удобством, если кому-то это сильно поможет.
А вот если мое мелкое неудобство для другого - всего лишь мелкое удобство - то тут я буду бодаться. Но для меня важен не факт помехи, а то, насколько велика цена для меня - и для моего оппонента, соответственно.
Если твоё ТС поцарапано после парковки, значит ты его плохо припарковал - создал помехи при движении другим и закономерно огрёб.
Я парковал свое авто во дворе дома, в котором работал. Но один местный житель считал, что я не имею на это право, потому что ему стало НЕУДОБНО парковать свое авто, когда днем он приезжает перекусить к себе домой.
Ему НЕУДОБНО, "меня тут не стояло", поэтому он намеряло поцарапал мое авто.
Лично я считаю так - думаешь, что я веду себя не правильно - выйди из домика и скажи это мне в лицо. А ссыкливо портить чужие вещи - это как украдкой дро*ить в автобусе. Может, кому и нравится, но в целом как-то фу.
Формальность — когда нарушая их ты никому по факту не мешаешь. Если мешаешь, то это уже не формальность.
Да невозможно жить, никому не мешая. Правила далеко не все ситуации разруливают и далеко не всегда однозначно и правильно.
Агрессию логично направлять адресно, против тех, кто намеряно портит вам жизнь, а не наказывать тех, кто случайно доставил неудобства.
Какая же сука, а
"вам не сложно протиснуться"
Сложно!
А мне тоже сложно на аварийке выгружать тетю, ее костыли, потом ехать на парковку 5 минут, потом идти с парковки 10 минут, потом понимать замерзшую тетю на ее 6 этаж, потом 10 минут идти на парковку, потом 20 минут переть сумки с парковки - и все это ради того, чтоб вам не "протискиваться".
Вы не думали, что для кого-то ваши мелкие неудобства могут превратиться в логистический звездец? Или вам плевать?
Это не всегда так. Но прежде чем гадить заочно, неплохо бы разобраться, почему человек поступил именно так, и поступили бы вы сами на его месте иначе.
Я вот часто паркую авто в 500 метрах от дома, потому что понимаю, что у большинства соседей мелкие дети и им критичнее встать поближе. Но когда у меня с собой тетя или тяжелые вещи - извините, теперь уже мне нужнее.
Умные люди это понимают.
Автор нифига не случайно это делает, и даже не вынужденно.
ё
Я понимаю причины, по которым автор так поступает. Меня бы, если бы я знал всю ситуацию, не взбесило бы неправильно препарированное авто автора, благо ножки пока еще ходят и я не вижу проблемы в том, что бы чуть-чуть подвинуться в таких обстоятельствах.
Сомневаешься - не делай. Мы про парковку сейчас говорим. Если ты сомневаешься что правильно ли поставил машину, никому ли она не мешает, то отгони её туда, где она точно никому не помешает.
Я очень рад, что вы придерживаетесь таких правил в своей жизни. Но считаю их неуместно принижающими ваши права и следовать им не собираюсь.
Если кому-то мешает мое авто - я оставляю способ связаться с собой и готов обсуждать детали.
Тебя пропустят, а не ты лезешь. Это нормально, это по правилам.
Этнографическое наблюдение: в разных городах и странах у водителей очень сильно отличается понимание "лезть" и "пропустить".
Я ни разу не обливала пешехода водой, потому что знаю, насколько это неприятно.
Неприятно, но не настолько чтоб я из-за этого разбил себе подвеску о внезапную яму.
-
О, я нашла тему, в которой могу высказаться, ибо накипело!
Я большую часть времени передвигаюсь с коляской и трехлеткой в руке. Как же меня задолбали уроды, котопые встают как им удобнее, а вы 2 метра обойдете по проезжей части, лужам и грвзи на газонах, коляску по бордюрам и ступенькам потягаете, считай бесплатный фитнесс. Как похолодало, такое впечатление, что водятлы почкованием размножаются. Перекрыть удобный съезд с тротуара нехер делать, встать практически вплотную к воротам детского садика, чтобы выйти из него было целым квестом пожалуйста, перекрыть две трети тротуара, чтобы коляска могла проехать в считанных милиметрах от машины еще проще. А по утрам так пешеходы вообще летать должны, потому что каждое гребанное корыто стремится первым высадить свое чадо чуть ли не у входа в группу, а во дворе ехать чуть ли не 3 ряда и это в темноте. От вредительства меня пока только воспитание останавливает, но так и тянет кнопок под колеса напихать острием вверх особо борзым.
-
гвоздик в кармане
-
А давайте сейчас честно, без лицемерия - почему я должен пожертвовать удобством своей бабушки ради вашей бабушки?
Хрен с ним со штрафами - но почему вы считаете что я "могу потесниться" и пилить на парковку полтора километра, а вам обойти 3 метра машины - непосильный труд?
Штраф-то я заплачу - закон есть закон. Но по-человечески считаю что имею полное право заставить вас пройти лишние 3-4 метра.
Вам же плевать, что мне от парковки шкандыбать с сумками и бабушкой 10 минут?
У меня же машина, я же всем теперь должен.
В том числе и о вашем удобстве думать, ну.
Потому что, увы и ах, места в городе для всех мало. Сделать так, чтобы было хорошо всем и сразу, не удастся. ПДД нужны в том числе и для того, чтобы учесть мнение большинства. И не пойму, что вам мешает высадить бабушку, уехать на парковку и дойти до от парковки до бабушки пешком?
-
Неприятно, но не настолько чтоб я из-за этого разбил себе подвеску о внезапную яму.
А, принцип вождения «больше скорость — меньше ям, больше eblи слесарям». Умно, умно. ;D
-
Как-то я видела автомобиль, отдыхающий посредине лужи.
-
varnol, нет, я предложила вам расширить список ваших нарушений "мне так удобнее", всего лишь. И я не хожу по градусам, извините
-
это ж как нужно раскорячиться, чтоб всю машину изуродовали... ???
до чего у нас, бывает, паркуются в стиле мудака, так все машины целехонькие стоят, хоть бы чо. даже кирпич на капот не кладут.
с другой стороны, у нас же это... приложенька есть какая-то. фоткаешь машину, отправляешь, ее штрафуют. всего делов. но штраф маленький, вроде :( жаль.
-
Мне кажется, автор лукавит о причинах, почему не паркуется на местах для инвалидов. Там не просто штраф. Там эвакуация, и в Москве и городах окрестных достаточно шустрая. А с колясочником искать машину по штрафстоянкам удовольствие то еще, поэтому мы даже с колясочником когда - там максимум разгружаюсь, потому что место шире.
Зато с тротуара или въезда машины увозят намного реже и медленнее.
Но это мой хрустальный шар.
-
Но считаю их неуместно принижающими ваши права и следовать им не собираюсь.
Да нет же, мне эта пустячковая вежливость ничего не стоит: я здорова и меня не затруднит немного пройтись. Вас же тоже не затрудняет? А вот кому-то сложно: старикам с больными суставами очень больно даются ступеньки и обходить припаркованную на тротуаре машину тротуар-проезд-тротуар им реально сложно. С колясками, да и тем же инвалидам с колясками как прикажете обходиться? Вызывать вас по телефону? Нарушать правила парковки без общественного порицания имеют право только машины спецслужб:скорая, спасатели, полиция. Кстати, а как им проехать к подъезду - тоже вас вызванивать? Вы не думаете что поступаете эгоистично по отношению к другим людям? В чем они провинились-то перед вами?
-
ПДД нужны в том числе и для того, чтобы учесть мнение большинства. И не пойму, что вам мешает высадить бабушку, уехать на парковку и дойти до от парковки до бабушки пешком?
То, что бабушка не сможет без меня подняться к себе и будет мерзнуть у подъезда.
ПДД в целом описывают ситуацию правильно. Но я верю, что бывают ситуации, когда правилами можно пренебречь. Например, везя раненного человека в больницу, вполне даже можно нарушить скоростной режим, а если нужно довезти больного родственника до дома - вполне допустимо на 10 минут "неудобно поставить авто".
И мне пофиг на штрафы в данном случае. Чисто по-человечески я такие нарушения могу понять.
А вот кому-то сложно: старикам с больными суставами очень больно даются ступеньки и обходить припаркованную на тротуаре машину тротуар-проезд-тротуар им реально сложно.
Ну а мне сложно тащить 4 огромных сумки от парковки до дома. Предлагаете в такой ситуации мне насрать на себя, ради чужих стариков?
Я ведь даже не о парковке на тротуаре - как-то не приходилось - а об этом вот "мне неудобно обходить".
Ему прямым текстом пишут, что он создает реальные и серьезные проблемы для ряда людей, причем закон на стороне этих людей, а он все недоумевает, почему никто не идет ему навстречу
Потому что вы врете. Либо вы не водите автомобиль, либо время от времени доставляете кому-то неудобства - парковкой ли, манерой ли езды, самим фактом наличия у вас автомобиля или еще как-то.
Либо, как вариант, делаете вышеописаное даже не осознавая этого - что тоже вполне вероятно. За тошнилово в левом ряду, тупление на перекрестках, параллельную парковку по 15 минут у нас не штарфуют, хотя неудобств здесь создается множество.
varnol, нет, я предложила вам расширить список ваших нарушений "мне так удобнее", всего лишь
Странная логика. Мне совершенно неудобно портить свой автомобиль об грузовик ;D
-
Мне не мешают автомобили, вот всегда могу или протиснуться, или обойти.
А кто-то не может. Тетка с коляской, например, или старикан какой-нибудь. Но это мелочи, главное вот что: а какого хрена пешики на тротуаре должны протискиваться и обходить? Это их территория, они там в своем праве.
Факт в том, что автомобилей стало много, и это приходится учитывать.
Ну да, надо учитывать. Например, задрать штрафы за корявую парковку на порядок и вернуть систему «проколов».
Реально и неумолимо это бесит только безлошадных и, возможно, обеспеченных людей, которые могут позволить себе личного водителя.
Я больше езжу, чем хожу, и вообще автоманьяк. Меня такие парковщики не бесят, но только потому, что меня вообще крайне сложно выбесить.
-
Предлагаете в такой ситуации мне насрать на себя, ради чужих стариков?
Так вы-то другим предлагаете насрать на себя ради ваших стариков.
-
Но это мелочи, главное вот что: а какого хрена пешики на тротуаре должны протискиваться и обходить? Это их территория, они там в своем праве.
Угу. Бонусом еще идет полгода слякоти на улице, вот удовольствие-то обтираться об тачки долбоклюев.
-
ПДД в целом описывают ситуацию правильно. Но я верю, что бывают ситуации, когда правилами можно пренебречь. Например, везя раненного человека в больницу, вполне даже можно нарушить скоростной режим, а если нужно довезти больного родственника до дома - вполне допустимо на 10 минут "неудобно поставить авто".
С этим соглашусь, но это форс-мажор. Однако редко кто ставит неудобно машины лишь на 10 минут. Вот просто моё наблюдение. Если бы реально все это делали краткосрочно, то люди бы так не злились. А когда нарушителей становится много, то никто не будет разбираться на 10 мин ты встал, или на 2 часа. Слишком много стало "умных", слишком многие не раненого подвозят, а продрыхли и нагоняют драгоценные минуты неумелой игрой в шашки на дороге. Хамство в ответ порождает хамство, и вникать в нюансы никто не будет.
-
То, что бабушка не сможет без меня подняться к себе и будет мерзнуть у подъезда.
А что вам, автор, мешает вместе с бабушкой вытащить из своей машины дополнительную теплую одежду для бабушки, хотя бы плед чтобы не мерзла? Ах, это же заранее думать надо. Проще кинуть своё корыто на проходе.
ПДД в целом описывают ситуацию правильно. Но я верю, что бывают ситуации, когда правилами можно пренебречь. Например, везя раненного человека в больницу, вполне даже можно нарушить скоростной режим, а если нужно довезти больного родственника до дома - вполне допустимо на 10 минут "неудобно поставить авто".
И мне пофиг на штрафы в данном случае. Чисто по-человечески я такие нарушения могу понять.
Вообще-то про нарушения ПДД в случае крайней необходимости (к которым относится отвезти раненого в больницу) в этих же ПДД прописаны. Если при покупке прав вам забыли это сказать, то рекомендую перечитать ПДД. Они не большие и не страшные. Заодно много нового для себя узнаете.
Ну а мне сложно тащить 4 огромных сумки от парковки до дома. Предлагаете в такой ситуации мне насрать на себя, ради чужих стариков?
Я ведь даже не о парковке на тротуаре - как-то не приходилось - а об этом вот "мне неудобно обходить".
Тогда идите от парковки до дома 4 раза, неся по одной тяжелой сумке за 1 раз.
Потому что вы врете. Либо вы не водите автомобиль, либо время от времени доставляете кому-то неудобства - парковкой ли, манерой ли езды, самим фактом наличия у вас автомобиля или еще как-то.
Именно на этот счет существуют ПДД. В которых прописано абсолютное большинство того что вы упомянули. Еще раз рекомендую их перечитать. Не забавы для, а пользы ради.
-
Да невозможно жить, никому не мешая.
Это да. Только каким это боком к обсуждаемой ситуации?
Правила далеко не все ситуации разруливают и далеко не всегда однозначно и правильно.
И это верно, но опять же, каким это боком к обсуждаемой ситуации?
Мы же обсуждаем ситуацию, когда человек паркуется как мудак, одновременно и портя жизнь пешеходам, и нарушая ПДД. Можно этого избежать? Можно. Разруливают ли правила такую ситуацию однозначно и правильно? Да.
Агрессию логично направлять адресно, против тех, кто намеряно портит вам жизнь, а не наказывать тех, кто случайно доставил неудобства.
На мой взгляд, руководствоваться логикой «мне так удобно, а ты не переломишься обойти» — это вполне себе намеренно портить жизнь.
-
А мне вот интересно, как бы помогло автору истории регистрация брата как инвалида? Инвалидам можно парковаться на специальные места для инвалидов и не платить за платную парковку (вроде бы). Парковаться на тротуарах, газонах и загораживая проезд инвалидам нельзя.
И вообще, у меня создаётся впечатление, что полгорода инвалидов и перевозящих больных старушек. И у каждого второго хомячок рожает.
-
Варнол сам автобыдло, и ещё считает, что приобретение четырёхколёсного чуда инженерной мысли каждого превращает в подобного ему.
Вот интересно, допустим поставить машину как удобно и другие не обломятся проходить - допустим приемлимо. Но тогда и пробку объехать по обочине тоже удобно и другим почти не мешает. Да чтотпо обочине - можно ж и по встречке объезжать, встреча должна понимать, что у водятла за рулём бабушка боьная мёрзнёт, она тоже может потесниться и пропустить, ведь он нечаянно. И на светофор на всякие мигающие жёлтые, чтоб упереться в пробку и создать помехи другим - ему ж так удобно, не надо цикл до нового зелёного. А остальные могут объехать.
А если кто тошнит 60 км/ч в левой полосе - ну это ж полное, все знают, что в населённом пункте разрешено 79 км/ч, и то только потому что всякие утырки камер понавешали.
Да, вы обратили внимание на рокировку понятий - он регулярно нарушает намеренно (потому что так ему удобно), но случайно.
-
Да щас.
Заплачу штраф (если получу его) и буду продолжать делать, как считаю нужным.
Угу. Пойду убью пару людей. Отсижу (если поймают) и буду продолжать делать так, как считаю нужным.
-
Подобные varnol'у гандоны конченые. Недавно такой припарковался на тротуаре, притом, что мест было дохрена и больше во дворе, пока его обходила, смачно навернулась, порвала джинсы и до сих пор хромаю. Убила бы, и в следующий раз как минимум буду скандалить
Быдло на выезде, ещё и под дурачка косит в комментах тут.
-
Вот! Вот суть!
Почему-то считается, что большая часть людей, доставляющая другим неудобства, поступает так из личного му*ачества и каких-то там особых му*атских принципов!
Не большинство, а конкретно ты. Не?
-
Правила - это формальность.
Правила, как ни странно, это правила.
А автомобиле на тротуаре хочется реально бить.
Предвидишь в пункте назначении проблемы с парковкой, которые не сможешь осилить - пользуйся общественным транспортом или такси, и нехай плакать на свои "обстоятельства".
-
У нас вообще прекрасно.
Выход из подъезда - три ступеньки. Если машина подъедет к ним вплотную, я не смогу выйти из дома с коляской. Слева - заборчик и газон. Справа -суровая каменная мусорка, которую не сдвинуть. Раньше соседи регулярно парковались так:
(http://images.vfl.ru/ii/1542954612/f688e040/24317797_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/f688e04024317797.html)
(http://images.vfl.ru/ii/1542954712/123d5f4f/24317805_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/123d5f4f24317805.html)
А чо, пройти же можно! Одному и без сумок. А у меня коляска, и что, взлетать? Ну что, повесила объявление:
(http://images.vfl.ru/ii/1542954227/35d94038/24317759_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/35d9403824317759.html)
Прочитали. Вняли. А если кто ещё встанет как урод - отправлю фото не на форум, а в ГИБДД.
-
У нас возле филиала педа любили парковаться мордой в ворота, руководству университета это надоело и они тупо продлили заборчик и теперь не надо вжиматься в забор, чтобы пройти.
-
Вы не думали, что для кого-то ваши мелкие неудобства могут превратиться в логистический звездец? Или вам плевать?
Насрать, что меня забанят. Уё*ыш, у моей подруги двойня, ещё не ходящие. Сама подруга весит 45 кило. По твоему то, что она из-за тебя вообще окажется запертой на тротуаре - мелкие неудобства??? Потому что она не сможет пройти. Вообще. В принципе.
-
Если он не хочет оформлять инвалидность и льготы, которые к ней прилагаются, то пусть живет как здоровый. Ишь ты оскорбит это его. Что ни мужик, то принцесска.
-
до чего у нас, бывает, паркуются в стиле мудака, так все машины целехонькие стоят, хоть бы чо. даже кирпич на капот не кладут.
Прошлой зимой еду по Большой Подьяческой (условные две полосы в каждом направлении, по правым сторонам, разумеется, все занято припаркованными машинами) и вижу, что на капот мудаку, перегородившему полосу для проезда — решил, что крузак, запаркованный по диагонали, не создаст помех движению, — торжественно возложили унитаз. И если просто возложили, уже хорошо. А то там как раз балкон сверху по курсу. Мало ли, я не присматривалась.
-
Я очень фиговый водитель, и припарковаться для меня каждый раз - огромный стресс. Но, блин, я лучше пойду лишние 300 метров (или буду 15 минут тыкаться в свободные места, да), чем встану как мудак.
-
Подобные varnol'у гандоны конченые. Недавно такой припарковался на тротуаре, притом, что мест было дохрена и больше во дворе, пока его обходила, смачно навернулась, порвала джинсы и до сих пор хромаю. Убила бы, и в следующий раз как минимум буду скандалить
Быдло на выезде, ещё и под дурачка косит в комментах тут.
Был со мной такой случай. Декабрь 2013 г. Еду на машине по второстепенной дороге скорость 20 км/ч ибо гололёд, подъезжаю к перекрёстку. Справа на тротуаре стоит машина и за ней главную не видно. Жму на тормоз, чтобы остановиться перед перекрёстком и получаю удар в зад с вылетом на перекрёсток. На моё счастье по главной никто не ехал. В зад меня ударил синий Volkswagen Golf, судя по виду выпуска начала 200х, а я сам на относительно новом Daewoo Sens без единой царапины до этого случая. Но у меня машина застрахована. Поэтому снимаю трубку и звоню в страховую. Те говорят, что выслали комиссара, и говорят вызвать ментов. Вызываю их тоже. Комиссар приехал в течении часа, сфоткал всё место происшествия, включая косвенного "виновника", что на тротуаре стоял. Ментов пришлось ждать 3 часа, что на декабрьском не самое приятное дело, но происшествие оформили. Дальше как от ментов получил получил все необходимые бумаги, ремонт машины проблем не составил, страховая всё оплатила. Не знаю, предъявили ли они претензии тому, кто на тротуаре парковался или ограничились основным виновником, а точнее его страховой, но мне машину отремонтировали, а значит пофиг. Ну а тем, кто криво паркуется скажу, что самая большая проблема не штраф, а потенциальный иск, если кривая парковка создала аварийную ситуацию.
-
Дело в восприятии самой ситуации изнутри.
Меня бы официальный статус "инвалид" расстроил бы.
Вовсе не потому, что инвалидом быть плохо.
Просто я, лично я, всегда буду пытаться, пусть даже и из последних сил, доказывать что я сильный, что я могу, что мне не нужно особое отношение.
Если окажется, что я реально "не могу", что мне нужен особый статус и особое отношение, для моего самомнения это будет большим ударом.
Так наоборот же! Статус инвалида давит на твоё самомнение! Избавься от него! Докажи врачам, что можешь. Пусть снимают группу.
Вот это я понимаю была бы борьба за самомнение.
А понты типа "отказался от группы, поэтому не считаю себя инвалидом" - это как в детском садике глазки руками закрывать, или под одеяло прятаться. Хромать, кряхтеть, но утешать себя иллюзией отсутствия статуса.
Ему прямым текстом пишут, что он создает реальные и серьезные проблемы для ряда людей, причем закон на стороне этих людей, а он все недоумевает, почему никто не идет ему навстречу
Идеальная у него позиция:
"Я паркуюсь как утак, потому что у меня прычины. Кто согласен - тот поймет. А кто не согласен - тот утак и я ему назло."
-
Мне вот еще что интересно. Допустим, он так припарковался, патомушто ему очень надо, и его следует понять и простит. А он меня поймет и простит, если мне будет очень надо проехать, а для этого придется аккуратненько подвинуть его машинку? :]
-
Мне вот еще что интересно. Допустим, он так припарковался, патомушто ему очень надо, и его следует понять и простит. А он меня поймет и простит, если мне будет очень надо проехать, а для этого придется аккуратненько подвинуть его машинку? :]
...И не было тут никакого «Матиза»! ::)
-
Меня, кстати, сегодня «Матиз» подрезал. Бесстрашные люди живут в нашем славном городе!
-
Меня, кстати, сегодня «Матиз» подрезал. Бесстрашные люди живут в нашем славном городе!
Классика же: львы и тигры уважают животных крупнее себя, слонов там, носорогов. Мандавошки — никого! ;D
Меня вчера подрезал джигит на L200 — стоял-стоял, готовясь к повороту налево в крайнем левом с соответсвующим знаком, стоял-стоял, и вдруг как ломанулся вправо через сплошную туда, где только прямо, где я подъезжаю. И стал налево поворачивать. Прямо в цепкие руки продавцов полосатых палочек. Я так-то не так чтоб злорадная сволочь, но фыркнула пару раз, задумавшись раз очередной: вот оно того стоило?
-
Так наоборот же! Статус инвалида давит на твоё самомнение! Избавься от него! Докажи врачам, что можешь. Пусть снимают группу.
И это очень легко сделать! Уверяю, трудности имеются на пути доказательства своей нетрудоспособности, а уж группу снять - за милое дело! ;D
-
Я так-то не так чтоб злорадная сволочь, но фыркнула пару раз, задумавшись раз очередной: вот оно того стоило?
А это вечный вопрос. Меня еще неу(ё)мное желание многих непременно ездить с наказуемым превышением всегда озадачивает.
-
А мне тоже сложно на аварийке выгружать тетю, ее костыли, потом ехать на парковку 5 минут, потом идти с парковки 10 минут, потом понимать замерзшую тетю на ее 6 этаж, потом 10 минут идти на парковку, потом 20 минут переть сумки с парковки - и все это ради того, чтоб вам не "протискиваться".
Встань на аварийке, подними тетушку и сумки, вернись, отъедь на парковку.
Что, так сложно допереть до такого простого решения?
Хотя, наверное, сложно. Вот живой пример:
(https://s251man.storage.yandex.net/rdisk/89566d57526f281308140d676b2f09892e5020e94fa5745ea92809a708e03edc/5bfd43df/wAECwyaX6yr6OiNR2YixAFvw0Xv--RkX0TDHP-IvrbnXH7N74ux0zFpV1WNFrwcp9OpKYMBkBjOgWuEo-r9big==?uid=0&filename=2018-10-13%2009-10-04.JPG&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&fsize=3930708&hid=8faf1832047b74599a789c5c09fa4582&media_type=image&tknv=v2&etag=d0217f1eaae8563c50fb0c1b95dbcf8c&rtoken=HU5ga1qslLOS&force_default=no&ycrid=na-93b8481b9dc7455079232d755c966f58-downloader8e&ts=57ba544e175c0&s=f40bd66c0ad5aa7cd9717c784bc4f85b90683da6710c124562fee4e1be9c644b&pb=U2FsdGVkX18KRKiJNNcDPHkyXYEGj1DYpXhAiX4t3X8XdTeuXcJua5Jdemzjf4aYB5_GZHQCo7NyfTTnXipv0TabtDxzBm6njkUUdCxG_ME)
Позади справа четко видно огромное пустое пространство, куда люди и ставят машины, если во двор не поместились. Этот же чуркобес решил ,что о н самый умный. Гайцам я его слил с большим удовольствием. С первого раза до него не дошло, я его слил еще раз. И вот вроде больше не появляется в тех краях
-
Меня, кстати, сегодня «Матиз» подрезал. Бесстрашные люди живут в нашем славном городе!
Водители метизов в душе летчики-истребители. Они не садятся в свои машины, а надевают их на себя.
-
Тогда водители из Краснодарского края вообще тэйсинтай :]
-
Безбашенней всех, кого видел
Маршрутчики славного града Одесса
Их колесницы стальные
Ужасны как смерть, оседлавшая ветер
Что пену несет над морскими волнами
От них не спасает ни глаз светофора
Красный как Арес на небе
Ни разметка земная,
Что предками зеброй зовется
Лишь пешеход осторожный
Смерти спасется ужасной
Спрятавши слабое тело своё за границей бордюра.
-
Безбашенней всех, кого видел
Маршрутчики славного града Одесса
Их колесницы стальные
Ужасны как смерть, оседлавшая ветер
Что пену несет над морскими волнами
От них не спасает ни глаз светофора
Красный как Арес на небе
Ни разметка земная,
Что предками зеброй зовется
Лишь пешеход осторожный
Смерти спасется ужасной
Спрятавши слабое тело своё за границей бордюра.
Но и это не точно.
-
Интересно, что бы водители сказали, если бы пешеходы вдруг начали вести себя как они? Гулять по автомобильным дорогам неспешно и не пропуская машины, на мкаде бы пару-тройку полос заняли бы отдыхающие с мангалами и барбекю, а что, удобно же! а машинам и обьехать не трудно, чай не трамваи!
-
Ну вальяжно ходить в снегопад через 3 полосы дороги в одежде цвета грязи им и сейчас ничего не мешает :-\
Особенно прекрасно, когда правая полоса запаркована в нарушение, а из-за машин чешут нарушающие пешеходы.
Все блин бесят.
-
Ну вальяжно ходить в снегопад через 3 полосы дороги в одежде цвета грязи им и сейчас ничего не мешает :-\
Ты поди найди зимнюю одежду не цвета грязи... если спортивную одежду не брать. Гхыр найдешь.
-
Интересно, что бы водители сказали, если бы пешеходы вдруг начали вести себя как они? Гулять по автомобильным дорогам неспешно и не пропуская машины, на мкаде бы пару-тройку полос заняли бы отдыхающие с мангалами и барбекю, а что, удобно же! а машинам и обьехать не трудно, чай не трамваи!
Исключая мангалы и барбекю, пешеходы сейчас себя ведут как дунканы маклауды. Посмотреть по сторонам, что, собственно, предписано правилами, перед переходом на нерегулируемом перекрестке? Нет, зачем. Физики же не существует. Переходить на красный свет перекресток наискосок? Ну он же пешеход, водители обязаны пропустить. Переходить на красный свет по «зебре» и на справедливый звук клаксона показать водителю, что он, пешеход, на «зебре» — третьего дня лицезрела. Срезать углы, ходить по проезжей части — сколько угодно. Так что не надо ля-ля. Хороши все. И водятлы, и кегли.
-
Ну да, проблема не в водителях и не в пешеходах. Она в долбоеьах.
-
Ну да, проблема не в водителях и не в пешеходах. Она в долбоеьах.
Беда только, что среди водителей их на один пример больше всегда.
Я о тех, которые, истерично сигналя, сбивают пешехода на зебре, где нет светофора.
-
Выдрик, не, уже не больше: час назад под нос двух-с-лишним-тонного «Патриота» одна кегля мужеска полу смело шагнула на запрещающий сигнал светофора.
-
Беда только, что среди водителей их на один пример больше всегда.
По моим данным, дело обстоит наоборот: на одного долбоклюя за рулем приходятся десятки прущих на красный пеших. Я, впрочем, сильно подозреваю, что именно эти пешики, сев за руль, превращаются в сбивателей-на-зебре, а дисциплинированный пешеход и за рулем красавчик.
-
Дисциплинированнее всего я в роли велосипедиста. За рулем машины иногда туплю по неопытности, а как пешеход могу перебежать в неположенном месте (правда, только когда вокруг нет машин, но тем не менее).
-
Дык этта, когда машин нет, переходить вне переходов в общем случае не запрещено, все нормально.
-
стал водителем я стала намного более аккуратным пешеходом. и пока перед зеброй машина не остановится или очень сильно оттормозится, я не пойду, особенно зимой, ибо понимаю, что не всегда можно затормозить а если и успеешь, то машину может еще метров 10 протащить.
-
К вопросу о внимательности водителей:
сбивают пешехода на зебре, где нет светофора.
Говорю я.
кегля мужеска полу смело шагнула на запрещающий сигнал светофора.
десятки прущих на красный пеших.
Говорят они.
-
С чего ты решил, что обсуждать следует исключительно частные случаи долбоклюйства, о которых ты упомянул? :]
-
С чего ты решил, что обсуждать следует исключительно частные случаи долбоклюйства, о которых ты упомянул? :]
Плюс один. :)
-
С чего ты решил, что обсуждать следует исключительно частные случаи долбоклюйства, о которых ты упомянул? :]
Разве?
Беда только, что среди водителей их на один пример больше всегда.
Где здесь про "исключительно"?
Я с них балдею...
- Водители делают А
- А пешеходы на красный переходят.
- Водители делают Б
- А пешеходы где не положено переходят.
- Водители ещё делают В, Г, Д...
- А пешеходы... А пешеходы ещё на красный переходят, вот!
-
Выдрик, так это пример нарушения пункта ПДД в целом, а не конкретный случай?
Тогда почему «на один больше»?
-
Выдрик, так это пример нарушения пункта ПДД в целом, а не конкретный случай?
Тогда почему «на один больше»?
Потому что есть ситуация, когда пешеход прав, но оказывается пострадавшим, просто потому, что у водителя железа побольше.
"Пострадавшим" не только в самом плохом смысле, но даже просто непропущеным.
У водителей я такой ситуации не замечаю.
-
Выдрик, это вполне уравновешивается тем, даже когда водитель прав, а пешеход нарушает и из-за этого страдает, виноват водитель. Потому что у него железа больше.
-
Где здесь про "исключительно"?
А если не исключительно, то претензия вообще непонятна.
-
Воистину, водятел.
Неистово плюсую.
обычно нужна просто изменить траекторию движения на метр-другой.
Это непосильная задача?
Мне никогда не сложно обойти, может быть, человек действительно спешил по очень важному поводу или привез больного родственника.
Может быть и непосильной. Или создавать проблемы. Или тот больной родственник, которого привезли на машине, важнее, чем тот, которого ведут пешком?
А давайте сейчас честно, без лицемерия - почему я должен пожертвовать удобством своей бабушки ради вашей бабушки?
Хрен с ним со штрафами - но почему вы считаете что я "могу потесниться" и пилить на парковку полтора километра, а вам обойти 3 метра машины - непосильный труд?
Штраф-то я заплачу - закон есть закон. Но по-человечески считаю что имею полное право заставить вас пройти лишние 3-4 метра.
Вам же плевать, что мне от парковки шкандыбать с сумками и бабушкой 10 минут?
У меня же машина, я же всем теперь должен.
В том числе и о вашем удобстве думать, ну.
Особенно зимой они "не мешают", когда тротуар узенький, а сбоку - сугробище и "обойти" просто негде.
Я такого не видел, у нас чистят улицы
Высади бабку и переставь машину на стоянку. Или ты тоже инвалид?