Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: МаманБригитт от 07 Января 2019, 12:37:47
-
http://www.woman.ru/psycho/finance/thread/4898939/
У невестки есть ребенок от первого брака. Нам это конечно не нравится, но мы не вмешиваемся. Слова плохого ни ее ребенку, ни ей по поводу ее ребенка не сказали. Есть общая дочь у сына с невесткой, наша внучка. Ей почти 3 года. И вот мы не можем внучке сделать подарок. Невестка орет, что не надо детей разделять, или обеим или никому. Что не позволит, что ее ребенок будет стоять смотреть голодными глазами на нарядное платье или дорогую куклу. При этом она моему сыну таких скандалов не устраивает, хотя он вполне отчетливо детей разделяет. Кормит обеих, но все остальное разделяет. Но сыну то невестка не предъявляет претензий, боится, что бросит. И бывший муж у нее алкаш, но бывшие свекры иногда дарят своей внучке подарки с пенсии. Им она тоже не предъявляет "или обеим или никому". А нам предъявляет. Ну это же абсурд какой-то, что мы не можем нашей же внучке покупать подарки. В итоге она пытается внучку против нам настроить, мол сестренка для нее самый родной человек, а мы пытаемся разругать их.
Ладно, свекровь, может быть, и в своём праве, но вот от сыночка пригорело неслабо. Да и мамаша не сильно умная.
Вкусное из комментариев.
Я знаю, что говорю, ибо у меня такая же ситуация. Взрослый сын, его жена и его ребёнок, и ребенок его жены. Претензия от невестки такие же, были. А потом, я пришла в др внучке к ним домой (меня пригласили), и подарила внучке на 12 лет дорогой телефон. А второй ничего. Ох обида была потом... ну ничего) и дело не в том, что я не могу себе позволить дарить подарки двоим - мне 55 лет, я работаю, финансовых проблем нет. Просто из принципа не собираюсь одаривать чужого ребёнка.
А это уже автор: не, ну сладости то я обеим дарю, это не проблема. вон АльпенГольд 35 рублей стоит, это копейки. Невестка хочет чтобы подарки были одинаковые или равноценные. Типа ее 5-летняя дочь не дура и понимает разницу между шоколадкой и куклой за 4 тысячи.
что за ага, щаз, сын то на моей стороне, сам дочь жены своей дочерью не считает и да, своими подарками я имею право распоряжаться как хочу. а кто ими будет распоряжаться? Невестка?
ты берега не попутала? запретит она общаться с внучкой... она что хозяйка ребенка. Бабушки и дедушки имеют право на общение с внуками и без разрешения обоих родителей. А мой сын естественно хочет чтобы я с его дочерью общалась. И если невестка что-то вякать по этому поводу посмеет лесом пойдет она... на улицу вместе со своей старшей дочерью.
Там ещё много вкусного. Честно, я не дочитала.
оформление
-
Нам это конечно не нравится
Буэ
-
Бедность людей портит. И пропаганда что прям с 18 надо размножаться - потом все, старородящая и дауны.
Была б у невестки нормальная зарплата - она б с этой семейкой не связывалась. Нормальную зарплату, когда она без опыта и только из декрета, ей никто не даст. Вот так один раз повелась, родила - и все вертись теперь, терпи.
Я б на месте свекрови подумала вот о чем:
Бабки с дедушками умрут в ближайшее время, родители чуть позже - а сестра/брат - это самая близкая родня на протяжении жизни. Сестре/брату рассказывают про подростковые проблемы, секс и то, чего не рассказывают маме. А всего-то и нужно, чтобы в детстве не взращивать вражду. Свекровь в первую очередь своей внучке и создает проблемы.
-
А потом те же люди, которые делят детей как щенят, начинают вещать о безусловной люппви и детиэтощастье. Фуblyad', говнюки лицемерные.
-
Бедные дети :-\
-
У меня больше подгорает от сына автора: бабушка пришла и ушла, а он со своим "разделением" с девочками каждый день.
Переношу сюда свой пост из другой темы (я на эту же историю сослалась):
Вот никто мне в этой истории не нравится - ни бабушка-автор, ни мать, ни отец.
Бабушка - потому что ребенку 3 лет нафиг не сдались дорогие куклы, а вот от плохого отношения сестры, вызванного завистью, ей может быть несладко. "Балуя" родную внучку, бабушка ей же делает хуже. Отношения между детьми, тем более близкими по возрасту, очень важны - они живут вместе, и если одну постоянно провоцировать на зависть - у них вместо совместных игр будет постоянное напряжение и соперничество. Пусть они потом рассорятся из-за того, что младшей бабушкина квартира досталась - это будет потом, они будут взрослые, у каждой из них будет своя жизнь, и пережить обиды и, возможно, разрыв будет легче.
Невестка автора могла бы не свекрови претензии предъявлять, а дарить дочке подарки от себя в качестве компенсации - платье блестючее (в 5 лет девочка на ценник смотреть не будет), куклу. Да и вообще, к будущему мужу присмотреться получше, а не кидаться в омут с головой с маленьким ребенком на руках.
К папе у меня те же претензии, что и к бабушке, только если папа каждый день демонстрирует разное отношение к детям, они уже в аду живут, а дальше будет хуже.
-
Нельзя детей разделять.
Захотелось запостить фотку сиамских близнецов :-[
-
У меня больше подгорает от сына автора: бабушка пришла и ушла, а он со своим "разделением" с девочками каждый день.
Переношу сюда свой пост из другой темы (я на эту же историю сослалась):
Вот никто мне в этой истории не нравится - ни бабушка-автор, ни мать, ни отец.
Бабушка - потому что ребенку 3 лет нафиг не сдались дорогие куклы, а вот от плохого отношения сестры, вызванного завистью, ей может быть несладко. "Балуя" родную внучку, бабушка ей же делает хуже. Отношения между детьми, тем более близкими по возрасту, очень важны - они живут вместе, и если одну постоянно провоцировать на зависть - у них вместо совместных игр будет постоянное напряжение и соперничество. Пусть они потом рассорятся из-за того, что младшей бабушкина квартира досталась - это будет потом, они будут взрослые, у каждой из них будет своя жизнь, и пережить обиды и, возможно, разрыв будет легче.
А по-моему если изначально расставлены точки над "і" и дети понимают расклад в семье, то в будущем проблем будет меньше.
Невестка автора могла бы не свекрови претензии предъявлять, а дарить дочке подарки от себя в качестве компенсации - платье блестючее (в 5 лет девочка на ценник смотреть не будет), куклу. Да и вообще, к будущему мужу присмотреться получше, а не кидаться в омут с головой с маленьким ребенком на руках.
К папе у меня те же претензии, что и к бабушке, только если папа каждый день демонстрирует разное отношение к детям, они уже в аду живут, а дальше будет хуже.
А куда невестке деваться? Ей старшую поднять нужно, а с её бывшего мужа-алкаша фиг что возьмёшь.
-
Я чёт не понял в чём проблема с подарком на др, дарят же имениннику, а не всей его родне, или я отстал от жизни?
-
Я чёт не понял в чём проблема с подарком на др, дарят же имениннику, а не всей его родне, или я отстал от жизни?
Так было и в моем детстве, и сейчас в компании друзей практикуем, что имениннику подарок, но и другим детям тоже какие-то презенты небольшие. Не возьмусь спорить, что это единственно верный подход, но зато никаких истерик, дележки, забирания друг у друга и и.д. и т.п. Но речь о маленьких детях, конечно.
-
Какой расклад в семье? Это моя дочь, а это - женин прицеп?
И кто из этих детей вырастет?
Нет уж, если семья, то семья. И дети равноправны в ней
По крайней мере это честнее, чем если папа пытается изображать родного папу для неродной дочери, таковым не являясь. Особенно, если старшая девочка уже школьного возраста и понимает, что родной папа, как и родная мама могут быть только в единственном, так сказать, "экземпляре". Другое дело, что чаще всего такое происходит, когда родной папа непутёвый, но это уже другая история.
-
Одно дело знать, что отец тебе не родной.
А как это "не родной отец"?
-
Так было и в моем детстве, и сейчас в компании друзей практикуем, что имениннику подарок, но и другим детям тоже какие-то презенты небольшие. Не возьмусь спорить, что это единственно верный подход, но зато никаких истерик, дележки, забирания друг у друга и и.д. и т.п. Но речь о маленьких детях, конечно.
Так а остальные посидят на празднике да пожрут торта, чем не презент? Просто непонятно как тогда дарить дорогие подарки, всем же по телефону не подаришь, а в стартовой истории невестка судя по всему так и хочет.
-
Божы, какая мерзость
Автор уйопа, сын ее - уйопищный сын уйопы
Ссууууккаа, а потом они будут возбухать, что старшая агрессивная или молчаливая или их не любит или еще что. Батамушта неродная, ага. А то, что взрослые уйопы являются причиной такого поведения ребенка - не доходит. Вот уйопыыыы
Очень жалко старшего ребёнка. Если там и уйопа отчим все разделяет, бедная 5летняя девочка :(
Коммент уйопы по поводу того, что попсдует невестка со своей старшей дочкой - обогиии, прям хочется, чтоб этой уйопищной псде ноги нахй самосвалом переехало
Фу, омерзительно
-
Но речь о маленьких детях, конечно.
Так они маленькие. В комментах где-то было, что старшей пять.
А куда невестке деваться? Ей старшую поднять нужно, а с её бывшего мужа-алкаша фиг что возьмёшь.
А своих денег у нее совсем нет? Младшей все-таки уже три года. Если есть, и если ей важнее дочке хорошо сделать, а не свекровь поддеть - она постарается сгладить такое отношение свекрови.
А по-моему если изначально расставлены точки над "і" и дети понимают расклад в семье, то в будущем проблем будет меньше.
Угу. Не будет теплых отношений - не будет проблем.
У меня у детей небольшая разница в возрасте, и я представляю, какой был бы в семье адище, если бы я кого-то стала "выделять". И да, только сейчас мы отходим от традиции дарить подарки всем детям (от родителей и, по желанию, от бабушек - на остальных это, естественно, не распространяется) на день рождения каждого из детей. А традиция эта появилась потому что я не видела способа объяснить двухлетнему сыну, почему сестре на годик дарят игрушки, а ему нет.
-
Так а остальные посидят на празднике да пожрут торта, чем не презент? Просто непонятно как тогда дарить дорогие подарки, всем же по телефону не подаришь, а в стартовой истории невестка судя по всему так и хочет.
Нет, одинаково дорогих не получится, конечно, всем подарить. Но иногда даже именинника больше интересует то, что подарили другим, даже если там копеечная фигня ;D Ну просто больше подарков у каждого = меньше конфликтов. Это, признаться, не ради детей, а ради спокойствия родителей.
В истории невестка ахренела с требованием дарить на др "родной" внучки аналогичный подарок ее старшему ребенку. Но если свекры просто приходят в гости, не на др, и одному ребенку дарят что-то, а другому - ничего, то это свинство.
P.S. вспомнила, у меня есть подруга детства, ровесница, мы очень часто наши др справляли только вдвоем с ней. Наши мамы в таких случаях покупали сразу два одинаковых подарка - мне и ей. Именно чтоб зависти и ссор не было.
Так они маленькие. В комментах где-то было, что старшей пять.
Ну тем более. Могли бы хоть киндер старшей принести.
-
Если отчим тебя удочерил, то он уже отец.
Да и часто в нормальных семьях дети называют отчимов отцами, потому что кто настоящий папка? Тот, кто любит тебя и растит
А мужик из истории собирается падчерицу удочерять? Если он это сделает, то балбес балбесом. Другое дело, что он со своей стороны может относиться к падчерице также, как к родной дочери, но не может обязать на такое же отношение свою мать или к примеру бабушку, или других родственников. Пример из жизни. Моя тётка вышла замуж второй раз за мужчину с 2 дочками от предыдущего брака. Так вот, когда его старшая дочь вышла замуж и родила и моей прабабушке сообщили новость, что она теперь уже "прапрабабушка", то она сказала: "Вот когда Танька (дочь тётки) родит, тогда и буду прапрабабушкой, а они мне никто". Надо отметить, что сказано это было за 1000 км от той родни и они об этом даже и не узнали. Но когда прабабушка умерла, то в список её потомков в похоронной речи включили в том числе "приёмных правнучек" и "праправнучку". Но не знаю, одобрила бы она это.
-
А интересные там комментарии
мы должны одаривать всех чужих детей в радиусе 100 метров чтобы своей внучке подарить что-то? Куклы сейчас по 2-3 тысячи стоят, платья по 4-5. Нам деньги с неба не падают ЧУЖИМ дарить. И еще вопрос. Почему невестка не предъявляет претензий что поровну всем моему сыну и своим бывшим свекрам?
сын постоянно в командировках и на работе. Пытались брать внучке к себе на день, невестка опять предъявляла, что наша внучка возвращается с подарками и рассказами об аквапарке, зоопарки, аттракционах, баскин робинс.
ее бывшие свекры НИЧЕГО не дарят моей внучке, даже шоколадки. И почему дети одной мамы одинаково должны жить? а кто это одинаково должен устраивать? а дети одного и того че папы тоже должны одинаково жить? вот если невестка считает, что дети одной мамы одинаково должны жить то надо было рожать от ОДНОГО мужчины. и да, 300 рублей на дороге не валяются.
-
Нам это конечно не нравится
Буэ
Ну чё ты. Святые же люди!
Слова плохого ни ее ребенку, ни ей по поводу ее ребенка не сказали.
-
Пример из жизни. Моя тётка вышла замуж второй раз за мужчину с 2 дочками от предыдущего брака. Так вот, когда его старшая дочь вышла замуж и родила и моей прабабушке сообщили новость, что она теперь уже "прапрабабушка", то она сказала: "Вот когда Танька (дочь тётки) родит, тогда и буду прапрабабушкой, а они мне никто". Надо отметить, что сказано это было за 1000 км от той родни и они об этом даже и не узнали. Но когда прабабушка умерла, то в список её потомков в похоронной речи включили в том числе "приёмных правнучек" и "праправнучку". Но не знаю, одобрила бы она это.
а моя бабушка считала сына дядиной жены от первого брака родным внуком и раньше вышла на пенсию ради сидения с ним. У неё вообще из 4х внуков родная именно по крови только я. И всех любила одинаково. А вторая жена деда сажала меня за стол наравне с родной внучкой. Но, безусловно, это всё индивидуально и зависит от человека
-
Народ, а почему никто не считает мерзкими свекровь с другой стороны и мать-героиню?
Получается же, что свекрови-нау надо дарить подарки либо в двойном экземпляре, либо вообще не дарить, иначе Содом и Гоморра, а вот свекрови-экс можно дарить только своей внучке, ибо на нее запрет не распространяется. Чё за херня? Откуда такой фаворитизм?
-
Народ, а почему никто не считает мерзкими свекровь с другой стороны и мать-героиню?
Получается же, что свекрови-нау надо дарить подарки либо в двойном экземпляре, либо вообще не дарить, иначе Содом и Гоморра, а вот свекрови-экс можно дарить только своей внучке, ибо на нее запрет не распространяется. Чё за херня? Откуда такой фаворитизм?
от финансового положения может зависеть. С бедняков спрос маленький
-
а я вот тоже не понимаю с чего одаривать первого ребенка аналогично родному внуку. жениться на женщине с ребенком - решение сына. что еще и родители мужика должны обожать дитё жены? я не о том, что плевать в глаза надо или подобное. но родители и не обязаны родных внуков одаривать, а про неродных молчу вообще
-
Интересно, что когда дело заходит об алиментах, ни о каком равенстве между детьми никто не говорит. От чужого мужика дети пусть голодают, зато ребенку, на которого платятся алименты, надо обеспечивать все как полагается, на всю сумму, ага.
-
Сансет, милая, ты посмотри на прыткость невестки. какой мужик руку и сердце предложил, такому бегом рожать. о какой ты рациональности? 2 года разницы между детьми от разных браков. люди два года только в гражданском живут, чтоб узнать друг друга.
-
Какие претензии к свекрови-экс? Она уже экс, и ее сын не принимал решения о принятии в семью чужого ребенка
Но здесь пишут то, что между сестрами пойдет разлад, потому что одна получает подарков больше, чем другая, например. Отсюда и запрет для свекрови-нау, чтобы не было неравенства. Но тем же временем мать это неравенство культивируют, позволяя свекрови-экс покупать подарки только для одного ребенка и обделяя другого.
По твоей логике бабушка может дать подарки своему внуку, только если ее сын разведется со своей бывшей. А тут у нас прогиб логики в правилах мамаши: либо ОБЕ бабушки должны им подчиниться, либо обе могут забить и дарить каждая своему внуку, чтобы неравенства не было. А она устанавливает правила для одной, а вторая делает то, что ей удобнее.
В итоге получается, что одному ребенку говорят "Ты не получишь куклу за 4к, потому что твоя бабка зажопила вторую для сестры", но при этом сестра играет с куклой за 2к, потому что ее бабке условий типа "либо обеим, либо никому" не выставляли. Или выставляли, но она положила на него большой и толстый. Очень справедливо.
Девочек в этой семье ждёт чудесное будущее, потому что их родственники - молодцы.
-
ой, авторше не стоит париться - через полтора года невестка родит третьему мужу и придется дарить один подарок, как и первой экс-свекрови
-
Интересно, что когда дело заходит об алиментах, ни о каком равенстве между детьми никто не говорит. От чужого мужика дети пусть голодают, зато ребенку, на которого платятся алименты, надо обеспечивать все как полагается, на всю сумму, ага.
Когда дело заходит об алиментах, стороны уже даже и не притворяются, что они семья.
-
Сансет, милая, ты посмотри на прыткость невестки. какой мужик руку и сердце предложил, такому бегом рожать. о какой ты рациональности? 2 года разницы между детьми от разных браков. люди два года только в гражданском живут, чтоб узнать друг друга.
Да, для меня это тоже в минус невестке.
Но тем же временем мать это неравенство культивируют, позволяя свекрови-экс покупать подарки только для одного ребенка и обделяя другого.
Что известно со слов ревнивой свекрови. Бывшие свекры младшей дочке ничего не дарят, но нигде не сказано, что они старшей что-то дарят.
-
Интересно, что когда дело заходит об алиментах, ни о каком равенстве между детьми никто не говорит. От чужого мужика дети пусть голодают, зато ребенку, на которого платятся алименты, надо обеспечивать все как полагается, на всю сумму, ага.
Когда дело заходит об алиментах, стороны уже даже и не притворяются, что они семья.
Одно дело, когда мужик сам подписался содержать даже не своё потомство и совсем другое дело, когда речь идёт о возложенном по закону обязательстве. В этом случае алименты должны идти исключительно на содержание того ребёнка, на которого они назначены, иначе это можно квалифицировать как нецелевую растрату.
-
Сарделька, я прям боюсь спросить, что мешает найти в тексте фразу, что свекры дарят СВОЕЙ внучке подарки с пенсии. Из-за которой у автора идёт дополнительный бугурт
-
Я вообще против демонстративных подарков одним детям и отсутствия подарков другим, но уж если тут кого винить, так не бабушку с отцом.
Этот ребенок не имеет к ним отношения, они имеют право не любить его и не делать ему такие же дорогие подарки, как родному ребенку.
Если мать это не устраивает, так пусть разводится с отцом и дарит девочкам равные подарки.
-
Нам это конечно не нравится, но мы не вмешиваемся.
прэлестно. и как она при случае видит это вмешательство? "отдай ребенка отцу-алкашу"? "засунь его себе обратно аж вон туда и пусть рассосется"? "отведи в лес в мороз, раздень и брось"?
т.е. я бы даже поняла фразу "нам это не нравится", без "конечно". имеют право, тащемта. ок. но вот это "но мы не вмешиваемся". епта, как будто у тебя есть какое-то право или разумный выход ;D
а семейство в целом то еще донце. особенно муж. не, оно понятно почему он такой, тут типичные осинки и что посадили, то и выросло. но он ведь наверняка ежедневно так или иначе старшей девочке на мозг капает своей дележкой. :-\ а это фудермищ.
честно говоря, по-моему, если ты берешь в жены (или выходишь замуж за мужчину) женщину с ребенком, то будь бобр, не дели на первые и десятые сорта. либо все равны и все семья, либо просто найди себе бабу, у которой нет детей и не ипи мозги.
и забавно так у автора: то деньги есть и не проблема, подумаешь, то уже 300рэ потратить жаба душит.
пс: читаю я эти кулстори про свекров и прям идея родилась на свадьбе одним из конкурсов устраивать ритуальное убийство маммальчиков. ей-богу, так, как они умудряются своим детям развалить семью, не сможет ни одна любовница, ни один алкоголизм с наркоманией, ни одна бытовая пздиловка. ничто. просто вне конкуренции.
-
Как можно жениться на женщине с ребенком, но не принять ее ребенка?
а не понимаю как можно идти замуж,ну если замуж так хотелось, то любые условия принимаються
-
Как можно жениться на женщине с ребенком, но не принять ее ребенка?
а не понимаю как можно идти замуж,ну если замуж так хотелось, то любые условия принимаються
Вот именно. Это мать должна заботиться о том, чтобы ее детей не разделяли. А если она не заботится об этом, потому что взамуж ей важнее, то уж тут не отца надо винить.
-
Я вообще против демонстративных подарков одним детям и отсутствия подарков другим, но уж если тут кого винить, так не бабушку с отцом.
Этот ребенок не имеет к ним отношения, они имеют право не любить его и не делать ему такие же дорогие подарки, как родному ребенку.
Если мать это не устраивает, так пусть разводится с отцом и дарит девочкам равные подарки.
Ну им и сказали - не приносите свои подарки никому, если вам так важны права не любить не родного ребенка.
У нее тоже есть право отказаться от подарков за всех.
-
Интересно, как она должна была заранее узнать, что муж такое дерьмецо? На словах он мог каким угодно быть
Ну так она не ссорится с ним на эту тему, так муж виноват во всем, если матери нормально, что ее детей разделяют?
-
Этот ребенок не имеет к ним отношения, они имеют право не любить его и не делать ему такие же дорогие подарки, как родному ребенку.
реализация этого права очень осложняет жизнь родителей и детей
Если мать это не устраивает, так пусть разводится с отцом и дарит девочкам равные подарки.
не принимать подарки от бабок дешевле
Как можно жениться на женщине с ребенком, но не принять ее ребенка?
обычно с тобой согласен, но всё же женятся на женщине, а не на ребенке. Женщина тоже заранее видит отношение мужика к ребенку и знает, на что идёт.
А то странно получается: человек плохо относится к женщиным детям, она выходит замуж за него и ждёт, что он переменится. Он не меняется и он внезапно злодей, а она жертва в белом.
-
Сансет, милая, ты посмотри на прыткость невестки. какой мужик руку и сердце предложил, такому бегом рожать. о какой ты рациональности? 2 года разницы между детьми от разных браков. люди два года только в гражданском живут, чтоб узнать друг друга.
И? Мы ж не знаем, сколько там лет героям истории, и сколько они встречались. Женщина могла уйти от алкаша еще во время беременности, начали жить вместе вскоре после того, как родилась старшая девочка, и намеренно родили младшую как можно скорее.
-
Женщина тоже заранее видит отношение мужика к ребенку и знает, на что идёт.
не соглашусь. мог быть случай, когда относился норм, пока не родился свой ребенок.
-
не соглашусь. мог быть случай, когда относился норм, пока не родился свой ребенок.
это женская фишка. Падчерица и мачеха, классика жанра.
Отчимы классически только трахают падчериц, но это уже потом, начиная с 10 лет.
-
Отчимы классически только трахают падчериц, но это уже потом, начиная с 10 лет.
Педофил ёпт, хотяб с 13.
-
И? Мы ж не знаем, сколько там лет героям истории, и сколько они встречались. Женщина могла уйти от алкаша еще во время беременности, начали жить вместе вскоре после того, как родилась старшая девочка, и намеренно родили младшую как можно скорее.
Киля, ты мать маленьких детишек. Скажи мне, тебе до взглядов на мужиков? тебе до того?
Что за стремительность?)
-
Педофил ёпт, хотяб с 13.
мы на женском сайте)
-
Как можно жениться на женщине с ребенком, но не принять ее ребенка?
Как можно разделять детей?
У мужа сожителя моей мамы это прекрасно получается вот уже 23 года.
В этой истории омерзительны все. Свекры тем, что "великодушно" не высказывают в глаза свое фе. Муж тем, что разделяет детей на свою и не свою. Мать тем, что, видя отношение мужа к первой дочери, решила размножаться от такого уепана.
Жалко только детей. А потом будут вопросы, почему старшая недолюбливает отчима и его родителей.
-
Киля, ты мать маленьких детишек. Скажи мне, тебе до взглядов на мужиков? тебе до того?
Что за стремительность?)
Во-первых, у меня есть муж и планы на смену гражданства, мне низзя. :) Во-вторых, если бы дело происходило во время моей первой беременности, то никаких проблем. Я в 7 полных месяцев даже ездила на корпоратив с коллегами с утра до вечера...
-
Угу, а мужик, который у себя в доме явно выделяет детей, спокойно относится к тому, что его жена его мать строит на предмет "не выделяйте детей, все дарите одинаковое"? Верю-верю, так оно и бывает.
Чую, что-то одна черепашка сильно недоговаривает. ::)
-
Прекраснее этой истории может быть только разделение одинаково родных внуков от одних и тех же родителей: тебя люблю, а его - показывая на другого внука - не люблю. Правда, страший, который любимчик, обожает младшего братика и быстро пришел к выводу, что бабушка - ипанько и общается с ней очень неохотно.
-
это женская фишка. Падчерица и мачеха, классика жанра.
Отчимы классически только трахают падчериц, но это уже потом, начиная с 10 лет.
опять же, не соглашусь.
в случае с падчерицей и мачехой это в некоторой степени понятно, это может быть и на гормонах (первоначально) завязано: сначала свой детеныш, потом уже остальные детеныши. в дальнейшем, конечно, на гормоны уже особенно не спишешь.
в любом случае, без своего ребенка и делить на близких-дальних особенно нет смысла. это ведь видно становится наглядно как раз на тратах: своему получше-побольше, а чужому - шоколадку за 35рэ и хватит с него, а то ишь ты, ишь чо, ваще да.
но остается вопрос: если ты изначально знаешь, что чужие дети тебе ниоч, зачем ты влезаешь в отношения с детным? мне, вот, дети не нравятся, я детным мужикам говорю "шу-шу, уходи". хотя у мужиков этих дети не живут постоянно, а только на выхах иногда видятся. но я-то понимаю, что однажды мне придется увидеть этого ребенка, а до этого мне придется слушать про этого ребенка.
просто должно же быть понимание, что ребенок - не статуэтка котика, его нельзя убрать в комод, нельзя выкинуть на помойку, если надоел. он всегда будет так или иначе присутствовать в жизни своего родителя. если это нормальный родитель, конечно, а не мудло, что за писечку нужной формы забудет о чем и ком угодно.
-
Я чет не вкурил. Ну понятно, если новый год, там - подарков ждут все дети. Но если у двух детей в разное время дни рождения, на оба праздника надо двум детям подарки дарить?
Или они в принципе без повода только своей ништяки таскают? Тогда, наверное, зашквар, хз
-
Простите, но проблемы с детской ревностью надо нешать другими методами а не просто выдачей всем одинаковых подарков.
Ну и возмем наприме другую абстрактную сттуацию у старшей девочки (пусть Маши) есть подружка (пусть Даша), они вместе в садике и живут рядом. Даша конечно знакома с младшей сестрой Маши, но гулять в парк атракционов ать хочет с Машей (а ее мама готова таскать с собой Машу), на свой день рождения зовет Машу, подарок на ДР Маши выбирает только для нее, а не для ее младшей сестры. Это тоже фу? И Маше нельзя общаться с Дашей, если не будет равного отношения к обеим девочкам?
Принять детей жены не равно любить детей жены, а уж родня мужа не обязана любить ни его жену, ни детей. Сохранять вежливо-ровные отношения, но не любить.
Строя семью с человеком с ребенком необходимо понимать что придется принимать участие в содержании и воспитании этого ребенка, необходимо обеспечить своим и детям партнера равные возможности (питание/образование/лечение/развлечение), НО любить... нет.
Бабушка может хотеть общаться и тратить свои время и деньги только на свою внучку (или только на любимую внучку, хотя у нее есть дети сына и дети дочери например) Гнобить, не кормить, запирать в сарае, игнорировать евли осталась посидеть нет, а любить и баловать почему нет...
Это может неприятно, но лишать бабушку общения с внучкой невестка не имеет права. Дочь не ее собственность и даже не общая с сыном собственность. Ребенок самостоятельный человек и лишать его общения с его кровным родственником (не представляющим для него опасности) нельзя. Тем более невестка не вправе решать это в одно лицо без учета мнения своего мужа.
И простите но бабушка пришла и подарила хороший подарок на день рождения внучке и не подарила точно такой же старшей это норма. Дети ревнуют? Когда я была совсем мелкой мне дарили мелкий сувенир на др сестры чтобы я не ревела и не лезла к ее игрушкам. Но к моим 5 годам эта практика прекратилась. Я уже могла понять концепцию -это праздник сестры. А то что на др старшей бабушка не дарит подарков ну так у той есть свои бабушка/дедушка.
Это замечательно если люди готовы одинаково относится к детям в такойситуации, но это могут не все и они не обязаны. Они с этой женщиной в загс не ходили.
-
Имхо, свекровь тут в очереди на расстрел стоит под гордым номером три и с пометкой о возможности помилования.
А под номером один находится яжемать двоих детей.
Уже как-то рассказывала свою историю - мама вот прям очень удачно вышла замуж и ничто не предвещало. А на следующий после свадьбы день муж предложил оставить меня жить у бабушки или отдать в частный интернат. В тот же день мама подала на развод, и дня вместе не прожили. При том это было именно что предложение, он даже не настаивал.
За благополучие детей отвечают родители и если к потенциальному отчиму были какие-то вопросы, то просто не надо было выходить за него замуж и от него рожать. Если он изводит твоего ребенка, с ним можно развестись. Можно не рожать со скоростью пулемета.
но остается вопрос: если ты изначально знаешь, что чужие дети тебе ниоч, зачем ты влезаешь в отношения с детным?
Да насрать на этого ребенка потому что, он не твой. В отношения с женщиной мужик лезет, а не с "детными".
PS: а если данная мамашка разведется с мужем и выйдет замуж в третий раз, родит третьего, а может и четвертого ребенка - что тогда? Отец второго ребенка будет иметь право подарить ему, допустим, телефон? Или нет, так как братья/сестры завидуют?
-
Моя подруга вышла замуж, имея ребенка от первого брака. Свекровь лет 10 не принимала ни ее саму, ни девочку. Муж правда хорошо относился к ребенку с самого начала и никогда не разделял детей (она ему потом сына родила). Так вот свекруха только последние пару лет стала "любить" и сноху и приемную внучку. Когда постарела, когда посралась с родной дочерью и видимо поняла, что если не сноха, то кому она нахрен нужна будет,когда совсем постареет и не сможет жить сама. Теперь ездит к ним когда зовут и когда не зовут, задаривает подарками "внученьку" (ей уже 24 года), сноху называет дочкой. И всё это так фальшиво...потому что 10 лет никто ей был не нужен, а сейчас вдруг любовь проснулась. Поняла наверное, что сын от них не откажется.. он скорее от матери откажется, что от жены и от детей. Жена с ним была, пока он нищим был, когда в девяностые на ноги вставал, во всем поддерживала, не доедали даже бывало. А она красавица - могла бы и побогаче найти. Детей выростила умных и самостоятельных. Дом - полная чаща. Теперь вот свекруха вдруг полюбила. Так моя подруга всегда хорошо ее принимает. Но говорит, не могу простить то, как они ко мне и дочке относились. Ради мужа принимает.
________________
Ваша подруга- обычная неблагодарная потребительница из категории "яжемать" и поэтому мне все должны. Ничего ей и ее дочке эта посторонняя женщина изначально была не должна, жениться на РСП ее сын принимал сам, думаю, вопреки ее мнению. Пусть спасибо еще скажет,что свекровь не лезла в семью и не пыталась сына развести. А просто иметь благодарность к этой женщине за то,что воспитала для нее хорошего мужа и отца ее детям, что , воспитание не позволяет.
Ещё немного дивного оттуда же.
-
Да насрать на этого ребенка потому что, он не твой. В отношения с женщиной мужик лезет, а не с "детными".
ну да, я и говорю: не каждому дано мозгами пораскинуть.
-
Рыжая ведьма
Общения свекровь никто не лишает и не диктует с кем ей общаться. а подарки, которые приносят разлад в семью мать имеет право запрещать дарить. Вряд ли вопрос возник потому что не подарили на день рождения подарок внучке, а невнучке не подарили. На ДР понятно кто именинник, а кто нет.
Скорее всего сыр бор пошел по поводу праздника типа НГ или подарка во время визита не на праздник.
-
детей надо воспитывать и работать с дочерью старшей - это ж день рождения младшей. тем, у кого день рождения - тем дарят подарки.
-
Изложение от свекрови противное, и она производит неприятное впечатление, но вообще довольно сложная ситуация. У меня вот есть племянница, которая живёт без мамы, только с папой - моим братом. Я ее люблю, покупаю подарки, много с ней общаюсь. И вот если бы мой брат сошёлся с женщиной, у которой есть свой ребенок, то должна ли я дарить подарки не только племяннице, но и второму ребенку? Не уверена, что стала бы это делать.
-
Изуми, если какие-то мелкие подарки, то обоим, наверное, можно себе позволить.
если пригласили на др неродного, то на др же подарки дарятся. здесь 100%
я думаю, что чем старше дети, то понимания больше - это др Тани, а не Вани.
странно думать, что, например. 10летний ребенок будет катать истерику из-за чужого др?не правда ли?
-
День рождения ОДИН раз в году. разгорелся бы такой спор если бы дело было в подарке на день рождения? из за того что происходит раз в 365 дней.
-
День рождения ОДИН раз в году. разгорелся бы такой спор если бы дело было в подарке на день рождения? из за того что происходит раз в 365 дней.
прямо каждый день свекровь носит подарки. ну теперь свекрови зашибись прямо
-
Простите, но проблемы с детской ревностью надо нешать другими методами а не просто выдачей всем одинаковых подарков.
Ну и возмем наприме другую абстрактную сттуацию у старшей девочки (пусть Маши) есть подружка (пусть Даша), они вместе в садике и живут рядом. Даша конечно знакома с младшей сестрой Маши, но гулять в парк атракционов ать хочет с Машей (а ее мама готова таскать с собой Машу), на свой день рождения зовет Машу, подарок на ДР Маши выбирает только для нее, а не для ее младшей сестры. Это тоже фу? И Маше нельзя общаться с Дашей, если не будет равного отношения к обеим девочкам?
Даша и ее мама - люди посторонние (даже если в садике они вместе), подарки дарят раз-два в год. Члены семьи - совсем другое, с ними ребенок живет, и это неравное отношение он чувствует каждый день.
Принять детей жены не равно любить детей жены, а уж родня мужа не обязана любить ни его жену, ни детей. Сохранять вежливо-ровные отношения, но не любить.
Я не понимаю, как при достаточно тесном общении можно сохранять вежливо-ровные отношение без любви, и я здесь не столько об авторе, сколько о ее сыне. Либо появляются теплые чувства - пусть сначала не любовь, а некое доброжелательное отношение, привязанность, либо появляется раздражение.
Это может неприятно, но лишать бабушку общения с внучкой невестка не имеет права. Дочь не ее собственность и даже не общая с сыном собственность. Ребенок самостоятельный человек и лишать его общения с его кровным родственником (не представляющим для него опасности) нельзя.
Мать думает не о чувствах бабушки, а о чувствах ребенка, причем не старшего, а младшего. С бабушкой девочка пообщается два часа на выходные - а негатив от сестры будет чувствовать еще долго. Это точно будет хорошо для младшей? Не сможет ребенок пяти лет сохранять теплые чувства к младшей сестре, на которую постоянно сыпятся плюшки, которых она сама лишена. Даже если мама с ней беседу проведет - та просто не захочет играть с младшей сестрой. А младшие дети к старшим "липнут" куда больше, чем старшие к младшим, им не "нейтральное отношение" нужно, а дружба.
прямо каждый день свекровь носит подарки. ну теперь свекрови зашибись прямо
Бабушки могут дарить подарки без повода. Много у младшей за три года дней рождения было, что успел уже такой негатив накопиться?
-
Мать думает не о чувствах бабушки, а о чувствах ребенка, причем не старшего, а младшего.
очень избирательно думает, кстати. Перед мужем сразу мысли пропадают
-
Простите, но проблемы с детской ревностью надо нешать другими методами а не просто выдачей всем одинаковых подарков.
Ну и возмем наприме другую абстрактную сттуацию у старшей девочки (пусть Маши) есть подружка (пусть Даша), они вместе в садике и живут рядом. Даша конечно знакома с младшей сестрой Маши, но гулять в парк атракционов ать хочет с Машей (а ее мама готова таскать с собой Машу), на свой день рождения зовет Машу, подарок на ДР Маши выбирает только для нее, а не для ее младшей сестры. Это тоже фу? И Маше нельзя общаться с Дашей, если не будет равного отношения к обеим девочкам?
Даша и ее мама - люди посторонние (даже если в садике они вместе), подарки дарят раз-два в год. Члены семьи - совсем другое, с ними ребенок живет, и это неравное отношение он чувствует каждый день.
Принять детей жены не равно любить детей жены, а уж родня мужа не обязана любить ни его жену, ни детей. Сохранять вежливо-ровные отношения, но не любить.
Я не понимаю, как при достаточно тесном общении можно сохранять вежливо-ровные отношение без любви, и я здесь не столько об авторе, сколько о ее сыне. Либо появляются теплые чувства - пусть сначала не любовь, а некое доброжелательное отношение, привязанность, либо появляется раздражение.
Это может неприятно, но лишать бабушку общения с внучкой невестка не имеет права. Дочь не ее собственность и даже не общая с сыном собственность. Ребенок самостоятельный человек и лишать его общения с его кровным родственником (не представляющим для него опасности) нельзя.
Мать думает не о чувствах бабушки, а о чувствах ребенка, причем не старшего, а младшего. С бабушкой девочка пообщается два часа на выходные - а негатив от сестры будет чувствовать еще долго. Это точно будет хорошо для младшей? Не сможет ребенок пяти лет сохранять теплые чувства к младшей сестре, на которую постоянно сыпятся плюшки, которых она сама лишена. Даже если мама с ней беседу проведет - та просто не захочет играть с младшей сестрой. А младшие дети к старшим "липнут" куда больше, чем старшие к младшим, им не "нейтральное отношение" нужно, а дружба.
прямо каждый день свекровь носит подарки. ну теперь свекрови зашибись прямо
Бабушки могут дарить подарки без повода. Много у младшей за три года дней рождения было, что успел уже такой негатив накопиться?
Ну я вот человек посторонний детям друзей подарки дарю без повода регулярно. Ну и милый перевод стрелок на посторонний/нет. С бабушкой дети не живут, а вот своего мужа мать-героиня что-то н5 строит. В моей умозрительной истории маша с дашей могут проводить хоть все свободное время вместе в аквапарках, цирках и кататься на дашином пони, так как запретить? Или навязать маме даши младшую?
А если, например, у детей есть крестные, они тоже обязаны не разделять детей?
И женщина всякие сласти дарит обеим. Мать настаивает чтобы пдарки были равноценными, а я не понимаю почему.
Задача родителей объяснить, научить детей делиться/вместе играть/купить старшей что-то что она хочет. Детей надо воспитывать, а не строить взрослое окружение чтобы убрать проблему.
Отсутствие любви не равно равнодушию, можно хорошо относится к человеку (к дочери жены), но не любить ее. Ну или если вам так проще любить ее далеко не так сильно, как собственную дочь. И это нормально, не нормально когда детям из-за создают разные условия.
-
очень избирательно думает, кстати. Перед мужем сразу мысли пропадают
а вы не думаете, что женщина просто не унижает своего мужа критикой перед матерью?
Рыжая ведьма
Дети не всегда рациональны и логичны. и их выводы могут сильно отличаться от тех, на которые вы рассчитываете. Например старшая решит, что она плохая, не заслуживает подарков и внимания.
как бы спички, лекарства и прочую хрень от детей почему-то убирают, а не надеются на чудеса воспитания. Строить взрослое окружение ребенка на своей территории - право каждого родителя.
-
очень избирательно думает, кстати. Перед мужем сразу мысли пропадают
а вы не думаете, что женщина просто не унижает своего мужа критикой перед матерью?
Рыжая ведьма
Дети не всегда рациональны и логичны. и их выводы могут сильно отличаться от тех, на которые вы рассчитываете. Например старшая решит, что она плохая, не заслуживает подарков и внимания.
как бы спички, лекарства и прочую хрень от детей почему-то убирают, а не надеются на чудеса воспитания. Строить взрослое окружение ребенка на своей территории - право каждого родителя.
Нет строить безопасное пространство для своего ребенка обязанность родителей, строить взрослых людей и решать как им жить оборзение родителей.
Чтобы старшая не подумала что она недостойна подарков так сделайте так чтобы она была уверена в любви мамы (папы?) своих бабушки и дедушки, окружайте вниманием и любовью, а не залатывайте дыры в своем воспитании чужими ресурсами. Там кстати в комментах что-то такое мелькало от людейкоторым не дарили подарки бабушки сестер, ничего обид и комплексов не взрастили потому что ощущение «равенства» обеспечивали родители
А вот ответьте мне адепты выстраивания «равенства» детей за счет ущемления интересов младшей.
А если бы это были не подарки бабушки,а алименты отца старшей? Они тоже должны равно распределяться на детей?
А наследство? Тоже напополам делить?
Сейчас дети маленькие им не объяснить? Знаете у меня о пятилетних детяхнесколько другие представле6ия и наличие трех комплектов бабушек/дедушек и факт существования у не5 другого папы старшая наверно тоже осознает?
То что мать не в состоянии выстроить отношения между детьми это ее проблема и перекладывать ее на бабушкин кашелек и распоряжаться как бабушке строить свои отношения со своей внучкой это хмтак себе стратегия.
Бабушка мне не нравится своим «конечно» и много еще чем, но она вправе тратить свои силы/ресурсы на то и тех кого считает нужным, на своих родных.
-
браздиди) (https://youtu.be/kPhbNE6Exg0)
-
А вот ответьте мне адепты выстраивания «равенства» детей за счет ущемления интересов младшей.
А если бы это были не подарки бабушки,а алименты отца старшей? Они тоже должны равно распределяться на детей?
А наследство? Тоже напополам делить?
При всём том, что я с вами согласна, мне довольно сложно представить нормальную мать, у которой одному ребенку на десерт кусок торта, а другому дешевенькую карамельку.
Просто потому что торт — он в счет алиментов :)
-
Мать думает не о чувствах бабушки, а о чувствах ребенка, причем не старшего, а младшего. С бабушкой девочка пообщается два часа на выходные - а негатив от сестры будет чувствовать еще долго. Это точно будет хорошо для младшей? Не сможет ребенок пяти лет сохранять теплые чувства к младшей сестре, на которую постоянно сыпятся плюшки, которых она сама лишена.
Сарделька, я так поняла, что перечитать один абзац очень трудно, поэтому выделила важные места.
И бывший муж у нее алкаш, но бывшие свекры иногда дарят своей внучке подарки с пенсии. Им она тоже не предъявляет "или обеим или никому". А нам предъявляет.
А теперь вопросы по цитате Сардельки:
1. Мать точно думает о чувствах МЛАДШЕГО ребенка?
2. Почему свекры-экс могут дарить подарки старшей можно, при этом младшую обделяя, но на ее отношения с сестрой это никак не отразится?
3. Почему для свекров-нау существуют особые правила дарения, при которых они могут дарить подарки "либо обеим, либо никому"? И почему младшую это не может обидеть, что она лишена подарка СВОИХ предков, в то время как старшая получает их безлимитно, ведь ее родственникам условий "всем или никому" не ставят?
4. Где сказано, что свекры-нау ПОСТОЯННО сыпят плюшками на младшую?
5. Не кажется ли кому-то, что то, что он написал в абзаце выше - полный бред, ибо если читать текст глазами, то получается, что мать о младшей дочери не думает в принципе, лишая ее плюшек, которые получает старшая?
-
Туоно,
Свекры говорят то, что видят. Они не видят и не знают, что говорит невестка мужу и бывшим свекрам.
-
Я в какой-то розовопонии живу, видимо. В моем окружении несколько семей, где старший ребёнок мужу не родной по крови. Во всех семьях свекры относятся к ним как к родным внукам, хотя дети на момент брака были уже достаточно подрощенные, не малыши мимимишные, к которым легко привязаться.
-
Я в какой-то розовопонии живу, видимо. В моем окружении несколько семей, где старший ребёнок мужу не родной по крови. Во всех семьях свекры относятся к ним как к родным внукам, хотя дети на момент брака были уже достаточно подрощенные, не малыши мимимишные, к которым легко привязаться.
+1.
-
Почему свекры-экс могут дарить подарки старшей можно, при этом младшую обделяя, но на ее отношения с сестрой это никак не отразится?
Думаю, вопрос с подарками бывших свекров решается очень просто - они небогаты, и поэтому условная шоколадка делится на двоих или младшей покупается такая же. Когда подарки недорогие, их легко компенсировать такими же второму ребенку. А вот куклу за n тысяч или нарядное платье каждый раз покупать не будешь, особенно если это какой-нибудь новый год или восьмое марта, когда нужны еще и от родителей подарки.
-
Килл, еще в своем посте я написала, что тому, что одному подарки дарят с пенсии, а второй с той же пенсии подарки дарить запрещают, вплоть до диких воплей и настраивания против них ребенка, существуют два объяснения: либо вторым не предъявляют, либо предъявляют, но им пофиг.
С чего ты решила, что свекры НЕ ВИДЕЛИ?
Во-первых, они могли пересечься на праздниках/во время случайного похода к сыну и не увидеть дарения только одному ребенку, за которые свекров-экс не гнобили.
Во-вторых, одна из девочек могла вполне себе им об этом рассказать. Например старшая могла похвастаться подарком от бабушки и дедушки или им родная внучка рассказала, как ее сестре подарили подарок, а ей не подарили.
В-третьих, им вполне мог рассказать сын, который, как мы помним, старшую своим ребенком не считает, а значит мог слить матери инфу сам (случайно или специально). Тем более если узнал, что жена пытается настроить дочь против его родителей. Даже если предположить, что обеим свекровям били выданы ЦУ на тему "одной или никому", как-то заметно, когда ребенок, с тобой в одном доме живущий, играет новыми игрушками после посещения родственников. Особенно если девочка открытая и еще не знает, что ее отчим немного гуано, то что мешает ей рассказать ему, что ей подарили?
Notoriginal, мой вопрос был исключительно к Сарделькиному опусу на тему "мать пытается защитить младшую", потому что вот нифига нге пытается.
Знаете, что меня смущает больше всего в этих семьях?
Судя по всему, все три семьи живут не особо, потому что мать говорит, что ее ребенок будет смотреть голодными глазами на дорогую куклу. Значит у них не так много денег, чтобы позволить себе дорогие игрушки. Автор нигде не писала, что в разы богаче свекров-экс или что свекры-экс настолько бедные, что могут себе позволить только шоколадку дешевую в качестве подарка. Она так же может со своей и мужа пенсии покупать подарки внучке, откладывая деньги и себя ущемляя, просто надеясь порадовать ребенка. Тем более в тексте не стоит, как далеко живет автор и как часто видится с внучкой.
Критиковать подобные подарки мать вполне может, но с точки зрения того, что подобное поведение может разбаловать ребенка. Но почему тогда ее претензия звучит как "покупайте ОБЕИМ", а не "договоритесь на определенную сумму, в рамках которой можете со второй бабушкой дарить подарки"? Ведь таким образом обе будут получать подарки в равной степени и одинакового качества. Тогда то, что пишет Ноториджинал на тему "второй подарок можно докупить" вполне себе может удовлетворить и родителей, и дарителей, и детей.
А вот с платьем вопрос. В семье невестки все настолько плохо, что она не может купить нарядное платье для своих детей в принципе, иначе не было бы фразы про голодные глаза.
Тут, в принципе, любая приличная обновка может вызывать у любой из сестер слезы разочарования, потому что нарядное им не светит, так как денег нет. Вместе с тем у в садике всякие выпускные/праздники/утренники, на которые нужны платья/наряды, которые в повседневной жизни носить не будешь. Так что либо дочери ходят туда в повседневной одежде, либо же мать покупает/шьет им наряды всегда по два, ибо появление в семье в более-менее нарядного вызывает у обделенного истерику. Проблема, как Вы уже писали, в том, что обеим такое покупать в двойном размере не будешь. Но если у нас имеются ДВЕ бабушки, которые хотят подарить приличный подарок внучкам, то можно же ОБЕИХ попросить подарить нарядные платья. Таким образом обе внучки получат обновки и будут рады, и говнений на тему "ты мою дочь обделяешь" тоже не будет.
Тем более, если семья живет бедно, нарядное и при этом дешевое платье, которое можно носить несколько лет подряд, станет вполне себе неплохим подарком на именины/НГ/восьмое.
Для примера, моя кузина лет в 6 получила "нарядное платье" такого покроя, что сейчас ей 9, а она все еще в него помещается и выглядит очень хорошо, сверкая на всяких мероприятиях. При этом стоило оно достаточно дешево, очень удобное и не сказать, чтобы особо выпендрежное (белое, с атласной лентой, на которой закреплены розочки, и надъюбником из органзы). Ну в смысле ему дофига применений найти можно - ленту снял - вот тебе и снежинка, ленту вернул + венок на волосы - вот тебе и цветочная девочка.
Но мать, видя то, что свекровь-экс не будет вкладываться в ее вторую дочку, ибо та ей абсолютно левая, а свекровь-нау не хочет вкладываться в ее первую дочку по той же причине (если че - я просто транслирую мнение самой свекрови), ущемляет детей, вместо того, чтобы добиться какого-то консенсуса, при котором ОБЕ девочки не будут чувствовать себя ущемленными, причем не только в плане подарков. Она права в том, что на данный момент сестры очень близки друг другу, но при этом показывает фаворитизм в отношении старшей, что уже выглядит достаточно глупо. Поэтому, имхо, раз уж обе бабушки (обе пары свекров) желают вкладываться только в своего, можно установить правила, при которых либо заранее обговариваются подарки с обоих сторон (одна получает куклу за 2к и вторая тоже, одна получает поход в Луна-парк и вторая тоже), либо же подарки идут только до определенной суммы, чтобы можно было докупить самим и обе девочки радовались, а не смотрели "голодными глазами". Иначе их останется только пожалеть, ибо семейка у них просто пипец какая.
-
А вот ответьте мне адепты выстраивания «равенства» детей за счет ущемления интересов младшей.
А если бы это были не подарки бабушки,а алименты отца старшей? Они тоже должны равно распределяться на детей?
А наследство? Тоже напополам делить?
При всём том, что я с вами согласна, мне довольно сложно представить нормальную мать, у которой одному ребенку на десерт кусок торта, а другому дешевенькую карамельку.
Просто потому что торт — он в счет алиментов :)
Ммм... алименты тратяться на покупку прлдуктов/оплату коммуналки и покупку/оплату чего-то в интересах ребенка. В моем мире нет торта в счет алиментов (я не говорю о ситуации как в соседней теме маме не на что жрать кроме как на алименты, я исхожу из того что мама в состоянии содержать себя и своих детей, а папа принимает участие), в крайнем случае в этот торт «вложился и папа ребенка»... в данном случае вопрос именно в том что наверно от папы старшего ребенка никто не будет требовать чтобы он оплачивал равные со своим ребенком игрушки/курсы/шмотки для всех детей бывшей;)
Печально. Но дети одной матери от разных отцов могут не быть равными потому что отец/его родители имеют право принимать участие в воспитании/жизни ребенка и не обязагы принимать участие в жизни других детей.
Если отчим принимает решение выстраивать семью с женщиной и ее детьми и обязан поинимать во внимание и ее интересы и отчасти интересы ее детей, то его родители ничем этим детям ге обязагы. Замечательно если они понимают что их внучка(внук) выигрывает от хороших отношений с братом/сестрой и готовы в это вкладываться, но если они не готовы тратить свои ресурсы на чужого для них ребенка и поддержание его отношений с родным это их решение и их право.
Почему свекры-экс могут дарить подарки старшей можно, при этом младшую обделяя, но на ее отношения с сестрой это никак не отразится?
Думаю, вопрос с подарками бывших свекров решается очень просто - они небогаты, и поэтому условная шоколадка делится на двоих или младшей покупается такая же. Когда подарки недорогие, их легко компенсировать такими же второму ребенку. А вот куклу за n тысяч или нарядное платье каждый раз покупать не будешь, особенно если это какой-нибудь новый год или восьмое марта, когда нужны еще и от родителей подарки.
Явно аишется - экс свекры не дарят младшей НИЧЕГО.
Автор шоколадки дарит всем.
В игрушки можно просто вместе играть - просто для этого маме надо заниматься воспитанием детей, а не предъявлением претензий взрослым людям.
-
С чего ты решила, что свекры НЕ ВИДЕЛИ?
Во-первых, они могли пересечься на праздниках/во время случайного похода к сыну и не увидеть дарения только одному ребенку, за которые свекров-экс не гнобили.
Они видели, что их не гнобили на их глазах. А что было вечером по телефону, например?
Во-вторых, одна из девочек могла вполне себе им об этом рассказать. Например старшая могла похвастаться подарком от бабушки и дедушки или им родная внучка рассказала, как ее сестре подарили подарок, а ей не подарили.
Там детям 5 и 3. Сколько времени назад младшая научилась настолько понятно объяснять неживущим с ней родственникам, что сестре подарили, а ей - нет? "Ребенок начал говорить предложениями", "мы понимаем нашего ребенка по смыслу сказанных им слов с 1 раза" и "окружающие понимают с 1 раза" - три разных этапа развития, даже у здоровых детей первый может случиться в 3 года.
В-третьих, им вполне мог рассказать сын, который, как мы помним, старшую своим ребенком не считает, а значит мог слить матери инфу сам (случайно или специально).
Выделенное мы тоже знаем только со стороны свекров, а как на самом деле - нет.
-
решение принимает не свекровь. Мать решила что мир в доме дороже приносимых платьюшек/куколок и сказала или не приноси или приноси всем. у бабушки есть выбор.
зачем разруливать конфликтные ситуации если можно их не создавать? проще самой купить всем детям что они хотят, чем последствия подарков добрых бабушек разруливать.
-
Килл,
А кто сказал, что вторую свекруху она не гнобила на глазах у первой? Или гнобила ее по телефону? Нельзя исключать того, что мадам могла устроить прилюдную истерику.
Опять-таки, бабка откуда-то знает про то, что ее внучку настраивали против нее фразой про то, что сестра ей ближе. Судя по тому, что там приведена именно цитата, а не "мне кажется, что она пытается ее настроить", кто-то ей инфу слил. Это мог быть сын, сама невестка, или, как вариант, одна из девочек. Некоторые в три года не особо разговаривают, а некоторые довольно внятно лопочут. Как она может рассказать?
Допустим автор берет куклу. Ее внучка говорит "Не трогай/Сестры/Не мое/Не хочу". Автор начинает заливать, что у них же все общее, и вообще, папа купил, какая кукла красивая. После чего внучка мотает головой и говорит "Баба Х подарила". Все. С помощью двух фраз ребенка и наводящих вопросов бабушки понимаем, что куклу подарили сестре. Эта техника не всегда совершенна, но иногда очень хорошо помогает родителям узнавать, откуда у их ребенка те или иные вещи.
Как вариант - автор берет куклу, прибегает пятилетка и начинает верещать "МОЁ! Мне баба Х подарила!" На вопрос, что баба Х подарила младшей, получает ответ "ничего".
Я основываюсь на словах автора, которые есть в тексте. А дальше есть два варианта:
1. Автор врет, пытаясь обелить себя
2. Автор говорит правду, основанную на наблюдениях
Поскольку автор пишет достаточно подробно, что ей нафиг не уперлась дочь невестки и она только из вежливости покупает ей шоколадки, понимаем, что обелить себя автор не пытается. Дальше следуют КОНКРЕТНЫЕ цитаты, что говорит о том, что автор пишет из своих наблюдений. Иначе бы она предполагала.
А если в важных пунктах она не солгала, то какой смысл ей еще и тянуть в гуано своего сына, выставляя его судаком и говоря, что ему тоже нафиг не уперлась дочь невестки? Из этого следует мысль, что в этой семейке все, кроме детей (ну и может ее мужа), не фонтан.
Остается вопрос со свекрами-экс. Но я его разъясняла раньше.
Опять-таки мать-героин мне в этой ситуации кажется вообще человеком сомнительных качеств, если фраза про ребенка и голодные глаза была сказана всерьез, а не являлась переиначиванием со стороны автора. Потому что тогда получается, что она видит своим ребенком только первую дочь. Ведь чувства второй, которую лишают подарка, пока бабушка не купит их в двойном размере, ну или то, что она позволяет одаривать первую, при этом ранят. Даже если ей всего три и она сама плевать хотела на цену кукол и платьев, подобное поведение матери несколько удручает.
У меня пока детей нет, но если бы я попала в такую ситуацию, развелась бы к черту попыталась бы сделать так, чтобы обе дочери получали от своих бабушек подарки в равных категориях, раз уж дамы считают, что должны спонсировать только одного ребенка. Ну или запретила бы им вообще приносить подарки, если уж их не уговорить на компромисс, сама бы заваливая своих мелких. Потому что мне нервы свои и гипотетических детей в разы важнее, чем разбирательства с теми, кто носит раздрай в семью.
-
Туоно, ты от меня ночными простынями через монитор заразилась? ::)
-
Сколько читаю форум, столько ужасаюсь тому, как люди могут превращать семейные отношения в адище.
Может, у меня семья какая-то неправильная, но у нас всегда было нормально, приходя в гости, дарить подарки детям и считать их частью семьи. Включая приемных и детей от других браков, в том числе, последующих (я уже писала в другой теме, что у моей бабушки из 4х внуков кровной являюсь только я, и всех она любила одинаково), и дочку старшего брата мужа, которую я в жизни видела 2 раза. Тем не менее, для моей мамы казалось нормальным отправить подарок на рождение девочки, которая ей вообще никто, а мне, приехав в гости к свекрови, купить этой самой девочке плюшевого тоторо в подарок (потому что ей сильно понравился мой игрушечный котобус)
-
На мой взгляд, это скорее зависит от личного восприятия человеком других людей и определения им круга "своих-чужих". Тут такая же фигня, как с усыновлением: не все на это способны, не все готовы принять чужого ребенка, как своего. И на мой взгляд, это нормально.
И в разделении детей, на мой взгляд, ничего страшного нет. Но это надо маме напрячься и объяснить, что каждой из них разный набор родственников,каждые из которых одинаково сильно любят своих внучек. Да, финансовые возможности у них разные, но это не вина сиблингов или бабушек-дедушек. Ничего в этом страшного нет.
-
А мне вот дико интересно, есть ли люди, которые на деле, а не на словах не разделяют детей на своих и супруга. Это признак болезни какой-то, любить чужого ребенка, вообще чужого совсем, как своего собственного. Дикость дикая. Ясное дело, дочь от чужого мужика, пусть и своей жены, чужая вообще. И приравнять ее к своему ребенку невозможно. Как и свою внучку к чужой девочке бабушке и дедушке. Я бы вот дико удивилась матери мужа, которая бы моего ребенка любила. С чего бы? И деньги тратить на чужого ребенка дурь. Муж, понятно, не может не кормить эту женину дочь. Но без подарков уж алкашкина дочечка обойдется точно. Пусть радцется, что ее мамашу вообще кормят. Вместе с ней. Писец люди наглые.
-
я, канеш, не дедушка, но, имхо, это нормально, делать для себя важным то, что важно твоему ребенку.
Даже если твоему ребенку за 30 и это "что-то" - чужой ребенок.
-
я, канеш, не дедушка, но, имхо, это нормально, делать для себя важным то, что важно твоему ребенку.
Даже если твоему ребенку за 30 и это "что-то" - чужой ребенок.
Хм. И что, покупать своей внучке подарок вдвое дешевле, чтоб на чужой приплод хватило тоже? Дичь какая. У ней свои бабуля и дедуля должны быть. А если нет - обойдется без куклы, значит. Пусть дуре-мамашке, которая от говна нарожала, претензии предъявляет.
Меня родители очень любят. И покупали бы ребенку моего мужа подарки. Но я бы мужа вмиг выставила, вместе с приплодом, за единый писк, что они должны чего-то там его найопышу от предыдущего брака. Дичь дикая! И сама бы я родителям запретила чужому черти кому что-то вообще дарить. Люди своего ребенка и внуков должны баловать.