Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Вера_в_чудо от 30 Мая 2019, 14:33:58
-
На годовщину отношений получила "серьёзный разговор" о том, что ему со мной хорошо, но он не видит во мне мать своих детей. Была в шоке, поскольку ничего не предвещало - ни одного звоночка не заметила. Спросила: "Значит ты хочешь расстаться?", - а они ответил, что нет. Хочет продолжать встречаться и дальше, просто решил быть честным и чтобы я ничего такого от него не ждала. Неделю ходила в прострации, не могла понять что происходит и как теперь жить. А когда он уехал на выходных на дачу к родителям, меня накрыло истерикой. Часа четыре ревела, а потом резко успокоилась. Собрала все вещи, вызвала такси и съехала в хостел. Сразу оплатила месяц вперёд, ищу квартиру. Казалось бы "плюнуть и растереть", но он теперь названивает, пишет во всех соц.сетях, приходит ко мне на работу. То поливает меня грязью, что как сука бросила его и что я как все бабы только в штампе и нуждаюсь, то умоляет простить и предлагает пожениться, раз мне так горит. А я даже не знаю, как реагировать. Вроде он и любимый, а вроде и предатель. Не обязан же на мне жениться, если не хочет. Но зачем теперь ходит за мной? Больно КМП
Какой странный и непостоянный парень :-\ Автор все правильно сделала, когда свалила. Теперь главное найти силы не поддаваться на его "Давай тогда поженимся". А то всю жизнь будет ей на мозги капать, что она его насильно женила.
-
Какой странный и непостоянный парень :-\ Автор все правильно сделала, когда свалила. Теперь главное найти силы не поддаваться на его "Давай тогда поженимся". А то всю жизнь будет ей на мозги капать, что она его насильно женила.
Почему странный? Как раз очень логичный. Его просто возмутило, что прислуга ушла.
-
Пфф, сказать ухожеру, что она не видит в нем отца своих детей, пусть докажет/заслужит и т.д. ;D ;D
-
а автор молодец, она обозначила чего хочет, так ее лошок сразу же дал заднюю, ты сука, кинула, давай поженимся. Очень логичный, а главное, любящий парень.
наверное ждал, что героиня будет из шкуры лезть, чтоб заслужить. Я прямо снимаю несуществующую шляпу перед ней
-
Интересно, чего там мужик после такого разговора ждал?
Нет, в принципе, оно, конечно, обидно, но никакого предательства я в этом не вижу, как раз вполне понятно, что в течение какого-то времени люди определяются, нужно ли им с этим конкретным партнером что-то серьезное или нет. Год-два - вполне нормальный срок для такого решения, в том числе и с отрицательным ответом. Просто после объявления этого решения может быть примерно два варианта развития событий - согласие на легкие, необременительные отношения без дальнейших планов и расставание. И второе вероятнее.
-
Какой странный и непостоянный парень :-\
Почему? Что значит "непостоянный" в контексте истории? Он ей, вроде, и раньше детей и любви до гроба не обещал.
Тут же все за честность топят - ну вот, парень поступил честно. Что опять не так?
-
умоляет простить и предлагает пожениться, раз мне так горит.
Одолжение делает, ага. :)
-
Тут же все за честность топят - ну вот, парень поступил честно. Что опять не так?
Ну так нефиг зайопывать, если девушка на предложенный формат отношений не согласилась.
-
самое обидное мужику в такой ситуации - это даже не уход девы. а когда она говорит, а ну ок. и идет дальше заниматься своими делами. они ж, мамкины манипуляторы реакции ждут, а когда ее нет,сразу плак-плак. прости милая я офыбался.
-
А "не видит матерью своих детей" - это уже какой-то особый формат отношений?
Хз, встречайся я с парнем, я бы вздохнула с облегчением после такой фразы.
Как бы не обязательно серьезные отношения предполагают детей.
-
А "не видит матерью своих детей" - это уже какой-то особый формат отношений?
Хз, встречайся я с парнем, я бы вздохнула с облегчением после такой фразы.
Как бы не обязательно серьезные отношения предполагают детей.
Авторов мущина вполне может в дальнейшем завести детей, просто не с ней.
-
А "не видит матерью своих детей" - это уже какой-то особый формат отношений?
Хз, встречайся я с парнем, я бы вздохнула с облегчением после такой фразы.
Как бы не обязательно серьезные отношения предполагают детей.
Ну как бэ да. Как минимум это означает типа "я буду тебя потрахивать пока не найду годную замену". Я так думаю, что на такой формат отношений согласится не каждая чайлдфри.
-
сразу же дал заднюю, ты сука, кинула, давай поженимся.
А почему поженимся = увидел в ней мать своих детей? он их может вобще не хотеть, развод, опять же, никто не отменял
-
Почему? Что значит "непостоянный" в контексте истории? Он ей, вроде, и раньше детей и любви до гроба не обещал.
Говорил, что ничего серьезного не будет, а теперь бегает за ней и штамп предлагает.
-
Она хочет, он нет. На том и расстались, так как цели не сошлись, так чего хочет от неё парень? А что логичного в его действиях, если он определиться не может?
-
А он хочет детей?
Ну "я не вижу в тебе мать своих детей" и "я не хочу детей" - все-таки разные вещи. И первое предполагает, что кто-то этой матерью детей все-таки впоследствии станет.
-
Автор молодец. А парень лужа блевотины. Раз тебе горит, чо ты! Накуй с пляжу!
Я чайлдфри. Но после такой фразы говорить с человеком не о чем вообще.
-
А он хочет детей?
Хочет. Когда не хочет, он для них будущих матерей не разглядывает.
-
разговор понимаю. сама была бы такому разговору рада: не видишь во мне матери детей - значит не хочешь их со мной заводить, но при этом хочешь продолжать встречаться? крутяк! это именно то, что мне нужно: временные отношеньки пока не задолбает.
понимаю автора. да, не каждой это все понравится и подойдет. ее шокировало. она решила уйти, раз такой формат не подходит, молодец, ура ей.
но вот дальше поведение мужика просто не понимаю. истеричка какая-то, простигосподи :-\ девушка правильно сделала, что ушла.
-
но вот дальше поведение мужика просто не понимаю. истеричка какая-то, простигосподи
Так мать своих детей он может еще много лет не встретить. Что ж ему, все это время одному куковать? *табличка*
-
Так мать своих детей он может еще много лет не встретить. Что ж ему, все это время одному куковать?
а может та, с кем он хочет куковать вот завтра встретит отца своих детей, а зачем ей тратить время и ресурсы на того, с кем не по пути)
-
А автор-то сама хочет детей?
-
Почему? Что значит "непостоянный" в контексте истории? Он ей, вроде, и раньше детей и любви до гроба не обещал.
Тут же все за честность топят - ну вот, парень поступил честно. Что опять не так?
Не так то, что тупой.
К чему была эта информация? Никакого контекста. А без контекста звучит как ну ты эт типа буш мне как давалка и уборщица, как только надоешь, сразу с*бывай.
Подобные точки над и расставляют либо в начале либо в конце отношений. А учитывая, что не оговорено, что люди не хотят 1 детей 2 свадьбы 3 дальнейшей совместной жизни, это именно так и звучит. И если партнер которого ты так унизил всего этого хочет, на кой х*р ты ему после такого заявления? Отношения изначально не заявлялись как друзья по перепихону или свободные так-то.
А автор-то сама хочет детей?
А это в любом контексте безразлично потому,что ОН их хочет.
-
Были у них отношения с неизвестным будущим. Оно было потенциально серьезное, потенциально отсутствующее. Такие себе "отношения Шредингера", но никак не "временные просто повстречаться отношения", потому что такой формат оговаривается заранее и идут на него сразу те, кого он более чем устраивает.
И вот мужик приходит и говорит, что я вот 2 года думал-думал и осознал, что кот скорее мертв, чем жив будущего я с тобой не хочу, но повстречаться я все еще не прочь. Девушка в свою очередь подумала и решила, что "просто повстречаться" и отношений без будущего она не хочет. И ушла. Все участники истории последовательные.
А потом мужик внизапна решил творить куеверть потому что ну как жи так баба не приняла тот формат отношений как мне захотелось и выбрала их закончить, а ну вернись я даже ну уговорила уломала ах ты противная штампоманьячка готов сходить в ЗАГС.
-
Такова доля тех, кто честен с девушками - быть брошенными, бегающими, просящими и униженными. Не надо так, парни.
-
Такова доля тех, кто честен с девушками - быть брошенными, бегающими, просящими и униженными. Не надо так, парни.
У вас табличка отвалилась?
-
потому,что ОН их хочет.
Где?
-
Где?
Так если детей не хотят, им мамашку не ищут.
Или это народное развлечение такое - ходить по дамам, искать среди них мать своих будущих детей, всем неподходящим объявить что на мать они не годятся, а единственной прошедшей кастинг выдать табличку "Детей моих маманя" и заявить "а я чайлдфри"?
-
Такова доля тех, кто честен с девушками - быть брошенными, бегающими, просящими и униженными. Не надо так, парни.
Поэтому тащите ее в ЗАГС, заводите троих детей и ипотеку, и страдаете ночами::)
-
Так если детей не хотят, им мамашку не ищут.
А нигде и не сказано, что он ищет мамашку.
-
У вас табличка отвалилась?
нет, зачем табличка?
Парень живёт с девушкой. Глуповатая, в меру противная, в меру приятная, лучше на горизонте нет. У него было два нормальных варианта: молча жить дальше, найти девушку получше и сменить модель. Или молча жить дальше, привыкнуть к этой девушке и завести таки детей.
Он выбрал третий плохой вариант - распахнуть варежку и огорчить девушку своей честностью. Девушка расстроилась, бросила его, он вроде как сам разрушил, что имел, сам виноват. Терзается. И девушке плохо.
Глупо? Глупо.
-
А нигде и не сказано, что он ищет мамашку.
"Я не вижу в тебе мать своих детей - говорю, чтобы ты ничего такого не ждала" предполагает, что он ее рассматривал по параметру "годится на эту роль" и " не годится".
Чтобы рассматривать по параметру, надо, чтобы он имел значение. Если он не имеет значение - он не вкладывается как параметр. Было бы "не вижу тебя моей женой", "не вижу себя с тобой через 10 лет" и еще куча других вариантов формулировок, никак не упоминающих детей.
нет, зачем табличка?
Парень живёт с девушкой. Глуповатая, в меру противная, в меру приятная, лучше на горизонте нет. У него было два нормальных варианта: молча жить дальше, найти девушку получше и сменить модель. Или молча жить дальше, привыкнуть к этой девушке и завести таки детей.
Он выбрал третий плохой вариант - распахнуть варежку и огорчить девушку своей честностью. Девушка расстроилась, бросила его, он вроде как сам разрушил, что имел, сам виноват. Терзается. И девушке плохо.
Глупо? Глупо.
А могло бы оказаться "о, дорогой, а я ведь тоже не хочу тебя отцом своих детей, офигенно, давно не знала как сказать, давай встречаться дальше, пока оба не найдем кого-то более подходящего". И были б открытые необременительные отношения чтобы было с кем о будних делах поахаться с зеленым светом на поиск кого-то на серьезные.
Парень рискнул с очень фиговой формулировкой и не прокатило. Бывает. Удачи впредь, нафига только назад-то бегает, неясно.
-
Рискуют когда есть выигрыш. Какой тут выигрыш? Открытые необременительные отношения он и так был свободен строить. Молча.
Он не пытался добиться чего-то от девушки. Он совесть свою облегчал: "я же её не люблю особо, нехорошо девушке голову морочить". И не думал, как она это воспримет, не был готовым. Маму искал в девушке.
-
А могло бы оказаться "о, дорогой, а я ведь тоже не хочу тебя отцом своих детей, офигенно, давно не знала как сказать, давай встречаться дальше, пока оба не найдем кого-то более подходящего". И были б открытые необременительные отношения чтобы было с кем о будних делах поахаться с зеленым светом на поиск кого-то на серьезные.
Парень рискнул с очень фиговой формулировкой и не прокатило. Бывает. Удачи впредь, нафига только назад-то бегает, неясно.
Никто не гарантирует, ответь так девушка, что у болезного родимчик бы не приключился из-за женского коварства. ;D
-
Рискуют когда есть выигрыш. Какой тут выигрыш? Открытые необременительные отношения он и так был свободен строить. Молча.
Молча - это не открытые, это закрытые. А он хотел открытые.
А так - ну дурак и есть. И вовсе не потому, что понял, что конкретно с автором дитачек и будущего не хочет.
-
нет, зачем табличка?
Парень живёт с девушкой. Глуповатая, в меру противная, в меру приятная, лучше на горизонте нет. У него было два нормальных варианта: молча жить дальше, найти девушку получше и сменить модель. Или молча жить дальше, привыкнуть к этой девушке и завести таки детей.
Он выбрал третий плохой вариант - распахнуть варежку и огорчить девушку своей честностью. Девушка расстроилась, бросила его, он вроде как сам разрушил, что имел, сам виноват. Терзается. И девушке плохо.
Глупо? Глупо.
А девушка должна была проглотить, то что он прямо сказал, что ее тупо использует, и продолжать с ним встречаться?
-
А девушка должна была проглотить, то что он прямо сказал, что ее тупо использует, и продолжать с ним встречаться?
Конечно, он же ее не бросил, встречаться с ней дальше хочет, вон показал какой честный, совестливый и сознательный, чегой-та не встречаться-то, а?
-
Хм.. я вот в мужиках тоже порой не вижу годных кандидатов в отцы семейства. Ну вот типаж у них не тот.
И шо теперь делать и куда бечь при желании потрахаться и весело провести с товарищем некоторое время?
-
А девушка должна была проглотить, то что он прямо сказал, что ее тупо использует, и продолжать с ним встречаться?
Бедная, используют её.
-
И шо теперь делать и куда бечь при желании потрахаться и весело провести с товарищем некоторое время?
Ну так одно дело весело проводить время, другое - встречаться несколько лет и жить вместе. А в истории явно второй вариант. Скажи он ей сразу, что ничего серьезного не будет, они, может, и не начали бы вообще встречаться.
-
А они вообще говорили на тему серьезности и перспектив до вот этого вот пацанского выхода с лезгинкой? Или сам факт сьезда под одну крышу докуя обязывает?
-
А "не видит матерью своих детей" - это уже какой-то особый формат отношений?
Хз, встречайся я с парнем, я бы вздохнула с облегчением после такой фразы.
Как бы не обязательно серьезные отношения предполагают детей.
Ну вообще-то если парень заговаривает о детях, то он их все-таки хочет. Когда-нибудь. Не с тобой. И это значит, что он спокойненько пойдет налево и оставит тебя, когда ему приспичит. Приятно быть запасным аэродромом, на котором сидят, выжидая момент? Мне нет.
-
Такова доля тех, кто честен с девушками - быть брошенными, бегающими, просящими и униженными. Не надо так, парни.
быть брошенными это нормально. Партнера не устроили твои условия, что поделать.
А вот все остальное парниша с радостью делает по собственному желанию.
-
Да я бы сама ему чемоданчик упаковала, раз он тут живет и мучается без традиционных ценностей.
-
Так мать своих детей он может еще много лет не встретить. Что ж ему, все это время одному куковать? *табличка*
ну тогда нужно было мозгами думать, что говорить. или вырасти уже и принять тот факт, что если от тебя ушли - пожми плечами и найди себе другого человека, раз один не можешь :)
Ну так одно дело весело проводить время, другое - встречаться несколько лет и жить вместе. А в истории явно второй вариант.
а встречаться несколько лет и жить вместе - это не весело проводить время, да? ???
-
а встречаться несколько лет и жить вместе - это не весело проводить время, да? ???
Тебе же написали - её использовали!
-
а встречаться несколько лет и жить вместе - это не весело проводить время, да? ???
Это унылые и грустные серьезные отношения :P
-
быть брошенными это нормально. Партнера не устроили твои условия, что поделать.
А вот все остальное парниша с радостью делает по собственному желанию.
скорее это было его восприятие девушки в тот момент. Потом оно поменялось и он забегал, дошёл до готовности на свадьбу.
-
Когда один хочет просто трахаца и в киношки ходить, а второй семью и все сопутствующее, то первый используется второго.
а второй использует первого, надеясь склонить на сторону зла
-
Тебе же написали - её использовали!
да, я уже прочитала :'( жызнь-боль
Это унылые и грустные серьезные отношения :P
ниправда, ваще ни разу :P
---
короче, все всех используют и давайте уже используем что-нибудь вкусненькое во благо наших желудков!
я пойду использую желе из красной смородины
*чувствует себя угнетателем* ;D
-
скорее это было его восприятие девушки в тот момент. Потом оно поменялось и он забегал, дошёл до готовности на свадьбу.
Утибозецьки, дошел до готовности, как мило.
-
Всё было нормально и адекватно до момента, пока парень не начал истерить и просить вернуться.
Никто не обязывал девушку продолжать отношения, у которых, с ее позиции, нет будущего.
-
А девушка должна была проглотить, то что он прямо сказал, что ее тупо использует, и продолжать с ним встречаться?
Так xarax не о девушке говорит, а о парне. Что тот глупо поступил, рассказав правду.
-
Рискуют когда есть выигрыш. Какой тут выигрыш? Открытые необременительные отношения он и так был свободен строить. Молча.
Он не пытался добиться чего-то от девушки. Он совесть свою облегчал: "я же её не люблю особо, нехорошо девушке голову морочить". И не думал, как она это воспримет, не был готовым. Маму искал в девушке.
Искать "мать ребёнку" гораздо проще, когда не надо скрываться от текущего партнёра.
Ну и не ощущать себя мудаком тоже кое-чего стоит для многих людей.
-
Вообще, судя по тому, что я наблюдала, в большинстве достаточно длительных отношений происходит как минимум два разговора. Иногда напрямую, иногда в скрытой форме, но тем не менее. Сначала, еще когда просто знакомство/прогулки/секс начинают оформляться в отношения - о том, что оба хотят в принципе. Потом, через какое-то время - о том, что хотят с конкретным человеком. Если совпадает или кто-то готов своими желаниями поступиться, все складывается. Если нет, люди расстаются. Иногда что-то меняется и пересматривается, но это уже вопрос другой.
Проблемы начинаются тогда, когда в одном или обоих из разговоров человек лжет о своих желаниях или своем согласии с не совпадающими желаниями другого. Допустим, соглашается, что хочет семью, и начинает придумывать отговорки, когда доходит до конкретных действий в этом направлении. Или, наоборот, соглашается на легкое и необременительное с надеждой переубедить или тайком устроить залет.
И даже если нет прямых обещаний или заявлений, есть еще косвенные. Например, когда люди планируют, как будут жить после свадьбы или придумывают имена общим детям, это тоже имеет вполне определенный посыл. Или когда говорится, например, "я еще не нагулялся", даже без привязки к конкретным отношениям.
А тут мужик захотел и на елку влезть и задницу не ободрать. То есть вроде бы быть честным, а вроде бы и не дать автору возможности выбирать, согласна ли на это она.
-
Ну и не ощущать себя мудаком тоже кое-чего стоит для многих людей.
Эти люди - идиоты, тряпки и баборабы! *табличка*
-
Вообще, судя по тому, что я наблюдала, в большинстве достаточно длительных отношений происходит как минимум два разговора. Иногда напрямую, иногда в скрытой форме, но тем не менее. Сначала, еще когда просто знакомство/прогулки/секс начинают оформляться в отношения - о том, что оба хотят в принципе. Потом, через какое-то время - о том, что хотят с конкретным человеком.
Проблемы начинаются тогда, когда в одном или обоих из разговоров человек лжет о своих желаниях или своем согласии с не совпадающими желаниями другого.
Всё это, как и любые явления в отношениях людей в нашем обществе, очень и очень мне интересно. Даже какой-то нездоровый, мне кажется, вызывает интерес. И вот иной раз я слышу от словоохотливых приятельниц, как они делают при этих двух разговорах хорошую мину при плохой игре, подстраиваясь под возлюбленного, дабы удержать его - а там авось и передумает, и женится. И действительно: у одной моей одноклассницы передумал и женился на ней спустя 10 лет. И многие мужчины честно, как в этой истории, всё говорят; как минимум, лишнего не обещают.
Взять наиболее недавний пример: мою горе-племянницу, для которой все эти разговоры о свадьбе уже как красная тряпка для быка, так что мы уж их и не поднимаем даже. На мой взгляд, совершила она фатальную ошибку. Оказывается, друг сердца, жалобно и преданно заглядывая в глаза, спросил у неё недавно: "Ну неужели я тебе нужен только для свадьбы и штампа?" - такой вот хитрый расставил капкан в ответ на её наводящие вопросы (осенью их сожительству год). И тогда моя малышка - добрая душа! - смутилась, будто пойманная на чём-то непристойном, прослезилась и так сказануть имела глупость: "Ну что ты, для меня самое главное, чтобы близкий человек был рядом; ты же знаешь, что кроме тебя у меня никого нет, подружки все остались далеко в родном городе и многие уже со своими семьями, а родители мне уж надоели за столько лет". И тогда он утешил её: "Ну что же, я тебе гарантирую, что любимый человек будет рядом, не грусти; а далеко пока не будем загадывать, ведь главное у нас уже есть, давай жить настоящим!". 8)
Ах ты нежный наш ангел-утешитель, чудесный рыцарь, поспешивший поддержать хрупкую красавицу. Шах и мат. Теперь даже о предсвадебном путешествии в Ригу и петухи не поют, и кукушка не кукует, и сова не ухнет. А потом будет честное: "Я был с тобой рядом, как тебе и требовалось; ну а мать своих детей в тебе я не вижу". :P Прощайте, надежды!
-
родители мне уж надоели за столько лет
Ну нифига себе заявочка! :-X :-X :-X
А "Неужели я тебе нужен только для штампа?" - это манипуляция.
Ну, можно было ответить "А я тебе нужна только чтоб на моей территории на мои деньги жить, пока ты копишь на квартиру?" ::)
-
Всё было нормально и адекватно до момента, пока парень не начал истерить и просить вернуться.
Никто не обязывал девушку продолжать отношения, у которых, с ее позиции, нет будущего.
Все было нормально и адекватно до момента, пока парень не раскрыл варежку и не начал разговор. Зачем он его начал вообще? Его силком в ЗАГС заталкивали, пузом к стенке припирали? Это вопрос номер раз. А вопрос номер два - какую реакцию он ждал? После этого разговора единственное, что можно сделать - отвалить, даже если легкие отношашки без будущего вполне устраивают. И девушке надо плакать не потому что "он меня не любит", а потому что встречалась с человеком без мозга.
А то, что он истерить начал, закономерно - судьба такая у идиотов.
-
Вера, она про родителей не в плохом смысле сказала; а просто в том, что надоело ей только с ними да с ними, хочет испытать иной близости; чтобы не мать с отцом - самые близкие люди, а свою семью строить. ;)
Ну, можно было ответить "А я тебе нужна только чтоб на моей территории на мои деньги жить, пока ты копишь на квартиру?"
Здесь есть улучшения, нельзя не признать. Она робко намекнула ему, что так негоже, - и он (видно, испугавшись, мало ли что, обратно-то в одну комнату к ещё пятерым не хочется) начал вкладываться. Он даже купил ей на свои деньги бутербродницу (тостер) и дал денег на такую штуку, которая сама кромсает овощи, ежели их туда забросить (не помню, как она называется)! Сейчас уже и это для нас, убогих, успех. Ну а потом, надеюсь, вот так помаленьку, потихоньку, меленькими шажками двинемся в сторону ЗАГСа, вырастим из него достойного мужа, раз уж так он ей полюбился, что не хочет прогонять... Будем работать с тем, что есть: "Я его слепила из того, что было", как ни банально... Всё же он показал себя не совсем безнадёжным. Или это я показываю себя безнадёжным романтиком...
Его силком в ЗАГС заталкивали, пузом к стенке припирали?
Чтобы любимый начал высказываться на эту тему, достаточно лишь, подобно моей племяннице, спросить: "А когда же у нас будет свадьба?". Или издалека намекнуть... :)
-
Чтобы любимый начал высказываться на эту тему, достаточно лишь, подобно моей племяннице, спросить: "А когда же у нас будет свадьба?". Или издалека намекнуть... :)
Эх, ей бы это спросить ДО того, как в постель к нему прыгнула :(
А улучшения это хорошо. Главное, чтоб он теперь не заявил, что свадьба будет уже через 11 лет, потому что ну потратил же денежки на тостер :-\ Сжирать всю еду он не перестал?
-
Элеонора, так тут, вроде, никто ничего не спрашивал - он сам разговор начал. А если и спросили бы, в чем проблема ответить "пока не хочу"? И не соврал бы - вон как быстро передумал. ;D
-
Чтобы любимый начал высказываться на эту тему, достаточно лишь, подобно моей племяннице, спросить: "А когда же у нас будет свадьба?". Или издалека намекнуть... :)
Эх, ей бы это спросить ДО того, как в постель к нему прыгнула :(
А улучшения это хорошо. Главное, чтоб он теперь не заявил, что свадьба будет уже через 11 лет, потому что ну потратил же денежки на тостер :-\ Сжирать всю еду он не перестал?
Сжирает. Как колорадский жук. Но уже легче:теперь ей не нужно столько готовить - есть бутербродница, и он, если уж так подведёт живот, сам себе научился варганить по-быстрому горячий бутерброд или овощное рагу, измельчив его в той штуке, которая я забыла, как называется (возможно, блендер или вроде того). То есть ОН ТОЖЕ НАЧАЛ ГОТОВИТЬ. В кухонной технике, которую сам приобрёл. Это прогресс. И быть может, рано я распростилась с иллюзиями. Говорят же: хорошего мужа надо воспитать. А воспитательный процесс какое-то время занимает...
Элеонора, так тут, вроде, никто ничего не спрашивал - он сам разговор начал. А если и спросили бы, в чем проблема ответить "пока не хочу"? И не соврал бы - вон как быстро передумал. ;D
Кто его знает, как там было... Может, ему показалось, что она намекает на брак! Но хочу понять природу его истерик и флюгероподобного поведения ;D Мне приятно и забавно вспоминать, что, когда я отказала моему горе-сектанту, он сперва сказал: "Ай, да и ладно, всё равно Старшие Братья Церкви не одобрили бы брак с неверной". Но утром следующего дня мне с поста охраны на работе позвонили, прибежала заполошная помощница вахтёра: он прорывался ко мне, крича, что передумал, и чтобы всё же я сочеталась с ним браком. Не успела я ничего сказать, как с охраны снова позвонили и сказали, что дурачок, заламывая руки, выбежал на улицу, с криками "она ещё пожалеет, когда поймёт, кого потеряла!" сел за руль и уехал. Я облегчённо вздохнула, но тем же вечером он поджидал меня у дома с воплями: "Может, всё-таки поженимся?". ;D
-
Говорят же: хорошего мужа надо воспитать. А воспитательный процесс какое-то время занимает...
Приведу очень яркий пример "воспитания" - диснеевский мультфильм "Красавица и Чудовище". Вот только Белль не кидалась сразу в постель к Чудовищу, она поцеловала-то его уже после того, когда он превратился в принца. У Ксюшиного же Чудовища нет мотивации становиться лучше - она уже ему дала ВСЁ. Свое тело, свое жилье, свои деньги. Даже свою еду.
-
Элеонора, так тут, вроде, никто ничего не спрашивал - он сам разговор начал. А если и спросили бы, в чем проблема ответить "пока не хочу"? И не соврал бы - вон как быстро передумал. ;D
Ну вообще-то у таких разговоров есть много плюсов. И для себя, и для партнера. Например, случайный залет менее вероятен(и тут даже не про такой "случайный", в котором проколотые презервативы, а просто женщина становится более внимательной в вопросах контрацепции, когда точно знает, что с этим мужчиной в плане семьи ловить нечего: может использовать двойную контрацепцию, более внимательно отнесется к инструкции противозачаточных, если вдруг чего, выпьет постинор, а не понадеется на авось и т.д.). Вдобавок проще отвечать на неудобные вопросы от родственников и мимокрокодилов, меньше претензий будет в случае расставания, не надо контролировать себя в разговорах о будущем и просто совесть будет чиста. Плюсы для партнера очевидны, да.
-
Все было нормально и адекватно до момента, пока парень не раскрыл варежку и не начал разговор. Зачем он его начал вообще? Его силком в ЗАГС заталкивали, пузом к стенке припирали? Это вопрос номер раз. А вопрос номер два - какую реакцию он ждал? После этого разговора единственное, что можно сделать - отвалить, даже если легкие отношашки без будущего вполне устраивают. И девушке надо плакать не потому что "он меня не любит", а потому что встречалась с человеком без мозга.
А то, что он истерить начал, закономерно - судьба такая у идиотов.
Почему? Он что, должен был молчать о том, что действительно не видит в ней мать своих детей?)
Так он стал бы ещё большим мудаком.
Смысл в том, что человек в разговоре изложил свои взгляды, девушке это не понравилось и она ушла.
Вот так заканчивать отношения - да, печально, но правильно.
А молчать, уходя от разговоров о свадьбе и потом заявить о том, что "я тебе ничего не обещал" - это фу.
Да, иногда парни используют девушек как промежуточный вариант, когда хочется и где-то жить и вкусно есть (и девушки парней, вообще неважно), но есть разница, когда человек сразу озвучивает всё, а когда просто съезжает в свою новенькую квартирку, купленную на сэкономленные от аренды денежки.
-
Почему? Он что, должен был молчать о том, что действительно не видит в ней мать своих детей?)
Так он стал бы ещё большим мудаком.
Смысл в том, что человек в разговоре изложил свои взгляды, девушке это не понравилось и она ушла.
Вот так заканчивать отношения - да, печально, но правильно.
А молчать, уходя от разговоров о свадьбе и потом заявить о том, что "я тебе ничего не обещал" - это фу.
Да, иногда парни используют девушек как промежуточный вариант, когда хочется и где-то жить и вкусно есть (и девушки парней, вообще неважно), но есть разница, когда человек сразу озвучивает всё, а когда просто съезжает в свою новенькую квартирку, купленную на сэкономленные от аренды денежки.
ППКС!
-
Почему? Он что, должен был молчать о том, что действительно не видит в ней мать своих детей?)
Его об этом спрашивали? Нет? Тогда лучше промолчать. Тем более, у него семь пятниц на неделе: вчера не видел - сегодня уже видит.
Так он стал бы ещё большим мудаком.
А когда он успел стать просто мудаком? Когда спал без обязательств? Так девушка в курсе была, что он ей ничего не обещал, и сама на это согласилась.
Вот так заканчивать отношения - да, печально, но правильно.
Данная история показала, что неправильно. Для парня ничего не закончилось - его колбасит, ему плохо. И причина его такого плохого состояния - его собственные необдуманные слова.
Да, иногда парни используют девушек как промежуточный вариант, когда хочется и где-то жить и вкусно есть (и девушки парней, вообще неважно)
Использовать проще всего того, кто хочет использовать тебя - так парни с девушками и поступают.