Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Avoshre от 09 Сентября 2019, 14:00:55
-
https://grazdano4ka.ru/blog/item/ispolzovat-muzha-po-maksimumu-pered-razvodom
- А я уже решила точно: буду разводиться! - делится с подругами двадцативосьмилетняя Инга. - Но разводиться надо по-умному... Хватит уже, наделала глупостей в жизни под воздействием эмоций. Теперь у меня ребенок на руках, и действовать надо взвешенно и не торопясь!
У Инги есть четкий продуманный план: согласно ему, должен состояться через год. Сейчас девушка потихоньку копит деньги. Под предлогом того, что ей надо одеться перед выходом на работу из декрета, Инга обновит гардероб, купит себе новую зимнюю одежду, обувь: после развода-то когда еще получится выкроить на это деньги! Осенью ребенок пойдет в сад, место уже дали. За пару месяцев адаптируется, Инга найдет работу, выйдет, более-менее все устаканится - и тогда она откроет карты перед мужем...
Кто-то скажет, что Инга поступает некрасиво, но сама она так не думает. Деньги копит семейные, да, заработанные мужем. Но во-первых, иначе муж их все равно прогуляет и не заметит, а во-вторых, копит и откладывает Инга благодаря тому, что виртуозно экономит: не покупает полуфабрикаты, много готовит, отслеживает акции и не ленится ходить в дальние магазины за мясом и овощами.
Сейчас никому, кроме лучшей подружки, Инга о своих планах не говорит. Зачем.
- А может, еще раздумаешь уходить, - говорит подружка. - Не руби с плеча!
- Это вряд ли, - отвечает Инга. - Слишком много уже обид, непонимания... Да и вообще... Разные мы, вот и все.
Супруги давно уже живут каждый своей жизнью. У Инги ребенок, дом, быт, у мужа встречи с друзьями, дни рождения, корпоративы и прочие радости. Конечно, Инга и обижалась, и плакала, и скандалила, и "пыталась быть мудрее". Что только не делала, так хотела сохранить семью. Пробовала и сама на ситуацию посмотреть по-другому, и с мужем поговорить, и обязанности как-то по новому распределить - но не преуспела. Шли недели и месяцы, и пропасть между супругами только росла.
Видимо, былых чувств уже не вернуть. В последнее время Инга и сама уже перегорела. Теперь она вообще не выносит присутствия мужа в доме. Раздражают его шутки, смех, сам голос, как он ходит, ест и сидит на диване. Когда за ним закрывается дверь, Инга облегченно вздыхает - наконец-то, до вечера не видеть эту рожу. А если повезет, то и до ночи. Эх, да что говорить. Все уже решено...
...В начале марта совершенно неожиданно Инга получила в наследство от дальней родственницы домик в деревне. Так, немудрящий, избушка-развалюшка, почти на курьих ножках где-то в Рязанской области.
- Ну вот, хоть что-то за душой! - сказала тогда еще подруге Инга. - В крайнем случае, продать можно будет. Все-таки мне с сыном какое-то подспорье.
Неожиданно муж тоже заинтересовался. Вызвался свозить, посмотреть наследство.
Поехали по снегу еще, еле добрались, но мужу и место, и домик неожиданно понравились.
- Тут надо руки приложить! - возбужденно рассуждал он всю обратную дорогу. - О, я уже знаю, что мы сделаем! Надстроим, перестроим, укрепим! Да я! Я все сделаю за лето! Будем сына вывозить! Там воздух свежий, пруд! Я ему качели построю, песочницу сделаю - чтоб не сидел в городе!.. А можно дом утеплить - и зимой туда приезжать! На Новый год, например! Елку во дворе наряжать...
"Мели, Емеля, твоя неделя!" - устало думала Инга.
Она была уверена, что муж через пару дней и думать забудет об этом доме.
Тем не менее супруг загорелся не на шутку. Узнал цены на стройматериалы. В апреле съездил туда уже без Инги, вернулся еще в большем восторге - намерен завозить туда стройматериалы и делать ремонт. Где-то рабочих нанимать, где-то сам. Планов громадье.
Даже пьянки свои первомайские отменил. Друзьям растрезвонил - едет, мол, на семейную стройку.
- Так и хорошо! Радуйся! - говорит Инге подруга.
- Чему радоваться-то? - вздыхает Инга. - Поздно. Жить с ним я все равно не хочу. Говорить ему о разводе сейчас, когда у меня нет работы и ребенок на руках - тоже не буду. А позволить ему вкладываться в МОЙ дом, дождаться, когда он все построит, и развестись - как-то непорядочно?..
- Ну... Пусть построит хотя бы дом. Если уж не смог вырастить сына... - говорит подруга. - А что? Хоть так вложится в ребенка... С паршивой овцы, знаешь ли, хоть шерсти клок!
Но Инге как-то не по себе.
Вроде непорядочно это, использовать человека втемную.
С другой стороны, он загорелся так, что не удержишь. Пусть строит?
А потом развестись с ним, как ни в чем не бывало?
Или не разводиться, а жить из-за ... дома? Все-таки в наше время дом построить непросто. И материально, и морально. Сама Инга осилит такое вряд ли. А ребенка и правда хорошо бы вывозить на лето хотя бы за город, на дачу...
Что думаете?
-
Будет муж строить дом или нет, а Инга таки мудак в юбке
-
Потому что не уходит с голой жопой на мороз, а хочет встать на ноги перед тем, как начать сына одной растить? Ну и чудовище!
-
Осенью ребенок пойдет в сад, место уже дали. За пару месяцев адаптируется
Ыыыыы ;D
Будет муж строить дом или нет, а Инга таки мудак в юбке
Почему?
Мне по истории кажется, что оба хуже. В смысле, Инга не образец для подражания, конечно, но она и не от золотого прекрасного мужчины уходить собралась, который любит сына, помогает, внимательный, заботливый. Он себя прояви с негативной стороны, она ему отвечает тем же.
По описанию в истории, от такого не факт, что и положенных алиментов в итоге дождешься, не то что еще какой-то помощи.
Еще вариант, что у Инги прд и ее надо подлечить. Поэтому она все преувеличивает.
А вот подружкам я бы действительно рассказывать о своих планах не стала :-\
-
Вроде и нечестно так с мужем, но где-то справедливо.
Муж ведь тоже жену практически бросил, бегая по бабам дружбанам и корпоративам. И делая вид, что так и надо и все ок и вери гуд.
-
Ну я была почти на месте Инги. Правда обустраивала свою жизнь на свои честно заработанные. Вышла на работу после декрета, сдала на права, машинку в кредит взяла. Тогда уже и озвучила "прости, не хочу, не могу, достали вечные придирки и бесконечная ругань"
И может я мудак в юбке но мне ни сколько не стыдно. Сейчас за пару месяцев рассчитаюсь с оставшимися долгами и все у меня будет хорошо.
И да. Я когда то просила, умоляла, плакала. А потом мне надоело.
-
Дом - собственность Инги, так как наследство, но ремонт дома - это неотделимые улучшения, сделанные в браке, и суд может обязать Ингу выплатить половину стоимости этих улучшений мужу при разделе имущества.
-
Если слушать только Ингу, выглядит будто мужик там и правда на семью забил. Но в таких историях бывает интересно послушать и вторую сторону. Тут вот очень как-то интересно мужик "загорелся" домом. Там может быть не все так просто, и весьма вероятно, что обе стороны не слышали друг друга и не понимали, чего вообще партнер хочет.
-
Дом - собственность Инги, так как наследство, но ремонт дома - это неотделимые улучшения, сделанные в браке, и суд может обязать Ингу выплатить половину стоимости этих улучшений мужу при разделе имущества.
Согласно СК если в браке в собственность одного из супругов были сделаны вложения, существенно увеличившие стоимость имущества, то его могут признать совместной собственностью. Со всеми вытекающими.
СК РФ Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
-
То, что мужик загорелся домом, еще ничего не значит. Может он дачу для дружбанов строит. ;D
-
Неожиданно муж тоже заинтересовался. Вызвался свозить, посмотреть наследство.
Поехали по снегу еще, еле добрались, но мужу и место, и домик неожиданно понравились.
- Тут надо руки приложить! - возбужденно рассуждал он всю обратную дорогу. - О, я уже знаю, что мы сделаем! Надстроим, перестроим, укрепим! Да я! Я все сделаю за лето! Будем сына вывозить! Там воздух свежий, пруд! Я ему качели построю, песочницу сделаю - чтоб не сидел в городе!.. А можно дом утеплить - и зимой туда приезжать! На Новый год, например! Елку во дворе наряжать...
Ну так да, качели-то и песочницу - это он точно для дружбанов. Я по себе просто знаю, насколько иногда могут не слышать и игнорировать человека, убивая любую заинтересованность.
-
Он до этого когда последний раз живого ребенка на прогулку выводил?
-
Ну, рискую быть заминусенной, но разработать план для ухода от мужа на год вперед, перед этим предварительно его выдоив - мудачество. Обновить гардероб себе, собрать фин подушку - вряд ли это можно спокойно провернуть, не притворяясь любящей супругой.
А мужику потом с разбитым сердцем жить и не факт, что еще сможет доверять.
Поставила бы условие - ты показываешь, что можешь быть хорошим мужем, даю тебе год, если нет - разводимся. Это было бы более честно.
-
Ага, игнорил игнорил, а как уйдёт - сердце разобьётся. Она не требует у него больше денег. Просто тратит больше времени на ведение хозяйства, чтоб сэкономить денег, которые и откладывает. Што не так?
А муж как гулял, так и гуляет с друзашами, тока вон на майские не к друзьям а в деревню свалил. Но это в норне меняет дело
-
Ну, рискую быть заминусенной, но разработать план для ухода от мужа на год вперед, перед этим предварительно его выдоив - мудачество.
Это мудачество может Инге нехило так аукнуться, я уже написал, почему.
-
А если благородство ей куякнется тем, что назавтра после честного разговора муж ее с дитем вывезет в тот самый домик?
И денег на прожитье не даст. Что тогда?
-
Самадуравиновата же. Ведь муж мог и помереть, а она до беременности финансовую подушку на три года не сготовила
-
А ребенка и правда хорошо бы вывозить на лето хотя бы за город, на дачу...
Безотносительно истории - всегда было интересно каким именно образом работающие люди, не имеющие поддержки в виде бабушек-дедушек, могут вывозить ребенка на дачу не на день-два, а на ЛЕТО?
Лето - это маленькая жизнь три месяца. Таких долгих отпусков нет ни у кого, даже у учителей школьных. И вот этот вот культ дачи, чтоб было куда ребенка летом увезти мне неясен. Кто повезет-то?
-
А если благородство ей куякнется тем, что назавтра после честного разговора муж ее с дитем вывезет в тот самый домик?
И денег на прожитье не даст. Что тогда?
А если квартира принадлежит, например, целиком мужику, то все эти ее приготовления - ни о чем. А если совместная - то ей предстоит вообще увлекательный дележ собственности, и как бы мужик на мороз не улетел. Но как я уже сказал, я не склонен считать, что там мужик однозначный мудак а она однозначно права. Ситуация, когда тебя сначала от чего-то гоняют "уйди не лезь сломаешь не разберешься у меня лучше получится у тебя руки грязные", а потом "а чего ты мне не помогаешь", не сказал бы, что редко встречается.
В. Редная, ну не на все лето, а на время отпусков, например, раз. Второе, а там точно бабушек-дедушек нету?
Вот семья, куда моя Алиска бегает, приезжает ситуационно. Есть время - поехали.
-
Ну раз уж теории заговоров пошли.
А может муж и подозревает или даже уже в курсе всех далеко идущих планов Инги? Вот и решил вложиться в домик некисло, чтобы потом она ему - бац! развод, а он ей - бац! а давай-ка в суд насчёт твоего домика сходим, чочо нам там скажут? И останется Инга на бобах с половиной халупы где-то в гребенях.
-
Нет, если домик в часе-двух езды от города максимум и там есть вода и лепездричество, то можно все лето выезжать на выходные, с пятницы по воскресенье.
А если нет, то нахрен не надо.
А в этом случае домик можно продать куда дороже. И половина из этого дороже отойдет жене.
а давай-ка в суд насчёт твоего домика сходим, чочо нам там скажут? И останется Инга на бобах с половиной халупы где-то в гребенях.
-
Если квартира принадлежит целиком мужу, то ей сначала нужна работа, чтобы иметь деньги на съем. Инга понимает, что при таких раскладах у неё ни на что остаываттся денег не будет, поэтому пытается сэкономить сейчас, чтобы тот же гардероб обновить.
Ну и я либо читаю жопой, либо непонятно, где ингла мужа мудаком зовёт. У него свои интересы, с её не совпадают, она не видит будущего с этим человеком и решила уйти, но у неё сын, поэтому она сначала хочет обрести финансовую независимость, а потом уже валить в закат с тем, кто от неё зависит
Она же и не хочет, чтоб муж дом ремонтировал, просто не знает, как от этого отбрехаться, не спалившись
-
Гаспоть, ну стоил этот сраный домик 100 тыщ, мужик в него вложится и станет домик стоить 180 тыщ и признают его совместным, тетке в худшем случае перепадет 90 штук наличными, почти как если б сама продавала.
-
Тетка тогда по закону получит свои 100 + 80/2 = 140.
-
Не вижу в Инге плохого. Ладно она бы на квартиру себе откладывала с зп мужа, так всего лишь себе на гардероб, и также ждет выхода из декрета на свою работу.
За тот же дом ей неудобно перед мужем, если он начнет его обустраивать.
-
Тетка тогда по закону получит свои 100 + 80/2 = 140.
Нет. Статья 37 СК в помощь. Если дом признают совместной собственностью, то делить пополам будут.
-
Он до этого когда последний раз живого ребенка на прогулку выводил?
И что? Как будто это показатель.Дом - собственность Инги, так как наследство, но ремонт дома - это неотделимые улучшения, сделанные в браке, и суд может обязать Ингу выплатить половину стоимости этих улучшений мужу при разделе имущества.
Вот именно. Так что хитрый план Инги - не такой уж и хитрый.
Ну, рискую быть заминусенной, но разработать план для ухода от мужа на год вперед, перед этим предварительно его выдоив - мудачество. Обновить гардероб себе, собрать фин подушку - вряд ли это можно спокойно провернуть, не притворяясь любящей супругой.
Жить с человеком, от которого тошнит - бр-р-р, даже если не притворяться, Ингу жалко даже, но она - сама куец своего пздца.
Поставила бы условие - ты показываешь, что можешь быть хорошим мужем, даю тебе год, если нет - разводимся. Это было бы более честно.
Да не работает это.
-
Ага, игнорил игнорил, а как уйдёт - сердце разобьётся.
Да классика ж!
Я много лет была тупым ленивым ничтожеством которое никому не надо и вообще "я тебя уже давно не люблю, просто терплю." А как жареный петух в жопу клюнул так сразу "прости вернись мне больше никто не нужен я понял что потерял я без тебя жить не смогу"
И да в итоге я все равно осталась сукой потому что он пытался что то наладить ради детей а я не захотела.
-
А где написано, что прям игнорил? Фраза: "У Инги ребенок, дом, быт, у мужа встречи с друзьями, дни рождения, корпоративы и прочие радости. Конечно, Инга и обижалась, и плакала, и скандалила, и "пыталась быть мудрее"."
Жену с малышом не потянешь на корпоратив, надо это головой понимать. Да и обижаться-плакать-скандалить-мудробабство мужикам ой далеко не всегда понятны ;D
-
Ужас, так в другую сторону это тоже может сработать.
-
Лучше быть мудаком в юбке, но с работой и деньгами, чем честной, но без работы, без денег и с маленьким ребенком.
А дом - не факт, что муж его вообще отремонтирует. Он пока только узнал цены на стройматериалы и отменил бухаловки, ну и планов у него громадье - на этом и все. Вполне может быть, что он как как загорелся, так и перегорит. Ну в крайнем случае продадут дом и поделят деньги после развода - тоже неплохо.
-
Почитаешь комментарии и создаётся впечатление что муж там каждый день любовниц на курорты возит, а чёт в истории всего лишь друзья да корпоративы, ох*енная однако причина поддерживать автора - аферистку.
-
Дракон, она не аферистка. В лучшем случае - аферисточка, и довольно наивная. В ее интересах работу искать и близко мужика к домику не подпускать.
-
Не было бы у Инны ребенка - была бы она 100% мудаком.
А так - понять ее можно. Мужу после развода будет максимум грустненько, он не будет менять привычный уклад жизни: останется при той же работе и квартире, ему не нужно будет думать где завтра взять денег чтобы прокормить себя и ребенка.
У нее, по сути, три варианта: терпеть нелюбимого мужа, уходить гордо и честно в закат или прикрыть себе жопу хотя бы минимально. Ну она выбрала третий.
-
Лучше быть мудаком в юбке, но с работой и деньгами, чем честной, но без работы, без денег и с маленьким ребенком.
А дом - не факт, что муж его вообще отремонтирует. Он пока только узнал цены на стройматериалы и отменил бухаловки, ну и планов у него громадье - на этом и все. Вполне может быть, что он как как загорелся, так и перегорит. Ну в крайнем случае продадут дом и поделят деньги после развода - тоже неплохо.
Вот каждый раз, счастливо уворачиваясь от людей с подобной позицией, я все больше понимаю, что одному нормалек.
-
В чем афера то? Что она находясь в декрете аж одежду на мужнины деньги покупает? Вот же ж хитрая жоа, а!
-
У нее, по сути, три варианта: терпеть нелюбимого мужа, уходить гордо и честно в закат или прикрыть себе жопу хотя бы минимально. Ну она выбрала третий.
Как бы придя в магазин за хлебом у нас тоже есть варианты его получения помимо непосредственно покупки, но большинство до них не опускается, верно?
-
А какой у Инны вариант аналогичный покупке? Чтобы и волки были сыты, и овцы целы?
-
А какой у Инны вариант аналогичный покупке? Чтобы и волки были сыты, и овцы целы?
Тот же какой и у человека, у которого нет денег на хлеб. И почему это и волки должны быть сыты, и овцы целы?
-
Пздц, теперь совместный быт - это воровство, когда ты в отпуске по уходу за ребёнком?
Чот у вас тут пздец успешненько стало ;D
Вы ипанулись штоле? Она занимается ребёнком, ведёт быт. Он зарабатывает и обеспечивает тот быт финансово. У них, блеать, общие деньги, какое к херав воровство?
-
Дракон, вообще-то право на содержание от мужа Инна имеет, пока ребенку меньше 3 лет. Может, муж в ресторанах прогуливает больше, чем она откладывает. Он с ней советуется, когда деньги на себя тратит? Ну и она с ним не советуется, когда складывает деньги в заначку.
-
Не было бы у Инны ребенка - была бы она 100% мудаком.
А так - понять ее можно. Мужу после развода будет максимум грустненько, он не будет менять привычный уклад жизни: останется при той же работе и квартире, ему не нужно будет думать где завтра взять денег чтобы прокормить себя и ребенка.
У нее, по сути, три варианта: терпеть нелюбимого мужа, уходить гордо и честно в закат или прикрыть себе жопу хотя бы минимально. Ну она выбрала третий.
Есть 4 вариант.
-
Дракон, неистово плюсую.
Как один из вариантов я предложила поговорить с мужем, определить срок - тот же год для исправления. Не исправится - до свидания. Исправится - мб и бесить так не будет, а коли будет - признать, что дело уже вышло за рамки
-
Т.е. если он начнёт вести себя как-то более семейно-традиционненько, ей дальше с нелюбимым опостылевшим мужиком жить? Не пьёт, не бьёт, деньги носит - што ещё надо?
-
А какой у Инны вариант аналогичный покупке? Чтобы и волки были сыты, и овцы целы?
Отписать 1/2 мужу, если он осуществит задуманное? Или отговорить мужа от вложений в дом?
Искать работу и стелить перинку, готовя пути отступления - норм, особенно если есть подозрения что партнёр способен на подлость. Уходить в декрете действительно сложно из-за финансовой ямы, так что покупку себе и ребёнку необходимого, я одобряю. Но молчать насчёт ремонта этой халупы как-то нехорошо.
-
Ну т та к про это типа и история.
Но Инге как-то не по себе.
Вроде непорядочно это, использовать человека втемную.
Инга вот не знает, что делать
-
Т.е. если он начнёт вести себя как-то более семейно-традиционненько, ей дальше с нелюбимым опостылевшим мужиком жить? Не пьёт, не бьёт, деньги носит - што ещё надо?
Бобриха, я пишу: Исправится - мб и бесить так не будет, а коли будет - признать, что дело уже вышло за рамки
Где я предлагаю терпеть нелюбимого и опостылевшего? ???
-
Там, где я об этом прочитала!
Но суть даже не в этом. Она много раз говорила, что не устраивает её, что ей надо. У мужа свои приоритеты. А ей теперь уже и не надо. Если без угроз он не изменил своего образа жизни, так ли оно надо, если он вдруг поменяется под давлением ультиматтумов? Чего стоят такие перемены?
-
Бобриха, вот в чем я с вами соглашусь, это насчет ультиматумов. Это плохо работает, не так, как ожидается. В остальном там ситуация, вполне возможно, несколько сложнее, чем мы тут себе напридумывали. Там и мужика надо выслушать. Возможно, его так тщательно выталкивали из семьи, что он в какой-то момент махнул рукой и отдалился, продолжая обеспечивать.
-
Она все равно собирается жить с ним еще год. Почему бы ему не быть в курсе, что через год она может подать на развод?
Я не предлагаю все простить и упасть в его объятия, если он так же будет бесить - поговорить, признать, что дело было обречено и не хочет с ним жить. Кроме того, есть неплохой шанс, что он и правда изменится, а она поймет, что на самом деле любит, просто дико устала от декрета+гормоны, и все наладится.
Так нет, надо целый год играть в семью, чтоб потом ошарашить мужика. Вопрос не в нычковании денег, вопрос именно в реализации плана о разводе.
-
Супруги давно уже живут каждый своей жизнью. У Инги ребенок, дом, быт, у мужа встречи с друзьями, дни рождения, корпоративы и прочие радости. Конечно, Инга и обижалась, и плакала, и скандалила, и "пыталась быть мудрее". Что только не делала, так хотела сохранить семью. Пробовала и сама на ситуацию посмотреть по-другому, и с мужем поговорить, и обязанности как-то по новому распределить - но не преуспела. Шли недели и месяцы, и пропасть между супругами только росла.
Это слова не инги, а типа рассказчик, который в курсе. От них и будем плясать. А так-то мошт муж не на корпоративы да по барам ходил, а коз ипал, потому так домику в деревне и обрадовался
Пицца, да потому, что есть шанс, что он выставит её за дверь с малым, без сада и работы. Приятно быть честным и гордым, но когда от тебя зависит ещё кто-то...
-
Пицца, да потому, что есть шанс, что он выставит её за дверь с малым, без сада и работы. Приятно быть честным и гордым, но когда от тебя зависит ещё кто-то...
Можно оставить ребенка мужу.
-
Пицца, за год много чего может случиться. Может автор на работу выйдет, на мужа по другому посмотрит и разводиться передумает.
А может не передумает и разведется.
Но сейчс явно рано расставлять все точки над i, потому что есть шанс оказаться на улице с голой жопой.
Может муж и сам охладел уже и живет по накатанной а на самом деле с удовольствием развелся бы.
В любом случае сейчас лучше условный мир.
-
Пицца, да потому, что есть шанс, что он выставит её за дверь с малым, без сада и работы. Приятно быть честным и гордым, но когда от тебя зависит ещё кто-то...
Ну тут можно, конечно, на тактическом уровне, здесь и сейчас, выиграть, но при этом глобально гораздо больше потерять.
Нередко человеческое отношение приводит к гораздо большему результату, даже если разошлись. Лепить подлянку за спиной - такое себе.
-
Например?
Сейчас она не в силах обеспечивать сына. Выйдет на работу, уйдёт от мужа? Что она в таком случае проиграет? Или что выиграет, если гордо уйдёт в закат с голой жопой?
-
Ммм, щас большим откровением станет, если я скажу, что можно не говорить через год или когда там она собралась улюлю от Валентина "дорогой, я замыслила это год назад, стелила соломку и вот дождалася, съепываю от тебя убогого". Можно через этот самый год сказать, мол Валентин, мы разные люди, заиплася я так жить, давай расстанемся без срача и будем воспитывать дите, чтоб не скандалить и все такое.
-
Я по названию подумала, что бабца перепишет на себя недвигу, отожмет бизнес и сдаст в ломбард фамильные драгоценности, а тут всего то зимние ботинки и немного денег на первое время. Норм план. Разводится с холодной головой, а не убегая с авоськой с двумя лифчиками, босиком, в зимний закат, прижимая к себе орущего ребенка.
Еще будет хорошо перед аддиосамиго зубы себе сделать.
-
Да мне вот даже в голову не пришёл вариант со срывом покровов напоследок. Ну можно ещё кинуть в догонку, что у неё оргазмов не было. Но зачем?
-
Можно и не говорить, можно развестись. Но вообще правильно тут заметили, что за год может многое измениться.
Бобриха, в зависимости от того, как они разойдутся, дальнейшее обеспечение ребенка со стороны мужа может выглядеть очень по разному. Я видел примеры, когда люди устраивались на черную ЗП, чтобы платить жене минимум, я видел примеры, когда люди и после развода отлично воспитывали ребенка вдвоем, вкладываясь по полной.
Ну и так-то, даже не ощущая сразу, что жена отдалилась (да, мужики довольно толстокожие), после ситуации "вышла на работу, подала на развод" вспомнить, что этому предшествовало, не сложно будет, и сделать вывод "да ты это заранее планировала, вместо того чтобы поговорить".
-
Идея подготовиться к разводу мне нравится, а вкладывание денег в дом не очень.
С другой стороны, я уходила вникуда с пакетиком своих вещей, оставив нажитое годами мужику. Тогда думала, ах какая я гордая, какая акуенная, а щас - вот дура была, лол. Проблем себе только на пустом месте нашла.
-
Интересно, если муж после развода на основании статьи 37 СК отсудит себе половину свежеотремонтированного дома - здешние бабы его сразу в судаки запишут?
-
Идея подготовиться к разводу мне нравится, а вкладывание денег в дом не очень.
Так это ей невыгодно, в первую очередь. С чего она взяла, что муж ничего взамен не потребует?
Terra, иногда не дом пополам делят, а обязывают выплатить компенсацию за ремонт.
-
Так это ей невыгодно, в первую очередь. С чего она взяла, что муж ничего взамен не потребует?
Поэтому и не нравится.
-
Интересно, если муж после развода на основании статьи 37 СК отсудит себе половину свежеотремонтированного дома - здешние бабы его сразу в судаки запишут?
Считай уже записали :)
-
после ситуации "вышла на работу, подала на развод" вспомнить, что этому предшествовало, не сложно будет, и сделать вывод "да ты это заранее планировала, вместо того чтобы поговорить".
А сейчас, скажи Валентина честно, что помидоры завяли, никто не гарантирует, что она прям в тот же день с ребенком не переедет с вещами в ту избушку и что муж не заговнит с содержанием ребенка. И вот тут наступит жопа. Потому что тетке тупо не будет что поесть. Исполнительное производство не за один день вершится и алименты не назавтра перечислят.
Тут как бэ очень клево быть честным, когда от тебя никто не зависит. И соломки подстелить в виде недвиг, бабла, родителей на подхвате, у кого чего есть. Но вот в данной ситуации видимо у Валентины никуя нет, а дите уже есть.
-
Дык понятное дело, что прямо сейчас ей вообще не вариант разводиться. Вообще здорово зависит от мужика и от конкретного расклада. В том числе может и такое быть, что ее "штормит" из-за гормонов.
-
Ну, вот и выходит, что окуенное геройство разбивается о суровую реальность. Бо самому то и в общаге и у друзей можно пожить с парой котомок вещей, а дернуть по друзьям скитаться двухлетнего ребенка кудааа больший мудачизм и вред, чем не сразу сказать мужику о разводе, имхо :(
-
Jožin z bažin, я еще раз перечитал эту историю, и вот что-то там все таки не так. Не укладываются рядом
Супруги давно уже живут каждый своей жизнью. У Инги ребенок, дом, быт, у мужа встречи с друзьями, дни рождения, корпоративы и прочие радости. Конечно, Инга и обижалась, и плакала, и скандалила, и "пыталась быть мудрее". Что только не делала, так хотела сохранить семью. Пробовала и сама на ситуацию посмотреть по-другому, и с мужем поговорить, и обязанности как-то по новому распределить - но не преуспела. Шли недели и месяцы, и пропасть между супругами только росла.
и Неожиданно муж тоже заинтересовался. Вызвался свозить, посмотреть наследство.
Поехали по снегу еще, еле добрались, но мужу и место, и домик неожиданно понравились.
- Тут надо руки приложить! - возбужденно рассуждал он всю обратную дорогу. - О, я уже знаю, что мы сделаем! Надстроим, перестроим, укрепим! Да я! Я все сделаю за лето! Будем сына вывозить! Там воздух свежий, пруд! Я ему качели построю, песочницу сделаю - чтоб не сидел в городе!.. А можно дом утеплить - и зимой туда приезжать! На Новый год, например! Елку во дворе наряжать...
Это так не работает обычно, что "тут врозь, а тут вдруг прямо такой интерес". Там ситуация может быть гораздо, гораздо сложнее, чем ее описали в истории. Вполне вероятно, что Инга сама и гробит семью, ища выход там, где его даже искать не надо, создав ситуацию "сама придумала, сама обиделась",
-
Смтаюуация всегда гораздо сложнее чем ее можно описать на одной странице, тем более с одной стороны.
-
Смтаюуация всегда гораздо сложнее чем ее можно описать на одной странице, тем более с одной стороны.
Угу, и в целом рассказ "со стороны Инги" выглядит так, будто она разлюбила (ну бывает) но при этом пытается свалить вину в этом на мужика (ну тоже бывает, чо).
-
Это так не работает обычно, что "тут врозь, а тут вдруг прямо такой интерес".
Это говорит ровно об эгоистичном интересе мужика к загородному дому, сорян. У меня дядька фанат, он как только смог, купил загородный дом к городской квартире и уехал туда цветочки разводить и корову с курами обиходить. Вот прет его неистово жить в деревне, мошт и этого прет. Я не вижу в этом 146% любви к семье и ребенку, сорян.
-
"эгоистичном" вычеркни и будет нормалек вообще. При чем тут сразу эгоизм?
-
Есть 4 вариант.
А это уже Статья 105 УК РФ.
-
Я думаю, Циник про вариант оставить ребенка отцу и самой независимо свалить
Ну, и домик в деревне мужу оставить, пусть для сына там качели обустраивает. Но такой вариант, похоже, никто не рассматривает.
-
Ну, и домик в деревне мужу оставить, пусть для сына там качели обустраивает.
А жопу вареньем ему не помазать заодно?
-
Как бы там ни было, а она жила с человеком, прижила с ним ребенка. От обеспечения семьи он не сливается, как судак себя не ведет (ну не вижу я в корпоративах и дружеских посиделках судачизма, особенно если дома жена пилит либо кривится при виде тебя). И если повести себя таким образом под соусом "Я для ребенка стараюсь" - это просто предательство, и это мерзко.
Да, детей у меня нет, и я могу чего-то не понимать. Но я не могу представить, чтобы я год жила с человеком, от которого воротит (возможно, занимаясь с ним сексом) и играла в семью, зная, что скоро уходить. Скорее бы взяла ребенка и свалила на ту же дачу помидоры выращивать и в себе разбираться. Или к маме/сестре. Если совсем не к кому идти - продала бы украшения/ноут/все что есть и пошла бы жить в центры помощи матерей, но не предавать доверие и чувства другого человека, ну это ж совсем пздц.
Господи, в рид онли форум было читать весело и интересно...
-
Ну, и домик в деревне мужу оставить, пусть для сына там качели обустраивает.
А жопу вареньем ему не помазать заодно?
Стопэ, стопэ, а как же сына обеспечить всем самым лучшим? Там ведь и алименты еще платить ;D
Не, вот действительно, чем плох вариант "оставить пацана с мужиком расти, а самой платить алименты и помогать немножко может"?
-
От обеспечения семьи он не сливается
То-то у жены зимних вещей нет. А и зачем ей?
-
То-то у жены зимних вещей нет. А и зачем ей?
В стартовой истории - обновит гардероб и купит новую обувь. Обновление как бы предполагает, что есть что обновлять.
-
От обеспечения семьи он не сливается
То-то у жены зимних вещей нет. А и зачем ей?
У Инги есть четкий продуманный план: согласно ему, должен состояться через год. Сейчас девушка потихоньку копит деньги. Под предлогом того, что ей надо одеться перед выходом на работу из декрета, Инга обновит гардероб, купит себе новую зимнюю одежду, обувь: после развода-то когда еще получится выкроить на это деньги! Осенью ребенок пойдет в сад, место уже дали. За пару месяцев адаптируется, Инга найдет работу, выйдет, более-менее все устаканится - и тогда она откроет карты перед мужем...
То есть вещи есть, но возможно не новые (насколько не новые - за кадром), и муж явно не будет возражать против того, чтобы жена купила себе новые.
-
Я по названию подумала, что бабца перепишет на себя недвигу, отожмет бизнес и сдаст в ломбард фамильные драгоценности, а тут всего то зимние ботинки и немного денег на первое время.
тоже. поразилась, что это прям коварством высшего уровня выставляют...
а вот в домик вкладываться не позволила бы. потом эти тяжбы... выкупит - не выкупит, искать покупателя, а ему цена не та, а ей не то... не, накуй. и без этого будет что делить. тем более, что известие о разводе после вложений в домик и явных таких планов и надежд может крепко расстроить :-\ он этот улучшайзинг не для продажи, а для семьи делает. тут и до отрывания линолеума, чтоб унести с собой, один шаг.
-
Это так не работает обычно, что "тут врозь, а тут вдруг прямо такой интерес". Там ситуация может быть гораздо, гораздо сложнее, чем ее описали в истории. Вполне вероятно, что Инга сама и гробит семью, ища выход там, где его даже искать не надо, создав ситуацию "сама придумала, сама обиделась",
Это может работать как угодно.
Например, муж всегда хотел домик в деревне, друзья, шашлычок-под-коньячок природа, погода и банька, ребенок на лужайке собственного дома играя, солнышко светит - идиллия.
А дома скучно готовка-уборка-ребенок-подгузники
И вот жене прикатило наследство. Которое в его картинке - он и рванул им заниматься, а жена и ребенок как болтались на перифирии так и болтаются.
Еще скажите, что мужик не может радостно бежать в гараж чинить "семейную машину" и ничего не делать в доме одновременно.
Как бы там ни было, а она жила с человеком, прижила с ним ребенка. От обеспечения семьи он не сливается, как судак себя не ведет (ну не вижу я в корпоративах и дружеских посиделках судачизма, особенно если дома жена пилит либо кривится при виде тебя). И если повести себя таким образом под соусом "Я для ребенка стараюсь" - это просто предательство, и это мерзко.
Да, детей у меня нет, и я могу чего-то не понимать. Но я не могу представить, чтобы я год жила с человеком, от которого воротит (возможно, занимаясь с ним сексом) и играла в семью, зная, что скоро уходить. Скорее бы взяла ребенка и свалила на ту же дачу помидоры выращивать и в себе разбираться. Или к маме/сестре. Если совсем не к кому идти - продала бы украшения/ноут/все что есть и пошла бы жить в центры помощи матерей, но не предавать доверие и чувства другого человека, ну это ж совсем пздц.
Господи, в рид онли форум было читать весело и интересно...
Обожаю солнечных романтиков.
Вот берешь ты такая ребенка 2 летнего подмышку и в деревню без воды, канализации и прочего.
Выращивать помидоры. А жрать то что? Ну так вот серьезно полагаете что с приусадебного участочка можно прокормиться? Не подкормиться, а именно питаться с него? Да и что у городского человека вообще будет урожай отличный от 2 огурцов и 3 помидоров? Кстати а догадываетесь, что на семена/удобрения/инвентарь тоже нужны деньги?
А мясо на какие шиши покупать? Ну вот если муж зажилит алименты?
А дальше как? Ну как искать работу при проживании в деревне за тридевять земель от города? А садик для ребенка в этой деревне искать или где?
Я по названию подумала, что бабца перепишет на себя недвигу, отожмет бизнес и сдаст в ломбард фамильные драгоценности, а тут всего то зимние ботинки и немного денег на первое время.
тоже. поразилась, что это прям коварством высшего уровня выставляют...
а вот в домик вкладываться не позволила бы. потом эти тяжбы... выкупит - не выкупит, искать покупателя, а ему цена не та, а ей не то... не, накуй. и без этого будет что делить. тем более, что известие о разводе после вложений в домик и явных таких планов и надежд может крепко расстроить :-\ он этот улучшайзинг не для продажи, а для семьи делает. тут и до отрывания линолеума, чтоб унести с собой, один шаг.
Ну так Инга и не рада, а вот что делать не знает.
Вот как сказать мужу "не лапай мой домик" (не ремонтируй, не улучшай), не признаваясь при этом что собираешься разводится?
-
Обожаю солнечных романтиков.
Вот берешь ты такая ребенка 2 летнего подмышку и в деревню без воды, канализации и прочего.
Выращивать помидоры. А жрать то что? Ну так вот серьезно полагаете что с приусадебного участочка можно прокормиться? Не подкормиться, а именно питаться с него? Да и что у городского человека вообще будет урожай отличный от 2 огурцов и 3 помидоров? Кстати а догадываетесь, что на семена/удобрения/инвентарь тоже нужны деньги?
А мясо на какие шиши покупать? Ну вот если муж зажилит алименты?
А дальше как? Ну как искать работу при проживании в деревне за тридевять земель от города? А садик для ребенка в этой деревне искать или где?
Я так-то лет 10 в деревне провела, организационную часть понимаю :)
Вопрос в забытушности деревни. Там, где свекры живут - 3000 человек всего, у них есть садик, школа, амбулатория, не столичная инфраструктура, но и загибаться необязательно. Интернет проложен - можно работать удаленно, можно пойти в школу/сельсовет/магазин продавщицей, ночным оператором на заправку (при условии что есть куда ребенка на эту ночь оставить), да тем же мастером маникюра - из соседних сел людям удобнее ехать, чем в райцентр/ближайший крупный населенный пункт.
Очень удобно, прикрываясь ребенком, год ждать выхода на работу, пока муж будет думать, что у него крепкая и любящая семья.
Кто хочет улучшений - тот делает действия, кто ищет отмазки - просто хочет улучшения без усилий. Имхо, полное имхо.
-
нехорошо, но человека с ребенком моральные рамки плохо удерживают
-
Декрет какбэ не просто так дают. Еще раз, она не просто тунеядничает и сидит на шее у мужа, тратя его баблэ, а ухаживает и воспитывает ребенка, собирается на работу.
Тут я коряво выразилась. Вопрос не в том, что она не работает этот год, а в том, что она собирается год ждать, прежде чем огорошить супруга.
-
Обожаю солнечных романтиков.
Вот берешь ты такая ребенка 2 летнего подмышку и в деревню без воды, канализации и прочего.
Выращивать помидоры. А жрать то что? Ну так вот серьезно полагаете что с приусадебного участочка можно прокормиться? Не подкормиться, а именно питаться с него? Да и что у городского человека вообще будет урожай отличный от 2 огурцов и 3 помидоров? Кстати а догадываетесь, что на семена/удобрения/инвентарь тоже нужны деньги?
А мясо на какие шиши покупать? Ну вот если муж зажилит алименты?
А дальше как? Ну как искать работу при проживании в деревне за тридевять земель от города? А садик для ребенка в этой деревне искать или где?
Я так-то лет 10 в деревне провела, организационную часть понимаю :)
Вопрос в забытушности деревни. Там, где свекры живут - 3000 человек всего, у них есть садик, школа, амбулатория, не столичная инфраструктура, но и загибаться необязательно. Интернет проложен - можно работать удаленно, можно пойти в школу/сельсовет/магазин продавщицей, ночным оператором на заправку (при условии что есть куда ребенка на эту ночь оставить), да тем же мастером маникюра - из соседних сел людям удобнее ехать, чем в райцентр/ближайший крупный населенный пункт.
Очень удобно, прикрываясь ребенком, год ждать выхода на работу, пока муж будет думать, что у него крепкая и любящая семья.
Кто хочет улучшений - тот делает действия, кто ищет отмазки - просто хочет улучшения без усилий. Имхо, полное имхо.
Все же я люблю солнечных романтиков
"получила в наследство от дальней родственницы домик в деревне. Так, немудрящий, избушка-развалюшка, почти на курьих ножках где-то в Рязанской области" Нет ну всякое бывает, конечно, но чисто ИМХО не звучит как описание большого населенного пункта.
Так что с чего вы взяли что садик там есть, а не в соседней деревне? И что он вообще есть в зоне досегаемости?
Но даже если это замечательное поселение с 3000 человек и садиком. Откуда уверенность что в садике есть место (в городе то место его уже получено).
Интернет есть везде? Ну вообще-то нет. Мобильный интернет конечно много где есть. При наличии в этом месте стабильного приема. И чем она будет зарабатывать в интернете? Копирайтом? Ну просто вот ее специальность не предполагает работы через интернет допустим чем она сможет заработать на содержание - пропитание, одежду, лекарства для 2 человек? Один из которых быстрорастущий?
Она мастер маникюра? Вроде нет. Я даже не буду поднимать вопрос востребованности услуги.
В деревне и с кем же она на ночь будет оставлять ребенка? Она ж ушла от мужа и поселилась в свежеунаследованном домике в деревне.
школу/сельсовет/магазин? И полагаете что там есть вакансии? Вот так и ждут левую тетку из города чтоб на работу в школу (кем?) взять.
-
Госпаде, зимняя одежда, пара новых шмоток в гардероб, какая-то заначка перед выходом на работу, чтобы ноги с голоду не протянуть - это нынче у нас называется "использовать мужа по максимуму"?
Баба пытается, как может, прикрыть тылы перед разводом, более-менее представляет срок, за который это осуществимо - один год - и все равно такая-сякая сцучка, кинула бедного мужика.
А потом начинаются стоны, почему бабы пошли такие меркантильные, не хотят рожать и хранить очаг, а хотят карьеру и денег побольше. Ну вот потому и хотят, что оказаться сцучкой или остаться с голой жопой в случае если у мужика что-то перемкнет, удовольствие сомнительное. Ведешь быт, занимаешься общим ребенком - все равно нахлебница и аферистка, обобрала беднягу до нитки, ууу! *утирает слезу от несчастной доли мужика*
И советчики с ультиматумом мне нравятся. Как будто у зависимой неработающей бабы в декрете есть какие-то рычаги давления на мужика, чтоб ему ультиматумы ставить, ага.
-
Почему-то в темах про мужиков с завядшими помидорами (навскидку - тема про мужика, которому запретили общаться с внучкой) обязательно кто-нибудь вступится: «ну разлюбил, бывает», «что ему, превозмогать и жить с нелюбимой»? Ну вот и Инга разлюбила, такое бывает, женщины тоже могут разлюбить. Аферистки в ней не вижу - не тянет покупка сапог, пуховика и пары блузок на аферу века.
Впрочем, даже в теме про погибшую любовницу нашлись те, кто осудили предусмотрительную жену.
А с домиком мне видится скорее моральный аспект. Муж строит планы, а Инга думает: «Наивное летнее дитя, как бы помягче до тебя донести, что не будет здесь качелей и песочницы, домик мы продадим и деньги поделим».
-
Была бы она мудаком, она бы радовалась тому, что муж вложится в ее дом, после чего останется не при делах
Была бы она мудаком - переоформила бы тайком домик на своих маму-папу, присвоила бы чеки от покупки стройматериалов и прочего и все, до свидания, экс-муж, спасибо что помог с ремонтом, гуляй)
-
Инга, как порядочная, терзается, что муж собирается вкладываться в её дом,и даже готова жить с ним ради этого дальше.
Да, порядочность так и пляшет ::)
-
Ну так Инга и не рада, а вот что делать не знает.
Вот как сказать мужу "не лапай мой домик" (не ремонтируй, не улучшай), не признаваясь при этом что собираешься разводится?
да сотня вариантов. мужа-то она знает своего, найдет слова. вон, верно пишут: включить мудробабство и перенаправить интерес на что-то другое. вон, пусть хатку ремонтирует свою. это самое очевидное. не обязательно же в лоб "не трогай мой домик". хотя я б и так могла сказать, но у меня это в натуру впишется вполне, не будет выглядеть как "она че-то замышляет" ;D
-
Декрет какбэ не просто так дают. Еще раз, она не просто тунеядничает и сидит на шее у мужа, тратя его баблэ, а ухаживает и воспитывает ребенка, собирается на работу.
Жалко только, что муж не в курсе, что скоро и семья и ребенок скроются в туман.
-
скоро и семья и ребенок скроются в туман.
Последнее напрямую будет зависеть от самого мужика. Но, как правило, если мужик в законном браке болт забивает на наследника, то после развода в нем внезапно не вспыхивает ответственность и желание заниматься воспитанием отпрыска.
-
"эгоистичном" вычеркни и будет нормалек вообще. При чем тут сразу эгоизм?
Я не вкладываю в это слово негативного контекста, честно. Но тут реально он, сделаю ремонт, будем выежжать, ребеночек на качельке или в песке, пастораль, коньячок под шашлычок, ага. Не факт, что оно ребенка будет переть как папу ваааапще. Папе хочется загородный домик, пока только папе, поэтому интерес эгоистичный, что не отменяет того, что папа в этом домике сделает какие то комфортные штуки для семьи и семье оно тоже зайдет и эгоистично понравится))
-
А за сколько надо предупреждать? )
В моем мире розовых поней - в тот момент когда принято решение.
-
По моему Инга очень правильно поступает. Она теперь обязана думать не только о себе, а ещё и как ребёнка прокормить. И если она решила готовится год к разводу, а не сразу сказать об этом, то думаю у неё есть веские основания считать, что муж выгонит её сразу на мороз, а не даст ей время на выход на работу и пристраивание ребёнка в сад. Все таки она с мужем не первый день живёт, знает его получше, чем мы тут))
-
Инга может оставить ребенка мужу и валить на все 4 стороны хоть прямщас
-
Вайс, как оставить того, кого любишь?
-
Вайс, как оставить того, кого любишь?
Если любишь - отпусти (с)
-
Вайс, как оставить того, кого любишь?
Я это совершал и даже не один раз, к сожалению. Из того что любишь, вовсе не следует, что объекту любви будет с тобой лучше.
-
Инга может оставить ребенка мужу и валить на все 4 стороны хоть прямщас
Не факт, что муж захочет оставить себе ребёнка.
-
Не факт, что муж захочет оставить себе ребёнка.
Муж пока вообще ни сном ни духом про весь этот пздц в голове у жены, он пока собирается ейный домик в порядок приводить.
Я уже сказал, что в целом то, что творит Инга - просто трыдец. Она, быть может, тактически где-то выиграет, но в сумме, весьма вероятно, сделает хуже ребенку прежде всего.
-
Не факт, что муж захочет оставить себе ребёнка.
Муж пока вообще ни сном ни духом про весь этот пздц в голове у жены, он пока собирается ейный домик в порядок приводить.
Я уже сказал, что в целом то, что творит Инга - просто трыдец. Она, быть может, тактически где-то выиграет, но в сумме, весьма вероятно, сделает хуже ребенку прежде всего.
А в чем трындец то? Она бы все равно перед выходом на работу захотела обновить гардероб, отдать ребёнка в садик и дать ему время на акклиматизацию. То есть, неважно, есть ли в планах развод, действия все те же. Единственное, что она не хочет ремонта в своём домике, но ещё не придумала как об этом сказать. В общем, ничего плохого в её действиях не вижу, а думать она может обо всем, за мысли пока что отчитываться никто никому не обязан.
-
Вайс, как оставить того, кого любишь?
Если любишь - отпусти (с)
Если объект твоей любви хочет уйти, да. Но тут объект 24/7 проводит времени с тобой и нуждается в твоей опеке и заботе. Да, история со слов Инги не может объективно характеризовать её супруга как отца, но если он и вправду такой как описано, то оставлять на него ребёнка небезопасно. Мать должна беспокоиться о своём потомстве, в конце концов, она принимает решение сохранять беременность, или нет.
-
Мать должна беспокоиться о своём потомстве, в конце концов, она принимает решение сохранять беременность, или нет.
Ну вот она может побеспокоиться о потомстве и отдать потомство туда, где еды больше.
-
Супруги давно уже живут каждый своей жизнью. У Инги ребенок, дом, быт, у мужа встречи с друзьями, дни рождения, корпоративы и прочие радости
С корпоратива тортик притащит? Или колбасок с бара после посиделок с друзьями?
-
Обожаю бездетное вещание на тему отдачи ребенка родителю, который его видит 10 минут перед сном. Да, как родитель будет справляться похер, его не жалко, а психику ребенка всрать - наерн нового наипем если что, этого выкинем. Вот даже умением в детскую психологию не надо обладать, просто здравым смыслом и чуть логикой. Ребенку около 2 лет, все это время с ним рядом мама, а завтра куяк и мамы не стало, она в избушке под Рязанью или где там еще, жизнь устраивает. Вообще ж никак на детскую психику не повлияет, ифна сотка ^_\\ Лучше быть тварью и меркантильной гадиной с т.зрения всяких там анонимов, чем проепать психическое здоровье своего ребенка.
-
Инга может оставить ребенка мужу и валить на все 4 стороны хоть прямщас
Выноси, роди, вынянчи, потратив свое здоровье и время, и уже подрощенного любимого-обожаемого ребенка возьми и отдай мужу, ага)) слишком жирно будет
-
Супруги давно уже живут каждый своей жизнью. У Инги ребенок, дом, быт, у мужа встречи с друзьями, дни рождения, корпоративы и прочие радости
С корпоратива тортик притащит? Или колбасок с бара после посиделок с друзьями?
Точно, как я мог забыть! Муж же все деньги тратит на встречи с друзьями, дни рождения, корпоративы и прочие радости. да, тогда ему лучше не оставлять ребенка.
Обожаю бездетное вещание на тему отдачи ребенка родителю, который его видит 10 минут перед сном.
Ванговать-то дело такое...
-
В моем мире розовых поней - в тот момент когда принято решение.
А зачем, если она вотпрямщас уходить не собирается? И решение о чем - о том, что уйдет через год? Вот скажет она "поживу с тобой годик, и уйду" - а он "вали сейчас, не тяни кота за хвост, пофиг, что ты без работы, ребенка можешь мне оставить" - через сколько секунд она о своей откровенности пожалеет?
Кроме того, за это время она может передумать уходить.
Нормально не уходить в закат с голой жо, когда у тебя ребенок (более того - не нормально уйти в закат, не подумав о будущем). Так же нормально не сообщать об этом партнеру, пока нет 100% уверенности, что расставание состоится. А у автора уверенности никакой, только намерения. Ну и что - не все намерения реализовываются.
Вайсман, согласна с Вами в том, что не автор мужа разлюбила, потому что он плохой, а муж в ее глазах плохой, потому что она его разлюбила. Ерунду она городит на мой взгляд, в этой ее неприязни к мужу что-то детское есть. Неужели самой нравится в аду жить...
-
А зачем, если она вотпрямщас уходить не собирается?
Нуу и чем она тогда отличается от других людей обоих полов, которые живут с партнерами, пользуются какими-то общими ресурсами, а сами ищут куда бы свалить?
-
Ванговать-то дело такое...
Зато псдеть, что запросто можно кинуть ребенка двух лет на не основного (не того, кто с ним в системе в отпуске по уходу) родителя всегда и совершенно точно тупорыло. Опять же к умению в чуть логики и здравого смысла.
-
А в чем трындец то?
А в том трындец, что нет полной, твердой уверенности, что все именно так, как она описывает. Она так видит, но это не значит, что это правда. В итоге выйдет из декрета, подаст на развод (мужик, конечно, не догадается, что она с ним была последний год, а то и больше, холодна, а решение о разводе возникло спонтанно), и что? Ну хорошо если мужик нормальный, не обидится и будет ребенку внимание уделять, а если его душевное равновесие пострадает и он обидится на всех всё и вся?
В любом случае вместо всех ресурсов ребенку достанутся положенные по закону 25%, плюс капелька внимания, если Инга и по поводу встреч не начнет бычки устраивать. Плюс от практически неизбежного при разводе срача ребенку-же по нервам и достанется. Это я с точки зрения беспокойства о ребенке смотрю, Ингу мы за скобками пока оставили.
Тебе порассказать, как обида матери влияет на семейные отношения? У меня есть канонiчный примерчик.
-
Ну хорошо если мужик нормальный, не обидится и будет ребенку внимание уделять, а если его душевное равновесие пострадает и он обидится на всех всё и вся?
То он тупой и не должен был плодиться, сорян. Вот это говно, что меня обидела баба или мужик, так я теперь буду говнить и демонстративно срать на ребенка - удел уродов, которым нужен был повод забить на ребенка. Сейчас не про перевозы детей в тьмутаракань и укрывательства от опеки, а вот про это вот "он мне изменил, пидрила, не дам видеться с дитем", "она меня бросила, кроме алиментов ничо не увидит и выплядка своего пусть сама тянет, мне не нужен", "он меня запарил и ребенок этот сраный запарил, хочу гулять, поэтому сделаем вид, что он довел до развода, скинем дите и улюлю на гульки". Бывших детей не бывает, это охереть какая ответственность, которая не дозволяет обидок-куидок по мановению своего хера/псды. У нормальных людей, конечно, у говна все бывает, можно и у порога дет.дома кинуть от обиды великой.
-
То он тупой и не должен был плодиться, сорян. Вот это говно, что меня обидела баба или мужик, так я теперь буду говнить и демонстративно срать на ребенка - удел уродов, которым нужен был повод забить на ребенка. Сейчас не про перевозы детей в тьмутаракань и укрывательства от опеки, а вот про это вот "он мне изменил, пидрила, не дам видеться с дитем", "она меня бросила, кроме алиментов ничо не увидит и выплядка своего пусть сама тянет, мне не нужен", "он меня запарил и ребенок этот сраный запарил, хочу гулять, поэтому сделаем вид, что он довел до развода, скинем дите и улюлю на гульки". Бывших детей не бывает, это охереть какая ответственность, которая не дозволяет обидок-куидок по мановению своего хера/псды. У нормальных людей, конечно, у говна все бывает, можно и у порога дет.дома кинуть от обиды великой.
Ну так-то да, дети - это ответственность. Ну и как, ответственно ведет себя мать, которая вот так вот из-за своих обидок собирается развод устроить? Как охарактеризовать Ингу, которую мужик обидел, поэтому вот она говнить начала, причем пока еще тайком?
-
Ну хорошо если мужик нормальный, не обидится и будет ребенку внимание уделять, а если его душевное равновесие пострадает и он обидится на всех всё и вся?
Так равновесие пострадать и мужик обидеться может ровно точно так же, если автор скажет о том, что хочет развестись прям сейчас, а не через год. Именно поэтому она не говорит, а ждёт момента, когда она сама сможет прокормить себя и ребенка.
-
Ванговать-то дело такое...
Зато псдеть, что запросто можно кинуть ребенка двух лет на не основного (не того, кто с ним в системе в отпуске по уходу) родителя всегда и совершенно точно тупорыло. Опять же к умению в чуть логики и здравого смысла.
Ну да, раз не основной, то вообще ребенком не интересуется. Чудеса логики.
-
В продолжение тупости и "не должен был плодиться", Инга чем думала, когда беременела от этого тупого, который не должен был?
-
Ну так-то да, дети - это ответственность. Ну и как, ответственно ведет себя мать, которая вот так вот из-за своих обидок собирается развод устроить? Как охарактеризовать Ингу, которую мужик обидел, поэтому вот она говнить начала, причем пока еще тайком?
Пока - да. Она не рвется, повязав узелок искать на жопу приключений, занимается ребенком, готовит его к саду не меняя привычную обстановку (это тащем важно), не ухудшает условий его жизни.
Она еще вааапще не начала говнить и может сто раз передумать и прожить с этим дядькой 30 лет. А так то, любой человек может разлюбить в момент, иногда это связано с поведением пары, иногда нет, но сохранять семью "ради детей" во вред здоровью родителей тоже не стоит. Другой вопрос, что когда ты один можно хером по столу и ни жона ты мне боле, а когда у тебя психологически зависимое существо - придется подумать, иногда долго и хорошо подумать, прежде чем ребенка дергать. И это опять же ребенку в плюс, вместо сборов котомок в ночь и патетических папкиных/мамкиных обидок с битьем посуды.
Ну да, раз не основной, то вообще ребенком не интересуется. Чудеса логики.
Ну нет, раз не основной, то оставлять с ним ребенка на постоянку при полном отсутствии основного - тупорыло. Это то, что вы предлагаете активно.
В продолжение тупости и "не должен был плодиться", Инга чем думала, когда беременела от этого тупого, который не должен был?
Возможно псдою и гормонами, а возможно и головой, и обсуждали, и оба хотели. Только вот в чем печаль, когда попадаешь в полностью зависимое положение могут вылезти ооочень разные интересные детали. Например, то что папка хочет гулять и бухать, а ты ж все равно дома сидишь, ну и сиди. Или что расходы на тебя и дите высоки, так что папка их урежет до копеек. Не такой редкий случай, когда люди начинают мудить на слабого, сорян опять же. С ее стороны было сильно глупо рожать без тылов (недвига, родители, деньги), с моей т.зрения ооочень глупо, но я априори людей считаю пидрами, а не сладкой ягодкой и знаю, что они смертны, поэтому подстраховалась обо все. Тетька не подстраховалась и имеет в итоге то, что имеет. И пытается из этого вылезти. Если тебе хочется думать, что она придумала проблемы с пустого места, а отец молодец и холодец - окей, но это вообще без гарантий. А если отец не холодец, а псдец, то ее тактика оправдана более чем, больше соломы подстелит - проще будет выживать при сливе обиженного тупня.
-
Нуу и чем она тогда отличается от других людей обоих полов, которые живут с партнерами, пользуются какими-то общими ресурсами, а сами ищут куда бы свалить?
А ничем. Мне вообще кажется, что "сначала свалить от, а потом искать куда/к кому" - схема нерабочая. Большинство делает наоборот, а те, кто делают все "правильно", потом зачастую жалеют о своем решении.
Вайсман, а еще может быть вариант, что, когда дойдет до дела, мужик разойдется с ней спокойно (если он не совсем дурак, то он ее отношение чувствует - может, поэтому и отдаляется), а у нее начнется расколбас. Будет его ненавидеть за все, а перестать о нем думать не сможет. И не муж с ребенком будут самые несчастные.
-
Вайсман, а еще может быть вариант, что, когда дойдет до дела, мужик разойдется с ней спокойно (если он не совсем дурак, то он ее отношение чувствует - может, поэтому и отдаляется)
Может быть и такое. В конце концов мужики, конечно, частенько бывают деревянные, но тут все зависит от масштабов. Потому я и считаю, что происходящее там в принципе уже замечено. И вполне возможно, что вот эта вот возня с домиком - попытка сблизиться, наладить как-то отношения. Только вот через призму "я тебя не люблю" это и воспринимается как "мели емеля...".
-
Ну нет, раз не основной, то оставлять с ним ребенка на постоянку при полном отсутствии основного - тупорыло. Это то, что вы предлагаете активно.
А где я предлагаю оставить ребенка "при полном отсутствии основного"? Пальцем не ткнете?
-
Вайсман, а еще может быть вариант, что, когда дойдет до дела, мужик разойдется с ней спокойно (если он не совсем дурак, то он ее отношение чувствует - может, поэтому и отдаляется)
Может быть и такое. В конце концов мужики, конечно, частенько бывают деревянные, но тут все зависит от масштабов. Потому я и считаю, что происходящее там в принципе уже замечено. И вполне возможно, что вот эта вот возня с домиком - попытка сблизиться, наладить как-то отношения. Только вот через призму "я тебя не люблю" это и воспринимается как "мели емеля...".
Там должно было мужу стать заметно, когда жена с ним хотела обязанности перераспределить, разговаривала, даже скандалы были. А теперь, когда ей уже не надо, он резко проснулся. Только проснулся он не от того, что с близится хочет, а потому что загородный домик захотелось, а у жены такой внезапно появился.
-
Там должно было мужу стать заметно, когда жена с ним хотела обязанности перераспределить, разговаривала, даже скандалы были.
Это вы в какой истории прочитали?
-
А где я предлагаю оставить ребенка "при полном отсутствии основного"? Пальцем не ткнете?
Ткну, не жалко
Ну вот она может побеспокоиться о потомстве и отдать потомство туда, где еды больше.
Кроме еды ж ему ничо не надо, ага.
Только опять же начнутся вахтерские жоповиляния, янитоимелввиду, никто матери видеться с ребенком не запрещал и тд. Жить с ребенком и видеться это две большие разницы. И потребность ребенка в безопасности будет разрушена до основания, если родитель проведший с ним 2-2,5 года жизни начнет появляться на полчаса вечером. Не говоря о том, что уйдя вообще с голой жопой, матери понадобится время и угол где перекантоваться, который не факт, что предоставят близко от ребенка.
-
Что-то мне подумалось, что у Валентины крышечка поехала чутка.
-
Там должно было мужу стать заметно, когда жена с ним хотела обязанности перераспределить, разговаривала, даже скандалы были. А теперь, когда ей уже не надо, он резко проснулся...
И далее по тексту известно со слов жены, а частично уже даже здесь наванговано. Как оно было на самом деле, не известно.
Не говоря о том, что уйдя вообще с голой жопой, матери понадобится время и угол где перекантоваться, который не факт, что предоставят близко от ребенка.
Хммм, алименты эту ситуацию, очевидно, в корне изменят и прямо райские сады появятся? Если женщине так негде перекантоваться, то с ребенком и алиментами не думаю, что будет существенно лучше (как бы не хуже).
-
CynicalCreature, так вот же
Конечно, Инга и обижалась, и плакала, и скандалила, и "пыталась быть мудрее". Что только не делала, так хотела сохранить семью. Пробовала и сама на ситуацию посмотреть по-другому, и с мужем поговорить, и обязанности как-то по новому распределить - но не преуспела.
-
Vaisman, так я и исхожу из того, что в тексте написано, а так конечно, наванговать можно что угодно.
-
CynicalCreature, так вот же Конечно, Инга и обижалась, и плакала, и скандалила, и "пыталась быть мудрее". Что только не делала, так хотела сохранить семью. Пробовала и сама на ситуацию посмотреть по-другому, и с мужем поговорить, и обязанности как-то по новому распределить - но не преуспела.
Обижалась, плакала, молодец, это порой вообще не видит никто. Потом скандалить начала, ну умно, чего сказать. Если сперва скандалы, а потом "поговорить", ну так себе стратегия.
Это мне мою бывшую жену напомнило. Я уже собрал манатки и свалил со словами "давай разводиться", она чего-то тупила месяца два, а потом позвала меня на разговор, и первой фразой было "ну ладно, ты в доме главный". Ну ЛОЛ, это самое важное было, о чем там надо было поговорить.
Так что "сперва довести ситуацию до полного пздца, а потом пытаться о чем-то в мелочах договариваться" там тоже, скажем так, вероятный вариант развития событий.
TataLy ну и где там в тексте написано, что мужик собирается ремонтировать домик, чтобы его отжать?
-
А где я предлагаю оставить ребенка "при полном отсутствии основного"? Пальцем не ткнете?
Ткну, не жалко
Ну вот она может побеспокоиться о потомстве и отдать потомство туда, где еды больше.
И где я тут говорю про отсутствие мамы в жизни ребенка после передачи его папе? Или надо включить любимую кмп-песню, которая и в этой теме звучала уже, о том что "если родитель хочет участвовать в жизни ребенка после развода, он будет участвовать"?
-
Vaisman, так и я не писала, что муж отжать дом хочет.
-
TataLy, это называется "пыталась мужа прогнуть - не вышло", а "посмотреть на ситуацию по-другому" она в принципе не может, есть два мнения - ее и неправильное, и в "мудрую жену" она только играла. Если бы она допустила существование других точек зрения, она не смогла бы мужа ненавидеть.
Теперь она вообще не выносит присутствия мужа в доме. Раздражают его шутки, смех, сам голос, как он ходит, ест и сидит на диване.
- вот он, ад. И он останется с ней после развода.
-
Уточняю:
Только проснулся он не от того, что с близится хочет, а потому что загородный домик захотелось, а у жены такой внезапно появился.
Чистой воды вангование, об истинных причинах только сам мужик ответить может.
-
Уточняю:
Только проснулся он не от того, что с близится хочет, а потому что загородный домик захотелось, а у жены такой внезапно появился.
Чистой воды вангование, об истинных причинах только сам мужик ответить может.
Так вангование на ваше вангование, что муж захотел сблизится с женой. Тут действительно кроме мужа никто точного ответа не даст.
-
Так вангование на ваше вангование, что муж захотел сблизится с женой. Тут действительно кроме мужа никто точного ответа не даст.
О том что тут все сложно и без мнения второй стороны судить бесполезно, я с самого начала говорю. В то же время из мужа тут уже чуть ли не аццкого сотону делают. Но зачастую все проще и... сложнее.
Мне повезло, что жена начала меня "прогибать" еще даже не забеременев, поэтому развод и досвидос. Возможно, что мужику в истории просто повезло меньше. Косвенно на это указывает связка "скандалила - пыталась говорить", а не наоборот.
-
И где я тут говорю про отсутствие мамы в жизни ребенка после передачи его папе? Или надо включить любимую кмп-песню, которая и в этой теме звучала уже, о том что "если родитель хочет участвовать в жизни ребенка после развода, он будет участвовать"?
Вот тут реально, если надо объяснять, объяснять не надо, по ходу -_-
Для ребенка 2 лет исчезновение мамы из жизни на постоянной (ПОСТОЯННОЙ МЛЯТЬ ЭТО ЗНАЧИТЬ ЖИТЬ С НИМ, А НЕ ПОСТОЯННО НА ПОЛЧАСА В ДЕНЬ ПРИХОДИТЬ) основе скажется гребаным крахом гребаного понятия о безопасности, мире и вообще всем. И эти временные приходы будут ребенка рвать пополам, потому что ему на 14 лет и объяснить, что мама устроится и тебя заберет ему нельзя. Ребенку. Нужна. Мама. С которой он общается, ест, спит, за которую прячется, с которой считает листики, которой жалуется на падение жопой на пол. Он так привык, это его маленький, но ппц важный мир. И разрушить этот мир значит создать ребенку псих.проблемы, задержки в развитии и тд. Ни один нормальный родитель на это говно не пойдет, даже в ущерб себе.
Хммм, алименты эту ситуацию, очевидно, в корне изменят и прямо райские сады появятся? Если женщине так негде перекантоваться, то с ребенком и алиментами не думаю, что будет существенно лучше (как бы не хуже).
Вайс, аллёу, о чем стори? О том, что дама хочет выйти на работу, устроить ребенка в сад на постоянку и собрать денег. УГАДАЙ НА ШТО? Наверное на то, чтоб не углы искать, а снять жилье на пару месяцев минимум и почуть с алиментами разгребать дела свои. Это получше чем с куем без соли в узелке прям щас, зато чееесна. Разве нет?
-
Ребенку. Нужна. Мама. С которой он общается, ест, спит, за которую прячется, с которой считает листики, которой жалуется на падение жопой на пол. Он так привык, это его маленький, но ппц важный мир.
Знаешь, Ребенку. Нужен. Папа. я могу, пожалуй, с не меньшим основанием сказать. Я не знаю как там у девочек, но мальчкам точно Папа. Нужен. Если не в два-три года, то вот в четыре уже точно нужен. И тут как минимум один "нормальный родитель" нацелился развалить семью и пойти на это говно.
-
Вот тут реально, если надо объяснять, объяснять не надо, по ходу -_-
Для ребенка 2 лет исчезновение мамы из жизни на постоянной (ПОСТОЯННОЙ МЛЯТЬ ЭТО ЗНАЧИТЬ ЖИТЬ С НИМ, А НЕ ПОСТОЯННО НА ПОЛЧАСА В ДЕНЬ ПРИХОДИТЬ) основе скажется гребаным крахом гребаного понятия о безопасности, мире и вообще всем. И эти временные приходы будут ребенка рвать пополам, потому что ему на 14 лет и объяснить, что мама устроится и тебя заберет ему нельзя. Ребенку. Нужна. Мама. С которой он общается, ест, спит, за которую прячется, с которой считает листики, которой жалуется на падение жопой на пол. Он так привык, это его маленький, но ппц важный мир. И разрушить этот мир значит создать ребенку псих.проблемы, задержки в развитии и тд. Ни один нормальный родитель на это говно не пойдет, даже в ущерб себе.
Хорошо. Значит судьба мам сидеть с ребенками.
-
Так вангование на ваше вангование, что муж захотел сблизится с женой. Тут действительно кроме мужа никто точного ответа не даст.
О том что тут все сложно и без мнения второй стороны судить бесполезно, я с самого начала говорю. В то же время из мужа тут уже чуть ли не аццкого сотону делают. Но зачастую все проще и... сложнее.
Мне повезло, что жена начала меня "прогибать" еще даже не забеременев, поэтому развод и досвидос. Возможно, что мужику в истории просто повезло меньше. Косвенно на это указывает связка "скандалила - пыталась говорить", а не наоборот.
Вот именно поэтому стараюсь не ванговать, а обсуждать то, что написано. Да и не факт, что женщина из истории ведёт себя так же, так ваша жена.
-
Вот именно поэтому стараюсь не ванговать, а обсуждать то, что написано. Да и не факт, что женщина из истории ведёт себя так же, так ваша жена.
Не факт, не факт, но я подобную фигню наблюдал не раз и не два, и не только у себя. Это и позволяет мне предположить, что тут некая общая модель поведения.
-
Вот именно поэтому стараюсь не ванговать, а обсуждать то, что написано. Да и не факт, что женщина из истории ведёт себя так же, так ваша жена.
Не факт, не факт, но я подобную фигню наблюдал не раз и не два, и не только у себя. Это и позволяет мне предположить, что тут некая общая модель поведения.
Но ведь у каждого свой опыт. Я тоже видела как девушки стараются договорится с парнями/мужьями по поводу разделения быта, совместного и раздельного отдыха, а их потом обвиняли в попытках прогиба под себя. Тут у каждого человека свое понимание прогиба.
-
Как изменит ситуацию то, что мужик ангел небесный? Все равно женщина с ним жить дальше не хочет, и нормальной семьи у них не будет. И то, что ему сердце развод разобьет не важнее того, что женщине совместная жизнь опостылела.
Вести бюджет в рамках обычного, чтобы отложить себе на пучок соломки ни разу не подло, и ни разу не является обманом.
Как и отсутствие реакции и попытки разобраться у чём причина скандалов не повод для гордости, и не поведение любящего человека и прекрасного семьянина. Кто бы был не прав в скандале, но нерешенный конфликт не проходит бесследно.
А думать не только о себе, но и о ребенке это долг родителей.
Вот, ещё меня поражает мнение, что ради толстокожих мужиков нужно превозмогать и ставить под угрозу своё и ребенкино здоровье, ибо белый плащ слепит сильнене солнца.
А оставить дите мужу хорошая идея, если не считать комфорт ребёнка, его здоровье, желание мужа, жены, финансовую составляющую и прочие чудесные факторы.
А ребёнку нужен отец, только вот не мама отвечает за наличие отца в жизни детей. Не хрен валить с больной головы на здоровую, и пытаться приносить комфорт женщины в семье на алтарь папства и ради детей. Ибо счастливая мать не менее важна, чем наличие отца для ребёнка.
-
Вести бюджет в рамках обычного
так может же быть, что для второго партнера обычный бюджет это одно, а бюджет с человеком, который планирует свалить - совершенно другое.
-
А ребёнку нужен отец, только вот не мама отвечает за наличие отца в жизни детей.
В данном конкретном случае именно мама собирается стать инициатором развода и ограничить наличие отца в жизни ребенка.
-
Вести бюджет в рамках обычного
так может же быть, что для второго партнера обычный бюджет это одно, а бюджет с человеком, который планирует свалить - совершенно другое.
Я так поняла, что она на еде и бытовой химии экономит. Но необязательно это плохо. Например, сама сделала суши, а не купила готовые, рыбу красную сама засолила, купила моющее и порошок по акции. Если так, то для мужа не должно быть разницы.
-
Я так поняла, что она на еде и бытовой химии экономит. Но необязательно это плохо. Например, сама сделала суши, а не купила готовые, рыбу красную сама засолила, купила моющее и порошок по акции. Если так, то для мужа не должно быть разницы.
В таком варианте я только за экономию.
-
Знаешь, Ребенку. Нужен. Папа. я могу, пожалуй, с не меньшим основанием сказать. Я не знаю как там у девочек, но мальчкам точно Папа. Нужен. Если не в два-три года, то вот в четыре уже точно нужен. И тут как минимум один "нормальный родитель" нацелился развалить семью и пойти на это говно.
Угу, пошли аргументы "я не знаю как у девочек". Ты вообще не знаешь как оно у детей работает, кроме своего детского опыта, иначе бы вот это постыдился писать. Как говорить серьезно с людьми, которые не понимают, что не в три и не в четыре года нужен, а сразу нужен папа? И если папа сразу не включился, то это говно папа, вот так вот оно есть. И ни одна обидка на маму, бабу Люсю и кота Барсика, а также неумение подойти к этому орущему кабачку не оправдывает его говеность. Ни слова описания общения отца и ребенка нет, ни слова об участии и занятиях с ним. Конечно это потому, что мать ехидна скрывает. Или потому, что отцу нах не надо, как и описано.
В их истории идеально в вакууме уже накрылось и есть вариант въепать вообще все ребенку - убрать маму из его постоянной ритуальной жизни прям щас хз на какое время. И выйти социализироваться при маме, папе, статичном окружении и обычной жизни. С неясными перспективами последующего разъезда родителей. Но если и переезд, то в свой уголок с привычными вещами, а не на гору пакетов в конуре благотворительного фонда.
Относительно нормальной семьи, которую разваливает тетка - смешно, реально. Даже ж допустить нельзя, что тетька не хочет жить всю жизнь с дядькой, которому на них с сыном класть, а не потому што ее псде так приперло. А я вот считаю, что говнородительство и наплевательство на семью куда хуже удара по морде и ооочень даже повод развестись в дальнейшем.
-
Хорошо. Значит судьба мам сидеть с ребенками.
А это судьба любого родителя, который проводит большую часть времени с ребенком. Поэтому ребёнка к разводу надо готовить - переключать его внимание на другого родителя, если не можешь оставить проживание ребенка за собой. Ток как это сделать, если родитель отлынивает? Никак. Приходится оставлять. Если отец будет с младенческих лет сидеть с дитёнышем, то "папа" - будет первым словом, и рвать такой союз отец-ребёнок будет столь же драматично. Примеры таких семей у меня есть: мама работает, папа любимый.
-
А это судьба любого родителя, который проводит большую часть времени с ребенком.
Совершенно верно. А то и об это ущемиться умудрятся.
-
Я еще повангую: а не обрадовался ли муж такому наследству, чтоб на лето избавиться от жены?
-
Зачем ему от неё избавляться, если он и так может уйти в загул?
-
Так зато спокойнее. Захотел - пришел ночевать, не захотел - где упал, там и планетарий.
-
Ему жена не мешает. Она его не переносит: её всё в нём раздражает, даже как он сидит на диване или смеётся. Понятно почему - она обижена что семейную лямку тянет она одна. Обиженную женщину всё бесит. Т.к муж прикинулся шлангом и продолжает отстраняться от семьи, тут ток развод.
-
А ребёнку нужен отец, только вот не мама отвечает за наличие отца в жизни детей.
В данном конкретном случае именно мама собирается стать инициатором развода и ограничить наличие отца в жизни ребенка.
Ну, они сейчас не в разводе, а отец предпочитает бары с друзьями ребенку, или строительство дачи. Или тут тоже мама виновата?
Развод родителей не исключает участие отца в жизни ребенка, а вот класть на алтарь куевого родительства жизнь женщины, серьезно? То есть, если мужик собирается слиться из жизни ребенка после развода, то это не он говна кусок, а женщина виновата?
Вести бюджет в рамках обычного
так может же быть, что для второго партнера обычный бюджет это одно, а бюджет с человеком, который планирует свалить - совершенно другое.
А вот это вот не важно, ибо до развода заработок мужа деньги всей семьи. И чего он там хочет не важно, ибо иное как раз мошенничество. Кстати и после развода, до выхода из декрета мужик должен содержать мать своего ребёнка, как бы мудни обратного не хотели.
-
И чего он там хочет не важно, ибо иное как раз мошенничество
ШТА?
-
И чего он там хочет не важно, ибо иное как раз мошенничество
ШТА?
Сокрытие доходов от супругов является мошенничеством, как и урезание расходов. Ибо деньгами семьи распоряжаться должны оба, а не только тот, что их зарабатывает. Вот ту всю гниль, что вы приписываете женщине, которая готовит почву к разводу, можно приписать мужчине, что урежет содержание женщине, которая в декрете или отпуске по уходу за его ребенком.
Я если не поленюсь, то найду один из комментариев к статье о брачном аферизме.
-
Да не вопрос, можно не скрывать доходы, а просто больше тратить на себя/ребенка.
-
Да не вопрос, можно не скрывать доходы, а просто больше тратить на себя/ребенка.
Не-а, тратить на жену тоже придется, ибо тратить семейный доход в одно рыло можно только с согласия второго супруга ;D
-
Тревоги матери я понимаю. Страшно на мороз с ребёнком, ему же не объяснишь, что есть нечего, он жеж маленький. Но как человек она - мудак. Ещё и актриска отличная (плюс к мудачизму просто вселенский), год из себя строить что-то будет (спать с ним тоже, да?). Растение под названием мама- но-мудак.
-
Тревоги матери я понимаю. Страшно на мороз с ребёнком, ему же не объяснишь, что есть нечего, он жеж маленький. Но как человек она - мудак. Ещё и актриска отличная (плюс к мудачизму просто вселенский), год из себя строить что-то будет (спать с ним тоже, да?). Растение под названием мама- но-мудак.
То есть мужик забивший на семью настолько, что не заметил изменившегося отношения не мудак. Ведь если мужа дома нет, то и играть ничего не надо. Хотя нет, это просто мужики толстокожие по своей натуре, раз не понимают, что не проработанные конфликты и забивание на время с семьей меняют отношения в этой самой семье, ага.
-
Угу, пошли аргументы "я не знаю как у девочек". Ты вообще не знаешь как оно у детей работает, кроме своего детского опыта, иначе бы вот это постыдился писать. Как говорить серьезно с людьми, которые не понимают, что не в три и не в четыре года нужен, а сразу нужен папа? И если папа сразу не включился, то это говно папа, вот так вот оно есть. И ни одна обидка на маму, бабу Люсю и кота Барсика, а также неумение подойти к этому орущему кабачку не оправдывает его говеность. Ни слова описания общения отца и ребенка нет, ни слова об участии и занятиях с ним. Конечно это потому, что мать ехидна скрывает. Или потому, что отцу нах не надо, как и описано.
А мы и не знаем, как там на самом деле. Вся ситуация может быть описана с точки зрения женской обиды. Игнорировать все, что делается хорошего, и выплескивать все говно - такой, характерный признак. А в истории (я еще раз специально прочел) ничего хорошего про мужика не говорится, кроме того что он на "домик в деревне" возбудился. Так не бывает. Ну как минимум "вот раньше было збс, а теперь вот забил на все". Здесь слова хорошего нет.
Еще раз, я не могу судить точно, нормальная там у них семья или нет, но из текста складывается устойчивое ощущение, что со стороны женщины там исключительно обида. Возможно даже, что "сама придумала, сама обиделась".
О том что ребенку папа нужен с рождения я знаю, но применительно к данной ситуации развод как раз и получится, когда ребенку 3-4 года.
-
Сокрытие доходов от супругов является мошенничеством, как и урезание расходов. Ибо деньгами семьи распоряжаться должны оба, а не только тот, что их зарабатывает.
Нет закона, который это регулировал бы. Есть семьи, где бюджетом распоряжаются оба, есть - где только один (и не обязательно это тот, кто больше зарабатывает), а другой получает карманные деньги, и это все в рамках закона.
Не-а, тратить на жену тоже придется, ибо тратить семейный доход в одно рыло можно только с согласия второго супруга ;D
Это крупных покупок касается. Запрета тратить всю свою зарплату на продукты и шмотки для себя нет. Чтобы мужу "пришлось" тратить на жену, жене надо обратиться в суд, и ей могут присудить алименты не только на ребенка, но и на нее. Это будет, скорее всего, меньшая часть зарплаты мужа. Все что сверх этого - только по желанию мужа, се ля ви.
Да не вопрос, можно не скрывать доходы, а просто больше тратить на себя/ребенка.
Ну и жена не скрывает доходы, потому что доходов у нее нет - она просто больше тратит на себя. Если бы мужу было принципиально, или он считал, что она слишком много тратит, он просил бы у нее чеки и предъявлял бы претензии. Но его устраивает, как она его кормит, заботится о ребенке, ведет дом, ему не жалко отдавать на это энную сумму. Все, что она наэкономила (за счет собственного труда, между прочим - отказа от полуфабрикатов в пользу готовки, использования более дешевых, а значит, и более слабых чистящих средств) - ее.
А вообще зависимость - зло, и мужчины, которые хотят иметь власть над женщиной и чтобы та от них зависела, недальновидны.
-
Есть презумпция согласия о расходах между супругами, но с толковым юристом её можно оспорить. И если нет законов, то есть подзаконные акты :D Просто мало кто в нашей стране готов узнавать о своих правах. И алименты назначают в твердой сумме, это ни хрена не значит, что назначат меньшую часть зарплаты мужика.
-
Ребенку. Нужна. Мама. С которой он общается, ест, спит, за которую прячется, с которой считает листики, которой жалуется на падение жопой на пол. Он так привык, это его маленький, но ппц важный мир.
Знаешь, Ребенку. Нужен. Папа. я могу, пожалуй, с не меньшим основанием сказать. Я не знаю как там у девочек, но мальчкам точно Папа. Нужен. Если не в два-три года, то вот в четыре уже точно нужен. И тут как минимум один "нормальный родитель" нацелился развалить семью и пойти на это говно.
Папа которого ребенок не видит? Папа который все свое время проводит с друзяшками и на корпоративах? Строит домик, а не гуляет с сыном?
Нет. Не так как мама. которая с ним постоянно.
Нормальный родитель это то который занимается ребенком. И если этому родителю ребенок не безразличен он сможет проводить с ним время и быть в его жизни даже в случае развода.
Пока ребенок маленький его мир это тот человек который с ним постоянно. Если это папа значит папа, если няня значит няня.
А в этой семье это мама.
И да ребенок это охреннено важно, но это не повод превращать свою жизнь в ад, а постоянное бесконечное проживание с человеком который тебе противен это ад. Она этот ад и так терпит чтобы обеспечить более менее безопасный и плавный переход в вольную жизнь.
-
Рыжая ведьма, мы здесь всю историю знаем со слов мамы, которая, как я уже упомянул выше, про папу вообще слова доброго не сказала. Ни в прошлом ни в настоящем - это странно. В истории по хорошему семейство бы к психологу, и у меня четкое ощущение, что у кого-то там кукушки основательно разлетелись. От усталости, от депрессии, от гормонов.
-
И, главное, что в стартовой истории вообще не сказано, что ребенок не видит папу.
-
Еще раз, я не могу судить точно, нормальная там у них семья или нет, но из текста складывается устойчивое ощущение, что со стороны женщины там исключительно обида. Возможно даже, что "сама придумала, сама обиделась".
Но может быть и обида от того, что тетку заипало все в одно лицо тащить пока мужик развлекается? Мошт збс было до ребенка, а потом папка осознал, что не готов свою жизнь менять, хай жена с сыном сидит, а у него молодость-друзья-товарищи. Немудрено обидеться, если честно. И сказать про мужика нечего хорошего в таком раскладе будет. Это в рамках тех же вангований, не лучше и не хуже предыдущих.
-
Но может быть и обида от того, что тетку заипало все в одно лицо тащить пока мужик развлекается?
Может и так, может и так. Забавно будет, если со стороны мужика прозвучит "вджобываю с утра до ночи и по выходным, чтобы их обеспечить, а в ответ такое вот". У каждого может быть своя правда. Знаю по себе.
-
Забавно будет, если со стороны мужика прозвучит "вджобываю с утра до ночи и по выходным, чтобы их обеспечить, а в ответ такое вот".
Я тебе больше скажу, так оно и прозвучит в любом случае ;D
И если мужик реально берет доп.работу чтоб получше обеспечить и башки не поднимает с утра до ночи, и если он в танчики весь день гамает, а вечером задерживается только на пиво с друганами, все равно будет "я вджобываю", кто ж себя очернять станет?
-
Угу. Вот только некоторых мужиков получается, что они одни вджобывают, а жена в это время никуя не делает.
А значит только ей не положено отдыха и денег сверх прожиточного минимума, мерзкой иждивенке.
-
Рыжая ведьма, мы здесь всю историю знаем со слов мамы, которая, как я уже упомянул выше, про папу вообще слова доброго не сказала. Ни в прошлом ни в настоящем - это странно. В истории по хорошему семейство бы к психологу, и у меня четкое ощущение, что у кого-то там кукушки основательно разлетелись. От усталости, от депрессии, от гормонов.
Какой психолог и мнение с второй стороны изменит факты:
жена охладела к мужу и не видит дальнейшей жизни с ним,
отец занимается, чем угодно, а не ребенком.
и почему твое ощущение разлетевшихся кукушек тебя волнует больше, чем мужика в чьей семье, по-твоему мнению, разлетелись кукушки?
Мужика все устраивает в его семье, и это странно, ибо его супругу ни хрена не устраивает. Либо ему удобно не замечать проблемы в семье, либо вообще не волнуют проблемы жены и ребенка.
-
Мошка в янтаре, то есть если проблема не моя, то и мнение я свое высказывать не должен? Ну ок, так и запишем.
Повторю просто еще раз, в стартовом посте прочитал текст женщины, которая просто вот вывалила одну сплошную обиду. Без "раньше было лучше", без единого положительного момента.
Возможен вариант, что она разлюбила, и вообще отказывается видеть хорошее. Тут медицина бессильна.
Возможен вариант, что у нее депрессия, гормоны или еще что нибудь и результат такой же. С этим к доктору.
Что там в реальности делает муж, мы даже точно сказать не можем - мы все видим через призму ее (не дружелюбного к мужу на данный момент) восприятия. Что там первично "мужик плохой" или "разлюбила" тоже остается открытым вопросом, и не надо мне говорить "хорошего бы не разлюбила".
-
И ещё раз спрошу - где в истории написано, что муж вообще не занимается ребенком?
-
И ещё раз спрошу - где в истории написано, что муж вообще не занимается ребенком?
В истории не написано, что муж занимается ребенком. Виновен!!!
-
У Инги ребенок, дом, быт, у мужа встречи с друзьями, дни рождения, корпоративы и прочие радости.
Можно, конечно, записать ребенка в прочие радости :D Но что то мне подсказывает, что он в закладке дом находится.
-
Муж не ходит на работу? Он целыми днями сидит дома и игнорирует свою семью?
Другой вопрос в том, что отдыхать хорошо бы не ему одному, а жену с собой брать, но куй ее знает, как она ведет себя в обществе, может ребенка тащит и грудью кормит перед начальством
-
А еще срется и ссытся при виде живых людей, гулять так гулять ^_\\