Ну женщину же хочется!

[Lizokk]

Получается, у него машина была, но вместо того чтоб поехать вместе за этими сраными документами, он отправил жену одну на общественном транспорте?

судя по всему да. т.е. не взять такси, не попросить папу/соседа/дядю Ваню свозить жену, не свозить самому за своими же документами, не предложить забрать документы на следующий день днем, а просто в ночь на электричке. Жена тож хороша... извините.... хрен бы я куда ночью одна поехала без машины...

[pifjun]

Безотносительно истории, как страшно жить в стране, где ты даже не можешь на электричке безопасно доехать.
Не в лес простите в 2 часа ночи пойти и быть съеденным волками, а на электричке.
Причем ты можешь быть ребенком, женщиной, мужчиной крупным, это слабо поможет против вооруженного человека или группы людей.

А дача у них, вестимо, в электричке прямо стояла. Загородный дом же не покупают на природе, зачем

Мужик просто комбо из наорал, послал, как положено и я ж хочу

[Terra incognita]

Ой, вобщем велкам мужик, за резиновой бабой. И подрочить, и чья-то психика останется цела

А почему не за проституткой? Жрицу такой историей уж точно не впечатлить.

[Котозмей]

Страшная жирнота.
 Но если нет, то автор, работай на опережение, рассказывай своим новым пассиям открыто, как в истории, про смерть жены и сопутствующие детали. До того, как это сделает тесть.
 То-то ты удивишься, когда выяснится, что почему-то даже не «приукрашенная» история - вполне себе повод свернуть отношения.
 Хотя дур много, может, какая и решит, что погибшая сама виновата и довела до крика.

[Джигурнет]

Ой, вобщем велкам мужик, за резиновой бабой. И подрочить, и чья-то психика останется цела

А почему не за проституткой? Жрицу такой историей уж точно не впечатлить.

Суммарно дороже выйдет. А автору на вроде как любимую жену денег не было.

[Лисичка со скалочкой]

Ой, вобщем велкам мужик, за резиновой бабой. И подрочить, и чья-то психика останется цела

Да! Отличный вариант. С резиновой бабой проще: протерлась - новую тут же купил и всё, и можно ни с кем не объясняться и даже не скорбеть полгода.

Ага. А то аж полгода, нищасненький, мучился.

[Iglex]

Товарищи, вас хотят надуть, это вброс.

[Pectorin]

Блин, вот с радостью бы застрелила автора, перед этим оторвав член и засунув его ему в жопу. Из-за него фактически женщина погибла, а ему хоть бы хны.

А как же расхожее утверждение, что в насилии всегда виноват насильник?

[Элитная Школота]

А как же расхожее утверждение, что в насилии всегда виноват насильник?

Очевидно, насильник виноват всегда, когда удобно) Когда неудобно, можно отыскать и других виновных  

[Каталина]

А как же расхожее утверждение, что в насилии всегда виноват насильник?

А кто здесь насильника оправдывает?

[Элитная Школота]

А кто здесь насильника оправдывает?

Вера_в_чудо. Точнее, Вера_в_особую_справедлив ость)))

Называя горе-муженька фактическим виновником в смерти жены, она принижает заслуги фактического виновника смерти жены - насильника и убийцы, который и порешал её.

[Каталина]

Вера_в_чудо. Точнее, Вера_в_особую_справедлив ость)))

Называя горе-муженька фактическим виновником в смерти жены, она принижает заслуги фактического виновника смерти жены - насильника и убийцы, который и порешал её.

А что, наличие двух виновников не укладывается в вашу картину мира?

[CynicalCreature]

А кто здесь насильника оправдывает?

Часть вины на авторе, значит насильник виноват не на 100%. Ну или как там это формулируют радфемки?

[Pectorin]

А что, наличие двух виновников не укладывается в вашу картину мира?

Наличие двух виновников в лице насильника и жертвы (которая в отдельных случаях сама флиртует) в картину мира феминисток не укладывается.

[Каталина]

Наличие двух виновников в лице насильника и жертвы (которая в отдельных случаях сама флиртует) в картину мира вменяемых людей не укладывается.

Поправила.
"Наличие двух виновников в лице вора и жертвы (которая в отдельных случаях сама носит с собой деньги) в картину мира N не укладывается".

[Лисичка со скалочкой]

Б**ть.
Какая часть вины? Какое не на 100%?
В убийстве виноват убийца. Это прямая вина.
Мужик же виноват в том, что спровоцировал эту ситуацию, поставил жену в заведомо опасные условия. Это косвенная вина.

Так же и женщина неправа в том, что послушалась этого уё*ка и побежала куда послал.
Тем более что у неё есть какая-то родня, и в случае "выставил из квартиры и не пускает" можно было бы с ними связаться и попросить о помощи.

[Элитная Школота]

Мужик же виноват в том, что спровоцировал эту ситуацию, поставил жену в заведомо опасные условия. Это косвенная вина.

Как прекрасно. Логично ли тогда то, что женщина, поздно возвращающаяся домой, сама провоцирует ситуацию, в которой она оказывается изнасилованной?) Она же заведомо погружает себя в опасные условия. И оказывается косвенно виноватой?)

Мужик, кстати, не выгонял её из дома. То есть, она могла отказаться ехать, но САМА решила поехать  

[Элитная Школота]

А что, наличие двух виновников не укладывается в вашу картину мира?

Укладывается, когда убивают двое.

[Каталина]

Укладывается, когда убивают двое.

Тогда к чему вы тут цепляетесь?

[Элитная Школота]

Тогда к чему вы тут цепляетесь?

Из-за него фактически женщина погибла, а ему хоть бы хны.

Фактически жена погибла из-за одного человека. Из-за убийцы. И это не автор.

[Лисичка со скалочкой]

Если кирпич на голову не упал, обсуждать нечего.
Здесь случилось так - значит, обстоятельства сложились таким образом.

Да, никто не имеет права насиловать и убивать. И днём убивают. И точно так же, если бы такое произошло днём, можно было думать, что было бы, если бы. Если бы она пошла другой дорогой, если бы на десять минут позже. И так далее, и так далее.

В истории обсуждается конкретная ситуация, и женщины, которые поздно возвращаются с работы, тут ни при чём, так как не имеют отношения к стартовой истории.

[Mariposa]

О, практически весь мудешный зоопарк в сборе.
Убийцей этого мудака никто не называет. Но вина на нем есть, и большая:
1) Спровоцировал опасную ситуацию, отправив жену ночью на перекладных, не обеспечив машиной/такси. Причем отправил за своими документами.
2) Виноват перед тестем и шурином, к тому же еще и предъявляя им претензии. Кукусик ведь даже что-то там про полицию вякает.
3) Ну и не обвинение, а констатация факта - кукусик имеет эмоциональный интеллект инфузории-туфельки. Да и с обычным интеллектом там, видимо, не очень хорошо.

[CynicalCreature]

ре.
Убийцей этого мудака никто не называет. Но вина на нем есть, и большая:
1) Спровоцировал опасную ситуацию, отправив жену ночью на перекладных, не обеспечив машиной/такси. Причем отправил за своими документами.

Я чисто уточнить, а если девушка в одних очках идет через стройку, она провоцирует опасную ситуацию, и есть ли на ней вина?

[Элитная Школота]

О, практически весь мудешный зоопарк в сборе.

Хотели бы мы сказать, что рады вашему мудешному обществу, но никто не рад)

Убийцей этого мудака никто не называет.

Не успели приползти, а уже начали с вранья. Нехорошо)

Из-за него фактически женщина погибла, а ему хоть бы хны.

Но вина на нем есть, и большая:
1) Спровоцировал опасную ситуацию, отправив жену ночью на перекладных, не обеспечив машиной/такси. Причем отправил за своими документами.

Жена могла не ехать. Ни одного доказательства того, что её выгоняли силой или каким-то образом заставили пойти на такой шаг.

2) Виноват перед тестем и шурином, к тому же еще и предъявляя им претензии. Кукусик ведь даже что-то там про полицию вякает.

Смотрим выше. Единственное, в чём он виноват перед ними, это в том, что скорбит меньше , чем они. Но даже это не факт, что можно пенять в вину.

[Каталина]

Я чисто уточнить, а если девушка в одних очках идет через стройку, она провоцирует опасную ситуацию, и есть ли на ней вина?

По мнению некоторых, да. Из дома же вышла - значит, сама виновата.

[CynicalCreature]

По мнению некоторых, да. Из дома же вышла - значит, сама виновата.

Вы думаете, что Марипоса из таких?

[Каталина]

Вы думаете, что Марипоса из таких?

А при чем тут она?

[Mariposa]

Циня, а вот без твоих хиханек и подъелдыкивания вопрос: в недавней гибели рабочего есть вина тех, кто заставил его нарушить ТБ? Вот и здесь тоже вопрос причинно-следственных связей, приведших к трагедии.

Ну а со школотой общаться - см. мою подпись. Разве что пара замечаний, не школотрону, а так:
1) Мудик консультировался в полиции, как привлечь к ответственности тестя и шурина. То есть мало мужикам потери матери/жены и дочери/сестры, их еще и по судам хотели потаскать - вина мудика как минимум в этом.
2) Вину не пеняют, вину вменяют.

[CynicalCreature]

А при чем тут она?

Ну она же говорит про "Спровоцировал опасную ситуацию", а какая разница между спровоцировал и спровоцировала?

Циня, а вот без твоих хиханек и подъелдыкивания вопрос: в недавней гибели рабочего есть вина тех, кто заставил его нарушить ТБ?

Если у тебя есть данные, что кто-то заставил его нарушить ТБ, то я с удовольствием послушаю.

[Элитная Школота]

Ну а со школотой общаться - см. мою подпись. Разве что пара замечаний, не школотрону, а так:

А с вами как общаться, если вы начинаете врать уже во втором предложении?)

1) Мудик консультировался в полиции, как привлечь к ответственности тестя и шурина. То есть мало мужикам потери матери/жены и дочери/сестры, их еще и по судам хотели потаскать - вина мудика как минимум в этом.

Так если они его преследуют. Как это там называют, сталкинг?) Феменюшки, вроде вас, считают, что за это дело должно быть вполне реальное наказание. Что-то изменилось?)