Злючка.рф - Посмотрела на отношения мужа к сестре по поводу наследства и задумал

[Вера_в_чудо]

У меня двое близких родственников умерли от тяжёлых болезней. Перед смертью они были лежачими больными. И поэтому я прекрасно понимаю, почему уход за лежачим родственником даёт право на большую часть наследства.

[Vermillion]

А я не понимаю, почему уход дает право на большую часть наследства. Да у мамы было право решить отдать все дочери, но Василий точно такой же ребенок, у него есть право обижаться. К тому же мать не поговорила с ним и не объяснила свою позицию, а втихую отписала все дочери, у которой жилья нет.
Я уже говорила, я не очень понимаю, когда одному ребенку помогают меньше, чем другому.

А почему «тоже ребенок» равноправно не участвовал в уходе? Именно физически и морально?

[Мошка в янтаре]

А я не понимаю, почему уход дает право на большую часть наследства. Да у мамы было право решить отдать все дочери, но Василий точно такой же ребенок, у него есть право обижаться. К тому же мать не поговорила с ним и не объяснила свою позицию, а втихую отписала все дочери, у которой жилья нет.
Я уже говорила, я не очень понимаю, когда одному ребенку помогают меньше, чем другому.

Это не наследство, а подарок. А подарками обычно отмечают близость или благодарность. И вот кто будет спорить, что после ухода за лежачим больным, люди становятся ближе, или благодарность к ухаживающим выше, чем к просто навещающим?

[Сигрлинн]

Ну давайте мерятся, кто сколько лежачих больных повидал и кто сколько в уходе участвовал.
Если бы уход давал право, дарственную писать не надо было, после смерти делилось бы по-другому, но закон считает, что наследники не зависят ни от ухода, ни от общения.
Морально право? Возможно. Но Василий считает иначе. А что если квартира на горизонте не маячит, то за родственником и ухаживать не надо, только за плату? От нашего лежачего вообще ничего не осталось.
Опять же, это было право матери так распорядиться квартирой. Она могла так сделать и без ухода, а просто рассудить, что дочери нужнее.
Ну так и странно, всю дорогу детей не делили, а сейчас мать даже не стала с Василием по этому поводу разговаривать. Я понимаю его обиду, и раз с матерью по этому поводу уже не поговорить и не высказаться, ему только и остается, что на сестру обижаться.

А я не понимаю, почему уход дает право на большую часть наследства. Да у мамы было право решить отдать все дочери, но Василий точно такой же ребенок, у него есть право обижаться. К тому же мать не поговорила с ним и не объяснила свою позицию, а втихую отписала все дочери, у которой жилья нет.
Я уже говорила, я не очень понимаю, когда одному ребенку помогают меньше, чем другому.

Это не наследство, а подарок. А подарками обычно отмечают близость или благодарность. И вот кто будет спорить, что после ухода за лежачим больным, люди становятся ближе, или благодарность к ухаживающим выше, чем к просто навещающим?

Ну так его лишили наследства, чтобы отблагодарить сестру. Что странного в том, что ему это не понравилось?

[Мошка в янтаре]

Наследство это то, что осталось после умершего. Василия никто его не лишал.
Или вы отрицаете право взрослого человека решать самому, что ему делать со своим имуществом?

[СансетСаспарилла]

У ухаживающего человека просто нет возможности работать в полную силу и зарабатывать себе на квартиру. И жить своей жизнью у него тоже возможности нет.
Хотя бы поэтому

[Сигрлинн]

Наследство это то, что осталось после умершего. Василия никто его не лишал.
Или вы отрицаете право взрослого человека решать самому, что ему делать со своим имуществом?

Нет, а вы отрицаете право Василия обижаться, что квартиру сестре подарили?
При том, что сказала ему это не мать, к которой он каждые выходные приезжал, а сестра.

[Вера_в_чудо]

Он имеет право обижаться. Но это никак не отменяет факта, что со своими обидками он выглядит (лично для меня) у*бком.

[Матрёшка]

Васентин пусть хоть заобижается.
Но, будем честны, обиды надо вываливать на мать, а не на сестру, и тем более не на жену, которая с этой сестрой хочет общаться.
Окуеть не встать, жена у него виновата осталась.
Матери, между тем, слова не сказал, хотя знал до смерти.

[Loy Yver]

Так это у Риммы почти не просила, а Василий говорит, что скидывался, может, поэтому у Риммы не просила.

«...И вы говорите!»  

Странно просить деньги на уход за матерью у невестки, когда есть родной брат. Кроме того, деньги в данной ситуации еще не все. Вряд ли брат давал столько, что сестра могла бы нанять сиделку или не работать.

Не, там не так: сестра не смогла "превратить" свою половину в отдельное жильё и поэтому решила вложиться в машину и ремонт. Может, даже с дальним прицелом на подарочек, кто знает.

Ну, каждый судит по себе.

[Сигрлинн]

Васентин пусть хоть заобижается.
Но, будем честны, обиды надо вываливать на мать, а не на сестру, и тем более не на жену, которая с этой сестрой хочет общаться.
Окуеть не встать, жена у него виновата осталась.
Матери, между тем, слова не сказал, хотя знал до смерти.

Если бы он их вываливал на больную мать, то уж совсем говном бы был.
Жена тут вообще не при чем.

[Мошка в янтаре]

Если бы он их вываливал на больную мать, то уж совсем говном бы был.
Жена тут вообще не при чем.

А на непричастных вываливать обидки свои типа норм? Не говно человек, получше многих?
А нормальный человек словив такую обидку мог бы тихо поинтересоваться причинами и сходить к психологу, если бы от ответа чувство обиды не прошло.

[Amat]

Мне ещё понравилось, как кто-то выше написал, мол, плохой сына, не жил с матерью, а жил с женой и дочерью. А может, наоборот, сына молодец, что не свалился на голову матери в двушку? Чтоб там семеро жило, а не четверо.
А лучше и все восемь человек, сыне ж тоже нужен второй ребёнок, чтобы как у людей.

Но, видимо, нет, надо было и сыне понаехать к матери, а то с ним отношения стали неблизкими.

А где в истории Василий вываливает обидки? Матери ничего не сказал, сестре тоже, просто перестал общаться.

Всё, что говорил — говорил жене в ответ на её пинки типа "вышли денег", "а чего не едешь" и прочее.

[Мошка в янтаре]

О, действительно Не жить рядом с больной матерью это доблесть. Выше только еще ее не навещать, чтобы не беспокоить больного человека
И действительно, прекратить общаться самому и пытаться запретить жене это не обидки. Это решение взрослого человека о том, что он не будет общаться с сестрой из-за того, что ей мама подарила.
Тоньше надо быть, тоньше.

[Матрёшка]

Блииин, и что мы тут обсуждаем.
Мужик в своём праве.
К матери не понаехали, просто навещали, чтоб не утомить, вестимо.
И кроткий олешек не выипнулся своими обидами, а просто перестал общаться.
Все, что говорил - можно просто процитировать последнее.

"-Ах, вы еще и перезваниваетесь? Ну умница-жена, что сказать? Я знать ее не хочу, тоскует она! Захапала наследство. Жить ей больше негде? Кто ее просил машину покупать? Могла бы позаботится о жилье для себя и своих детей за все эти годы. Не поеду, я ничего не собираюсь забывать.“

[Тётя Сэм]

Не хочет - не живёт.
Не хочет - не навещает.
Не хочет - не общается.
Доблесть тут ни при чём. Это просто вопрос комфорта.

[Vermillion]

Не хочет - не оставляет наследство

[Loy Yver]

Хочет — пишет дарственную на того, на кого хочет.
Не хочет — не отказывается от половины подаренного.

[Vermillion]

Кст, сегодня было 9 дней ба. Мой кузен тоже не объявился, а дядя проспал) Вот что отсутствие наследства с родней делает.

[Серая ворона]

Мне кажется, дама в истории отписала всё дочери не из-за "уход даёт моральное право" и не потому, что ей нужнее, а потому, что она за годы совместного проживания стала ей ближе, её проблемы ближе и понятнее (сын, который живёт отдельно, вряд ли мать посвещал во все свои дела и трудности). Больше эмоциональная близость - больше желание вложиться и помочь.

[Тётя Сэм]

Хочет — пишет дарственную на того, на кого хочет.
Не хочет — не отказывается от половины подаренного.

Так я про то и говорю. Вот только давать деньги из общего семейного бюджета нельзя втихую.

А поминки некоторые просто не выносят. Всё эти охи-ахи, платочки у заплаканных глазок, обязательно за столом сидеть и жрать надо вместе со, скорее всего, подругами старой матери, такими же старыми и скучными бабками.. Я б тоже не пошла.

[Loy Yver]

Чтобы помянуть человека, не обязательно охать-ахать и сидеть вместе со всеми жрать. Прийти и помянуть блином и ложкой кутьи можно и за пять минут. На поминки не приглашают, на поминках не удерживают. То, что брат не захотел идти, его право. Его тут huesosят не за это.

[Amat]

О, действительно Не жить рядом с больной матерью это доблесть. Выше только еще ее не навещать, чтобы не беспокоить больного человека
И действительно, прекратить общаться самому и пытаться запретить жене это не обидки. Это решение взрослого человека о том, что он не будет общаться с сестрой из-за того, что ей мама подарила.
Тоньше надо быть, тоньше.

То есть, взрослому обижаться нельзя? Прекращать общаться нельзя? Это только детям можно?

Ну и сын не свалил от больной матери со словами "фуфуфу". Что должен был сделать сын? Не уезжать от матери изначально — вдруг заболеет, а он меньше вложится в уход? Переехать к ней после начала болезни, желательно с семьёй, чтобы не бросать ребёнка? Сказать — всё, мать, ты переезжаешь ко мне, а то нидайбох я меньше вложусь в уход и стану недостойным недосыночкой?

[Мошка в янтаре]

А что сыну не меньше вложится в уход помешало раздельное проживание? Или то, что как бы ни обижался взрослый человек, что другие взрослые люди дарят и принимают подарки, то это никак не касается ЕГО НАСЛЕДСТВА.

[Вера_в_чудо]

Может, и стоило ему недельку-другую пожить с матерью в том режиме, в котором сестра жила. Может, тогда и понял бы, что сестра сполна "отработала" свой подарок.

[Тётя Сэм]

Чтобы помянуть человека, не обязательно охать-ахать и сидеть вместе со всеми жрать. Прийти и помянуть блином и ложкой кутьи можно и за пять минут. На поминки не приглашают, на поминках не удерживают. То, что брат не захотел идти, его право. Его тут huesosят не за это.

Понятно, что не за это, но кому это нужно, чтоб человек пришёл и съел ложку кутьи? Покойнику? Ну нет же. Не поможет это покойному никак. Он ничего не узнает, не увидит и не почувствует.

Людей надо живыми любить.

[Amat]

А что сыну не меньше вложится в уход помешало раздельное проживание?

Все пишут, что да — отдельно жировал, мало памперсы менял. Не заслужил, эмоционально отмежевался.

как бы ни обижался взрослый человек, что другие взрослые люди дарят и принимают подарки, то это никак не касается ЕГО НАСЛЕДСТВА.

То есть, если взрослому человеку предпочитают другого человека, это не может быть обидно?

[Loy Yver]

Тетя, вы пытаетесь указывать, как надо правильно скорбеть, поминать и кого любить?

[Мошка в янтаре]

А что сыну не меньше вложится в уход помешало раздельное проживание?

Все пишут, что да — отдельно жировал, мало памперсы менял. Не заслужил, эмоционально отмежевался.

как бы ни обижался взрослый человек, что другие взрослые люди дарят и принимают подарки, то это никак не касается ЕГО НАСЛЕДСТВА.

То есть, если взрослому человеку предпочитают другого человека, это не может быть обидно?

Несмотря на то, что он действительно жировал и мало на памперсы давал, и хоть энурезом может страдать от обиды и справедливости. Какое дело чужие подарки имеют к его части наследства?

[Amat]

А причём здесь вообще наследство? Юридически квартира так и не стала ничьим наследством.

Хотите сказать, что завещание на сестру было бы хуже прижизненного подарка сестре, что ли?

По-моему, если бы внезапно вскрылось такое несправедливое завещание (тайное типа), история была бы менее неприятной, чем: "ой, ну мы тут с матерью договорились, она мне всё дарит, наследства никакого не будет, ну штоб я с ним не маналась".