Я, честно говоря, так и не поняла, почему тут половина собравшихся так уверена, что автор - истеричка и манипулятор?
Смотри. Обычно человек, рассказывая историю про себя, выставляет себя в белом свете. Это естественно. Это нормально. Но при этом, иногда неосознанно, иногда специально, он вставляет маячки, по которым можно определить его истинное лицо. Это бывают короткие фразы, или даже целые рассказы. Важно их услышать и расшифровать. И тогда портрет человека рассказываюшего, будет полным и красивым. Ну или наоборот, некрасивым)
Например - начало встречашек с девушкой. Конечно вам всё интересно, куча новой информации, историй. И вот девушка рассказывает - меня в школе один мальчик трахнул и бросил, и я от обиды, переспала со всем классом. И глаза невинные при этом делает, и слёзы пускает.
Человек не умный, пожалеет её, и подумает что у неё психологическая травма. Человек умный, поймёт, что девочка просто шлюха. И таким нехитрым способом, предупреждает его об этом. Чтоб потом претензий не было. Чтоб совесть у неё была чистая. Ну и естественно, чтоб реакцию мониторить.
Так вот, в истории эти маяки тоже имеются.
Первый, самый высоченный, это конечно про метро. Это не просто маяк, это какой то частокол из маяков. Девочка просто кричит о себе - смотрите, я иппанутая.
Второй - подтверждение первого "да у нас этих скандалов миллион было".
Это что плять вообще? Гордость что ли за активный образ жизни?
Вот только по этим двум, даму можно и нужно в расход отправить, как истеричку и манипулятора.
Но и этого автору мало. Она ещё и про мужа вставляет - моет полы, посуду, помогает с ребёнком, редко просит помощи, самодостаточен.
Зашибись. Вы где нибудь видели тирана, который моет полы и посуду? Это какой-то альтптнативный тиран, из параллельной вселенной. Изверг просто, намывающий полы)))
А бесит автора как раз то, что он помощи редко просит и самодостаточен. То есть она не имеет на него рычагов влияния. Думала ребёнком сможет влиять, но и тут заковыка вышла.
Вот и рвёт шаблон у девушки, от нестандартной ситуации. Вроде ж уже всё на мази - и полы моет, и по хозяйству шуршит, а полностью никак не может им управлять.
И со стороны матери, думать о ребенке - означает дозвониться наконец-то до ушедшего в игнор отца. Да, любыми средствами и мессенджерами, хотя бы, чтобы знать точно, сколько эта истерика продлится и определиться с решением, либо возвращать мужа в семью, либо говорить о разводе.
Со стороны матери, важно вести себя спокойно, не доводя ситуацию в семье до планетарного кипиша. Тогда и атмосфера хорошая, и дитё растёт без травм психологических.
Я считаю, что спокойный характер и присутствие мозга - основополагающие параметры при выборе супруги. Если их нет (а в истории их нет, то слать лесом нужно)
Но автору не до ребёнка. У ней бои местного масштаба. Ей важны миллион скандалов, и контроль над самцом.
Я вообще не понимаю, как можно развести скандал, из за сломавшегося вечером насоса. Он что, от этого заработает что ли?
Сломался-отремонтировать нет возможности-легли спать-утром решили проблему.
Всё. В нормальных семьях это как-то так выглядит. Или я ошибаюсь?
(п.с) там у автора ещё и мамо постоянно тусит на даче. Значит, скорее всего разведена и всеэтимужикикозлы. Тоже характерно, и как бы намекает нам))
