66.ru - Из УрГЭУ по личному указанию ректора отчисляют студента-сироту-гея

[Рыжая ведьма]

Уж прям так труднее, чем за то, что он читает ЛГБТ-группы?

Да. Закон об образовании обязывает массу инстанций оповестить о таком решении, плюс, должна быть гарантия, что не тряпками на мороз убирают, а он трудоустроен. Нюансы, нюансы...

Даже если допустить что это так, чем отчисление по абсолютно незаконному поводу поможет обходу законных ограничений?
Ну и можно ссылку на статью?
Ибо льготный прием, допвыплаты и допобеспечение знаю.
А вот как может быть сформулирована статья запрещающая отчислять из высшего учебного заведения за неуспеваемость...

[Garrus]

А я то думала, в вузе и так работы хватает, чтоб еще и за соцсетями студентов следить...

Не знаю, насчет московских, в волгоградских вузах (ВолГу, Тех и Пед, возможно в меде) стоит прослушка во многих кабинетах. Знаю от преподов и аспирантов.

Лол? Я из политеха, первый раз слышу.

[Kelin]

Вы там преподает или учились?

Но если это просто слухи, то хорошо.

[Flamey]

А можно теперь ссылку на закон, который даёт законные основания вытурить студента за то, что он читает ЛГБТ-группы. Да даже состоит в них. Да пусть даже он реально гей. Ибо, как вы наверняка понимаете, незаконное отчисление учебному заведению явно баллов не прибавит - а уж если тот ещё и в суд пойдёт, то тут оповещением массы инстанций точно не отделаешься. А значит повод для отчисления должен быть законным.

Я про то, что он является сиротой, а не геем. Кхм.
https://m.pravoved.ru/question/792390/ здесь подробно всё.

[Рыжая ведьма]

А можно теперь ссылку на закон, который даёт законные основания вытурить студента за то, что он читает ЛГБТ-группы. Да даже состоит в них. Да пусть даже он реально гей. Ибо, как вы наверняка понимаете, незаконное отчисление учебному заведению явно баллов не прибавит - а уж если тот ещё и в суд пойдёт, то тут оповещением массы инстанций точно не отделаешься. А значит повод для отчисления должен быть законным.

Я про то, что он является сиротой, а не геем. Кхм.
https://m.pravoved.ru/question/792390/ здесь подробно всё.

Так где там запрет отчисления сироты из высшего учебного заведения?
Статья 19 говорит об обязательности общего образования, а не о гарантиях сиротам

[Ветер]

Продолжение

Как видите, ни слова о хвостах или прогулах.

[Infovalenok]

Роман Краснов пояснил, что молодой человек позиционирует себя в соцсетях как студент, на его странице указано, что он учится в УрГЭУ и при этом состоит в ЛГБТ-сообществах, активно комментируя посты. По словам проректора, он объяснил студенту «о недопустимости размещать в этой группе свои комментарии и вообще быть ее участником, поскольку он в данном случае занимается пропагандой».

Но сейчас придёт Терра и объяснит нам всем, что мы не умные, а тут миту и охота на ведьм.

Учитывая, что этот замечательный Роман не приводит цитаты студента, они просто реально упоролись всем ректоратом.

[Языкатая Зараза]

Я просто не понимаю зачем учебному заведению такая головная боль? Смысл прикрывать более чем вескую причину для отчисления, к которой не подкопается вообще никто, причиной до которой докопается даже бабушка у подъезда?

Наконец-то мы столкнулись, мой пламенный коллега. Сейчас Зяма получит буковный оргазм

По теме. Тут ещё один вариант нарисовывается. Где-то этому кенту дорогу студент перешёл, может, не знаю, его дочь поматросил и бросил, например, вот и придумал про ориентацию. Но первая версия, с задолженностью, тоже смысла не лишена. Может, устали его тянуть, он начал возбухать, и придумали, опять же, про ориентацию, чтобы наверняка выкинуть его из заведения.

Даже если его устали тянуть, зачем придумывать и озвучивать такую причину, которая гарантированно «прославит» универ на всю страну? Практически самому себе насрать на голову ради отчисления обычного должника?

[Велиар]

Господь, мы курили на одной площадке с преподами, у нас были студенты и с зелеными, и с розовыми, и с серо-бурыми волосами, с тату, бритые, какие угодно. Всем было пофиг, гей ты, асексуал, хоть проституткой подрабатывай. Отчисляли редко, совсем уж вопиющих прогульщиков и тех, кто с комиссией не сдавал экзамен. Госвуз, один из старейших в Москве.

[Крокозябра]

Я так поняла это не ректор, которого обвиняют, а проректор по соц.работе: Роман Краснов

"заявил, что студент должен забрать документы из вуза"
Если это просто устное заявление - то студент может слать его на митинг и не париться.

Но ректору бы найти работу своим подчиненным, а то им нечего делать кроме как в соц.сетях сидеть.

[Ветер]

Товарищи уже съезжают с темы.

[Flame]

Я про то, что он является сиротой, а не геем. Кхм.

И что? Вы понимаете, что незаконное отчисление - это в любом случае дело намного более рисковое, чем законное? Вне зависимости от любых других обстоятельств. Просто потому, что оно незаконное.
Неуспеваемость - это законная причина для отчисления. И пусть даже в этом случае оно будет сопровождаться волокитой, к учебному заведению не будет никаких вопросов от силовых органов. Вот поэтому и спрашиваю: есть ли у вас ссылка на закон, который делает законной такую причину для отчисления, как "быть участником ЛГБТ-группы в ВК"?

Роман Краснов пояснил, что молодой человек позиционирует себя в соцсетях как студент, на его странице указано, что он учится в УрГЭУ и при этом состоит в ЛГБТ-сообществах, активно комментируя посты. По словам проректора, он объяснил студенту «о недопустимости размещать в этой группе свои комментарии и вообще быть ее участником, поскольку он в данном случае занимается пропагандой».

Этапять! Вновь всплывает этот замечательный термин - гомопропаганда! Ну та самая, которой нет, но которая якобы есть.

Товарищи уже съезжают с темы.

Ну так явно не ждали такой реакции )))
Наверняка думали: вот мы щас как скажем, что он гей - и нам всем аплодировать будут. Духовные товарищи руководства Ульяновского авиационного, чоужтам!

[Infovalenok]

Этапять! Вновь всплывает этот замечательный термин - гомопропаганда! Ну та самая, которой нет, но которая якобы есть.

Мне всегда было интересно, что это за бред? Как эти люди себе представляют: кто-то прочитает, что мальчики с мальчиками любятся, и сразу пойдет мужиков засасывать?  

[Flamey]

Вот поэтому и спрашиваю: есть ли у вас ссылка на закон, который делает законной такую причину для отчисления, как "быть участником ЛГБТ-группы в ВК"?

Да конечно, НЕТ. И не будет. Таких законов ещё не выдумали

[Flame]

Да конечно, НЕТ. И не будет. Таких законов ещё не выдумали

Ну вот о чём и речь...
И именно поэтому позиция учебного заведения, в том случае если парень реально просто неуспевающий, выглядит просто абсурдно: вместо пусть и муторного, но абсолютно законного пути, где комар носа не подточит, был выбран не менее муторный и при этом ещё и незаконный вариант, который ну просто таки гарантирует скандал.
И именно поэтому я присоединился к тем, кто сомневается, что этим дурдомом пытаются прикрыть реальную причину в виде неуспеваемости.

[Mariposa]

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66245830.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special&utm_source=YandexZenSpecial

Ну что, Терра продолжит топить, что парня за неуспеваемость отчислить собирались? И что Силин - оплот законности?

[Volkodav]

Может Силина геи от себя прогнали, и он на них обиду затаил?

[Ветер]

Может Силина геи от себя прогнали, и он на них обиду затаил?

Истину глаголишь. Он же бывший вице-губернатор. А в облправительстве у нас те ещё пдрсы  

И как-то сразу стало всё понятно...
Силина после обладминистрации приткнули на хлебную должность. Беда в том, что работать ректором он не умеет, а своей ИБД планомерно доводит вуз до ручки.

[Flame]

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66245830.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special&utm_source=YandexZenSpecial

Н-да...

Никаких сверхъестественных событий не происходит, идет обычная, размеренная жизнь одного из лучших экономических университетов страны.

Если это обычная жизнь одного из лучших университетов, то что же творится в худших?!

[uvejourgen]

Кабинет проректора место не публичное, и разговор со студентом носил, в отличие, например, от выступления проректора перед аудиторией, не публичный характер. Поэтому для его записи нужно или согласие, или санкция на прослушку.

Именно чтобы было законно, компания и оповещает, что телефонный разговор прослушивается.

Рекомендую читать до просветления
ст. 137 УК РФ ч. 6 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ). определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.12.2016 N 35-КГ16-18 ) п. 7 ст. 3, ч. 3 ст. 6, ч. 4, 8 и 9 ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ

1)не запрещено
2)согласие не требуется ибо запись на рабочем месте в рабочее время при исполнении служебных обязанностей и не содержит грифованных (коммерческая или гос тайна) сведений, а также персональных данных
3)на усмотрение суда, Т. Е может принять а может и нет