pikabu.ru - Детское предпринимательство

[Каталина]

https://pikabu.ru/story/detskoe_predprinimatelstvo_6992801

Прошу юридическую помощь.

Ребенок 10 лет в школе делает домашнюю работу одноклассникам за деньги, также продает листы бумаги если кому-то требуется.
Одна девочка потратила куда-то деньги и когда ее мама спросила ела ли она в столовой, дочь ответила что потратила деньги на оплату моему ребенку хотя на самом деле он не оказывал ей услуги.
Мама подняла на уши учителя. Учитель провел лекцию с учениками, что надо делиться и оказывать взаимопомощь бесплатно. Сейчас многие дети потребовали у ребенка вернуть им деньги, включая тех кто никаких услуг не получал.
Директор поддержала учителя. Я высказался, что в уставе школы нет запрета на подобную деятельность, на что получил ответ в резкой форме, что детям нельзя заниматься предпринимательством, а иначе будут приглашены люди в погонах которые вссе объяснят.
Посмотрев гражданский кодекс, обнаружил статью 28 которая прямым текстом сообщает о возможности проведения мелких бытовых сделок детьми от 6 до 14 лет.

Вопросы: может ли ребенок в 10 лет оказывать услуги по решению домашних заданий и проведению мелких сделок?

Что считать мелкой бытовой сделкой?

Есть ли какие-то ограничения для школ на подобную деятельность?

Обязаны ли мы вернуть деньги?

Мне больше интересно, что успешные думают о моральной стороне вопроса.

[CynicalCreature]

Мне больше интересно, что успешные думают о моральной стороне вопроса.

А чем это отличается от решения контрольных, покупки рефератов и т.д.

[ло]

Согласна. Подрастет - будет рефераты продавать.

[ПодгорающаяКиска]

Когда то я в школе давал списывать всему классу. Тогда меня называли "Наука".
Потом меня заколебало делать за всех контрольные, и я объявил что бесплатно больше помогать не буду. Меня прозвали "Жидом", а денег я так и не получил.
А ведь мог стать мамкиным предпринимателем, что ж мне класс такой плохой попался...

[Zymosis]

Это законно. Все требования вернуть деньги слать в зад. Не понимаю, что не так с мальчиком? Им надо решение заданий? Он им таки решает что-то там. Какие проблемы-то?

[Ветер]

В случае официального разбирательства "пострадавшим" детям придётся признаться, что их домашки были куплены. По идее, им за такое можно аннулировать все оценки с начала учебного года и заставить все сдавать заново в экстренном порядке. Стоит ли овчинка выделки?
А вообще торговлю в школе как таковую зазорной не считаю, если это не торговля веществами/интимными услугами. Какой-то миллиардер же начинал как раз с того, что продавал одноклассникам завтраки.

[Avoshre]

Эти готовые домашние задания сейчас гуглятся бесплатно и за минуту. Глупые дети какие-то.

[Снусмумрик]

Эти готовые домашние задания сейчас гуглятся бесплатно и за минуту. Глупые дети какие-то.

Может у них родительский контроль и ограничение доступа в интернет и вообще к компу.

[Caesar]

Сейчас многие дети потребовали у ребенка вернуть им деньги, включая тех кто никаких услуг не получал.

Бухгалтерию надо было вести ...

[ZloeAloe]

Дать всем обратившимся за деньгами новую домашку по всем темам. Денег не давать.

[Баба-дура]

А за что ему платили те, кто "не получал никаких услуг"? Или они не платили, а просто под шумок решили денег срубить?

[Allian]

Мне больше интересно, что успешные думают о моральной стороне вопроса.

Моральной стороне со стороны клиентов, которые сдают не свою домашнюю работу, или моральной стороне со стороны ребенка автора, который ее им делает?

Первое, по-моему, более аморально. Хотя и второе нехорошо. А уж за деньги или нет - какая разница.

Сейчас многие дети потребовали у ребенка вернуть им деньги, включая тех кто никаких услуг не получал.

Это как? Вторые просто решили в связи со скандалом срубить бабла?

[Garrus]

Ну тут смотря как посмотреть. Мнение можно варьировать от "пацан к успеху идёт, все правильно, хочешь жить - умей вертеться" до "с этого все начинается, а потом страна в жопе".

Дети с подачки учителя при учителе стали требовать деньги взад за купленные домашки? Они совсем тупые?

[Jylia]

А за что ему платили те, кто "не получал никаких услуг"? Или они не платили, а просто под шумок решили денег срубить?

Они за правду радеют и мировую справедливость.
Имхо, домашка за деньги не так уж ужасно.
А продавать тетрадные листы (или какие он там продавал), как-то странно. Или про#б родкома. Мы сдавали деньги на всякую канцелярию, которая закупалась и выдавалась тем у кого нет. Ну и для всяких "достаньте листочки".

[ло]

Ну тут смотря как посмотреть. Мнение можно варьировать от "пацан к успеху идёт, все правильно, хочешь жить - умей вертеться" до "с этого все начинается, а потом страна в жопе".

Дети с подачки учителя при учителе стали требовать деньги взад за купленные домашки? Они совсем тупые?

Дети - мелкие. А вот учитель да, тупая.

[Allian]

Дети - мелкие. А вот учитель да, тупая.

Почему тупая-то? В два счета получила список, кто списывает домашние задания.  

[Santana]

Я списывать бесплатно давала, но в целом не вижу ничего плохого в том, чтобы зарабатывать на чьей-то лени/отсутствии времени/глупости.
Возвращать деньги за качественные уже оказанные услуги не стоит.
И на месте купивших домашку детей я б старалась не светииься - реально ж можно нарваться на неприятности с аннулированием оценок и пересдачами.

[murmur]

Я читала, что Стивен Кинг продавал свои рассказы одноклассникам. Интересно, были у него проблемы подобного рода или у них это норм)

Почему тупая-то? В два счета получила список, кто списывает домашние задания.  

А что с ним делать?

[Nicole White]

В вузе давала списывать домашку за деньги. Отчаянные прогульщики ворчали, возмущались, но платили, ну а куле еще делать  

[Allian]

А что с ним делать?

Да что угодно. Если она на светлой стороне, аннулировать домашние задания и внимательно присматриваться впредь. Если на темной, поговорить с родителями о взносах в пользу школы  

[Santana]

А что с ним делать?

Да что угодно. Если она на светлой стороне, аннулировать домашние задания и внимательно присматриваться впредь. Если на темной, поговорить с родителями о взносах в пользу школы  

Если на темной - скорее уж о взносах в свою пользу

[murmur]

Да что угодно. Если она на светлой стороне, аннулировать домашние задания и внимательно присматриваться впредь. Если на темной, поговорить с родителями о взносах в пользу школы  

А как узнать точно, какие задания списаны, а какие нет? Аннулировать честно написанные нельзя, это ж не ЕГЭ, где заранее предупреждают о правилах, об удалении с экзамена, аннулировании и так далее.
А внимательно присматриваться всегда нужно. Потому что списывают очень многие, на лбу это не написано

[Allian]

Если на темной - скорее уж о взносах в свою пользу

Я же подмигнул. В следующий раз кавычки ставить или "якобы" добавлять?

А как узнать точно, какие задания списаны, а какие нет? Аннулировать честно написанные нельзя, это ж не ЕГЭ, где заранее предупреждают о правилах, об удалении с экзамена, аннулировании и так далее.
А внимательно присматриваться всегда нужно. Потому что списывают очень многие, на лбу это не написано

То есть признания недостаточно? Что там теперь в школах, суд присяжных требуется?

Внимательно присматриваться, конечно, всегда нужно, но если получилось сдать чужую домашку, то, значит, было недостаточно внимательно.

[murmur]

То есть признания недостаточно? Что там теперь в школах, суд присяжных требуется?

Признания в списывании в целом - нет, конечно. Ведь непонятно, какую именно работу аннулировать. Я считаю, что в таком случае нельзя аннулировать все, ведь некоторые честно написаны.

Ну это как прийти в магазин и сказать "я у вас месяц назад кое-что украл". Думаю, даже в полицию не будут звонить, потому что это бред и лишняя возня.

Когда я училась в школе, списывание было очень сложно спалить, если там только не сочинение слово в слово. Потому что это либо тест, либо краткие ответы на вопросы (где надо вставить заученное определение термина), либо решение типовым способом. Если 15 человек написали без ошибок, у них могут быть совершенно одинаковые работы и без всякого списывания.
Поэтому списывающего либо ловят за руку, либо поезд ушёл) Постфактум определить часто нельзя

[Hoppe]

Учитель провел лекцию с учениками, что надо делиться и оказывать взаимопомощь бесплатно.

А че этот бидорас вместе с бидораской директрисой не учат детей бесплатно? Взаимопомощь же, епт!
Ну и да, маме стоит объяснить ребенку, что от дядь и теть с зарплатами в 40к рублей финансовые советы можно не слушать.

[Allian]

Признания в списывании в целом - нет, конечно. Ведь непонятно, какую именно работу аннулировать. Я считаю, что в таком случае нельзя аннулировать все, ведь некоторые честно написаны.

А-а, ну да, если требовали вернуть деньги за домашки вообще, то да. Логичный вопрос при этом "за какие домашки?". Так-то при требовании денег назад обычно говорят, за что требуют вернуть деньги, "за алгебру позавчера" там.

[Zymosis]

Учитель провел лекцию с учениками, что надо делиться и оказывать взаимопомощь бесплатно.

А че этот бидорас вместе с бидораской директрисой не учат детей бесплатно? Взаимопомощь же, епт!
Ну и да, маме стоит объяснить ребенку, что от дядь и теть с зарплатами в 40к рублей финансовые советы можно не слушать.

Именно. Уж педулищные бабы не те люди, которым вообще стоит сцдить о ребенке и его талантах. Пусть молчат в тряпочку.

[Рыжая ведьма]

Эти готовые домашние задания сейчас гуглятся бесплатно и за минуту. Глупые дети какие-то.

возможно речь о более сложных объемных заданиях, презентациях например или что там нынче еще дети делают.  а не тупо решенный пример

Признания в списывании в целом - нет, конечно. Ведь непонятно, какую именно работу аннулировать. Я считаю, что в таком случае нельзя аннулировать все, ведь некоторые честно написаны.

Ну это как прийти в магазин и сказать "я у вас месяц назад кое-что украл". Думаю, даже в полицию не будут звонить, потому что это бред и лишняя возня.

Когда я училась в школе, списывание было очень сложно спалить, если там только не сочинение слово в слово. Потому что это либо тест, либо краткие ответы на вопросы (где надо вставить заученное определение термина), либо решение типовым способом. Если 15 человек написали без ошибок, у них могут быть совершенно одинаковые работы и без всякого списывания.
Поэтому списывающего либо ловят за руку, либо поезд ушёл) Постфактум определить часто нельзя

Почему? они ж признались. Вот Маша требует деньги за три домашки.
Вася делал Маше д/з? Да: по теме 1, 2, 3. Маша у тебя 3 двойки - исправляй.

[Flame]

Если уж говорить о моральной стороне, то мне куда интереснее рассмотреть этот вопрос относительно тех, кто решил подзабить на домашку, пользуясь карманными деньгами, чем относительно того, кто совершенно справедливо решил, что его знания и время отнюдь не бесплатны.

[murmur]

Ну хз, я б на месте этих требователей не стала публично перечислять, за какие именно домашки я хочу вернуть деньги))
Но я наверное и не просила бы, кстати. Я бы предательски сидела и делала честное лицо, пока мои товарищи роют себе яму.
Хотя чего уж тут, я бы изначально из жадности не стала бы покупать домашку. Я ни разу в жизни никакой домашки, никакой курсовой не купила. Но не потому, что мне всё было легко и приятно, а потому что мне бабла жалко