grazdano4ka.ru - Послушалась подружку, и теперь на грани развода

[Бармаглот]

Там написано, что она была вся такая загадочная, т.е. там конкретный посыл этого "да так"

угу, примерно вот это ----> Да так...  
И цветочками загадошно помахивает

Совершенно не информативно, согласно. То ли на работе задержалась с отчетом, то ли в чьей-то койке. Все очень многосмысленно.

Какую информацию и как хотела донести, такую мужик и таким образом считал. И отреагировал соответственно той информации, которую она ему хотела донести. Не чаю ж ей, блдь, предлагать попить и подогретые на батареи носочки?

[looolka]

Разводятся и ладно.
Хэпи энд.

[ВЫдрик]

Я тоже удивлён некоторым комментаторам.
По их мнению мужик должен был сказать:
"Ладно, а теперь давай серьёзно."
"Давай присядем и серьёзно всё обговорим."
"Дорогая, давай устроим дискуссию касательно твоего поведения."
"Любимая, твой неоднозначный ответ наводит меня на мысли определённого толка, прошу, избавь меня от сомнений и объясни подробнее."

Фу, звиздец какой-то.

[Cornelia]

Он еще должен был глубоко проанализировать что эта дурища хотела этой убогой сценой показать и только потом можно было бы её с её спектаклями на куй слать

[Notoriginal]

Нет, бывает, что мужья и жены друг для друга по сути - чужие люди.
Но я лично не понимаю, как можно просто выгнать человека, с которым ты каждый день засыпаешь и просыпаешься, разговариваешь, занимаешься сексом, делишься новостями и чувствами, которого выбрал с намерением провести вместе жизнь, из-за одной странной выходки, даже толком не разобравшись, что это вообще было и откуда оно взялось.
Я, наверное, из тех, кто по умолчанию предполагает, что любимый человек, с которым мы столько всего пережили и с которым продолжаем делить большую часть жизни - не мерзкий мудак. Поэтому, если такие подозрения возникли, предпочту исключить любые другие варианты. А эта ситуация не из тех, в которой однозначно можно сказать, что других вариантов нет - как, например, это было бы в случае заставания в постели с любовником.

Впрочем, это все не работает, если и до того отношения были не очень, и было много "звоночков".

[Lsv]

Я тоже удивлён некоторым комментаторам.
По их мнению мужик должен был сказать:
"Ладно, а теперь давай серьёзно."
"Давай присядем и серьёзно всё обговорим."
"Дорогая, давай устроим дискуссию касательно твоего поведения."
"Любимая, твой неоднозначный ответ наводит меня на мысли определённого толка, прошу, избавь меня от сомнений и объясни подробнее."

Фу, звиздец какой-то.

Чтобы быть нормальным, он должен или быть тупым, как EA Games, или хотя бы дать ей шанс допетрить, что она творит huyню и переиграть)

[Stahash]

Выставить с вещами вот именно одномоментно и именно за такое, имхо, тоже несколько альтернативно, как по мне  
И на развод сразу подать.
Ну она, чай, не котёнка при нём расчленяла.

[Zymosis]

Выставить с вещами вот именно одномоментно и именно за такое, имхо, тоже несколько альтернативно, как по мне  

Тут вопрос в сделанных мужчиной выводах. Не о факте измены, а о жене. Она такая клинически тупая, что обнаружив такой чудовищный градус тупости и отсутствия уважения - можно и выставить. Такая невыразимая херота нормальной женщине не может прийти в голову вообще никогда.

[Lsv]

Выставить с вещами вот именно одномоментно и именно за такое, имхо, тоже несколько альтернативно, как по мне  
И на развод сразу подать.
Ну она, чай, не котёнка при нём расчленяла.

Если это единичный или первый случай - согласен.

Но жизнь учит тому, что eblanы - они не единоразово eblanы, а во всем и постоянно)

[Notoriginal]

Не, я могу понять, если человек давно творит какую-то фигню, и эта ситуация - последняя капля.

Но вот, предположим, муж и жена живут вместе несколько лет, хорошо друг друга знают, побывали в разных ситуациях, примерно понимают, какие реакции возможны в ссоре, во время трудностей и т.д. И при этом ни разу за все это время супруг не вёл себя как мудак или клинический идиот, всем действиям, даже, возможно, не очень приятным, было устраивающее объяснение. Зато наоборот, были хорошие отношения, любовь, нежность, какие-то не критичные тараканы, которые есть у каждого. И желание продолжать совместную жизнь. Логично ведь, что за эти годы появляется некоторый кредит доверия. А вместе с ним и желание подробнее разобраться, если какая-то ситуация сильно выбивается из привычного поведения человека.

[Бармаглот]

а если муж 100 раз ранее сказал, что измена это развод? тогда можно идиотку выставить?
Да и вообще, зачем ему с ней говорить? Ее не красит ни вариант измены, ни вариант специальной пакости, ни то что она клиническая дура. Может, он и понял, только все равно не видит причин мириться.

[Lsv]

Но вот, предположим, муж и жена живут вместе несколько лет, хорошо друг друга знают, побывали в разных ситуациях, примерно понимают, какие реакции возможны в ссоре, во время трудностей и т.д. И при этом ни разу за все это время супруг не вёл себя как мудак или клинический идиот, всем действиям, даже, возможно, не очень приятным, было устраивающее объяснение.

Можно выразиться короче: предположим невозможное

[Stahash]

Ну значит я нерешительная просто

[Notoriginal]

Можно выразиться короче: предположим невозможное

Почему невозможное? Вполне возможно. По-моему, без этого вообще нафиг нужен брак.
Это её про то, что человек вообще не делает ничего плохого, так и правда не бывает, а про то, когда ты точно знаешь, почему он это сделал, и причина достаточно веская и понятная, чтобы хотелось продолжать жить вместе.

[Lsv]

В моем представлении мира, если аргументы "против" перевешивают аргументы "за" - не спасут никакие "теперь давай обсудим" и прочие вторые шансы.

Ну а сам поступок Валентины - это, собсна, наиболее весомый "против", при условии, что ее муж хоть в половину не такое ТП

[Notoriginal]

В моем представлении мира, если аргументы "против" перевешивают аргументы "за" - не спасут никакие "теперь давай обсудим" и прочие вторые шансы.

Ну а сам поступок Валентины - это, собсна, наиболее весомый "против", при условии, что ее муж хоть в половину не такое ТП

Если эти аргументы против действительно такие, как кажутся - да. Но может же быть и не так. Разговор нужен не для того, чтобы исправить неприемлемую вещь, а для того, чтобы убедиться, что она действительно случилась. А не произошло, например, неудачное стечение обстоятельств.

В принципе, на мой взгляд, даже это самое вызывание ревности может быть разным. Одно дело, когда жена заранее все спланировала, знала о тревожности мужа, о его отношении к изменам, но все равно послушалась подругу, специально не приходила домой и отключила телефон. Другое - когда жена пошла выпить с подругой, реально забыла предупредить, и тут уже после приличного количества алкоголя и связанных с ним изменений мышления подруга вдруг сказала "а давай тебе щас букет купим, чтобы мужа подстегнуть".
Второе - тоже глупость. Но при этом там нет неуважения и наплевательского отношения к мужу, а есть просто нетрезвая внушаемость. Которая, в общем-то, так или иначе почти с каждым случалось.
А теоретически в той ситуации возвращения жены возможны и варианты, которые вообще не предполагают никакого вызывания ревности. Да, не очень вероятны. Но, если раньше за женой такой степени глупости и мудачизм не наблюдалось, лучше уж проверить, по-моему, чем потерять близкого человека из-за какой-то случайности.

[CynicalCreature]

Если эти аргументы против действительно такие, как кажутся - да. Но может же быть и не так. Разговор нужен не для того, чтобы исправить неприемлемую вещь, а для того, чтобы убедиться, что она действительно случилась.

Так смотри. Сначала жена невербально создала посыл "я тут с мужиками по ресторанам шляюсь". А на попытку в разговор решила усугубить впечатление.

[Экзистенциальный_Ужас]

Ну допустим все не было запланировано. И просто глупая выходка. А доверие уже пошатнулось. И будет грызть червячок сомнения а точно ли подружка? Или это она так выкрутилась?
Я в общем то согласна, все люди делают глупости и иногда надо прощать. Но и нести ответственность за свои глупости тоже надо. Вот Валентина и понесла. Хотела посадить росток сомнения в муже и добилась именно этого. А ему нахрен не нужна жена которой он не может доверять.

[Notoriginal]

Так смотри. Сначала жена невербально создала посыл "я тут с мужиками по ресторанам шляюсь". А на попытку в разговор решила усугубить впечатление.

Это ты знаешь. Потому что уже прочитал, что жена решила вызвать ревность. Для мужика же в реальности произошло только "жена без предупреждения пришла домой поздно, с букетом, на вопрос, где была, отмахнулась, возможно, не самым приятным тоном". Да, весомый повод заподозрить, что жена именно сознательно решила поманипулировать или изменяет(хотя во второй вариант не верю, слишком уж топорно все). Но не гарантия. Я тут уже накидала как минимум пару вариантов, в которых те же самые действия со стороны жены могли быть не очень, но и не такими, что надо сходу выгонять из дома в ночь и бежать разводиться.

Ну допустим все не было запланировано. И просто глупая выходка. А доверие уже пошатнулось.

Ну тут я тоже достаточно категорична, наверное. Но в совместной жизни все-таки многое случается, люди переживают разные периоды, состояния, делают разные глупости, сталкиваются с разными личными и совместными проблемами. Так или иначе переживаются кризисы, болезни, конфликты интересов. А во время беременности и послеродового периода ещё и часто временное снижение когнитивных способностей вкупе с трудно контролируемыми эмоциональными вспышками. Если одна глупая пьяная выходка, которая к тому же не привела ни к каким реальным последствиям и во время которой не было ничего криминального типа насилия, оскорблений, измен, может подорвать доверие настолько, что его не восстановить... ну в общем, такой брак все равно долго не продержится.

А вообще, что самое то смешное, подозреваю, все семь страниц обсуждения к реальной истории не имеют никакого отношения. Скорее всего, там жена не неуважительно отнеслась к мужу, не забила на его переживания, а у неё на самом деле просто мозгов не хватило обо всем этом подумать. А, поскольку пары редко подбираются с серьезной разницей в интеллекте, то и муж вряд ли там задумывался о манипуляциях, о том, что жена наплевала на его чувства - просто банально правда решил, что она завела ухажера и возмутился. И единственный разговор, который там мог состояться - тупое кокетство и скрытничество жены и скандал собственника со стороны мужа.

[Риллиан]

Чо-та ржу.
Когда муж ушёл на корпоратив и предупредил, что будет поздно, а потом трубку не брал — он мудак и бежать от него надо.
А когда жена без предупреждения где-то три часа шляется, на звонки не отвечает, а потом заявляется с букетом и на вопрос где была не отвечает, — понять и простить

[Джигурнет]

Я не ржу. Людей на форуме много. Мнений много.

Считаю что всё хорошо закончилось, а в истории все альтернативные. Как обычно у гражданочки.

[Риллиан]

А если оба мнения один человек высказывает, тогда что?)

Короче, бабу вполне понимаю, а мужик - судак, что телефон выключил и не сказал, что будет на корпоративе до утра, а не "приеду поздно вечером".

с порога подозревать жену в измене все же тупость. И устраивать сцену ревности прям на пороге - тоже.

[Джигурнет]

Ээээ. Не вижу противоречия. Одно про тревожность, второе про сцены с порога. Тревожиться может и не ревнивый. Ревновать может и не тревожный

[Lsv]

[дама без собачки]

Муж с подружкой придумали рабочую схему избавления от надоевшей мадамы

[dominatrix]

А просто развестись нельзя было?

[дама без собачки]

А просто развестись нельзя было?

А чувство вины куда девать? Праильна, лучше оставить его б/ж

[Cinnamon]

Прочитала тред и мое мнение как-то, вообще, не стыкуется с большинством.
Поздний приход домой с букетом - повод для развода? Трехчасовое сидение в кафе с мужиком, который подарил цветы - измена?   Я в недоумении.

[CynicalCreature]

В моём мире пони сначала разводятся, а потом ходят на свиданки.

[Wel]

А таки шо плохого в походах в кабаки с чужими мужиками??? . Собственно я периодически возвращаюсь из рэсторана, куда иду с другом, навеселе. Правда, без цветов.
И муж знает, с кем я, периодически получает бухие селфи, иногда может приехать тоже и тогда за меня приходится платить ему. Так что хз, наверное он бы напрягся, если бы я сначала пропала с радаров, а потом вот как автор пришла довольная и с цветами. С другой стороны,  пытаюсь представить себя, возвращающейся домой после реальной измены... С цветами и демонстративно загадочным видом? Сирьезна? Тут правильно сказали, тупее только использованные презервативы из сумки выложить.