#31240, #31266 - Ненавижу расизм и чернокожих!

[RedMouse]

Только, что забавно, здесь зеркальная ситуация
Приходите вы на форум, где есть некоторое количество лгбт, и изящным движением весла отправляете их в категорию ненормальных, не гетеро же.
После чего совершенно непонятно, почему они должны вас

уважать и бояться обидеть лишним словом,

да и вообще

должны оправдываться, чувствовать вину за свою ориентацию или скрывать, что эта ориентация их устраивает вообще-то, под страхом быть оскорбленными

.

В общем, то же весло, только в профиль

[Джигурнет]

Бедная Девушка с веслом.  
Не протолкнуться от ужасных ненормальных женщин. Куда не приди. Хотя те, у кого секс с мужиком бывает, еще может и ничего, но вот мерзкие лесбухи -- это ни в какие ворота. Еще и такие злые. Их всего навсего назвали ненормальными. А эти твари смеют что-то говорить про её ориентацию.
Я считаю вам должно всем быть тут сдыдно. А на Скарлетт Йоханссон только хер наяривать можно.
и на Пеннивайза тоже

[Lsv]

Хочется отправить Девушку с веслом варить борщ

Сташик, а ты умеешь борщ варить?)

[hebert]

типа, во мне дохера действительно ненормального дерьма, а всё, что ты можешь выбрать, это ориентация?

Люди просто не готовы к такой концентрации ванильной нитаковости в одном человеке, и пытаются разобраться по пунктам, начиная с основ.

Хочется отправить Девушку с веслом варить борщ

Занятная фантазия. Захотелось увидеть порно с таким сюжетом

[Ветер]

А чего все так взъелись на слово "ненормальная"?    Ну да, гомо- и бисексуальность -- это отклонение от нормы. Но это не значит само по себе что-то плохое. Норма != хорошо и правильно, это другая категория.

[Элитная Школота]

Нормально тут так пердаки бомбанули. Вдобавок, бомбанули именно у тех, кто лесбо-гомо вообще не является, что выглядит ещё более забавно  

[Stahash]

Сташик, а ты умеешь борщ варить?)

Вполне

[Shinji]

Люди просто не готовы к такой концентрации ванильной нитаковости в одном человеке

ванильки это другая субкультура, ты меня с кем-то попутал. и вроде как они щас называют себя тамблергёрл, но точно утверждать не могу.

[hebert]

Shinji
Да, действительно, "ванильная" - не совсем та характеристика, немного попутал значения. Точнее будет "шаблонная"/"правильная"/"стереотипная".

[Shinji]

Shinji
Да, действительно, "ванильная" - не совсем та характеристика, немного попутал значения. Точнее будет "шаблонная"/"правильная"/"стереотипная".

так шаблонная или правильная? ты опять путаешь значения, неизвестный мне чел из инета, который думает, что по двум фразам узнал все мои кинки

[Stephan S]

Как забавно, топик начался со споров что такое "нормальный мужчина". Но как началось про "нормальных женщин" так сразу возмущения

Нушовыкакмаленький, равноправие нужно только когда оно УДОБНО. А когда неудобно — можно и мужичка попинать за эмоциональность, и самóй побыть слабинькой...

[Shinji]

ну, если девочка рили меньше весит, то родители йопу дали такое снимать. хотя, в первом случае они тоже йопу дали, мало ли какую травму позвонков можно так заработать. да и сама идея фоток выглядит оч странно, типа, может я тут одна такая извращенка, но это какой-то лайфстайл бдсм напоминает.
вот только как и накуя эти фотки относятся к теме обсуждения, тупая я так и не поняла.

[Garrus]

Показательный пример, как особо чувствительные триггернулись от одного слова. Хотя я не увидел негативного контекста в исходном сообщении от девушки с веслом. Хотя куда ж мне оценивать контекст и отрицать чужие страдания (как там это правильно нынче называется).

[Mariposa]

Первая картинка тоже ниоч, но неужели и правда никого не смущает разница в соотношении роста/веса?

[RionaR]

Их не смущает даже то, что в комментариях на скринах не повторяется ни одного имени

[Stephan S]

неужели и правда никого не смущает разница в соотношении роста/веса?

В приведённых комментах говорят о разнице в росте/весе? Там о жынтыльменях и дефочках речь ведётся. А рост у детей, кажется, вполне себе одинаковый.
(И — да, так не нужно делать никому из них: за позвоночник страшно)

—————

Я тут новые картинки вам принёс покушать. Вангую, часть юзеров и не увидит, что в них не так

[RionaR]

Но тем не менее, даже если они одного роста, мальчику это явно стоит меньших усилий.

И кстати, что именно должно смущать в вырванных из контекста скринах
https://skr.su/news/post/128659/

[Lsv]

Вполне

И ты чувствуешь себя плохо, когда готовишь его?)

[Снусмумрик]

На них смотрят свысока, потому что ведут они себя как идиотки и считают ущербными, потому что выставляют себя такими. А не потому что у тех нет сексуальных партнёров, и они не стремятся строчить детей, борщи, минеты.

Да-да, опять неправильные унтерменши неправильно себя ведут, не так как хозяева жизни от них требуют. Вот ведь негодные!
Очень показательно, что вы готовы считать людей за равных только при условии, что они ведут себя так как нравится вам.
Критерии идиотского поведения кем установлены? В каком нормативном акте прописаны? Или вы их сами выдумали и ждёте, что другие люди их будут придерживаться? А с фига ли? Вы кто такое, чтобы решать, какое поведение идиотское, а какое нет?

Кстати, я незаслуженно обошла вниманием последнего автора. А он, между прочим, сказал очень важную вещь, сам, честно признался.

Да, я не согласен с позицией Альфачей, крайне не согласен, но мне страшно было выступать против них. Потому что поддержку мужской половины я мог потерять, когда скажу что-то типа «нормальный мужик должен женщину два часа ублажать». И у вас поддержки не будет, потому что чужой среди чужих. А обратно в стаю Альфачей попасть будет уже нельзя — там и так на тебя странновато смотрели, а тут такой компромат выяснился, что ты девочка вообще…

Вот и все. Срать им на женщин, они боятся потерять свою позицию среди собратьев. Это к фемкам им не страшно ходить и орать, что как они смеют обобщать, не все такие и вообще вы все тут мужененавистницы. А когда "альфач" сыпет обобщениями "бабы дуры", "бабы шлюхи", то сидят и молчат в тряпочку. Потому что страшно.
Поэтому их и банят. Фемкам эти клоуны не упёрлись никуда.

[CynicalCreature]

Фемки говорят "нам срать на мужчин". В чём разница?

[Pectorin]

Вангую, часть юзеров и не увидит, что в них не так

Пропаганда в конце новости не соответствует тексту новости.

[Элитная Школота]

Да-да, опять неправильные унтерменши неправильно себя ведут, не так как хозяева жизни от них требуют.

От них никто ничего не требует. Обычно, они что-то требуют и чувствуют себя ущемлёнными.

Очень показательно, что вы готовы считать людей за равных только при условии, что они ведут себя так как нравится вам.

Моё мнение - это моё мнение. А вот что показательно, так это то, что не я один , в итоге, считаю фемок ненормальными.

Критерии идиотского поведения кем установлены? В каком нормативном акте прописаны?

Я думаю? это негласно устанавливается обществом. И определить какое поведение считается идиотским можно тогда, когда окружающие начинают считать тебя за идиота  

Или вы их сами выдумали и ждёте, что другие люди их будут придерживаться? А с фига ли?

Я ни от кого ничего не жду. Другие люди могут выставлять себя кем угодно, а уже я буду воспринимать их так , как они себя проявляют)

Вы кто такое, чтобы решать, какое поведение идиотское, а какое нет?

Я решаю только то, как относиться к этому лично) Остальные уже сами решают, на каких основаниях они воспринимают фемок за идиоток  

[Geo]

В этой теме, если приглядеться, хорошо видна основная причина продолжительных споров на Задолбали.
Вот один человек пишет, что на радфемских ресурсах поливают дерьмом и банят женщин, осмелившихся высказаться в том ключе, что им нравится жить с мужчиной.
Другой человек отвечает, что на самом деле деле это бешеные натуралки банят у себя всех, кто хоть в чем-то отличается от них.
Спор? Да нифига не спор. Есть некоторое количество таких ресурсов, и есть некоторое количество таких ресурсов. Спора нет, потому что люди говорят о разнм.

И еще один момент. Слово "ненормальный" я понимаю не как ругательство ("тупой", "идиот"), а с математической точки зрения. Есть некоторая характеристика, и есть некоторое среднее значение этой характеристики, которое встречается чаще всего. Чем сильнее отклонение от этого среднего значения, тем реже оно встречается. Максимальное отклонение, содержащее примерно 5 процентов случаев -- это ненормально. У нас в Волгограде, например, в этом году в первую половину декабря было ненормально тепло.

Если же речь идет о социуме, то поведение 5 процентов индивидов, больше всего отличающихся от основной массы, является ненормальным. Так что нет объективной нормальности или ненормальности, нужно всегда уточнять, какой именно социум и в какое время. Еще не так давно (каких-нибудь 100-150 лет назад) было совершенно ненормально для замужней женщины появиться в общественном месте с непокрытой головой. А в исламских странах и сейчас ненормально женщине выйти на улицу с открытым лицом.

[Allian]

И еще один момент. Слово "ненормальный" я понимаю не как ругательство ("тупой", "идиот"), а с математической точки зрения. Есть некоторая характеристика, и есть некоторое среднее значение этой характеристики, которое встречается чаще всего. Чем сильнее отклонение от этого среднего значения, тем реже оно встречается. Максимальное отклонение, содержащее примерно 5 процентов случаев -- это ненормально. У нас в Волгограде, например, в этом году в первую половину декабря было ненормально тепло.

С математической точки зрения "ненормальный" же - распределенный не по нормальному, то есть гауссову распределению. Там максимального отклонения нет  

[Geo]

Если брать именно нормальное распределение, то для человеческого мышления норма -- это все, что не превышает отклонения в два сигма. Те же самые 5 процентов. Примерно, конечно же.

Смысл в том, что ненормальный -- это не обязательно характеристика умственной отсталости или психических заболеваний. Это просто означает, что не такой как все. Сильно не такой как все.

[Allian]

Если брать именно нормальное распределение, то для человеческого мышления норма -- это все, что не превышает отклонения в два сигма. Те же самые 5 процентов. Примерно, конечно же.

И тут мы переходим от математической точки зрения к какой-то другой (психологической?).

Смысл в том, что ненормальный -- это не обязательно характеристика умственной отсталости или психических заболеваний. Это просто означает, что не такой как все. Сильно не такой как все.

А с этим я и не спорил.

[Shinji]

Смысл в том, что ненормальный -- это не обязательно характеристика умственной отсталости или психических заболеваний. Это просто означает, что не такой как все. Сильно не такой как все.

ну конкретно та юзер, с которой пошёл спор явно и лихо поделила женщин на "нормальных" и "фригидных и лесбух" уж не затем, чтоб обозначить "не таких как все". она хотела оскорбить тех, кто ее забанил где-то в каком-то паблике, используя в качестве оскорбления ориентации. из контекста сообщений это видно очень явно. поэтому перестала отвечать после вопроса о том, что лично тут никто из лгбт юзеров ее не банил, так в чем её проблема?

[Geo]

Смысл в том, что ненормальный -- это не обязательно характеристика умственной отсталости или психических заболеваний. Это просто означает, что не такой как все. Сильно не такой как все.

А с этим я и не спорил.

Ну, тогда повода для дальнейшего спора нет, так как именно это была основная мысль. А остальное... так... словесный антураж

[Allian]

Ну, тогда повода для дальнейшего спора нет, так как именно это была основная мысль. А остальное... так... словесный антураж

Как это нет, задеты чувства математиков и им сочувствующих!

[Geo]

Ну, тогда повода для дальнейшего спора нет, так как именно это была основная мысль. А остальное... так... словесный антураж

Как это нет, задеты чувства математиков и им сочувствующих!

Стоял бы в конце смайлик, я бы поржал за компанию. Атак.... поскольку я сам математик... задетые чувства отдельных особо чувствительных математиков  -- это исключительно их проблемы