grazdano4ka - Сходили в гости и остались жить на улице

[Риллиан]

Интересно, как быстро бы мужик заработал на "свою" квартиру, если бы у него не было такой удобной Валентины

Так он и заработал на неё пока у него не было Валентины. Квартира ж добрачная.

всю совместную жизнь супруги прожили в квартире Егора.

[Снусмумрик]

А ниже вот это

Нина, практически всю совместную жизнь просидевшая в декрете, не внесла ни в квартиру, ни в обстановку ни копейки. Но, с другой стороны, она вела хозяйство, растила общего ребенка и была хорошей женой.

Если добрачная, то как она могла что-то вносить в квартиру? Странная формулировка.

[Риллиан]

Ремонт, например.

[Loy Yver]

А какие есть законные способы в ситуации, когда ребенок и его мать зарегистрированы в другом месте, остаться в квартире, к которой они не имеют отношения? Ну, кроме доброй воли хозяина квартиры?

[Сарделька]

С какой стати квартира чужая? Если там ребенок действительно нездоровый, то он требует много ухода. Интересно, как быстро бы мужик заработал на "свою" квартиру, если бы у него не было такой удобной Валентины, которая и ребенком от и до занималась, и мужика обслуживала, так что ему не приходилось думать, чо пожрать, придя с работы, и чо надеть завтра на работу.

Квартира до брака появилась - либо наследная, либо сам заработал.

[CynicalCreature]

И как быстро Сну-ду наванговала, что муж бытом и ребенком вообще не занимался.

[Босячка]

Квартира у мужика была до брака, так что была Валентина, не было бы Валентины роли  не играет.

[Маргейт]

Тут вариант либо поступить так, либо вызывать ментов и выселять принудительно...Уж лучше так. Да, спектакль, а что было делать?

[Снусмумрик]

Ремонт, например.

Вариант. Просто я эту фразу поняла так, что квартира покупалась, когда Валентины уже жили вместе.

И как быстро Сну-ду наванговала, что муж бытом и ребенком вообще не занимался.

Цинечка, если бы мужик занимался как минимум ребенком, то он знал бы о проблемах со здоровьем у ребенка, проблемах с садом и про врачей. А судя по тому, как легко он выкинул ребенка вместе с матерью куда-то к черту на кулички, он от этих проблем далек. Следовательно, не занимался он ничем. Ибо занимавшегося отца как минимум волновало бы, куда его дочь будет ходить в сад, как она там адаптируется, и как она будет лечиться.

[CynicalCreature]

Ах ну-да, ну-да, как я забыл что у тебя мир черно-белый.

[URSA]

Хм... Странную операцию мужик провернул. Если Валентина и дочь не были б там прописаны, то вызывается полиция и алга. По месту прописки.
Если прописана хотя бы дочь, то в суд о вселении матери по месту жительства ребенка. Собрать справки с диагнозами,  справки от врачей с прописанными манипуляциями и, скорее всего, суд оставил бы по прежнему месту жительства до достижении ребенком 14-16 лет.

ЗЫ никого не осуждаю, может там Валентин ухи поел, может Валентина. Может у новой Валентины беременность и им жить где-то надо. Ничего не ясно.

[Элитная Школота]

Хм... Странную операцию мужик провернул. Если Валентина и дочь не были б там прописаны, то вызывается полиция и алга. По месту прописки.

В тексте написано, что они прописаны у родителей Валентины в другом месте. Может, мужик просто не хотел устраивать никаких скандалов, разборок и вот это вот всё. Просто собрать вещи, вынести их и поменять замки под шумок.

[URSA]

Написано криво. Фраза шуруйте с дочерью по месту прописки. Можно читать как место прописки обеих и как место прописки матери.

[murmur]

Написано криво. Фраза шуруйте с дочерью по месту прописки. Можно читать как место прописки обеих и как место прописки матери.

"Тогда забирай ее к своим родителям, по месту прописки вас обеих"

[Элитная Школота]

ИМХО, если бы он выгнал их незаконно, это фигурировало бы в истории со стороны матери.

[URSA]

Да там ваще про законные методы никто не говорит. Только выкинуть вещи, только хардкор.
Без прописки ребенка в Москве, она не могла состоять на учёте у московских докторов и в садик устроится. Хотя бы временная, но должна была быть.
И в суд в интересах ребенка мать могла б подать. И мужик тогда б на законных основаниях мог выкинуть обеих. Без танцев с бубнами. И замок сменить тоже без этого перформанса с бабкой.
В общем, сценаристы плохо матчасть изучили.

[Sangria]

Да там ваще про законные методы никто не говорит. Только выкинуть вещи, только хардкор.
Без прописки ребенка в Москве, она не могла состоять на учёте у московских докторов и в садик устроится. Хотя бы временная, но должна была быть.
И в суд в интересах ребенка мать могла б подать. И мужик тогда б на законных основаниях мог выкинуть обеих. Без танцев с бубнами. И замок сменить тоже без этого перформанса с бабкой.
В общем, сценаристы плохо матчасть изучили.

"Выкинуть на законных основаниях" - это менты, вытаскиваемая за шкирняк домохозяйка, плачущий больной ребенок, вещи летят - и все на глазах соседей  . Многие из которых могут быть знакомы с его женой и ребенком. А на следующий день уже молоденькая цаца вселяется. Вот это общественный перформанс похлеще выселения через бабку.
Ему на это может быть наплевать, а может у него коллега в соседнем подъезде живет, разнесет историю "Как мужик больного ребенка с ментами выселял" по миру.

[Notoriginal]

Ну фиг знает, своего ребёнка выгонять из дома с полицией и скандалами - такое себе. А подарить свою квартиру, потому что бывшая отказывается съезжать самостоятельно, не у каждого есть возможность. Да и желание.
Так что, если бы не измена и не то, что мужик не дал бывшей "официального" времени на устройство дальнейшей жизни, я бы сказала, что использованный им метод не так и плох.

[Элитная Школота]

Будто бы по истечении срока она бы ломанулась съезжать роняя тапки. Мужик сразу дал понять, что квартирой он не хочет делиться, можно было от этого вполне отталкиваться.

[Notoriginal]

Будто бы по истечении срока она бы ломанулась съезжать роняя тапки.

Вряд ли. Но в этом случае(и при отсутствии измены), я бы считала, что мужик норм. А так они друг друга стоят.

[Крокозябра]

он может реально не понимать необходимость бассейна и прочих

так бывает. И подросшие дети потом за огромные деньги безуспешно лечат то, что чего можно было избежать.

то вызывается полиция и алга. По месту прописки.

с точки зрения разумности и гуманности все правильно мужик сделал, четырехлетний ребенок получил гораздо меньшую травму, чем если с полицией - орущая мать, которую силком выводят из квартиры, и вещи чужие люди собирают.

[Серый слон]

И ребёнок запомнил бы, как ее папка из квартиры выселяет. И потом, когда он притащился бы к подросшей дитачке, дочь спустила бы его с лестницы.
А так тихо, благодно, никакого скандала и славы мужика, который выгнал больного ребёнка.
Взять он её благородно согласился. А кто бы с ребёнком на больничном сидел? И если у мужика была такая возможность на больничных сидеть или нянь нанимать, почему он ей не воспользовался и бедная Валентина сама с больным ребёнком возилась, пока он, бедненький и покинутый женой, по бабам бегал?

[Mariposa]

Так, погодите, а где ребенок прописан? Если в этой квартире, то при минимуме юридической грамотности у бывшей этого мудика ожидает много сюрпризов. ИМХО, тут только хардкором на хардкор - через суд оставить ребенка у отца, как имеющего лучшие жилищные и финансовые условия, и его зазнобы. И запастись попкорном. Потому что предложить-то он этот вариант предложил, но не факт, что больного ребенка вывезет, и уж тем более не факт, что его подстилка на уход за чужим больным ребенком подпишется.
А еще, помнится, была такая тема про компенсацию на жилье ребенку, плюс к алиментам. Многие особи мужского пола тогда здорово на вторичный продукт от этой идеи исходили. А вот в таких случаях это действительно очень нужно.
Отдельно умиляет экс-свекровь: она не боится, что сыночка ее в свое время в дом престарелых сдаст?

[Котозмей]

Да епт, тысячу раз уже сказано - в истории указано, где прописан ребенок

[RionaR]

Так, погодите, а где ребенок прописан? Если в этой квартире, то при минимуме юридической грамотности у бывшей этого мудика ожидает много сюрпризов. ИМХО, тут только хардкором на хардкор - через суд оставить ребенка у отца, как имеющего лучшие жилищные и финансовые условия, и его зазнобы. И запастись попкорном. Потому что предложить-то он этот вариант предложил, но не факт, что больного ребенка вывезет, и уж тем более не факт, что его подстилка на уход за чужим больным ребенком подпишется.

А какие сюрпризы его бы ожидали? То, что если прописан ребенок, то мать может с ним жить давно уже писдежь, как минимум на словах он ребенка забрать согласился. Да и  жрать попкорн, зная, что ребенку херово, явно не все смогут

[Mariposa]

Mea culpa, ребенок изначально был прописан у матери в Подмосковье, я не сразу увидела.
Ну, у нее и так выбор из двух зол - или обустраивать проблемного ребенка на новом менее комфортном месте, или согласиться на предложение экса и жрать попкорн. А когда месяца через два-три до него что-то дойдет, а его подстилка задолбается, предложить бывшему компромисс - например, какую-то доплату сверх алиментов, чтобы она могла оплачивать съем и врачей.
Ну и работу ей искать, по мере возможностей. Ребенок проблемный, но в сад-то ходит.
Со свекровью же любое общение оборвать в любом случае.
А так-то история из разряда "бабы - дуры, мужики - сволочи". Ничего нового, только ребенка жалко.

[Астрид]

С какой стати квартира чужая? Если там ребенок действительно нездоровый, то он требует много ухода.

Не, квартира может быть и мужика.
Меня другое интересует,а в курсе ли папаша проблем дочери и ее расписания и трудностей (с привыканием к коллективу, например)?
Чот мне вангуется, что из-за того, что всем занималась жена, он вообще не в курсе, сколько времени уходит на "обслуживание" дочери.
И его "оставь мне" - отсутствие представления, что его ждет.
Или он думает, что новая пассия этим будет заниматься?

[ГОСТ_8239-89]

Часто встречается, увы, что бывшие жены недооценивают отцов своих детей.
Родственник вот так же развелся с женой и попросил сына оставить с ним. Она согласилась, ожидая как он приползет к ней с повинной и просьбой забрать ребенка.
Но всё замечательно сложилось. На работе он теперь отец - героинь и отпускали по первой просьбе, а теперь вообще супер - работает удаленно и с сыном живут прекрасно. БЖ платит алименты 7.5 тыс. и считает, что ребенку покупают слишком дешевые футболки

[Sangria]

Да плевать ему на ребенка, господи. Как нибудь там все устроится, а как - уже не его проблемы. У него новая свободная жизнь. По закону обязан только алименты.
Вон, и бабке пофиг, раз согласилась участвовать в этом. Все обсудили, сговорились, ребенок нах никому не упал.

[ГОСТ_8239-89]

А почему все прямо так уверены, что муж не будет заниматься ребенком?

Я вот тоже не понимаю
Сейчас отцы вообще другие. Более осознанные что ли.