Как я понимаю,никто её не нанимал как домработницу 
Просто она по своей инициативе готовит на всех и прибирает, пока есть время, но может этого не делать, ей платят за присмотр за ребенком.
Что еще-то она обязана делать за 20 тысяч при работе 12 часов в день, задницу невестке вытирать? Царьки местного масштаба, блин.
Я сравнение делаю, алло.
Ребенок - няня,
уборка - домработница. Теперь достаточно доступно?
Царьки или не царьки, но если их не устроят условия, они спокойно отдадут ребенка в частный или не очень сад. А доча с мамой будут ныть, что брат говнюк несемейный.
Хотя понять, почему пятилетку не захотели с няней двухлетки оставлять, можно. Если бы был обратный вариант, было бы более спорно. А так мелкая совершенно точно потребует больше внимания.
Это, блин, как на отдых поехать и заселится в один номер втроем, но платить будет один. И почему-то тот, кто изначально хотел жить в номере один.
Один имеет возможность платить, другой нет. С каждого по возможностям - так имхо правильно.
Это было бы чудно, если бы она в свое свободное время сидела с мелкой. Тогда пусть хоть на голове скачет, помогать близким - дело каждого. Но когда тебе говорят "теперь ты будешь платить столько же, но 2/3 времени твой ребенок будет не присмотрен" - это чет куевая сделка.
Специально для Алоэ: присмотрен - это не про "висят над душой 24/7". Это про "знают, что ребенок занимается чем-то безопасным, в порядке, не требует внимания вотпрямщас и развивается/отдыхает".
Когда за детьми смотрит мама, то понятно, что внимание делится. Но когда речь о няне, от нее все же требуется уделять внимание именно ребенку, для которого она нанята. Или хотя бы в основном ему.
Я, например, была бы против платить за индивидуальные занятия по языку, но 65-75% времени урока отдавать более слабому, ибо ему подтянуться, а мне и так норм. И все потому, что "так па-симейнаму".
В принципе, если Катя с мужиком прикинут цену на другую няню или частный сад, их может устроить и 20 тыс. за 1/3 внимания при целом дне совместного пребывания. Но это только с финансовой точки зрения или в сравнении с прошлыми условиями.
А если с т.з. "нужен пригляд и развитие ребенка", то лучше переплатить вдвое-втрое. А можно вообще в обычный сад отдать и сэкономить. Заодно и социализация.
Компромиссным вариантом было бы увеличить бабушке ЗП на 10-15 тыс., чтобы сохранить няню только для одного ребенка. Больше переплачивать просто нет смысла, лучше уж какой-нить англосад найти.
Но а) семью сестры эта сумма явно не спасет б) бабка почти наверняка накрутит пятилетку, что бедная его сестричка не может быть с ними из-за его злых родителей.
