К примеру, создавать шелтеры для женщин выгодно, поскольку в них можно промывать бабам мозги радикальным феминизмом, чтобы потом они несли создателям шелтера свои сбережения.
Женщины в шелтерах ни в какой промывке мозгов на тему радикального феминизма не нуждаются- они уже на собственном опыте все увидели, при чем в самых страшных проявлениях.
Про сбережения тоже интересно, конечно- откуда у женщины, у которой даже на съем комнаты денег нет, возьмутся сбережения? У женщины, которой, скорее всего, придется в принципе все с нуля закупать, включая базовую сезонную одежду, и хорошо, если только на себя, а не на двоих-троих детей? Ты представляешь, как нескоро у нее появятся в принципе хоть какие-то свободные деньги? И как нескоро появится возможность что-то вложить в шелтер, при всем желании?
Кстати, если шелтеры так выгодны, почему их примерно никуя? Казалось бы, сними квартиру, поставь туда нары в три ряда, и греби деньги лопатой- это ж так работает- и где? Почему они до сих пор не то что не в каждом городе- не во всех миллионниках?
Угрожать мужчинам заявлением об изнасиловании тоже выгодно - мужчина лучше заплатит, чем будет сидеть 2 месяца в СИЗО, пока не доказана его невиновность
Ну да, шантажисты есть, в том числе среди женщин, в том числе по ложным обвинениям в изнасиловании.
Правда, их процент смешон настолько, что с куда как большим успехом среднестатистический алковасян
действительно насильник и есть может опасаться хищения его драгоценного тела инопланетянами, не говоря уж о том, что с нашими средними зарплатами, ипотеками, алиментам и степенью закредитованности- ни о какой выгоде речи вообще не идёт...
Но а феминистки-то тут при чем? У тебя есть какие-то реальные кейсы, когда феминистки так делали или предлагали кому-то делать?
Или это логика "женщина сама "пытается в бизнес"- значит, феминистка"?