Мы сейчас обсуждаем автора, а не ее подругу. У подруги нет детей, она вряд ли понимает, что могло подругу сподвигнуть на секс-шоп и секс-тур с мужем - то ли она безмозглая кукушка ,которой плевать на детей, то ли у нее прд, выгорание, ее все достало, семейный кризис и прочее в том же духе. Дети там не голодные. не холодные. не спят на полу и не питаются объедками. Да, у них нет матрасов, да, это плохо. Но это не ужас-гроб-кладбище-пидр. А автору куда приятнее выставить себя хорошей, а подругу плохой, чем реально этим детям помочь.
Да, я считаю ,что если хочешь помочь - идешь и помогаешь, а осуждение образа жизни помогаемых оставляешь другим людям. А ежели осуждаешь и считаешь, что они плохие редиски - да не помогай. ОТдай эти сраные матрасы кому-нибудь другому, продай и пожертвуй деньги на приют для котиков и так далее. Ну, вы поняли, не буду дальше распыляться.
А вообще такая логика немного попахивает идеями о том, что есть надо то, что от детей осталось, нечего на себя деньги тратить.