Потому что это как раз про размноженцев: бодренько бежать в роддом за третьим, когда первому и второму - 2 и 4 года, на дворе кризис, а у них самих - голая жопа.
И да, именно мама, свекровь и еще хер пойми какая тетя Глаша обязана вытягивать их из задницы, следить за их детьми, давать им жилплощадь, чтобы они не утонули. Такие простые вы: да вызвонит маму и припашет. Вариантов, что мама может внезапно кончиться или лишиться терпения в припаханном положении, нету? Второй раз на те же грабли?
А еще люди могут решить, что легче сразу родить всех запланированных детей, чтоб потом не отвлекаться и жене нормально работать. А еще мама - теща - может иметь иное представление о семье, которое непопулярно на форуме, но очень распространено в реале и считать нормой помощь дочери с внуками, которые еще не ходят в сад (после роддом это будет только 1 внук, двое старших будут садовского возраста уже).
Опять-таки, вместо мамы вполне припахивается няня, это будет дороже, но выгоднее на перспективу.
Мне действительно интересно, почему понятие семьи и семейной взаимовыручки считается глупостью, а нормой "право бабла" (квартиры, хрена лысого). Почему юридическое право свекрови на квартиру должно давать ей право лезть в трусы сына и невестки и решать, сколько детей им рожать, пока они у нее денег не просят (а квартиру она им сама "отдала", без первоначлаьных условий). И почему оскорбляют людей, которые честно поверили словам своей мамы/свекрови, думая, что у них семья.
Почему-то все эти аргументы не работают, когда встает вопрос о рождении третьего ребенка. Зато жить в бараке в пердях - ну, это просто мужик в финансовое планирование умеет.
Почему не работают? И почему вы считаете, что мужик не умеет в финпланирование? Когда решался вопрос о третьем, ничто не предвещало резкого ухудшения условий жизни семьи. А сейчас он ведет себя сообразно изменившейся ситуации.