в любой момент вызвать такси... и голова не болит о парковке-угонах-оформлениях-дтп-. Но для загорода, где инфраструктуры кот наплакал такси золотым будет, конечно.
Я вот читаю некоторые истории про такси ( в т.ч. тут на форуме) - и как-то складывается картинка, что с ними головной боли даже больше, а гарантий попасть куда надо, вовремя и одним куском - как будто сильно меньше.
Мне - кафе для работы. Вайфай и розетки.
В кафе в розетках электричество чем-то лучше, чем дома?
Но суть не во моих требованиях, а в том, что в центре обычно есть ВСЁ. Школа - тоже как пример нужного заведения. О да, в супермаркетах ПРИДЁТСЯ закупаться раз в неделю. Но это тоже минус, а не плюс. В центре-то захотел, пошёл и по пути в спортзальчик купил всё, что нужно.
Вот в "спорной необходимости" и дело. Селишься далеко за городом и сразу приходится делить потребности и необходимости на доступные тебе и "спорные", от которых ПРИДЁТСЯ отказаться. Или мучаться, чтобы получить.
Вопрос-то не в том, что есть, а в том, что из этого нужно и хочется.
Далеко не все люди ходят в спортзал. Кто-то занимается дома, кто-то видами спорта, для которых спортзал не нужен, кто-то вообще не занимается. "Спорность потребности" именно в этом, а не "какие всем вообще нах спортзалы, и так проживут".
То же про школу: если, например, в семье нет и не предвидится детей школьного возраста, или они уже обучаются в пансионате/чартерной школе/на домашнем обучении - нет и потребности в школе.
То же про закупки: что же этакое нужно
ежедневно, чего не может быть в небольшом магазинчике/на заправке под боком, нельзя заказать с доставкой, и за чем непременно надо попасть в крупный магазин?
Что ты можешь назвать из недоступных в - повторюсь - приличных коттеджных посёлках "городских удобств", что вот прям позарез ежедневно надо "амбициозному челу" (и нафига именно оно ему прям необходимо?) 
амбициозный значит пашет дохрена. Пашет дохрена значит, что его время ДОРОГО. Время дорого значит, что ездить из пригорода по часу в одну сторону - ДОРОГО. Проще и дешевле снять квартирку рядом с работой и спортзалом. Пять минут до работы, пять минут до спортзала или куда там ты ещё ходишь. Эффективно? Да. Комфортно? Умеренно, за городом жить на обширной СВОЕЙ территории в СВОЁМ доме таки комфортнее. Но ты жертвуешь комфортом ради эффективности. Потом что ты амбициозная и тебе МНОГОЕ НАДО УСПЕТЬ.
А на старости можно и за город. За огородиком глядеть да сад камней расставлять. Потому что время твоё будет дешёвое.
Этот ответ - не на мой вопрос. Ни одного "городского удобства", которого не может быть в нормальном варианте загородного/пригородного проживания, ты так и не назвал. Пресловутые спортзалы в них обычно есть, если что.
Т.е. получается, что единственное из написанного тобой, чего живя за городом, не получишь - это работу в шаговой доступности? Но это уже не та ситуация, которую я хочу понять, потому что я говорю об условиях, в которых у человека есть
возможность выбора, где жить. Привязки к работе - это уже внешние сковывающие обстоятельства, "псевдовыбор из нужды", а не "выбор по желанию". И тот "амбициозный", которого ты описываешь - это человек ещё не из моей ситуации с выбором, а только пытающийся до неё добраться.
Центр разный бывает.
Так человечество-то в нём всё равно то же самое, и в количествах.
