С классикой (в смысле литературы) зачастую присутствует целый ряд фундаментальных проблем.
1) Сильно изменились нравы и условия жизни. Из-за этого положительные герои выглядят мудаками/слабаками, мораль - лицемерной, а сюжетные ходы - натянутыми. Мой сын Альфред содержит проститутку? Кошмар, скандал! Ах, это проститутка содержит моего сына Альфреда? Ну тогда все прекрасно, пусть дальше содержит, пока не издохнет.
2) Сильно изменился язык. Даже не в смысле его фактического превращения в другой (из старорусского в русский язык 18 века с кучей германизмов и латинизмов, например), а в смысле представлений об эстетике - читать нудные многоэтажные фразы и описания природы в 21 веке мало кто готов.
3) Целевая аудитория. Книга писалась для взрослых, а читать ее предлагается в 14 лет. У того же Толстого "Анна Каренина" явно не для детей, а "Детство-отрочество-юность" как раз для них. Возможно и обратное - современному взрослому Жюль Верн неинтересен, а "Трудно быть богом" и "Обитаемый остров" могут показаться наивняком с лезущей отовсюду кухонной интеллигентщиной.
4) Произведение так сильно повлияло на жанр и литературу в целом, что его находки растащили по еще сотне книг, и теперь оно выглядит как пыльный склад с баянами. Сомерсета Моэма открыл, первую страницу прочитал - все, можно уверенно сказать, чем кончится. Дочь жены плантатора от первого брака поразительно похожа на ее нынешнего супруга, а первый муж был застрелен неизвестными злодеями? Что вы говорите - даже не могу представить, в чем тут может быть страшная тайна.
Поэтому фонтанировать пиететом по отношению к классике я не склонен. Для общего развития прочесть полезно, но вопиять "осанна!" уже сильно поздновато.