#34652 + #34679 - Мода и классика

[Ыш]

Хмм, я как раз классе в 7 (может, чуть раньше) читала адаптацию Божественной комедии и осталась в восторге.

А вот с Достоевским у меня до сих пор никак, хотя несколько попыток делала в разном возрасте.

[Elf78]

В третьих чемодан-вокзал-Россия.

На х*й пошла.

В ДНР съезжайте, там русское не вымарывают.

Тебя забыл спросить, овЦА свидомитская.

Бан на суточки

[Loy Yver]

В том числе и о том, что если семиклассники не будут читать Данте Алигьери, то гроб, гроб, кладбище.

В седьмом классе Данте? Однако. Забавники у вас там на раздаче школьной программы сидят.

Утка, а в целом существует достаточный объем именно украинской литературы, чтобы наполнить программу «Чтение и родная литература» с первого по одиннадцатый класс? Я к своему вящему сожалению, кроме Гоголя, который к украинской литературе весьма опосредованно относится, Шевченко, Франко, Леси Украинки, Марко Вовчок, Павло Загребельного и Всеволода Нестайко никого и не знаю.

[Vedzma]

Фигасе вы. Я половины перечисленных не знаю даже, хотя чего только в жизни не читала.

[Недобелка-перетушканчик]

Хмм, я как раз классе в 7 (может, чуть раньше) читала адаптацию Божественной комедии и осталась в восторге.

Да! Давайте меряться "Божественными комедиями"   Мне ее батя в мои 5-6 лет читал. Без всякий адаптаций. Я кое-что даже помню.

[Loy Yver]

Ларчик открывается до икоты просто: старая программа это был сокращённый курс программы университетской. В том же порядке.

Воистину забавники.  

Вагон и вагон и маленькая тележка. Так чтобы рекомендовать... Я не знаю, так как лично предпочитаю классическую американскую НФ. В качестве современной школьной украинской - вот есть хорошее видео. На украинском, естественно. https://www.youtube.com/watch?v=am_y96BQ_30

Спасибо, посмотрю. Украинский на слух я воспринимаю лучше, чем «на взгляд».

[Wookies!]

У нас Комедия как раз в 6 классе была, в курсе зарубежной литературы
Фишка в том, что после 6 класса зарубежная литература осталась только в списках на лето, преподавали исключительно отечественную

[Loy Yver]

Фигасе вы. Я половины перечисленных не знаю даже, хотя чего только в жизни не читала.

 ¯\_(ツ)_/¯ До появления в моей жизни секса Интернета, чтение было основным хобби.  

[somberowl]

Утка, а в целом существует достаточный объем именно украинской литературы, чтобы наполнить программу «Чтение и родная литература» с первого по одиннадцатый класс? Я к своему вящему сожалению, кроме Гоголя, который к украинской литературе весьма опосредованно относится, Шевченко, Франко, Леси Украинки, Марко Вовчок, Павло Загребельного и Всеволода Нестайко никого и не знаю.

я конечно не Утка, но даже в старой программе по которой я училась на уроках было очень много интересных вещей. Лично в моем топе(дальше фамилии на украинском) Хвильовий, Яновський, Кочерга, Підмогильний  и вообще "розстріляне відродження" весьма интересно читать.
В современной же литературе я интересуюсь в основном детскими книгами и их много и они хорошие.. Ну и Олди с Дяченками люблю очень.

[Loy Yver]

У меня и осталось.

Я еще люблю свои открыточки и писать.   Фанфик или РЭ сами себя не напишут.  

somberowl, спасибо. Перечисленных посмотрю.
Олди — хорошо, Дяченки, на мой взгляд, жуткое минорное чтиво. Причем минор у них ничем не обусловлен вообще. Просто потому что. Из семейных подрядов я лучше Голонов Лукиных, Стругацких или Абрамовых почитаю.

[Из мышеловки]

Олди и Дашков - любовь-любовь, Дяченки... не моя трава, вообще.

[Тётя Сэм]

Дяченки, на мой взгляд, жуткое минорное чтиво.

В "Пещере" вроде как даже хэппи-энд.

[CynicalCreature]

Сяо, а не надо читать Л.Н. Толстого, от него с души кого угодно своротить может

ну не кого угодно...

[Каталина]

Дяченки, на мой взгляд, жуткое минорное чтиво. Причем минор у них ничем не обусловлен вообще. Просто потому что.

Да у них вроде вообще ничего ничем не обусловлено. Обоснуй, логика... Неа, просто что-то происходит, причем с огромными скачками во времени.

[Охотница Ночи]

И с позицией "страдайте, потому что... Страдайте!"
Уж на что я своих героев рэжу, калечу и морально травмирую, но у набегов геройских тараканов на реальность всегда есть железный психологический обронуй. У них только ох-ах и вовсе не из-за того, о чем можно было бы подумать =/
А их выходка с конкурсом на ВК меня окончательно выбесила и отвернула.

[Каталина]

А их выходка с конкурсом на ВК меня окончательно выбесила и отвернула.

А подробности кто будет рассказывать?

[Охотница Ночи]

Нет, ну а вопроса подождать, а интерес аудитории?  

Короче, есть там паблик "Городские сказки". И в нем наши фигуранты устроили чудесный конкурс: вы пишете крохотулечный рассказик или стишочек, выкладываете его... Нет-нет, ни в коем случае не на стенку паблика. Выкладываете на свою страничку, но обязательно с нашим тегом. Нас вообще не тревожить, фи, как вы можете. Мы, так и быть, сами ваше писево найдем. И выберем штук пятнадцать или сколько там, может, десяток лучших, что отдать вам пару последних страничек нашего нового сборника. Сборник, кстати, выйдет изумительным тиражом в 1000 экземпляров, так и быть, конкурсантам дадим по томику.
Деньги? Хотя бы реклама? О, так и быть, в жюри наши друзьяшки и -с придыханием- САМ Сапковский. Да-да, он напишет отзыв для этих, ну, кто выиграет.
И, когда вы уже вообще раззявили рот и обо всем забыли, услышав ЕГО имя - все вами написанное под нашим тегом мы можем бесплатно и не спрашивая вас публиковать где и как хотим. А чо, мы еще и спрашивать какое-то быдло должны, деньги им платить?
Пусть распиарят нас по сети, а мы потом пойдем в забугорные издательства за денюшку - нам, конечно - пытаться опубликоваться.

[somberowl]

а мне понравился их "Ритуал" и "Вита Ностра"(хотя у последней концовка зафейлена)...
Да и "Пещера" была вроде ничего. Не так конечно чтоб в тему про классиков записывать, но в целом читать интересно.

[Каталина]

"Вита Ностра"(хотя у последней концовка зафейлена)...

Только концовка?

[Котозмей]

Охотница, эмпать вас разорвало. Я знаю условия этого конкурса, я планирую в нем участвовать и скажу, что половина написанного вами — лютая предвзятость. Что за «фи, не смейте нас беспокоить»? Что за «ваше писево»?
 Это абсолютно нормально, что молодые авторы получают небольшое в качестве приза место в сборнике. Без оплаты. Это, кстати, и есть пиар — публикация пусть и малым тиражом, но тем не менее. Вы пишете так, что можете этим зарабатывать? Тем более непонятен бомбеж, зачем вообще тогда вам этот конкурс. А то гонору столько, будто уже состоявшемуся именитому писателю, типа Лукьяненко, такое предлагают.
 Ссылка на конкурс, кто хочет сам правила почитать: https://m.vk.com/@cityhaze-dyachenkofest
 Я в паблике Городских Сказок регулярно публикуюсь, они одни из самых лояльных писательских соо в вк. Спокойно оставляют ссылки на автора и его паблик.

[Охотница Ночи]

А как еще назвать требование от всех конкурсантов бесплатно предоставить их работы для чего угодно и полный отказ рекламировать даже в паблике?
Все конкурсы, которые я встречала раньше, давали основной валютой именно ее: рекламу. И отзывы, опционально, но тоже. Да, ты можешь не пройти и в четвертьфинал, но твой текст будет выложен на страничке/показан всем заинтересованным с просьбой оставить мнение.
Реклама и отзыв.
Где, я спрашиваю? И нет, не надо про избранных, которым САМ напишет. А остальные, которые выложат текст у себя - и-и-и? В чем их награда за участие?
Про бесплатное пользование всех текстов вообще молчу. Это за гранью.

[Из мышеловки]

Да нет, это распространенный механизм.
Я как-то поучаствовала в сетевом сборнике за ссылку и упоминание, нигде не прижало.

Больше скажу, это еще щадящий вариант, тот же вконтакт полон издательств, формирующих сборники по принципу "с вас 500 рублей, с нас публикация и авторский экземпляр".

[Котозмей]

А как еще назвать требование от всех конкурсантов бесплатно предоставить их работы для чего угодно и полный отказ рекламировать даже в паблике?

Это неправда. Работы, прошедшие первичный отбор, в паблике публикуются. Публиковать же все тексты подряд никто не обещал, да. И слава Богу.

«Бесплатное пользование текстов», от которого у вас так полыхает — это, как ни странно, та самая реклама. Работы публикуются не анонимно. Если текст шикарен — на автора обратят внимание. И что паблик, что сборник этому могут способствовать.

[somberowl]

Только концовка?

На мой вкус да, только концовка. Но я вроде и не претендовала на то что глаголю истину для всех.

[Пакетик]

Эх, жалко, что там только на странице можно выкладывать, ни в чем не участвую, что требует репостов или публикации своих писулек у себя на странице(

[Охотница Ночи]

Мое мнение неизменно: любой конкурс, где авторам не платят рекламой и отзывами - нечестен по отношению к авторам. А как здесь - проект сам побирается, вместо того, чтобы платить.

[Loy Yver]

ну не кого угодно...

Кого угодно.
«Кого угодно» не равно «всех».

[Лис]

У меня нет ощущения что школьная программа по литературе не соответствует возрасту. То что некоторые произведения кажутся скучными так это не в возрасте дело. Что то в целом устарело. Что то вкусовщина. Но такого чтобы произведения были не понятными из за возраста. Не помню такого.

[Серый слон]

Интересно, какая вероятность того, что русская литература, которая в школе казалась скучной тягомотиной, сейчас покажется интересной и полной  скрытых смыслов?
Тут писали, что "ой, а люди не изменились". Пожалейте моих пони, они тешут меня надеждами, что таки изменились. По крайней мере, часть. И то, что было нормальным и допустимым в 19 веке, совершенно аморально и недопустимо в приличном обществе 21 века.

[Ardbeggar]

У профессиональных педагогов это не ощущение было, а жёсткая уверенность. Тут же не так просто как кажется. Можно не только не понять произведения, но и не понять, что оно не понято или понятно глубоко неправильно.

Да оно, тащемта, очевидно. Как вообще понять текст без достаточного контекста (в т.ч. жизненного опыта, если текст пражисть)? А никак, Бахтиным клянусь.

Тут писали, что "ой, а люди не изменились". Пожалейте моих пони, они тешут меня надеждами, что таки изменились. По крайней мере, часть. И то, что было нормальным и допустимым в 19 веке, совершенно аморально и недопустимо в приличном обществе 21 века.

Так это не люди изменились, а нравы :]