Мужчина выгнал из дома

[Котозмей]

Всегда удивляло, какая ж сила воли у этих людей, которые могут любовь по щелчку выключать.

Да бросьте, здесь регулярно в комментах перепись теоретических ситуаций, в которых форумчане, по их словам, немедленно бы разошлись с партнером, страшно в нем разочаровавшись. Правда, как правило, только теоретических.

[Ыш]

Вот выгнать мужика, который один единственный раз поднял руку на женщину - это правильно и годно. А ввгнать бабу, которая один раз пришла пьяная в слюни - это уже истеричка.
Двойные стандарты.

А почему не сравнить с мужиком, напившммся в слюни впервые за год?
Такие темы были, и там все не так едмнодушны, как в темах про абтюз.

[TolstyiKot]

Случайное алкоотравление может реально случиться СЛУЧАЙНО и не повториться.

Алкоголь вообще-то вызывает зависимость. Так что возможно-то всё, вплоть до сошествия Гаутамы Будды для разрешения всех проблем алкоголика. Но менее вероятно чем прорывы зависимости.

А, как показывает статистика, чел (опять же любого пола), дорвавшись до абьюза, одноразовой выходкой не ограничивается.

А вот это как ни странно не статистика. В отличие от вполне себе распространённой и описанной в справочниках проблемы алкоголизма, это ОБС. То есть популярное пересказываемое мнение и не более того.

В реальности мы вообще не найдём человека, который бы не подрался ни разу за свою жизнь. Даже если считать женщин.

[Лис]

Вообще мне кажется чем реже выпиваешь тем проще перебрать. По этому если человек пьёт редко я бы не удивилась что он пришёл на бровях.
Ну и конечно важно знала ли она заранее о таком жёстком тригере. Если не знала то считаю мужчина не прав. Если знала и согласилась на его условия то я бы на её месте лучше вообще не пила. Фиг знает какая степень опьянения ему критична.

[Elga]

Я вообще не могу понять, в чём проблема разового срыва. Ну не рассчитала женщина дозу, бывает, особенно, как сказали выше, это нормально, если человек редко пьёт. Уж насколько меня аштрисёт от алкоголиков, но разовый перепив приняла бы стойко и без истерик.

У меня бывали подобные состояния в жизни раза три, и все эти три раза никто не упрекнул, более того, следили за моим самочувствием, пока я бодро блевала, а потом еще и бегали в аптеку за энтеросгелем, по пути отпаивая супчиком. Видимо, мне повезло, с нормальными людьми общалась.

[CynicalCreature]

Ну и конечно важно знала ли она заранее о таком жёстком тригере. Если не знала то считаю мужчина не прав.

А если, к примеру, муж не знает о таком жестком триггере на измены? На пощечину?

[dominatrix]

Ну, то, что у мужика на выпивку триггер, было более чем очевидно.
Абсолютно не пьющий товарищ это либо потребитель в жесткой завязке, либо идейный абстинент. Тут можно к бабушке не ходить для того, чтобы понять - ни первому, ни второму пьющий партнер не нужен.

Ну не рассчитала женщина дозу, бывает

А может всё-таки не надо накидываться выпивкой с такой скоростью, чтобы не понимать сколько в тебе уже плещется?

И я бы не стала упрекать мужика в негуманности. Тетку таки не выперли на мороз пьяной в жопу, а дали ей сперва протрезветь.

[CynicalCreature]

А может всё-таки не надо накидываться выпивкой с такой скоростью, чтобы не понимать сколько в тебе уже плещется?

Вы нипанимаете, это же случайно.

[Elga]

Ну, то, что у мужика на выпивку триггер, было более чем очевидно.
Абсолютно не пьющий товарищ это либо потребитель в жесткой завязке, либо идейный абстинент. Тут можно к бабушке не ходить для того, чтобы понять - ни первому, ни второму пьющий партнер не нужен.

Вообще не очевидно.
Отец бывшего муженьки не пьёт совсем вообще никак ничего, мама бывшего муженьки накатывают вместе с бабушкой (матерью отца) на всех праздниках, ну и без праздников тоже, в рамках разумного, но особо себя не ограничивают. Живут все в любви и согласии уже 40 лет.

И я, являясь человеком, категорически ненавидящим алкоголиков, считаю, что человек имеет право на ошибку.
Но это, естессна, моё мнение.

[Лис]

Ну, то, что у мужика на выпивку триггер, было более чем очевидно.

Хз, у меня в окружении много знакомых пар где один не пьет вообще, второй спокойно выпивает (В различных градациях) и у них нет ни каких проблем.
То что сам человек не пьет еще не значит что он не переносит выпивших.
А еще я знаю людей которые сами выпивают в микро дозах, но при этом до истерик не навидят пьяных.
Так что ничего очевидного тут нет. Такие вещи стоит говорить заранее.

А если, к примеру, муж не знает о таком жестком триггере на измены? На пощечину?

Если никто не знает, то значит никто не знает. Но шанс что за жизнь он не разу не видел пьяных девушек минимален.

[CynicalCreature]

Но шанс что за жизнь он не разу не видел пьяных девушек минимален.

Видеть и быть в отношениях - разные вещи.

[Лис]

Видеть и быть в отношениях - разные вещи.

Шанс что ни одна девушка с которой он был в отношениях при нем не выпивала тоже минимален. У нас алкоголь часть массовой культуры.
К тому же в истории есть его фраза:

Сказал, что пьяных баб терпеть не может, и после этого эпизода я стала для него противна.

Это не звучит как свежее открытие. Звучит как устоявшееся мнение. Весь вопрос только в том знала о нем автор заранее. Если знала и согласилась на отношения с этим мужчиной то увы сама виновата. Если же она об этом узнала только по факту, то мужчина поступил не правильно.

[Infovalenok]

Ну, то, что у мужика на выпивку триггер, было более чем очевидно.
Абсолютно не пьющий товарищ это либо потребитель в жесткой завязке, либо идейный абстинент.

А если я изюм ни в каком виде не употребляю, я в жесткой завязке или идейная изюмопротивница?

[Zdesь был Leo]

Случайное алкоотравление может реально случиться СЛУЧАЙНО и не повториться.

Эгм... Что, простите? Как это СЛУЧАЙНО?
То есть дама случайно встретилась с подругами не в музее, не в кофейне, а в баре. И в этом баре она совершенно случайно заказывала себе не кофе или колу, а алкогольные напитки. Причём с такой скоростью что аж сама говорит, что перебрала.

СЛУЧАЙНОСТЬЮ это точно не было, это закономерный результат последовательности определенных действий, которые прямо и однозначно вели к полученному результату.

[dyet]

Ну как бы выпила 50-100 грамм, но внезапно сильно накрыло.
Или там соседки подлили .
Бывает, особенно если нечасто употребляет

[Vedzma]

Ну как бы выпила 50-100 грамм, но внезапно сильно накрыло.
Или там соседки подлили .
Бывает, особенно если нечасто употребляет

Она бы так и написала тогда, что выпила рюмочку и не поняла, как унесло. А там четко написано «обычно так не пью». То есть пью, мне норм, но обычно не так.

[dyet]

Может после первой перестала считать и ее унесло))

[Stranger87]

Но шанс что за жизнь он не разу не видел пьяных девушек минимален.

Одно дело видеть пьяных просто девушек, другое дело видеть пьяными своих девушек. Вполне возможно, что те девушки, с которыми мужик встречался, никогда не напивались до измененного сознания, поэтому мужик сам не знал, что ему так противно будет, если его любимая напьется.

[Red_moon]

а мне вот показательна фраза, брошенная мужиком. то есть он отлично показал свое отношение - всего лишь рсп, которая что-то там посмела! он ее подобрал, а она посмела. я не оправдываю пьянство - ничуть.

что я разведенная и с ребенком встретила отличного мужика, который принял сына как своего родного, взял жить к себе, решал наши проблемы. А мне зачем-то понадобилось пойти в бар и все этим испортить.

[CynicalCreature]

а мне вот показательна фраза, брошенная мужиком. то есть он отлично показал свое отношение - всего лишь рсп, которая что-то там посмела! он ее подобрал, а она посмела. я не оправдываю пьянство - ничуть.

что я разведенная и с ребенком встретила отличного мужика, который принял сына как своего родного, взял жить к себе, решал наши проблемы. А мне зачем-то понадобилось пойти в бар и все этим испортить.

Ээээ это же слова матери автора, а не мужика.

[Red_moon]

значит я с утра невнимательная

[Котозмей]

Ну, то, что у мужика на выпивку триггер, было более чем очевидно.
Абсолютно не пьющий товарищ это либо потребитель в жесткой завязке, либо идейный абстинент.

Присоединюсь к возражениям. Мой отец не пьет вообще, но никакого триггера у него нет. И не пьет он просто потому что «а зачем». Я примерно так же, но у меня пару раз в год бывают исключения, у него — нет.

[Karr]

Вот выгнать мужика, который один единственный раз поднял руку на женщину - это правильно и годно. А ввгнать бабу, которая один раз пришла пьяная в слюни - это уже истеричка.
Двойные стандарты.

Эм-м-м-м, нет.
Это не одно и то же.

Для наглядности: если выкрутить пример до максимума и превратить человека, который один раз пришёл на бровях, в алкоголика, а человека, который поднял руку, в насильника, то может, так разница будет понятной?

Я лично вполне понимаю, почему человек может иногда (редко) напиться:

1. Случайно перебрал. Это очень реально с теми, кто пьёт редко или пьёт, например, по бокалу пива максимум, а тут кто-то предложил крепкий коктейль или просто угостили. Я лично пью примерно с частотой раз в погода. Меня, взрослого человека, до состояния нестояния накрывает с 0,5 пива. Здоров, просто нет толерантности к алкоголю совсем как раз потому, что я его вообще не пью.
2. Что-то случилось, стало хреново. Алкоголь - это самый доступный антидепрессант. При длительном употреблении действует наоборот (то есть как депрессант). Однако краткосрочно - помогает расслабиться, снимает тревожность, когда аж трясёт.

Ну и вообще если взрослый человек умеет пить и умеет контролировать себя в пьяном состоянии, то без отдельных оговоренностей это вообще его личное дело. Его состояние, если он не блюёт, не орёт, не лезет в драку, не портит вещи - это его личное дело.

А вот если мужчина ударил женщину, то есть заведомо более слабого и зависимого от себя человека, то это уже показатель. И здесь дело не только в том, что "один раз", а в том, что это для него априори оказалось приемлемым, допустим. Если насилие по отношению к любимому человеку допустимо (причём к тому, кто тебя слабее), то...

Я не говорю, что в случае, если ударил, надо немедленно собирать вещи. Но это далеко не одно и то же.

Если коротко, то я считаю насилие по отношению к тому, кого ты любишь, априори непремлемым и применимым только оооочень избирательно (например, пощечина в случае истерики, и только если ты знаешь, что это поможет, и то спорно). А вот напиться - приемлемо в ряде случаев (речь как бы о разовых ситуациях, а не об алкоголизме).

Так что это разные вещи.

[TolstyiKot]

Для наглядности: если выкрутить пример до максимума и превратить человека, который один раз пришёл на бровях, в алкоголика, а человека, который поднял руку, в насильника, то может, так разница будет понятной?

Тут не максимум, тут совсем иные действия.

Алкоголик это буквально следующий шаг деградации того кто пришёл на бровях. Сегодня пришёл, завтра алкоголик, послезавтра пропил жильё и продал жену в сексуальное рабство. Всего два шага по дороге, по которой его неминуемо тянет наркотическая зависимость.

А кто поднял руку и продолжил развитие в эту сторону - он может докатиться конечно до регулярных побоев, и это очень плохо конечно. Но это максимум, до которого его наркотическая зависимость не тянет, только собственная сучность.

[дама без собачки]

Но я и подумать не могла, что этим кончится, и очень жалею о своем поступке.

Жалеть о том, что упустила мужичину, которого до конца так и не знаешь? Который просто взял и выставил? Ты в своём уме, женсчина
?

[ло]

Тут вопрос, в чем причина такого поведения мужика. Я в чем-то могу его понять, у меня пунктик насчет пьяных. Не алкоголя в целом, а именно пьяных людей. Даже если это был разовый эпизод, у меня могут возникнуть трудности с дальнейшим общением с этим человеком, ибо я буду каждый раз вспоминать его в том неконтролируемом состоянии и чисто на подсознании стараться держаться подальше. Как это контролировать - хрен его знает. Если у мужа автора то же самое, я его понимаю.

Прям любого пьяного? Просто я пьяная грущу, торможу и заваливаюсь спать. Причем стакана пива мне может хватить, зависит от обстоятельств. Такие тоже пугают?
Пьяных неадекватов-быков и приставал я практически боюсь.

[CynicalCreature]

А вот если мужчина ударил женщину, то есть заведомо более слабого и зависимого от себя человека, то это уже показатель.

Заведомо?

[Каталина]

Прям любого пьяного? Просто я пьяная грущу, торможу и заваливаюсь спать. Причем стакана пива мне может хватить, зависит от обстоятельств. Такие тоже пугают?
Пьяных неадекватов-быков и приставал я практически боюсь.

А тут как повезёт, я сама это не умею контролировать. С одной стороны, были случаи когда пьяный неагрессивный человек у меня потом не вызывал отторжения. С другой - были и обратные ситуации. У меня просто в детстве перед глазами был пример человека, который себя по-разному ведёт в состоянии опьянения. Сегодня может грустить, петь песни и плакаться в жилетку, а завтра веник об дочь ломает.

[Sangria]

В моей жизни было 3 эпизода, когда я полностью порвала отношения с человеком после того, как столкнулась с ним же в пьяном состоянии.
Сначала несут лютую херню, оскорбляют, машут руками, говнища лезет из всех дыр, а на следующее утро как ни в чем ни бывало: а я пьяненький(ой) был(а), ничего не помню. И глазенки шмыг в сторону.
Зато я была трезвая и все помню. Каждое словечко и каждый поступочек.

Я бы тоже вряд ли смогла отношаться дальше, если бы мой партнер отчебучил что-то подобное.

Дело не в том, как часто это происходит - а в том, что человек внезапно открывается с новой стороны. И как бы алкаши не оправдывались - это их настоящая сторона.

[Крокозябра]

Человек имеет право не пить сам, но запрещать пить другому взрослому дееспособному человеку - днище.

ну так он и не запрещает. Не терпеть в своем доме выпивших/ушатанных людей - это нормально. Но предупреждать о таком тоже нормально.