назло маме отморожу уши - вот как это называется.
Давайте разберем ситуацию, как раз с точки зрения доверия-недоверия, голых жоп и ипотек.
1. У мужика есть добрачная квартира, у него все прикрыто и прекрасно, и он прямо сказал что разменивать добрачное не собирается. Ему по сути даже можно было и не хотеть никакой совместно-нажитой двушки. Вспомним Мантикору, да?
2. Тоня добровольно согласилась на аренду 50/50 и на вторую комнату-кабинет. Ее все устраивало.
3. Тоня платила 8 тыс. аренды, при этом продукты, развлечения и вкусняшки оплачивал мужик.
Девы, у многих из вас вкусняшки и прочее выходит дешевле 8 тысяч? При том, что ей негде жить и она
и так и так платила бы за съем. Не могу сказать, чтоб мужик на ней наживался.
4. Подача у мужика идиотская,
хитрее надо быть, мужскую мудрость проявить Но как раз наиболее честная - он и копейки ее не взял (как оказалось), содержал, за жилье платил, ее деньги откладывал и свои в той же сумме добавлял.)
5. Как мы видим, Тоня (у которой нет квартиры) накопила... сколько? 8 600? А мужик, у которого есть, накопил на квартиру
Тоне 300 тысяч.
6. То что мужик не стал с первого дня знакомства говорить про ипотеку и совместных детей вполне понятно. Вы с первых дней на это копите?
7. То, что мужик отдал ей деньги
нискуя - как раз показатель честности. Напоминаю - он оплачивал все, и квартиру в том числе. Фактически он накопил эту сумму и это не Тонины деньги.
____
Тоня - дурочка, которой мамаша промыла мозги. К чему она пришла?
Будет жить на съеме с подругой и платить те же 8 тысяч? Только еще и еду сама покупать. Копить она не умеет (раз сама не скопила даже минимальной подушки).

Вангую, что подаренные мужиком 300 за пару месяцев спустит на хрень. Через пару лет поймет, что идиотов желающих оформить совместно-нажитую квартиру из добрачной не так много, родит на съеме или в мужниной, а потом вернется к маме с дитем. Уж больно часто такие истории.