Бред какой-то. Я понимаю, если бы выбор стоял между дать денег сестре
либо платную секцию ребёнку оплатить. Тогда да, логично, что ребёнок важнее и деньги тратятся на него. А тут просто "ты наказана, денег на карман не получишь". Причём тут "ребёнок важнее"?
Типа Женя же не специально пролетела с секцией, а я целенаправленно хочу ей нагадить.
Так и есть
И он планирует дать сестре деньги на права, невзирая на расстройство нашего старшего сына. Тёма едва не плачет: остался без любимого футбола.
Фраза построена так, словно то ли ребёнок тоже хочет наказать тётю (и чтобы он не расстраивался, надо не давать ей денег), то ли Тёма остался без футбола именно потому, что папа дал тёте денег. И то и другое не совсем соответствует истине как бы.
Ну и да, Женя тупанула и вышла неприятно, но блин. Я часто воспринимаю вот эти вот объявления "дети 2012 года рождения и старше" так же, как Женя. Потому что, ну, старше - значит, больше. А 2015 ведь больше чем 2012
