Нелапша.рф - Про Виталика

[Zdesь был Leo]

В некоторых случаях человека не только бить можно, но и убить. По закону. Даже в России.

Но это определённо не тот случай. И его даже нельзя случайно принять за такой случай. Даже если очень-очень захотеть.

[Из мышеловки]

Меня удивляет, что люди, ранее заявляющие, что поднимать руку на другого человека нельзя, в данном случае считают, что ударить - это в границах и правильно.
Меня не удивляет, что подобное поведение считают допустимым те, кто в принципе допускает рукоприкладство.

Ты не рассматриваешь вариант "в принципе это плохо и не очень простительно, но бывают исключения/можно и сорваться"? Я не сторонник бить людей, но удержаться после подобного было бы очень трудно и не факт, что вообще получилось бы, вот это "отрабатывать" - удивительно мерзко.
При том, что автор мне не нравится и сочувствия не вызывает сама по себе.

[Тётя Сэм]

Да какая нафиг совесть? Её, что, на хлеб намазать можно?

Ну, теть, по себе других не судят же. У тебя вот вместо совести таксячьи фекалии, их и на хлеб можно, не только по полу но не всем такое норм.

Ещё раз для особо одарённых. Нет никакой совести. Есть любовь. Любишь - дашь. Не любишь - нет.

Автор Виталика не любит. Не успела полюбить.

[Котозмей]

Меня удивляет, что люди, ранее заявляющие, что поднимать руку на другого человека нельзя, в данном случае считают, что ударить - это в границах и правильно.
Меня не удивляет, что подобное поведение считают допустимым те, кто в принципе допускает рукоприкладство.

Ты не рассматриваешь вариант "в принципе это плохо и не очень простительно, но бывают исключения/можно и сорваться"? Я не сторонник бить людей, но удержаться после подобного было бы очень трудно и не факт, что вообще получилось бы, вот это "отрабатывать" - удивительно мерзко.
При том, что автор мне не нравится и сочувствия не вызывает сама по себе.

Рассматриваю, конечно. Я примерно такой политики и придерживаюсь. Поэтому, повторяюсь в очередной раз, мой вопрос был адресован людям, которые ранее утверждали, что поднимать руку на другого человека нельзя в принципе. Возможно, конечно, я путаю и Сансет декларировала это как-то иначе, но отложилось именно так и поэтому вызвало вопросы.

[Loy Yver]

Котозмей, я считаю, что тут действие по изгнанию мужчины из квартиры после таких заявлений правильно в целом, рассматривать его по отдельности, то бишь сначала пощечина, а потом выталкивание, неправильно. Женщина слабее мужчины физически, на стороне женщины в конкретной ситуации была неожиданность: пощечина и, пока не опомнился, быстро вытолкать. Мужчину после таких слов выгнать было необходимо, понимаешь?

[pifjun]

Не дочитала комментарии, но всё-таки рискну предположить, что я спрошу оригинальную вещь. А почему лёгкая простуда и сидение дома (врЯд ли больше недели, раз лёгкая) лишают автора возможности оплаты квартиры?

[Котозмей]

Котозмей, я считаю, что тут действие по изгнанию мужчины из квартиры после таких заявлений правильно в целом, рассматривать его по отдельности, то бишь сначала пощечина, а потом выталкивание, неправильно. Женщина слабее мужчины физически, на стороне женщины в конкретной ситуации была неожиданность: пощечина и, пока не опомнился, быстро вытолкать. Мужчину после таких слов выгнать было необходимо, понимаешь?

Лой, услышь меня: я не говорю, что автор не имела права бить. Я вообще не оцениваю ее действия. Я спрашиваю людей, которые ранее озвучивали позицию "рукоприкладство неприемлемо", а в этой теме отметились с мнением "все правильно", как сочетаются эти два мнения. Понимаешь? Сансет, в принципе, уже ответила. От тебя мнения "рукоприкладство неприемлемо" я не припомню, поэтому твоя солидарность с автором меня не удивила и вопросов не вызвала.

[Sangria]

На самом деле "рукоприкладство" тут только доказывает одну забавную вещь - Виталик чувак мерзкий, но он ей ничем не угрожал и в опасности она себя не чувствовала.  
Я бы не поперла на мужика, которого хочу вытолкать из дома, с голыми руками и пощечинками у меня для этих целей топор в прихожей.

[Zdesь был Leo]

Сансет, законодательно по таким принципам человек будет сидеть, потому что самообороны тут нету.
Виталик попал в жилище на законных основаниях - автор сама лично и добровольно его пустила. Виталик по прямому требованию владельца жилплощади это жилище покинуть - покинул его. Он не угрожал автору ни оружием или предметами, похожими на таковые, не угрожал и какими-либо последствиями, типа там побить, убить и покалечить. Тем более не совершил на автора нападения.

Но я на всякий случай сделаю выводы и в гости к Сансет не пойду, даже если она пригласил. Я так понимаю, грохнут гостя у Сансет это в любом случае самооборона.

[Lisbeth]

По-моему, претензии к автору тут не на тему жилья и запускания туда Виталика в качестве отработки его подарков, а в использовании Виталика как источника этих самых подарков и ухаживаний. Она его намеки на дальнейшее развитие отношений поняла, но делала вид, что не понимает. Это такое по сути использование наивности другого человека для своей выгоды.

[Notoriginal]

Виталик по прямому требованию покинуть жилище сказал, что ща тетка отрабатывать будет.

Ну справедливости ради, я не увидела там прямой просьбы уйти. Автор отказала в совместном проживании, они поругались - да. Что надо было за дверь силой выталкивать - нет.
Я бы сказала, что как раз с точки зрения самообороны попытка девушки залепить неадекватному мужику в закрытом помещении по морде - так себе идея. Может ведь и ответить. И не похоже, чтобы автор была мастером спорта по боям без правил.
ИМХО, разумнее было обойтись все же без рукоприкладства. Но вот прям осуждать я бы за это в такой ситуации не стала, если это, конечно, просто пощечина, а не кулаком в глаз со всей силы.

[Котозмей]

Виталик по прямому требованию покинуть жилище сказал, что ща тетка отрабатывать будет.

Это неправда.

[Loy Yver]

По-моему, претензии к автору тут не на тему жилья и запускания туда Виталика в качестве отработки его подарков, а в использовании Виталика как источника этих самых подарков и ухаживаний. Она его намеки на дальнейшее развитие отношений поняла, но делала вид, что не понимает. Это такое по сути использование наивности другого человека для своей выгоды.

Бедный, бедный Виталик! Все-то его используют! Даже собственный сын на слабо взял.   Странное дело, делалка детей у Виталика выросла, а межушный ганглий — нет.

Лео, если Виталика пришлось выталкивать из квартиры, не похоже, что он покинул ее добровольно.

Лой, услышь меня: я не говорю, что автор не имела права бить. Я вообще не оцениваю ее действия. Я спрашиваю людей, которые ранее озвучивали позицию "рукоприкладство неприемлемо", а в этой теме отметились с мнением "все правильно", как сочетаются эти два мнения. Понимаешь? Сансет, в принципе, уже ответила. От тебя мнения "рукоприкладство неприемлемо" я не припомню, поэтому твоя солидарность с автором меня не удивила и вопросов не вызвала.

Ааа. Туплю, сорри.

[TolstyiKot]

Млять, тут у сансет какой-то совсем уж жёсткий коллектив набирается, так что сразу предупрежу, что меня даже не стоит пытаться приглашать. Ну как минимум не приготовив ножку хамона. Но пока не стоит и пытаться.

А, ну и к делу. Не важно что мужик сказал, важно что он сделал: покинул жилище и даже не заставил отрабатывать.

[Verus]

Зря, конечно, Виталика дева выгнала: нужно было дождаться, когда силой заставит отрабатывать подарки.

[Котозмей]

Сансет, по-разному текст воспринимаем, видимо. Ты видишь в этом прямую угрозу и намерение принудить автора. Я вижу абстрактные "тебе еще когда-нибудь отрабатывать это придется". Ну как, знаешь, "ты об этом пожалеешь" - не имеется в виду "прямо сейчас", а вообще.
 Как там было на самом деле, мы вряд ли узнаем.

[Штурман Минтай]

А потом Виталий спрятался за мамкину юбку. И либо мама Виталия науськиваемая сыном пошла праведно горя мстить за свое чадо, либо сам Виталий под видом мамы и с её странички пошел и поплевал в автора. А мальчику минимум тридцатник стукнул. Мдауж. Не понимаю такого.

[looolka]

Но это определённо не тот случай. И его даже нельзя случайно принять за такой случай. Даже если очень-очень захотеть.

Это ты бушь рассказывать, если к тебе какой-то мужик вломится и будет с тебя сексу требовать.

[Zdesь был Leo]

Это ты бушь рассказывать, если к тебе какой-то мужик вломится и будет с тебя сексу требовать.

Так Виталик не вламывался. Это мы ещё на прошлой странице выяснили.
В своих требованиях Виталик тоже законов не нарушал. Прям по заветам КМП ртом объяснил, что именно ему не нравится в отношениях. Да, в некрасивой форме, но без нарушений закона и само обороной ответное насилие не будет.

[Red_moon]

мне авторица ну очень не понравилась тоном повествования. вот блевотненькая.
Виталик алень какой-то, очень любит гонять понты там, где этого не надо. Скорее всего это и стало причиной развода с первой женой.
А еще Виталик тоже пытался разводить эту мадам на совеместное жилье и думал, что тридацью тыщами так намекнет и призовет к совести. короче, все какие-то тупые мразейшн

[Infovalenok]

Только после катаний на пароходике! Лео себя не на помойке нашел, знаешь ли

Ну и не забываем про 300 тысяч.

[Zdesь был Leo]

А вот за переход на личности я считаю крайне некрасивым и неэтичным. Передаются своим оппонентам "фи".

[TolstyiKot]

Может оно и неэтично, но подтверждает, что ты таки личность.

[Infovalenok]

[dominatrix]

Что-то я херею от идеи, что добровольно открытая дверь это такая индульгенция, дающая приглашенному право вести себя херзнайкак. А выпихивание оного это внезапно акт насилия и надо было ждать, пока товарищ не надумает сделать то, что обещал и только потом вежливо просить на выход.

Но по морде зря она, конечно. Пощечина нынче уже не символическое деяние, а оскорбление действием.
Вот по яйцам дать можно после отказа покинуть помещение добровольно. Но рискованно.

[Elf78]

Не пускать Виталика к себе - святое право автора, тем более, что у того настрой "хоть тушкой, хоть чучелком", мог же к маме пойти. И выпинать на мороз после фразы "я тебя выгуливал, тебе еще отрабатывать" тоже норм. Но, на ее месте, двадцатку я бы ему закинула, по совести оно как-то.

По совести дать ему надо было  

[Lisbeth]

По совести дать ему надо было  

Пекторин поможет посчитать, сколько раз.

[dominatrix]

Пекторин поможет посчитать, сколько раз.

Один раз дать по яйцам вполне хватит, я считаю. Вряд ли Виталик захочет еще.

[Elf78]

Покупать ребенку телефон за 90к верх идиотизма, если такие траты не твой обычный уровень расходов.

Я так понимаю, дев на "Ласточках" катать - тоже не его уровень. Купец первой гильдии мамкин.

[Loy Yver]

Дом, Виталику и разочка по лицу хватило, чтобы побежать жаловаться маменьке.