Все разделы > C zadolba.li
#36770 - Чего мы хотим от школы?
Rand:
--- Цитата: Сарделька от 24 Октября 2021, 20:37:29 ---Почему бы не попробовать подобрать решение?
--- Конец цитаты ---
Да потому, что такой перебор работает только для учебных задач. Если в жизни профессиональной деятельности вдруг понадобится решать кубическое уравнение, это будет какое-нибудь 40,23х^3+24,252x^2+5,156x+6154,12=0, а не х^3+14x^2+56x+64=0.
Сарделька:
--- Цитата: Rand от 24 Октября 2021, 20:56:59 ---Да потому, что такой перебор работает только для учебных задач. Если в жизни профессиональной деятельности вдруг понадобится решать кубическое уравнение, это будет какое-нибудь 40,23х^3+24,252x^2+5,156x+6154,12=0, а не х^3+14x^2+56x+64=0.
--- Конец цитаты ---
Угу. Или подобрать из таблицы значение каких-либо параметров, при котором конструкция будет соответствовать критериям прочности и надежности. То есть, выбрать значение - посчитать - выбрать следующее значение, и так далее, перебор в чистом виде. Матлаб? Ну так мы, в основном, не в матлабе работаем. Иногда можно обратную задачу решить (т.е. по критериям работоспособности выбрать диапазон, в котором следует искать табличные значения), а иногда нет, приходится решать прямую. Во втором случае иногда проще выбор автоматизировать, а иногда проще (и быстрее, что немаловажно) ручками. Вот вам и метод перебора в жызни.
Hacksley:
--- Цитата: Сарделька от 24 Октября 2021, 20:37:29 ---
--- Цитата: Hacksley от 21 Октября 2021, 18:12:58 ---Чтобы начать перебирать, надо сначала понять, что задача иным способом не решается.
--- Конец цитаты ---
А почему нельзя методом перебора решать задачи, которые можно решить иным способом? Метод перебора может быть в разы проще и быстрее.
--- Конец цитаты ---
Если я вам пожелаю, чтобы, скажем, инженеры-строители в вашем доме расчеты только методом перебора делали, это будет очень злобно или так, на троечку? А чо, чем это плохо?
(к слову, теорема Виета - это не классический метод перебора)
Ну хотя отойдем от инженерных задач. Там вашу жопу, как вам представляется, полностью прикроют уже созданные стандарты, многократные запасы прочности и пр.
Однако даже в случае сложных расчетов, которые "проще автоматизировать", нужно хорошо представлять себе, что, от чего зависит и по какому примерно принципу (а на развитие этого представления и направлены задачи академического толка). Иначе можно наворотить херни.
Zdesь был Leo:
--- Цитата: Hacksley от 21 Октября 2021, 18:12:58 ---
Вот Лео, например, сделал очень правильно. Он сначала перебрал доступные себе варианты, отмел те, что "не по возрасту", и лишь потом решил, что измерение единственный вариант. Что и объяснил своему ребенку.
--- Конец цитаты ---
Не, будет честно напомнить, что я ему объяснил теорему Пифагора на пальцах.
А в итоге оказалось, что эту задачу из учебника.... нужно было пропустить, потому что она не решается знаниями четвёртого класса.
somberowl:
--- Цитата: Hacksley от 24 Октября 2021, 22:32:35 ---Однако даже в случае сложных расчетов, которые "проще автоматизировать", нужно хорошо представлять себе, что, от чего зависит и по какому примерно принципу (а на развитие этого представления и направлены задачи академического толка). Иначе можно наворотить херни.
--- Конец цитаты ---
Так разве кто то предлагает отказаться от решения академических задач? Просто перебор не такой уж бесполезный и вполне имеет свои границы применения.
Навигация
Перейти к полной версии