kommunalo4ka.ru - Зять не любит ребенка

[Infovalenok]

Таки оба. Но водитель (мать) сильнее.

С чего вдруг? Это обязанность медика в том числе - обеспечивать безопасность пассажиров, которые не выбирали пьяного водителя.

[Ничего святого]

Но мать заботится о ребенке. А отец - нет. Почему же она больший мудак?

Еще раз - отец должен не ей, а ребенку. И он принял решението рождении ребенка, когда зачал его - добровольно и осознанно

хреново мать заботится, честно говоря, потому что она не продумала все крайние случаи, результат чего мы и наблюдаем

[Ничего святого]

Да, действительно.
Надо было заранее заключить контракт с интернатом, и в случае тяжелой болезни или смерти, оперативненько сдать ребёнка туда

Да, потому что бабушка в сутках езды, а папка принципиальный молодец.

[Ничего святого]

Опять с папки ноль спроса.
Да штош такое

не, папку расстрелять само собой
Я механизмов воздействия не вижу на папку, только и всего. Это не отменяет того, что он странный мудак.
Но можно попробовать назло папке оставить ребенка с ним наедине, надолго, навсегда, не знаю.

[Nicole White]

В данном случае да.
Смотри. Мужик поставил перед фактом - детей не люблю и не хочу, трахаться люблю без гандона. Твое решение? Тетка - йоуууу, я согласная на фсё!
Это еще приличный вариант. Может там вообще беременность чайной ложкой.

[Ничего святого]

В данном случае да.
Смотри. Мужик поставил перед фактом - детей не люблю и не хочу, трахаться люблю без гандона. Твое решение? Тетка - йоуууу, я согласная на фсё!
Это еще приличный вариант. Может там вообще беременность чайной ложкой.

При этом рожали они, по словам Юлии, осознанно, ребенка планировали, никто никого не обманывал. «Костя был не против рождения ребенка!» - говорит дочь.

[Рыжая ведьма]

Но мать заботится о ребенке. А отец - нет. Почему же она больший мудак?

Еще раз - отец должен не ей, а ребенку. И он принял решението рождении ребенка, когда зачал его - добровольно и осознанно

Мать больший мудак потому что это она хотела этого ребенка, она этого ребенека любит и она "планировала" его с человеком который детей, всех детей, терпеть не может и она это прекрасно знала и то что своим ребенком он заниматься не собирается тоже она прекрасно знала.
Понимаете мужик - мудак. НО ему на ребенка плевать, поэтому он о его тонкой душевной организации не думает. Все. Он готов терпеть ребенка и содержать ребенка, раз ребенка его любимая жена хочет. Ребенок - не его проблема. Позиция мудаческая, но озвученная с самого начала и после этого все "он отец, он обязан" - идут мимо.  Обязан содержать - содержит, присмотр и безопасность тоже вон обеспечивает - чужими руками, но таки обеспечивает. Любить не обязан. А так ему на ребенка плевать, это как, я не знаю, присмотреть за змеей (ну просто лично для меня как максимально неприятное нечто) партнера пока он в больнице.
Мать ребенка типа любит, НО рожает его от мудака, прекрасно зная что папе на ребенка плевать и он к нему не притронется. Любящая мама наверно должна думать о тонкой душевной организации своего любимого ребенка, не? Именно поэтому она большая мудачка.
Одно дело когда тебе кто-то безразличен и ты не думаешь о том как ему плохо, а совсем другое когда ты осознано обрекаешь на дерьмо того кто тебе типа "дорог".

В данном случае да.
Смотри. Мужик поставил перед фактом - детей не люблю и не хочу, трахаться люблю без гандона. Твое решение? Тетка - йоуууу, я согласная на фсё!
Это еще приличный вариант. Может там вообще беременность чайной ложкой.

Вообще в истории явно написано что нет.

[Kelin]

Е*ать, Николенька.
Если человек говорит, что детей он не хочет, но трахается без гандона - то он мудак, КОТОРЫЙ ВСЕ РАВНО ДОЛЖЕН РЕБЕНКУ.
И все противоречия внутри его тухлой головенки значения не имеют.
Он. Должен. Ребенку.

От того, что мы напишем это хоть БОЛЬШИМИ буквами, реальность не изменится.закон НИКАК не прописывает КАКИЕ меры нужно применить к родителю, что не выполняет обязанности по воспитанию. Если ребенок сыт, одет и имеет жилье, он невидим для опеки.
Возьмем хоть Теплякова, для которого его дети - подопытные свинки.

[Cunt]

Рыжая ведьма, то есть по-вашему нелюбовь к ребенку - это смягчающее обстоятельство?

[Рыжая ведьма]

Рыжая ведьма, то есть по-вашему нелюбовь к ребенку - это смягчающее обстоятельство?

Любовь отягчающее. И желание завести ребенка.
Понимаете для мужика ребенок = постороннему, в эмоциональном плане.  Он обеспечивает его жратвой, пижамками, бабкой-нянкой - как ответственный отец. А переживания этого ребенка (гипотетические и будущие) его просто НЕ ВОЛНУЮТ. Это нормально в отношении к постороннему, безразличному человеку. Это ни разу не делает его хорошим человеком, даже просто "не мудаком" не делает или тем более хорошим отцом.

А любящий родитель ДОЛЖЕН беспокоится о своем родном ребенке, не в рамках обязательного минимума семейного кодекса, а должен действительно беспокоится обо всех аспектах жизни своего чада, должен хотеть ему счастья, здоровой психики хотя бы.

Ну и человек желающий завести ребенка также должен думать в каких условиях он его рожает.
Еще раз
Я не говорю что мужик не мудак и вообще молодец.
Я просто считаю что в сложившейся ситуации виновата мать именно она хотела ребенка и родила ребенка  зная об отношении мужа, а  еще меня раздражают безумные вангования про мужа, который то ребенка изобьет, то голодом заморит, то ее вещи пинает и выкидывает.

[Lisbeth]

Смотри. Мужик поставил перед фактом - детей не люблю и не хочу

Необязательно. Он вполне мог хотеть, чтоб было, но лично ребенком не заниматься.

В треде слишком увязывают "не люблю" и "не хочу". Это для женщин с высоким уровнем саморефлексии обычно работает, а мужчина может считать, что дети - бабское дело, он им ничего не должен, кроме денег, и вообще пусть будет чисто для статуса и чтоб на работе косо не смотрели.

[Рыжая ведьма]

Смотри. Мужик поставил перед фактом - детей не люблю и не хочу

Необязательно. Он вполне мог хотеть, чтоб было, но лично ребенком не заниматься.

В треде слишком увязывают "не люблю" и "не хочу". Это для женщин с высоким уровнем саморефлексии обычно работает, а мужчина может считать, что дети - бабское дело, он им ничего не должен, кроме денег, и вообще пусть будет чисто для статуса и чтоб на работе косо не смотрели.

Потому что по тексту истории явно складывается что Костя ребенка не хотел, он на него согласился

Детей у молодых довольно долго не было, Юля говорила матери, что Костя не хочет, да и она сама не горит желанием, если честно. Они хотят пожить для себя.

Костя не хочет, а дальше уже "не горит желанием", то есть вроде как хочет, но не очень. И это если это ее реальные чувства, а не самоуспокоение.

— Так и есть! – пожала Юля плечами. – Он не только нашу дочь, он детей не любит вообще!

то есть именно что не любит

При этом рожали они, по словам Юлии, осознанно, ребенка планировали, никто никого не обманывал. «Костя был не против рождения ребенка!» - говорит дочь.

То есть не хотел, не просил, не планировал, а был не против.
Да с условием что дите на бабе, это бесспорно, но тем не менее нигде тут нет ни намека на наличие хоть какого-то желания (пусть для достижения формальной ачивки "размножился")

[Lisbeth]

ребенка планировали

Планировали же вдвоем как минимум.
Да и между "не хочу" и "не против" уже есть разница в отношении. Раз согласился, значит, какие-то резоны за у него имелись.

[Vermillion]

У меня коллега «совместно планировала свадьбу» путем пилежа мозгов мужику. Далее прямая речь: Я села к нему за стол, пока он модельку рисовал, стала интересоваться насчет свадьбы. Он ничего не ответил, потом вообще пошел мыть посуду. А я не отстаю. В итоге перед сном пробурчал «просто распишемся и посидим с родителями». Но меня это не устраивает». И все это было сказано после ее фразы «мы вчера обсудили свадьбу».
«Мы планировали» хз чем со стороны мужика может быть.

[Рыжая ведьма]

ребенка планировали

Планировали же вдвоем как минимум.
Да и между "не хочу" и "не против" уже есть разница в отношении. Раз согласился, значит, какие-то резоны за у него имелись.

Какие-то имели
Планировали это обсуждали и он «был не против» - все есть в истории
Ключевое он согласился, не просил, не хотел, а «был не против»
Какие у него резоны - прыснуть гены в вечность, завести наследника, согласится на хотелку любимой жены или еще что - мы не знаем, но по истории очевидно кто был инициатором.
НЕТ ничего чтобы позволило предположить что он жтого ребенка хотел независимо от желания жены.
 То есть кака пример если к маме, которая собак не любит,  пришел ребенок и попросил завести щенка у мамы могут быть свои резоны согласится, но не приди к ней ребенок щенка бы она не завела НИКОГДА.

[Вера_в_чудо]

Однако живчиков никто насильно из него не выжимал. Не хотел ребенка - так бы и сказал. И расстался бы с женой. А раз уж "не против" ребенка - будь добр теперь быть отцом.

[Nicole White]

При этом рожали они, по словам Юлии, осознанно, ребенка планировали, никто никого не обманывал. «Костя был не против рождения ребенка!» - говорит дочь.

Я выделила главное. Юля, что угодно скажет, чтобы сохранить хорошую мину при плохой игре. Она в жопе, она сама себя туда загнала, она это понимает, но перед мамой разыгрывает день строителя.

[Рыжая ведьма]

Однако живчиков никто насильно из него не выжимал. Не хотел ребенка - так бы и сказал. И расстался бы с женой. А раз уж "не против" ребенка - будь добр теперь быть отцом.

Так он отец
У ребенка есть жратва, пижамка, крыша над головой - целая детская
Хреновый отец, но уж вот какой есть.

[Vermillion]

Заменим ребенка на щенка. Мужу собаки не нравятся, иметь дел с ними не хочет. Но позволил дене его завести, но с условием, что она сама за ним ухаживать будет. Но ветеринара, жратву и прочие ништяки мужик готов оплачивать.
Тоже мудаком будет, потому-что согласился?)

[Арадея]

Заменим ребенка на щенка. Мужу собаки не нравятся, иметь дел с ними не хочет. Но позволил дене его завести, но с условием, что она сама за ним ухаживать будет. Но ветеринара, жратву и прочие ништяки мужик готов оплачивать.
Тоже мудаком будет, потому-что согласился?)

Можно пойти дальше и заменить ребёнка на кактус  

[Alguna Vez]

Тоже мудаком будет, потому-что согласился?)

А в появлении щенка, котёнка, хомячка, суккулента, лося Алёши на свет он тоже поучаствовал?

[Nicole White]

А в появлении щенка, котёнка, хомячка, суккулента, лося Алёши на свет он тоже поучаствовал?

Был не против(с)

[Alguna Vez]

Но только в случае ребёнка можно "быть не против" активно, а не пассивно, так что если не сама в ванной ложкой из презерватива, то он таки мудак.

[Вера_в_чудо]

Щенку достаточно и одного хозяина (или хозяйки). У ребенка же могут большиииие тараканы отрасти из-за того, что папашка к ней относился, как к таракану.

[Босячка]

Вот помрёт Юля, не дай бог, в больнице, ребёнка сразу к бабушке поездом отправят или хотя бы кукол собрать дадут? Все эти, но он же обеспечивает, ну Юля же сама подписалась в одну каску ребенка растить, подумаешь живут как соседи, разбиваются о смертность  второго родителя. Завёл ребенка, подписался его растить и воспитывать, деньгами можно от кошачьего приюта откупаться.

[Маргейт]

Мдя, далеко зашли. Я напомню что человек существо высоко-социальное, домашний "климат" влияет на его взаимодействие с людьми, потом его тараканы в лучшем случае досаждают окружающим, в худшем, приводят к расстройствам психики. А щеночка ты для себя берёшь и для тебя он растёт, с подросшей псиной контактируешь ты, поэтому ответственность за ребёнка не сравнима с ответственностью за заведение щенка. Щенок - твоя прихоть и игрушка, грубо говоря. Человек - единица общества.

[Red_Fox]

Заменим ребенка на щенка. Мужу собаки не нравятся, иметь дел с ними не хочет. Но позволил дене его завести, но с условием, что она сама за ним ухаживать будет. Но ветеринара, жратву и прочие ништяки мужик готов оплачивать.
Тоже мудаком будет, потому-что согласился?)

Ну не знаю, я вот не ахти как люблю собак и вряд бы завела бы. Но если ко мне за лаской подойдёт чистый и здоровый щенок, которого я разрешила завести у себя,  я его поглажу. Это не стоит же никаких усилий, просто ответить доброжелательно живому существу, которое проявило к тебе симпатию. Вангуется мне, Костик тот ещё арбузер - пусть даже и не бьёт, но поставил себя так, что Юля у него на птичьих правах, с ее семьёй он решительно размежевался, подруг она, может, и завести-то не успела, не так давно переехав. Полный контроль, везде он ее встречает-забирает и, наверное, промывка мозгов, чтобы все казалось типа ок. На деле - один недовольный писк и "чемодан, вокзал, к маме", вместе с дочкой.

[Cunt]

Ну тут реально зависит от отношения
Если ко мне подойдёт чистый и здоровый мадагаскарский таракан, я не стану его гладить)) Даже если он проявит ко мне симпатию и скажет "погладь меня пожалуйста"

Хотя я и соглашаться его завести не стану ни за что

[Red_Fox]

Ну тут реально зависит от отношения
Если ко мне подойдёт чистый и здоровый мадагаскарский таракан, я не стану его гладить)) Даже если он проявит ко мне симпатию и скажет "погладь меня пожалуйста"

Хотя я и соглашаться его завести не стану ни за что

Я, пожалуй, тоже не смогла бы - слишком занята бы была, гугля телефон дурки)))

[Баба-дура]

Ну, у меня вот одна из бабушек с детства терпеть не могла кошек и к тому же считала, что им не место в городской квартире.
Тем не менее, когда мы с подругой притащили котёнка, отбитого у ворон, помогала его выхаживать и разрешила оставить в комнате до тех пор, пока не поправится. а когда не поправился, утешала нас и объясняла, что мы ни в чём не виноваты, после стычек с вороной и взрослые коты иной раз не поправляются
А в истории описывается дичь какая-то ((( не любишь и не люби себе, но игнорировать, строить козью морду и 10 минут не побыть со своим же ребёнком... И присоединяюсь к вопросу, ребёнок что, ничего не ел и был предоставлен сам себе те сутки, что бабушка ехала?