Все разделы > КМП, из Модерации

Живое напоминание о кошмаре

<< < (4/16) > >>

Zdesь был Leo:

--- Цитата: Loy Yver от 07 Ноября 2021, 22:17:47 ---Лео, не бабушку — мать.

--- Конец цитаты ---
Биологически - бабушку.

Оскорбинка:

--- Цитировать ---Но биопапаша очевидно уже в курсе что это его ребенок. Интересно, он может установить отцовство юридически?
--- Конец цитаты ---
юридически тупоголовая мамашка автора должна была озаботиться лишением всех прав, чтобы насильник и близко ни к одному из ее детей не подошел
Даже если может- я очень сильно сомневаюсь, что опека согласится передать ребенку биопапаше, а не оставит с мамобабкой.
Потому что с одной стороны насильник и педофил, а с другой- не слишком молодая мамобабка, которая его с детства растила.
И я очень сильно сомневаюсь, что сама мамобабка сама откажется от ребенка в пользу биокакахи, потому что одно дело- пытаться продавить дочь, а другое- вручить ребенка, которого ты много лет растила, насильнику.
плюс достаточно угрозы растрепать, что мамашка мало того, что совершила репродуктивное насилие над дочерью, так теперь еще и своего ребенка хочет педофилу отдать- привет, ачолюдискажут, и мамаха автора мигом переобуется
Так что, кмк, там мамашка поймет, что не прокатило, и спокойно дорастит до 18, или 16 и выпнет в колледж, в конце концов.

--- Цитата: Loy Yver от 07 Ноября 2021, 22:14:09 ---Оскорбинка, за что? За то, что автор не хочет братт на себя ответственность за чужого ребенка?
--- Конец цитаты ---
Оскорбинка: не забирать ребенка нормально. Это проблема ее матери, которая дно и репродуктивный насильник, и мамашкиному ребенку автор ничего не должна, ни любить, ни забирать себе.
Лой: за что? За то, что не хочет брать ответственность за чужого ребенка?

Лой, если у вас проблемы с интернетом, и загрузилась только первая строчка, можно было и подождать, пока загрузится остальное, где подробно расписано, за что да, а за что нет :-\
А если я длинно и нудно пишу, поэтому читать дальше первой строчки вам не захотелось, то и комментировать немношк странно.

CynicalCreature:
Строго говоря не факт что папаша педофил. Скорее всего он эфебофил. Что не меняет состава преступления.

Kstati:
Вспоминается сюжет книжки Донцовой - там девочка родила ребёнка от насильника, его записали на ее мать и никто не знал, что на самом деле девочка - мать, а не сестра.

Мяшкин:
Сложно осуждать автора. В ее словах про отдать ребенка папаше мне видится не намерение сделать именно это, а скорее безразличие - мол, хоть папаше отдавай, только бы не мне. А вот мамашка автора, конечно, тварь

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии