Все разделы > КМП, из Модерации
Живое напоминание о кошмаре
Каталина:
--- Цитата: Kstati от 07 Ноября 2021, 22:50:49 ---Вспоминается сюжет книжки Донцовой - там девочка родила ребёнка от насильника, его записали на ее мать и никто не знал, что на самом деле девочка - мать, а не сестра.
--- Конец цитаты ---
Это в какой из книг?
По-моему, это очень распространенный штамп. Если в книге или фильме два ребенка с разницей в возрасте 13-16 лет, 99,99999% старшая - мать младшего.
1313:
--- Цитата: Оскорбинка от 07 Ноября 2021, 22:33:17 ---
--- Цитировать ---Но биопапаша очевидно уже в курсе что это его ребенок. Интересно, он может установить отцовство юридически?
--- Конец цитаты ---
юридически тупоголовая мамашка автора должна была озаботиться лишением всех прав, чтобы насильник и близко ни к одному из ее детей не подошел
Даже если может- я очень сильно сомневаюсь, что опека согласится передать ребенку биопапаше, а не оставит с мамобабкой.
Потому что с одной стороны насильник и педофил, а с другой- не слишком молодая мамобабка, которая его с детства растила.
И я очень сильно сомневаюсь, что сама мамобабка сама откажется от ребенка в пользу биокакахи, потому что одно дело- пытаться продавить дочь, а другое- вручить ребенка, которого ты много лет растила, насильнику.
плюс достаточно угрозы растрепать, что мамашка мало того, что совершила репродуктивное насилие над дочерью, так теперь еще и своего ребенка хочет педофилу отдать- привет, ачолюдискажут, и мамаха автора мигом переобуется
Так что, кмк, там мамашка поймет, что не прокатило, и спокойно дорастит до 18, или 16 и выпнет в колледж, в конце концов.
--- Конец цитаты ---
Опека над ребенком ему явно не светит за изнасилование несовершеннолетней. Но вот юридически может ли он считаться отцом? Если есть желание до*баться он всяко докажет что бабка не рожала. Хм, но похоже что юридически мать все же рожавшая девушка. Она просто уехала. Так что от опеки ей будет отвертеться сложнее.
Vermillion:
«Не светит» если опека лишит его род. прав. Но оснований у нее нет, вот в чем прикол. Он не усыновитель, а био папаша. Нужно будет по суду доказывать, что он не способен заботится о ребенке.
Арадея:
--- Цитата: Vermillion от 07 Ноября 2021, 23:12:11 ---«Не светит» если опека лишит его род. прав. Но оснований у нее нет, вот в чем прикол. Он не усыновитель, а био папаша. Нужно будет по суду доказывать, что он не способен заботится о ребенке.
--- Конец цитаты ---
если не ошибаюсь, сначала по суду надо доказать, что он его отец, потому что я очень сомневаюсь, что таковым он был записан в свидетельство о рождении.
1313:
--- Цитата: Vermillion от 07 Ноября 2021, 23:12:11 ---«Не светит» если опека лишит его род. прав. Но оснований у нее нет, вот в чем прикол. Он не усыновитель, а био папаша. Нужно будет по суду доказывать, что он не способен заботится о ребенке.
--- Конец цитаты ---
А разве судимость по такой статье не является автоматической причиной для отказа в опеке? Он сначала должен установить отцовство, затем начинаются разборки с опекой если биологическая мать отказывается от ребенка, и он тоже не может получить опеку.
Навигация
Перейти к полной версии