Слегка в шоке от этой темы.
Я сторонник быть честным с партнёром и предупреждать, его обо всех своих особенностях и тараканах: внебрачных детях, покойных девушках и экстремальных хобби.
Посещение кладбища два раза в год ни на особенность, ни на тараканов не тянет.
Хотя, может это входит в раздел экстремальное хобби? Честно говоря, я бы даже не подумала о том, что надо сообщить партнеру, что езжу на кладбище пару раз в год. Потому что, блин, в моем понимании все так делают и ничего необычного в этом нет. А уж к кому - бабушке, маме или девушке - да без разницы.
К вопросу о том, почему специально скрывал. Возможно, личное, не хотел разговоров на эту тему, ворошить воспоминания. Или не хотел, чтобы она переживала. И сочувствия не хотел, не изменить же ничего уже. А возможно, ожидал чего-то такого, что в итоге и произошло. А проверять, будет ли реально истерика или нет, не захотелось. И в случае истерики разочаровываться как-то не хотелось. Во всем остальном она его явно устраивала, судя по всему.
Ну так кто заставляет его встречаться с этой "тупой курицей"? Ездил бы себе спокойно к любимой, кто запрещал? Нет, надо было завести третьего лишнего.
Судя по описанию их отношений до скандала, он не относился к ней как к тупой курице. Другое дело, что на самом деле она такой и оказалась, вместе с маменькой своей.
Отдельно удивляет акцент на том, что это же ДСВ!!расрас В ответ на упрек в том, что он ее не любит, раз празднование не организует, можно утверждать, что и она его не любит. (Потому что ей важно, что внешне все будет мимими и с плюшевыми жопами. А что в душе у человека в этот день ей насрать, радость изобразил, и ладно.) Можно вместо ДСВ годовщину отношений романтично отмечать, например. А лизина истерика совершенно не оставляет место для компромиссов.