Вывод? Самец бракован, подлежит замене.
ну и тогда "не увидишь детей" совершенно разумное действие - свободная самка с детьми все же интересней для нового самца, чем самка с детьми и каким-то недосамцом рядом.
Вторая минутка, простите.
Все так ушли в святую фемвойну, что я потеряла нить.
А по истории:1) Мы хз какой-там месяц беременности и какие возможности аборта и выкидыша, но в больничку беременной скататься пришлось. Поэтому повторяю: в этом случае "не увидишь детей (во множественном числе)" - это не шантаж. А вполне себе ВЕРОЯТНОСТЬ.
И вообще - вы так используете слово "шантаж", что под него можно подвести все вообще, вплоть до того, что настаивать на выполнении договоренностей - и то шантаж.
Шанта́ж (фр. chantage) — угроза компрометирующих или клеветнических разоблачений с целью вымогательства чужого имущества или разного рода уступок. 2) Беременная, находясь в уязвимом положении по определению, попадает в больницу с угрозой выкидыша и понимает что ее наипали с выполнением финансовых договоренностей, и самое ужасное - муж и отец - никакой ни муж и не отец, а маменькин сыночек, который только и может что разводить руками.
И, сучка такая, вместо того чтобы гордо уйти в закат, с пузом на перевес и довольствоваться малым (пока свекровь отлично живет на пенсию + всю аренду) - шантажирует детьми! И требования то какие наглые - не разбазаривать семейные ресурсы, о которых
договорились до беременности.
Нарушать условия сделки - это норм. А когда требуют не нарушать и используют словесные рычаги воздействия - это подло, ага.