Золовка прожила еще 3 года, а потом ее не стало.
Мне тут почему-то внезапно подумалось, что основная подсознательная претензия свекрови это что-то типа упущенной выгоды: треть двушки она переписала, а дочь в итоге не спасли и деньги были потрачены "зря", и сделка для свекрови в ее глазах нечестная и невыгодная, так что у нее взыграло "если б я знала про 3 года, я бы не согласилась, значит, сделка нечестная, значит, меня надули, значит, невестка-змея на мне нажилась и продолжает наживаться, потому что дочь уже мертва, а деньги щучке-невестке почему-то плати".
Я не знаю, давал ли свекрови какой-то врач 100% гарантию излечения дочери, или нет, в норме, он должен был озвучить какой-то процент успеха, или прогноз типа "с операцией она проживёт еще полтора года, без операции - полгода".
Но вот если представить, что родители невестки не стали бы квартиру в Питере продавать (она там и на расстоянии прекрасно сдаётся, например, туристам посуточно), и не дали денег для золовки - невестка всё равно была бы щучкой же, да ещё какой.
А так, ну, свекровь получила возможность попытаться помочь спасти больную дочь. За это благодарной она быть не хочет? С продажей доли самостоятельно она бы намучилась, упустила время, возможно, пока продавали бы свекровину 1/3, дочь уже умерла бы. И жила она в квартире одна потом, никто её не теснил, не вселялся, квартирантов ей туда не вселял, пока там жила. Родная мать свекровь послала, а чужие, по сути, люди помогли.
В очередной раз удивляюсь людской наглости.
Хотя, может, мать свекрови просто хорошо знала свою дочь, и связываться не хотела. Возможно, она понимала, что в случае продажи квартиры матери свекрови, у той большие шансы закончить свою жизнь на улице или в интернате каком-нибудь.
