Все разделы > КМП, опубликованные
#30120 - Недалеко убежала
Lisbeth:
100% предотвращение невозможно, но что-то же нужно предпринимать. Можно определять, ордер или арест там нужен. В случае меры пресечения по другим преступлениям меру выбирают, на чем-то основываясь.
--- Цитировать ---Среднестатистический гражданин то еще сыкло, когда дело доходит общения с структурами власти
--- Конец цитаты ---
Если это общение заключается в беседе или штрафе, то оно часто не останавливает, что мы в итоге видим в новостях про то, как сталкер бегал за жертвой, писал ей угрозы, ходил на работу, долбился в дверь, угрожал лично, а потом взял и убил/покалечил. Меры должны быть серьезными уже на этапе угроз и преследований.
--- Цитировать ---А прикол в том, что убийство, ограбление, нападение угашенного наркомана - это все такие обстоятельства, в которые попасть может плюс-минус каждый вне зависимости от пола, возраста, национальности и т.д. А вот стать жертвой домашнего насилия большинству противников этого закона никогда не грозит. У них как раз больше шансов самим оказаться агрессорами (либо они уже являются агрессорами). Так что конечно им невыгодно, чтоб общество и закон в первую очередь защищали интересы жертвы.
--- Конец цитаты ---
Оно и не с домашним так. Вон тот же случай пермячки, убитой соседом. Сосед ей не сожитель, ключи ей от его квартиры никто отдавать не собирался, чтоб она мебель вывезла с подельниками. Но тем не менее пока нет трупа, есть только сюсюсю с какими-то там работами и беседами. >:(
Снусмумрик:
--- Цитата: Nicole White от 08 Января 2022, 15:25:35 ---Среднестатистический гражданин то еще сыкло, когда дело доходит общения с структурами власти.
--- Конец цитаты ---
Николь, по-моему, давненько в участках полиции не бывала, если вообще там бывала. Нынче среднестатистические граждане достаточно осведомлены о своих правах и о полномочиях полиции. В особенности абьюзеры и домашние тираны, эти прекрасно знают, что и за что им может грозить. И да, права качать среднестатистический гражданин тоже отлично умеет. В участках они чуть ли ноги на стол не кладут, какое там ссаться. И чуть что - телефоном с включенной камерой размахивают. Это, кстати, не есть что-то плохое.
--- Цитата: Lisbeth от 08 Января 2022, 15:42:16 ---Оно и не с домашним так. Вон тот же случай пермячки, убитой соседом. Сосед ей не сожитель, ключи ей от его квартиры никто отдавать не собирался, чтоб она мебель вывезла с подельниками. Но тем не менее пока нет трупа, есть только сюсюсю с какими-то там работами и беседами.
--- Конец цитаты ---
Это да, но я скорее про позицию противников этого закона. Они не зря так топят против него, потому что прекрасно понимают, в чьей шкуре у них больше шансов оказаться - жертвы или агрессора.
Infovalenok:
Мне еще непонятно, почему тут многие пишут, что не нужно изменение действующего законодательства.
Вот есть у нас агрессивный человек.
Случай 1. Этот агрессивный человек избивает в метро незнакомца, который его случайно задел. В этой ситуации он со своей жертвой столкнётся либо в суде, либо в присутствии органов власти.
Случай 2. Этот агрессивный человек пришел домой и избил жену, которая сейчас находится в декрете. То есть она находится в его финансовой зависимости и проживают на одной территории. Она сейчас не работает, она и не может работать, потому некуда деть маленького ребенка.
Она идет в полицию, пишет заявление. А дальше агрессор возвращается в ту же квартиру к своей же жертве.
Почему во-первых применение насилие к человеку, находящемуся в зависимости от тебя - это не оттягчающее обстоятельство? Во-вторых, как противники изменений в законодательстве предлагают в такой ситуации защищать жертву?
CynicalCreature:
--- Цитата: Снусмумрик от 08 Января 2022, 15:53:04 ---Это да, но я скорее про позицию противников этого закона. Они не зря так топят против него, потому что прекрасно понимают, в чьей шкуре у них больше шансов оказаться - жертвы или агрессора.
--- Конец цитаты ---
Конечно, с точки зрения того "законопроекта" агрессором можно за любой чих улететь.
CynicalCreature:
--- Цитата: Infovalenok от 08 Января 2022, 16:05:23 ---Мне еще непонятно, почему тут многие пишут, что не нужно изменение действующего законодательства.
--- Конец цитаты ---
Нужно. Но я же не зря спросил - а как? Сну-сну вон честно написала, что ей срать на презумпцию невиновности.
Навигация
Перейти к полной версии