Все разделы > КМП, опубликованные
#13582 - Эта дочь сломалась, несите другую
Elf78:
--- Цитата: Pectorin от 12 Августа 2022, 19:55:25 ---Нашел во флудилке тему Мнения про гомофобию и лиц нетрадицинной ориентации 12-летней давности.
--- Конец цитаты ---
Какая куча знакомых, канувших в небытие :'(.
"кого-то уже сто лет не слышно
здесь ставим крест
он уже никогда не придет" (с).
Frogman:
--- Цитата: Cunt от 07 Августа 2022, 17:28:08 ---
--- Цитата: Языкатая Зараза от 07 Августа 2022, 16:55:36 ---Какая разница, с кем будет счастлив твой ребёнок?!
--- Конец цитаты ---
А вот в этом и жуть, что вообще нихрена не всем важно, чтобы ребёнок был счастлив. Для некоторых есть вещи поважнее
--- Конец цитаты ---
Уточню. Для многих очевидно то, каким образом может быть счастлив "нормальный человек".
Алкоголь, наркотики, секты - в долгую нифига не дают счастья. Но у многих в определение "счастья" заложены и правильная работа, и число детей вместе с их полом, отношение к воинской службе.
И если твой ребенок ломает шаблон - то это глупый подростковый бунт или глупость.
Не может успешный юрист стать стюардессой, несерьезно.
Нельзя из офиса сбежать и стать счастливым каменщиком, это для быдла.
(Это примеры из жизни, когда ничего криминального, а шаблон у родителей тех людей полностью развалился).
Тут было много слов про нормы, Cunt писала, что "у некоторых насилие не проблема".
Вот моя позиция:
1. Сейчас мы все живем исключительно на планете Земля
2. Нас целых 7,753 миллиарда человек, пока численность растет
3. И мы из разных культурных ареалов, с разными программами в голове, групповыми и индивидуальными.
Таковы факты.
А теперь выводы:
Раз планета одна и некоторая группа пока не может собрать вещи и улететь на Тау Кита, то нам нужно либо привести все 7,8 миллиарда человек к общему знаменателю, либо так организовать правила взаимодействия, чтобы мы могли проживать на одном пространстве несмотря на различия в привычках, вкусах, религиях, и т. д.
И тогда получается, что большинство людей хотели бы одного и того же:
Жизни и здоровья
Свободы (в идеале делать все, но так не бывает)
Сохранить то, чем владеешь.
Даже Хигабана, которая написала, что в принципе нет ничего страшного в убийстве, ибо убитый не страдает, скорее всего избегает пьяных компаний и бережется сосулек на голову.
Преступники, которые основной деятельностью делают завладение чужим имуществом, тем не менее категорически запрещают воровать у своих.
Политики, способные в десятках томов изложить, почему народу вредна свобода, тем не менее не желают провести остаток дней за решеткой.
И вот с этих позиций можно проанализировать любой запрет. Применительно к ЛГБТ гетеросексуалов гомофобы агитируют за то, чтобы создать аппарат контроля, на законных основаниях делать некоторую часть людей преступниками, ограниченными в правах.
А не много ли эти крикуны берут на себя? С какой стати мне оплачивать своими налогами угнетение людей, которые мне ничего не сделали?
Cunt:
А с обязательными налогами всегда будет эта проблема. Один считает, что что-то нужно, другой считает, что не нужно, но скидываться на это должны оба (либо никто).
Кто-то вот не хочет своими налогами аборты по омс оплачивать. Ведь по омс сейчас аборт можно сделать даже без медпоказаний (то есть это не помощь больному, человек не болен) и даже безработная женщина, которая не делала отчислений. Что делать? Отменить аборт по омс, как Милонов предлагает? Или какие-то вычеты ввести, чтоб человек мог отдельно заплатить налог на то, а на это не платить?
Прям не хочется это признавать, но противники аборта как будто бы даже в своем праве, когда выступают против абортов без мед показаний по омс. Типа, ты выступаешь против чего-то, борешься с этим, и ты не только не должен лезть к другим людям (что логично), но с тебя ещё и деньги берут на это самое, с чем ты борешься. И нельзя не давать.
Чот как-то тоже выглядит плохо
Frogman:
--- Цитата: Cunt от 13 Августа 2022, 22:11:50 ---А с обязательными налогами всегда будет эта проблема. Один считает, что что-то нужно, другой считает, что не нужно, но скидываться на это должны оба (либо никто).
Кто-то вот не хочет своими налогами аборты по омс оплачивать. Ведь по омс сейчас аборт можно сделать даже без медпоказаний (то есть это не помощь больному, человек не болен) и даже безработная женщина, которая не делала отчислений. Что делать? Отменить аборт по омс, как Милонов предлагает? Или какие-то вычеты ввести, чтоб человек мог отдельно заплатить налог на то, а на это не платить?
Прям не хочется это признавать, но противники аборта как будто бы даже в своем праве, когда выступают против абортов без мед показаний по омс. Типа, ты выступаешь против чего-то, борешься с этим, и ты не только не должен лезть к другим людям (что логично), но с тебя ещё и деньги берут на это самое, с чем ты борешься. И нельзя не давать.
Чот как-то тоже выглядит плохо
--- Конец цитаты ---
Вот вы правы в части налогов. Если вводить вычеты, тут плачу - тут не плачу, то мы придем к тому, что будем сами раскидывать наши налоги по статьям бюджета, на оборону не дам, и так больно много, а образованию подкину, а то у меня дети.
Хотя мне идея церковного налога греет душу, как в Германии, определенный процент подоходного налога отчисляется в пользу той конфессии, которую поддерживаете.
Elf78:
--- Цитата: Frogman от 13 Августа 2022, 23:16:58 ---
Вот вы правы в части налогов. Если вводить вычеты, тут плачу - тут не плачу, то мы придем к тому, что будем сами раскидывать наши налоги по статьям бюджета, на оборону не дам, и так больно много, а образованию подкину, а то у меня дети.
Хотя мне идея церковного налога греет душу, как в Германии, определенный процент подоходного налога отчисляется в пользу той конфессии, которую поддерживаете.
--- Конец цитаты ---
А интересная идея на уровне мысленного эксперимента: должен заплатить определенную сумму, а по статьям раскидывай сам.
Навигация
Перейти к полной версии