Вырвано из контекста слово "если".
Если рпп, не если рпп- демонизация сладкого это нездоровая херня, а не логичная вещь.
Попробую еще раз другими словами - форум пришел к выводу, что "Морфин демонизирует сладкое → соответвенно у Морфин рпп." Верно?
Морфин демонизирует сладкое.
Демонизация сладкого, хоть у Морфин, хоть не у Морфин- нездоровые отношения с едой, которые могут быть признаком рпп с высокой долей вероятности.
И после этого человеку с рпп начали накидывать в панамку и обвинять в болоплащизме.
Так взаимозачет же.
Морфин тоже проехалась с переходом на личности, что ее питанием почему-то какие-то не всегда худые сами проблемные недовольны

В белоплащизме, правда, вроде не обвиняла, но тут никто, кроме нее, им и не сверкал особо.
Часть спорящих прям открыто признали, что рпп у них было, им как, спорить можно, или у Морфин, по вашему мнению, из-за рпп иммунитет на нелогичные и вредные высказывания, а у других с расстройством право на опровержение нет?
Кстати, рпп и белоплащизм не взаимоисключающие вещи.
И это довольно скользкая дорожка.
Тут у половины форума у кого депрессия, у кого рпп, у кого выгорание, у кого прд, у кого токсичные родители, у кого постковид, у кого абьюзивные отношения, у кого родственники под обстрелами...и все это влияет на рассуждения/поведение человека на форуме, по обе стороны абсолютно любого спора.
Берега, конечно, нужно иметь, но тут я особой утраты не вижу, и у нас есть целый специальный раздел, где в белоплащизме никто не обвинит и в панамку не насует.
Тем более, что насильно отвечать несогласным никто не заставит, как и читать их, если это причиняет боль.