Автор Тема: grazdano4ka.ru - Ну, пыталась мать свадьбу сорвать, так не сорвала же  (Прочитано 13565 раз)

Онлайн Из мышеловки

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13045
  • Карма: +3262/-15
  • А движения неловки...
Я не знаю, как неадекватной женщине можно доверить самое ценное, что у тебя есть. Даже если исключить намеренное причинение вреда самому ребенку, что неадекватная бабушка выкинет в плане воспитания - неизвестно. Научит лгать, манипулировать и идти по головам близких?
А зачем оно такое нужно?

Да просто "забудет" телефон, уведя ребенка гулять. Подумаешь, мать по стенкам побегает, мелочи какие, зато закон соблюден и бабушка не ущемлена.
Мало ли кто кого любит на целую жизнь. Мало ли кто кого помнит на долгую смерть.

Смысл жизни хрупок, остер - танцевать, как тень на стене.

Список твоих дел - видеть в лицо смерть, пить допьяна в дождь, знать языки трав.

Оффлайн Сарделька

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11390
  • Карма: +1888/-343
    • 4erdak.su
Общаться - не равно "доверять". Ребенок может общаться с бабушкой в присутствии родителей

Оффлайн Рыжая ведьма

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12628
  • Карма: +1985/-97
Нет, повод изолировать ребенка от бабушки не ненависть матери, а неадекватное поведение бабушки

Я не знаю, как неадекватной женщине можно доверить самое ценное, что у тебя есть. Даже если исключить намеренное причинение вреда самому ребенку, что неадекватная бабушка выкинет в плане воспитания - неизвестно. Научит лгать, манипулировать и идти по головам близких?
А зачем оно такое нужно?
А вот с этим я спорить не буду)
Родственник неадекватен - ребенка с ним оставлять нельзя
Родственник ненавидит тебя, причем тут ребенок?

Оффлайн СансетСаспарилла

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5214
  • Карма: +9146/-601
  • Империя зла
А зачем?
Ну вот зачем общение с такой бабушкой ребенку?
Что она может ребёнку дать хорошего, что стоило бы мучений по вытерпливанию бабкиных визитов и постоянному бдению, кабы она чего не выкинула снова.


Родственник ненавидит тебя, причем тут ребенок?
При том, что это мой ребёнок, и я не хочу, чтобы его учили, что ненавидеть меня можно и это норма.

Это родина моя!
Всех люблю на свете я!

Сервелат

Оффлайн Рыжая ведьма

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12628
  • Карма: +1985/-97
А зачем?
Ну вот зачем общение с такой бабушкой ребенку?
Что она может ребёнку дать хорошего, что стоило бы мучений по вытерпливанию бабкиных визитов и постоянному бдению, кабы она чего не выкинула снова.

При том, что это мой ребёнок, и я не хочу, чтобы его учили, что ненавидеть меня можно и это норма.
Только это не ваша собственность

Оффлайн СансетСаспарилла

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5214
  • Карма: +9146/-601
  • Империя зла
Только это не ваша собственность
Я вроде право собственности и не пыталась предъявить.
При чем тут собственность-не собственность и выбор круга общения и досуга для ребенка младшего возраста?

Это родина моя!
Всех люблю на свете я!

Сервелат

Оффлайн Рыжая ведьма

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12628
  • Карма: +1985/-97
Я вроде право собственности и не пыталась предъявить.
При чем тут собственность-не собственность и выбор круга общения и досуга для ребенка младшего возраста?
При том что ребенок имеет право на общение с бабушкой и бабушка имеет право на общение с ребенком
Ну и да у ребенка есть отец и он также имеет право решать с кем общаться ребенку
Еще раз ненависть к невестке не основание для отказа в общении с ребенком

Оффлайн СансетСаспарилла

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5214
  • Карма: +9146/-601
  • Империя зла
Еще ребенок имеет право есть неограниченное количество конфет, играться в смартфоне с утра до ночи, спать, есть и играть когда ему заблагорассудится и ходить по дому голожопым.
Однако большинство родителей выстраивают ребенку режим, досуг, питание и гардероб, и ничего кроме пользы, такое ограничение "прав ребенка" не приносит

Это родина моя!
Всех люблю на свете я!

Сервелат

Онлайн Из мышеловки

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13045
  • Карма: +3262/-15
  • А движения неловки...
Интересно, почему нежелание соблюдать минимальные нормы цивилизованности вызывает столько горячего понимания? Я так, в пространство, можно не отвечать, но на всякий случай уточню: тихо ненавидеть невестку можно, это законно. А вот уволакивать чужие документы - все еще нет.  

Хотя кто-то тут, помнится, говорил, что даже если свекровь невестку (теща зятя? не помню) бьет, общение с внуком все равно вынь да положь, не внука же колотят.
Мало ли кто кого любит на целую жизнь. Мало ли кто кого помнит на долгую смерть.

Смысл жизни хрупок, остер - танцевать, как тень на стене.

Список твоих дел - видеть в лицо смерть, пить допьяна в дождь, знать языки трав.

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 93897
  • Карма: +31853/-473
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Интересно, почему нежелание соблюдать минимальные нормы цивилизованности вызывает столько горячего понимания?

По себе, ма шери, судят, по себе.  ;D
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23

Оффлайн Рыжая ведьма

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12628
  • Карма: +1985/-97
Интересно, почему нежелание соблюдать минимальные нормы цивилизованности вызывает столько горячего понимания? Я так, в пространство, можно не отвечать, но на всякий случай уточню: тихо ненавидеть невестку можно, это законно. А вот уволакивать чужие документы - все еще нет.  

Хотя кто-то тут, помнится, говорил, что даже если свекровь невестку (теща зятя? не помню) бьет, общение с внуком все равно вынь да положь, не внука же колотят.
Вот это и есть ответ на мой вопрос
Вы таки признаете что сам по себе факт ненависти не дает вам права лишать ребенка общения с бабушкой
Неадекватность бабушки как я уже тут вроде писала это другая история
Интересно, почему нежелание соблюдать минимальные нормы цивилизованности вызывает столько горячего понимания? Я так, в пространство, можно не отвечать, но на всякий случай уточню: тихо ненавидеть невестку можно, это законно. А вот уволакивать чужие документы - все еще нет.  

Хотя кто-то тут, помнится, говорил, что даже если свекровь невестку (теща зятя? не помню) бьет, общение с внуком все равно вынь да положь, не внука же колотят.
Кто тут приводил судебную практику по которой это не основание для запрета общения

Оффлайн ZloeAloe

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 47930
  • Карма: +8438/-83
  • Штатная Ясновидящая
У нас не прецедентное право.
Родители решают, с кем ребёнку общаться, что для него вредно, а что полезно. Если добрая псина валяется в говне и не бросается, родители всё равно могут не хотеть, чтобы их ребёнок взаимодействовал с собакой.
« Последнее редактирование: 20 Мая 2023, 20:28:01 от ZloeAloe »
Мафия: Марка-Чаруша

Онлайн Из мышеловки

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13045
  • Карма: +3262/-15
  • А движения неловки...
Вы таки признаете что сам по себе факт ненависти не дает вам права лишать ребенка общения с бабушкой

Неа, не признаю, с чего вы взяли? Я говорила, что ненавидеть и не здороваться - вполне в пределах законной нормы. А, скажем, именовать шалавой, кидаться с кулаками и рыться в сумке объекта ненависти - уже нет. И, скажем, удерживать чужие документы и неадекватно плести чушь про реанимацию (после такого я бы инициировала медицинское обследование, чтобы знать, это еще вредность или уже древесину головного мозга подточило, повезло бабуле с сыном, что он не стал).
Мы тут, конечно, ушли в абстракцию, но бабушка из истории уже на полный запрет общения нафестивалила. А других бабушек мы пообсуждаем в других историях.

И вообще. Любой человек имеет право просто не пустить в свой дом любого другого человека, если он там не проживает, не прописан и т.д., например. И не отпустить маленького ребенка гулять под присмотром только бабушки мать, полагаю, тоже имеет право. Даже если общение будет определяться в судебном порядке, интересы и удобство родителей учтут, а утвержденный график придется строго соблюдать обеим сторонам, и тыкать в его несоблюдение будут вправе обе стороны. Бабушке не понравится, резец даю. Левый верхний.
Мало ли кто кого любит на целую жизнь. Мало ли кто кого помнит на долгую смерть.

Смысл жизни хрупок, остер - танцевать, как тень на стене.

Список твоих дел - видеть в лицо смерть, пить допьяна в дождь, знать языки трав.

Оффлайн Рыжая ведьма

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12628
  • Карма: +1985/-97
У нас не прецедентное право.
Родители решают, с кем ребёнку общаться, что для него вредно, а что полезно. Если добрая псина валяется в говне и не бросается, родители всё равно могут не хотеть, чтобы их ребёнок взаимодействовал с собакой.
У нас не прецедентное право, но это не означает что судебная практика не учитывается и тем более не означает, что она не отражает собственно практику, то есть в рамках имевшей место дискуссии - то что вероятнее всего сделает суд

Оффлайн pifjun

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13539
  • Карма: +1205/-41
Ребенок не собственность матери
Родня имеет право на общение с ребенком, а ребенок с родней
И логика остается ненависть к матери основание лишать ребенка общения?
Водица ни о чем.
Нет, бабушка/дедушка не имеют таких же прав, как и родители. А вот это "думать о благе ребенка" это вообще какое-то утрированное "мир во всем мире"
Тиха украинская ночь, но сало надо перепрятать

Каждый выбирает для себя - женщину, религию, дорогу