Ну, это все звучит красиво, конечно, но во-первых, это все-таки не что-то, без чего не обойтись. А во-вторых, это все равно не поможет в ситуациях с человеком, который считает, что у него все хорошо, хотя на практике у него психоз
Так и смертная казнь не то, что самая необходимая штука. И денег жрет немало. Минусов у нее достаточно, чтобы думать о том, как сделать красиво и хорошо за эти же деньги.
Я помню интервью с бывшим начальником расстрельной команды, вот он говорил примерно следующее: в основе лежала секретность, поэтому никакой ротации кадров не было, равно как и какого-то отдельного содержания расстрельной команды на постоянной основе. Расстрельная команда состоит из обычных сотрудников тюрьмы, у каждого из которых есть какая-то своя основная должность, а расстрел — это отдельная оказия, за которую платят дополнительно, и о которой никто кроме членов команды знать не должен. Ну, и заодно он говорил, что рассказы про якобы группу расстреливающих, у одного из которых холостой патрон — это байки. На практике стреляет один человек из пистолета почти в упор.
О, эта система вообще ужасающая. То есть заключенных охраняют не ратируемые люди, а это уже отдельная система коррупции и насилия, ибо ротация тюремной охраны единственный способ избежать личных отношений с заключенными, как приятельственными, так враждебными. Вдобавок секретность не подразумевает отказа. То есть человек назначенный охранять преступников является их палачом. Ничего тебя не смущает в такой постановке?
А зачем? Ну да, ощутят потерю и несправедливость. И что дальше? Скорее всего, ничего. Да и потом, потерю и несправедливость с большой вероятностью в том или ином виде испытывает большинство родственников и друзей любых посаженных преступников. Когда сажают каких-нибудь закладочников, дохера ж находится родных, начиная с матерей, которые говорят что-то типа: боже, ну как так можно, это же еще ребенок, его старшие подбили, он хороший, за что его так? Конечно, большинству жалко родных и друзей, и всегда будет жалко, независимо от справедливости наказания.
Во-первых это будет причиной всеми силами укрывать больного еще до того, как он дойдет до острой стадии. То есть больной человек не получит помощи вообще. Это раз.
Второе больной человек причинит вред другим людям, а родственники больного направят все ресурсы на уход от несправедливого наказания, и значит никакого чувство справедливости для безвинно пострадавших.
И в ситуации с закладочниками все верно, почему шестерки получают огромное наказание, а организаторы даже не трудятся на поиск адвокатов, ведь закладчиками откупились от наркоконтроля. Изображение видимости борьбы с наркоторговлей вызывает гнев.
В любом случае не вижу причин, почему именно за эти сотые доли процента должны бороться. Не в смысле, что я не хочу, чтобы за них боролись, а в смысле — какой от этого будет выхлоп? Ну да, в абсолютных числах это немало людей, но что это меняет в глобальном масштабе?
В глобальном масштабе это улучшает жизнь каждого. Профилактика болезней и преступлений делает жизнь всех лучше и безопасней. То есть по-твоему общественный ресурс надо тратить на поддержание несправедливости и насилия, а не на то, чтобы жизнь людей стала хоть на чуточку не такой беспросветной хтонью?
