Армия существует для выполнения задачи по обеспечению безопасности государства и она с этим справляется вполне успешно, воспитывать долбокряков и косячников она не должна и не будет, а сделать из условного Пафнутия гранатометчика она может и делает. Всё остальное, а то числе и халва в тумбочке это сопутствующий геморрой конкретного командира отделения и данные проблемы этот командир отделения решает таким образом чтоб результат был получше, а делать поменьше, при этом не во вред производству граеатометчиков. Если быть точным сержанту Зелепупенко - командиру третьего отделения насрать на условного Пафнутия, ему надо, чтоб задачи которые возложены на него командиром взвода были выполнены. И он в меру возможностей и разумения будет это делать. И чтоб не огрести от ком взвода он примет необходимые меры к Пафнутию. Что то сам, что то задействовав коллектив. И да, методы могут быть и будут не беседами и увещеваниями исходя из того какая ценная индивидуальность этот Пафнутий, а исходя из минимума усилий Зелепупенко и максимума эффективности
