grazdano4ka.ru - Муж написал заявление в полицию на сестру жены, укравшую деньги

[Loy Yver]

И все же: если сестру накажут - у жены появится судимый родственник. Имхо, тут это самая большая проблема

Убойная логика. Давайте перестанем преследовать и, главное, наказывать преступников, ведь у их близких появится большая проблема — судимый родственник.

[Allian]

И все же: если сестру накажут - у жены появится судимый родственник. Имхо, тут это самая большая проблема

Вспоминается анекдот - у меня ведь брат - герой.
А на какой срок появится судимый родственник? Что-то мне лень гуглить.

[ло]

Убойная логика. Давайте перестанем преследовать и, главное, наказывать преступников, ведь у их близких появится большая проблема — судимый родственник.

На родственников преступника, чужих людей, плевать. А вот на себя и своих детей - нет.

Вспоминается анекдот - у меня ведь брат - герой.
А на какой срок появится судимый родственник? Что-то мне лень гуглить.

А там точно есть срок? Емнип не везде.

[Кот в Коробке]

Лилия мало того, что воровка, так ещё и очень тупая воровка.  

Мля, ну ладно, она могла не ожидать что муж автора обратится в полицию, и что полиция начнёт этим делом реально заниматься (никого не убили же)...
Но блин, мужик при ней говорит что, он положил деньги в конкретное место, и что он знает какая там сумма лежит. И что эту сумму его жена ЗАВТРА должна отдать курьеру.
Любой человек, с хотя бы наполовину работающим мозгом, сразу бы понял, что пропажа денег вскроется прямо завтра, и что вряд ли за такой период времени дом автора посетит куча народу, чтобы было непонятно кто украл. То есть подозрения сразу падут на кого-то, из тех трёх взрослых кто посетил дом в этот день, и знал где лежат деньги. И при этом, у одного из этих взрослых значительные финансовые проблемы... Цинично конечно сразу подозревать "бедного" человека, но будем реалистами - если украсть деньги могло три человека, и у одного из них значительные финансовые трудности - то наиболее вероятно, что украл именно этот человек.

Ладно бы она стырила часть суммы из какой-то заначки автора, куда деньги то кладутся, то забираются. Могло и не вскрыться... "вроде больше должно было быть у нас там, странно, ну ладно". А она подрезала именно целевые деньги.
Конченная дура.  

Но она все равна сама себе испоганила жизнь. Ну взяла бы пару тысяч если ее так приперло и было бы это мелким хищением за которое полагается административная а не уголовная ответственность.

Возьми она пару тысяч, вообще не факт что поднялся бы такой шум. Неизвестно насколько муж автора трепетно относится к деньгам, и насколько строгий учёт ведёт. Велики шансы, что заметив что там, например, 47 тыс а не 50, просто спустили бы этот вопрос на тормозах. В стиле "блин, было же 50... куда дел 3 тыс... мож завалились куда...". Подозрения тоже могли возникнуть, но всё это было бы очень мутно и непонятно. А тут было 50 тыс, а теперь нет. Никто из домашних не брал, значит украли.

[Loy Yver]

На родственников преступника, чужих людей, плевать. А вот на себя и своих детей - нет.

То есть на таких же родственников преступника, да?

[ло]

То есть на таких же родственников преступника, да?

Вот такая хрень, да.
Более того: у ребёнка, которого домогался/насиловал родственник, при заявлении на этого родственника появляется судимый за педофилию родственник (перефразировать не смогла). Ппц несправедливо. Но если тут без вариантов, то при краже уже сложнее, и я не могу осуждать тех, кто просто вычеркнуть вора из своей жизни.
Имхо, в идеале это надо пофиксить. Типо "если ты или твой близкий был жертвой преступления родственника - то не считается". Но увы, пока нет.

[Red_Fox]

Посадят ее за 50к - а что делать с племянниками? Вообще можно же написать, что деньги вернули и претензий больше нет. Дело доходит до суда, и учитывая что это первое правонарушение, есть двое детей и ущерб компенсирован, могут дать даже не условку, а штраф. Но это же, блин, непредсказуемо! А вдруг 50к это, типа, слишком много и посадят? И разбирайся потом с племяшами - бабушка не совсем здорова, ей опеку могут не дать, папе они нафиг не упали, а в детдом их сдать - ну такое.

[ло]

И это тоже.
Но и преступник должен быть наказан.

Вот и что делать?

То есть на таких же родственников преступника, да?

А вы бы как поступили? У вас правда сиблингов нет вроде, но в теории же можно порассуждать.

[1313]

Лилия мало того, что воровка, так ещё и очень тупая воровка.  

А то они умные бывают. В том и суть, что 95% преступников реально тупые.

[Сарделька]

Вот такая хрень, да.
Более того: у ребёнка, которого домогался/насиловал родственник, при заявлении на этого родственника появляется судимый за педофилию родственник (перефразировать не смогла). Ппц несправедливо.

Ну появится, и что в этом страшного? В силовых структурах работать не сможет? Я тут читала, что на самом деле сможет, если не будет пытаться эту судимость скрыть, но я не специалист, точно не знаю. А если в силовые структуры не пойдет - на него наличие судимости у родственника не повлияет вообще никак.

[Вера_в_чудо]

А то они умные бывают. В том и суть, что 95% преступников реально тупые.

Так умным воровать не надо, умные могут придумать, как деньги честно заработать ))

Меня ещё выбесила ее позиция "У нас денег нет, а он себе кресло за 50 тысяч покупает". Так он на это кресло честным трудом заработал. Кто ж виноват, что Лилия так не умеет, а умеет только детей пузырить.

[dona Ma]

У меня есть знакомый, которого не взяли в полицию, потому что один из его дядей в юности привлекался за кражу.
При этом другой его дядя в тот самый момент сидел за убийство по неосторожности, но про это ничего не сказали при проверке.

А у Лили вот этот "куркуль" взыграл.
Если б 50 штук были отложены на ремонт потекшей трубы, или на лечение, ручонки у неё, полагаю, чесались бы поменьше.
А тут ишь! Да как они могут! А у неё дети!

Если что - не оправдываю, но пытаюсь понять дурость поступка. Потому и признаваться и отдавать не хотела, что не видела в своем поступке ничего, кроме "справедливого" распределения материальных благ.

[ло]

Ну появится, и что в этом страшного? В силовых структурах работать не сможет? Я тут читала, что на самом деле сможет, если не будет пытаться эту судимость скрыть, но я не специалист, точно не знаю. А если в силовыне структуры не пойдет - на него наличие судимости у родственника не повлияет вообще никак.

Силовые структуры, суды, нотариальные конторы и пр.точно закрыты, бухгалтерии и отделы кадров - возможно закрыты (да, меня тоже бесит, что служба безопасности незаконно проверяет, но факт - бывает), ещё неизвестно как с детскими учреждениями.

[ZloeAloe]

За 50к мать малолетних детей не посадят, и сперва в любом случае предложат примирение. И даже если потерпевший откажется, а мать например даст дочери 50к и она их переведёт официально - уже основание для принудительного примирения сторон.

[Smolla]

Ну появится, и что в этом страшного? В силовых структурах работать не сможет? Я тут читала, что на самом деле сможет, если не будет пытаться эту судимость скрыть, но я не специалист, точно не знаю. А если в силовые структуры не пойдет - на него наличие судимости у родственника не повлияет вообще никак.

У подруги муж в военном суде работает. При устройстве шерстили не только его, но и ее родственников. Если б там у кого судимости были, до свидания. В некоторых гос.компаниях служба безопасности тоже выдрачивает всю родословную, знаю наверняка, с судимостью родной тети точно есть вероятность не пройти.

Это не к тому, что надо заявление срочно забирать.

[Marion]

Есть люди в теме, как это вообще работает? В моем понимании, любая бумажка, засунутая в систему - это документ, который оставил след, ее нельзя просто забрать. Владельцы денег могут потом не подавать в суд, наверное.

Кража является делом публичного обвинения а эти дела нельзя прекратить по желанию пострадавшего

[untory]

А если судимый родственник уже умер, это все равно как-то влияет на трудоустройство?

[Loy Yver]

А вы бы как поступили? У вас правда сиблингов нет вроде, но в теории же можно порассуждать.

Работу я себе всегда найду, даже вне своего ведомства, а вот денег, которые с большой долей вероятности, однажды прощенный вор захочет у меня украсть, мне таки жалко. Так что только заявление, только хардкор. К тому же, если возвращаться к истории, забрать зявление о краже нельзя. Можно только остановить при соблюдении ряда условий, так что дело, скорее всего, в любом случае попадет в анналы истории.

[Smolla]

А если судимый родственник уже умер, это все равно как-то влияет на трудоустройство?

Думаешь, они после грохнут сестру?))))
Если честно, не знаю. Мне кажется, может повлиять. Например, есть два кандидата на одну должность, плюс-минус одинаковые по опыту и навыкам, но у одного из них мертвый дядя-уголовник. Но это я так, пальцем в небо. Просто как-то же надо отсекать второго)

[untory]

Думаешь, они после грохнут сестру?))))

Не, я в общем интересуюсь. У меня просто есть мертвый родственник с судимостью, но мне он дальний и даже не кровный, а вот кузенам он отец. Но вроде не слышала чтоб у старшего были из-за этого какие-то проблемы, впрочем, на госслужбу он не устраивался

[Allian]

Не, я в общем интересуюсь. У меня просто есть мертвый родственник с судимостью, но мне он дальний и даже не кровный, а вот кузенам он отец. Но вроде не слышала чтоб у старшего были из-за этого какие-то проблемы, впрочем, на госслужбу он не устраивался

Во-первых, если не проверяли, то и проблем быть не должно.
Во-вторых, чуть выше нам с ло было лень гуглить, через сколько времени судимость снимается. Можете попробовать.

[Cunt]

Работу я себе всегда найду, даже вне своего ведомства, а вот денег, которые с большой долей вероятности, однажды прощенный вор захочет у меня украсть, мне таки жалко. Так что только заявление, только хардкор. К тому же, если возвращаться к истории, забрать зявление о краже нельзя. Можно только остановить при соблюдении ряда условий, так что дело, скорее всего, в любом случае попадет в анналы истории.

Но и работы лишиться было бы обидно, нет?
Если на какой-то работе нельзя работать, если есть судимые родственники, то действительно в некоторых случаях наверное есть смысл не создавать эту судимость родственнику своими руками

[Loy Yver]

Но и работы лишиться было бы обидно, нет?

Обидно. Но не смертельно. Не по своей же вине. Вот по своей — в разы обиднее.

Если на какой-то работе нельзя работать, если есть судимые родственники, то действительно в некоторых случаях наверное есть смысл не создавать эту судимость родственнику своими руками

Ну да. Воруй, убивай, ebi гусей. Главное, что судимости нет.

[Крокозябра]

недопустимости красных платьев

Я бы сказала - это о том, что не надо писать пин-код на обороте карты.
Конечно, это не делает пострадавшего "виновным", но увеличивает шансы потерять деньги.

Угу. Никогда и никого — а вдруг что.

можно и так. А можно просто не хранить дома крупные суммы.

при близких людях думать о том, как бы не сболтнуть где деньги лежат.

А вот тут как раз вопрос о "близости".

Какие же они близкие? Как самим спросить как там сестра без денег на съемной квартире - так не настолько они и близкие. Как помочь деньгами - так тоже не близкие. Как простить воровку - снова не близкие.

И повторюсь, я ни в коем случае, не оспариваю право любого человека ходить ночью по неблагополучным районам, в красном мини-платье, с пачками денег в кармане и подсвечивая дорогу айфоном.

[Elf78]

И все же: если сестру накажут - у жены появится судимый родственник. Имхо, тут это самая большая проблема

А в чем проблема? Жена строит карьеру в органах?

Убойная логика. Давайте перестанем преследовать и, главное, наказывать преступников, ведь у их близких появится большая проблема — судимый родственник.

Одно дело, у абстрактных "их близких" и другое - у тебя и твоих близких.

Лилия мало того, что воровка, так ещё и очень тупая воровка.  

Мля, ну ладно, она могла не ожидать что муж автора обратится в полицию, и что полиция начнёт этим делом реально

Ну начала полиция заниматься, и чо? Если бы сама не раскололась, что бы ей предъявили? Отпечатки? Их могли затереть десять раз, пока деньги искали.

Посадят ее за 50к

Вряд ли. Условку дадут, думаю.

В том и суть, что 95% преступников реально тупые.

Спорно

[Freyja]

Интересно, почему она даже не попыталась сперва попросить о помощи. Да, возможно, ей бы отказали, но мы этого уже никогда не узнаем. Это как поцарапаться и отпилить всю конечность целиком вместо того, чтобы обеззаразить рану.

Подозреваю, причина в том, что попрошенные в долг деньги рано или поздно пришлось бы возвращать, а делать это Лиля особо не разбежалась. Это особенно заметно на фоне её высказываний о куркуле-зяте, который деньгами разбрасывается. Ишь, буржуй какой, тут дети голодают, а он об удобстве своей жопки спины печётся.
Как здесь кто-то упомянул - справедливое распределение благ, nothing personal. Ну, в глазах Лили справедливое.

[Loy Yver]

Я бы сказала - это о том, что не надо писать пин-код на обороте карты.
Конечно, это не делает пострадавшего "виновным", но увеличивает шансы потерять деньги.

Переобувание в полете.

можно и так. А можно просто не хранить дома крупные суммы.

А можно не воровать.

[Пластмассовый мир]

А можно не воровать.

+++

[Jylia]

Я так понимаю, деньги не вернулись?
Вообще никаким образом?
Мужик абсолютно прав.

[Nicole White]

Подход со стороны виктимного/не виктимного поведения только сменит жертву, но ровно никоим образом не поможет в борьбе с преступностью. Поможет только неотвратимость наказания.

Вообще то в доинтернетные времена теория преступлений, виктимность и прочие ныне чуть ли не табуированные штуки изучались для того, чтобы понимать механизм преступления и тем самым предотвращать их. Чтобы иметь возможность воздействовать на чем-то надо понять как оно работает, как начинается, откуда берется, к чему приводит, что в процессе развития этого нёха и как влияет на процесс, на результат. Тут копают и в поведение жертвы, и в культурный слой, где все произошло, всякие ауе и прочие субкультуры, и в реакцию свидетелей/общества. Мозговыворачивающая тема на многие скучные тома. Но в сухом остатке каким-то раком осталось "не сметь обвинять жертву !!111разразраз".