злючка.рф - Алименты старшей внучки ты не имеешь права тратить на младшую

[Хакс]

Вот есть семья. Мама и двое детей. Мама там вроде не безработная, работает, чего-то пытается. Вот есть бабка, вносящая разлад в семью и не приносящая никакой пользы. Про какую-то помощь от неё я не вижу. Всё. В этой семье центр - мама. И всех, кто влияют на неё негативно, надо выкидывать за борт. Очень простая логика.

ППКС. Нашелся человек, который выразил мысль кратко и ёмко.

Момент, который в принципе не освещен. Если окажется, что отец старшей дочери ни сном ни духом и против, будет неприятная разборка и неприятные последствия.

Аж забавно спросить, какие же. Наверное, он подаст на переопределение места жительства ребенка? Подаст же? Падме.жпг

[Lika]

Матери бабкин нос вытаскивать из своего кошелька и больно по этому носу щелкнуть. У бабки по сути нет никаких рычагов. Отцу старшего ребенка пофиг, как тратятся алименты. Чем она там ещё пугала? Опёкой? Дети сыты одеты, опека придет максимум несколько раз нервы попортить, а ёпнутая бабка (которая не хочет как лучше, а как больше крови выпить у дочери) будет ещё очень долго и каждый день.

У матери рычаги есть - послать бабку устанавливать порядок общения через суд, переехать подальше и адреса не оставить, стакан воды не подать и вот это всё.
А со старшей надо честно и аккуратно говорить. Как бабушка относится к маме и младшей сестре. Что бабушка больная на всю голову. Что угрожает всем нам делать гадости.

Отдельно доставили мнения, что мать должна бабке отчитываться, за какие деньги куплен комбез, да сколько зарплата. Бабка изначально ущемилась, что её дочь посмела съехать и жить отдельно, а не прыгать дрессированным тушканчиком перед матриархом

[Джигурнет]

Как дед в соседней теме внучку больше внука любил, так мать тварь, что не защитила. Тут бабка явно имеет фаворита, но от внучки ее отлучать нельзя.
Бабка придурошная тут абсолютно.

[Morbid angel]

Мне кажется, что если алименты на одного ребенка прям существенно выше твоей зп, то хорошо бы хоть часть действительно откладывать на счёт ребенка. В остальных случаях абсолютно в рамках морали тратить деньги так, как считаешь правильным, не ущемляя потребности этого ребенка.
И потребность в хороших отношениях с сестрой входит в перечень.

[Softy]

я в шоке с тех, кто считает, что один ребенок должен ходить в говне, а второй должен иметь сберегательный фонд.
я в а**е.
КОМБИНЕЗОН ЛЯТЬ КУПИТЬ НЕЛЬЗЯ!

стати, если я правильно помню, были истории, где уже взрослые люди узнавали (и были очень недовольны), что, оказывается, на них платились большие алименты, но их мать тратила в том числе на себя и на других детей.

Выкинуть бабку из жизни не выйдет, Маша ее любит, бабка Машу тоже любит, Маша уже взрослая и может сама пойти к бабке. Мало того, что у Маши деньги забирают в пользу Даши, так ещё и предлагаете лишить Машу значимого взрослого? У нее в этой жизни всего двое важных взрослых - мать и бабка.

вас хочется выкинуть перечитать вот этот тред:
https://kmpforum.online/index.php/topic,134733.0.html

дед у девы в том треде тоже был значимый взрослый. семейный разлад навсегда.
финансы у матери позволяют прикрыть конфликт в зачатке. если конечно она не хочет вырастить из Маши такого же Витюшу, который всю жизнь будет нести травму, что бабка (по матери, причем), любила только сестру и продавила мать заниматься фаворитизмом

[Вера_в_чудо]

В том треде и Витюше знатно напихали за то, что он обиду держит на сестру.

[Softy]

тебе бы напихать

[Вера_в_чудо]

У Маши точно так же может поехать кукуха, когда она подрастет и узнает, по какой именно причине ее лишили общения с любимой бабушкой. И она может возненавидеть сестру и мать из-за этого.
Необязательно всех по Витюше мерить...

[blind]

У Маши точно так же может поехать кукуха, когда она подрастет и узнает, по какой именно причине ее лишили общения с любимой бабушкой.

Как говорится, ребёнку при любом раскладе будет что рассказать психотерапевту.

[Softy]

У Маши точно так же может поехать кукуха, когда она подрастет и узнает, по какой именно причине ее лишили общения с любимой бабушкой. И она может возненавидеть сестру и мать из-за этого.
Необязательно всех по Витюше мерить...

пока кукуха едет только у некоторых форумчан

[Котозмей]

Причем очень видно, у каких…

[Хакс]

У Маши точно так же может поехать кукуха, когда она подрастет и узнает, по какой именно причине ее лишили общения с любимой бабушкой. И она может возненавидеть сестру и мать из-за этого.
Необязательно всех по Витюше мерить...

Пусть едет, когда у нее будет более значительный возраст и жизненный опыт, а не когда обидки на мать рискуют вылиться в сбегания из дома, хреновое окружение и полное отсутствие доверия.

[Loy Yver]

Бабушка не права. Алименты расходуются родителем по своему усмотрению это не его активы, это деньги для обеспечения нормального уровня жизни. Ребенок обеспечен всем необходимым - до свидания.
В некоторых случаях можно в суде доказать нецелевое использование и добиться, чтобы 50% капала на счет ребенка.

Да. Один ребенок. Алименты — деньги на его содержание, а не на содержание сиблинга, которому со вторым родителем не повезло. Так что по букве и духу закона бабушка права.

[ГОСТ_8239-89]

Возможно не у всех так, но для меня значение бабушек в жизни было менее значительным, чем родителей. И когда меня "лишили" общения с одной из них расстройства не было особого.

[Хакс]

Да. Один ребенок. Алименты — деньги на его содержание, а не на содержание сиблинга, которому со вторым родителем не повезло. Так что по букве и духу закона бабушка права.

Если она права по закону, пусть идет в суд. Ой, отец не поддерживает, а она не может? Какая печаль.

[Рыжая ведьма]

Возможно не у всех так, но для меня значение бабушек в жизни было менее значительным, чем родителей. И когда меня "лишили" общения с одной из них расстройства не было особого.

такая же нога и не болит?
А у некоторых очень теплые отношения с бабушками
И да лишить общения с близким человеком это как бы не кот чихнул

Пусть едет, когда у нее будет более значительный возраст и жизненный опыт, а не когда обидки на мать рискуют вылиться в сбегания из дома, хреновое окружение и полное отсутствие доверия.

А с чего вы взяли что поедет когда она будет взрослой?
Что подросток не поедет к бабушке именно что в разгар пубертата где выслушает милую историю, что ее мать обкрадывала, сестру любит больше, а когда бабушка попыталась ее интересы защитить с ней вообще перестали общаться и внученьке запретили?
Вот тут как раз доверие к матери так и вырастет до небесных высот

[Loy Yver]

Если она права по закону, пусть идет в суд. Ой, отец не поддерживает, а она не может? Какая печаль.

Да, по закону она права. Точка. Все остальное — плоды вашего предвзятого мнения.

[Хакс]

Да, по закону она права. Точка. Все остальное — плоды вашего предвзятого мнения.

То, что за ребёнка отвечают родители, и главные в воспитании родители, если они не наносят вреда ребенку, - предвзято? Да ради бога.

А с чего вы взяли что поедет когда она будет взрослой?
Что подросток не поедет к бабушке именно что в разгар пубертата где выслушает милую историю, что ее мать обкрадывала, сестру любит больше, а когда бабушка попыталась ее интересы защитить с ней вообще перестали общаться и внученьке запретили?
Вот тут как раз доверие к матери так и вырастет до небесных высот

Если она продолжит общаться с бабушкой, это произойдет ещё вероятнее. А бабка ни за что не отвечает при этом. Удобно.

[Рыжая ведьма]

То, что за ребёнка отвечают родители, и главные в воспитании родители, если они не наносят вреда ребенку, - предвзято? Да ради бога.

Если она продолжит общаться с бабушкой, это произойдет ещё вероятнее. А бабка ни за что не отвечает при этом. Удобно.

Отнюдь
Для этого нужно чтобы
1)бабушка высказала свои мысли внучке. А далеко не факт, что она это сделает
2) старшая сходу бы обиделась на мать, а не удовлетворилась бы мамиными аргументами про общий котел и что алименты это не ее карманные деньги, а деньги на нее и на хозяйство. И что у мамы две дочери и она заботиться о них обеих одинаково
А вот если начать говорить что бабка мразь и запрещать с нейрбщаться вероятность что бабушка выскажет свое ОЦМ, а внучка его воспримет резко возрастает

[Notoriginal]

В принципе, если старшей дочери сейчас лет двенадцать и она достаточно сознательный ребёнок, можно попробовать с ней прямо поговорить не о том, что бабка мразь, а о распределении бюджета, а том, почему мама сделала именно такой выбор, и том, что бабушка настроена против младшей внучки и не согласна с текущим ведением бюджета. И что дочка, если хочет, может продолжать общаться с бабушкой, но важно подумать и обсудить, как делать это так, чтобы младшая сестра не чувствовала себя обделенной. Я в свои двенадцать поняла бы.
Но если Маше там лет десять, и/или она по развитию еще не очень взрослая, то рановато. Не поймёт.

[Loy Yver]

То, что за ребёнка отвечают родители, и главные в воспитании родители, если они не наносят вреда ребенку, - предвзято? Да ради бога.

Если бы вы процитировали, где я утверждаю обратное, было бы здорово.

[Morbid angel]

Да. Один ребенок. Алименты — деньги на его содержание, а не на содержание сиблинга, которому со вторым родителем не повезло. Так что по букве и духу закона бабушка права.

Невозможно разделить эти денежные потоки. Для этого нужно вести полноценный бухгалтерский учёт с прямыми и косвенными статьями затрат и учетом остатка неизрасходованных денежных средств, а закон не обязывает мать это делать. И нет требования тратить все алименты за месяц до копейки. Нет  и ограничений по целям таких трат.  У матери же есть свой доход, а ещё есть её бюджет. Деньги, отложенные на форс-мажор, на отпуск или брекеты.
Есть требование - обеспечить нормальный уровень жизни.
Алименты - не целевое финансирование в классическом смысле
Поэтому бабка не права по-сути.

[Softy]

Невозможно разделить эти денежные потоки. Для этого нужно вести полноценный бухгалтерский учёт с прямыми и косвенными статьями затрат и учетом остатка неизрасходованных денежных средств, а закон не обязывает мать это делать. И нет требования тратить все алименты за месяц до копейки. Нет  и ограничений по целям таких трат.  У матери же есть свой доход, а ещё есть её бюджет. Деньги, отложенные на форс-мажор, на отпуск или брекеты.
Есть требование - обеспечить нормальный уровень жизни.
Алименты - не целевое финансирование в классическом смысле
Поэтому бабка не права по-сути.

вот реально.
с точки зрения закона и правдивости - если старшей нужны брекеты, то алименты отца позволяют ей их поставить
если младшей нужны брекеты - или заработай сама или пусть ходит как хорек с кривыми зубами
кайф

если старшей нужна куртка - можно купить любую
если младшей - секонд
да закону бабка права. с точки зрения морали бабка скотина.

[Лейтенант_Свобода]

Можно в теории обвинить в растрате алиментов, если ребенку что-то недодали, дочь голодная, ходит в обносках и т.д. А то так можно договориться до того, что максимальный размер алиментов надо ограничивать, а то сучка бывшая вдруг не все потратит на ребенка и откусит яблоко, которое было куплено ребенку

[Loy Yver]

Поэтому бабка не права по-сути.

По сути — закона — права. С позиции морали, как выше сказала Softy, нет.

[Morbid angel]

По сути — закона — права. С позиции морали, как выше сказала Softy, нет.

Да нет же. С позиции закона не права. Я уже несколько раз писала, почему.

[Softy]

Да нет же. С позиции закона не права. Я уже несколько раз писала, почему.

если отец встанет рогом и найдется хороший юрист, то мамашка будет за каждую булочку отчитываться и не дай боже хоть крошка этой булочки попадет в рот второго ребенка

[Loy Yver]

Да нет же. С позиции закона не права. Я уже несколько раз писала, почему.

Права. Алименты на конкретного ребенка — деньги на конкретного ребенка, а не другого родителя и единоутробного (единокровного) сиблинга.

если отец встанет рогом и найдется хороший юрист, то мамашка будет за каждую булочку отчитываться и не дай боже хоть крошка этой булочки попадет в рот второго ребенка

Именно.

[Softy]

Именно.

потому что по закону не существует даже допущения, что по какой-либо причине отец должен хоть как-то содержать ребенка от другого мужчины
но отец не шевелится, бабка по отцу тоже, всех все устраивает
поэтому токсичную старую самку собаки проще выключить из круга общения, пока она в мозг старшей дочке не насрала

[Рыжая ведьма]

если отец встанет рогом и найдется хороший юрист, то мамашка будет за каждую булочку отчитываться и не дай боже хоть крошка этой булочки попадет в рот второго ребенка

Нет)))
Не обязана жена отчитываться и даже если суд встанет на сторону бывшего и потребует отчетность (а тут нужны какие-то основания кроме мне так кажется) эта отчетность не обязана быть по всей сумме алиментов. Никогда это не будет отчетность за каждую булочку и тем более в этой отчетности будет «куплено кило клубники» а кто ее ел? Это в финансовойотчетности не отразится
Можно по суду 50% алиментов перечислять на счет ребенка