grazdano4ka.ru - Мама нахамила с порога пришедшему знакомиться дочкиному жениху

[Cornelia]

Ой, да прям Просто она не сочла случившееся чем-то серьёзным, вот и всё. Для неё это ерундовый конфликт. Пусть глупый мужчина чуток подуется, а дальше можно продолжать в том же духе. Ну, может, ещё и работу над ошибками проведёт, убоится колхозных замашек будущей тёщи и начнёт ей прилежно цветуёчки таскать.

Даже если это вангование и правда, это всё ещё не отвечает на вопрос в чём проблема была напоследок объясниться с бывшей невестой.

[Lsv]

всё ещё не отвечает на вопрос в чём проблема была напоследок объясниться с бывшей невестой.

Ответ вроде "проблем не было - просто не захотел" принимается?)

[Cornelia]

Ответ вроде "проблем не было - просто не захотел" принимается?)

Принимается, конечно, но к чему тогда спор, что такое инфантильное поведение должно было кому-то из форумчан нравиться 10 лет назад?)

[Notoriginal]

Суть чего? Типа, все, кроме Валентина, капец как легко с деньгами расстаются?)

Прямо скажем, когда возникает необходимость это дополнительно пояснять, это значит, что сложности расставания с деньгами явно выше среднего. Что, собственно, и описано. Чтобы полтора года отношений подарков не дарить и в ресторан не сходить, надо очень непросто с деньгами расставаться.

Хватит себя успокаивать - Валентина вместе со своей прибацаной мамашей отправились в утиль не из-за денег, а потому, что у мамаши рот поганый, и лечить это дело - задача специалистов, а Валентин пусть своими делами занимается

А чего успокаивать? Я, собственно, и раньше писала, что причина для расставания вполне понятная. Я бы на его месте тоже сбежала. Вот форма - другой вопрос.

Ответ вроде "проблем не было - просто не захотел" принимается?)

Ну а я, например, просто хочу считать его в такой ситуации либо мудаком, либо трусом 🤷‍♀️
Валентина к нему, кстати, неуважения не проявляла. Она просто бесхарактерная, и сомнительно, что за полтора года отношений он мог этого не заметить. Ну недооценил степень этой бесхарактерности и проблемы в виде наличия хамоватой мамочки, но тут увы и ах. Ничего такого страшного, чтобы полностью обесценить полтора года отношений Валентина не сделала, так почему бы не завершить их нормально?

[Матрёшка]

Валентин полтора года думал, что джекпот сорвал, нашел дурочку, которая вложений не требует, и золотые побрякушки и ойфоны готова сама себе дарить, а тут вона чо оказалось. Она может зависеть не только от его мнения, но и от мамочкиного, а та за словом в карман не полезет.
Ну и как тут было не бежать, роняя тапки))

[CynicalCreature]

Чтобы полтора года отношений подарков не дарить и в ресторан не сходить, надо очень непросто с деньгами расставаться.

Т.е. у Валентины такие же проблемы?  

[Notoriginal]

Т.е. у Валентины такие же проблемы?  

Ну об этом история умалчивает. Может, да, может, нет.

[Жопь]

А что не так? дочь сразу попыталась маму прервать, но мама вполне логично обосновала. И я не заметила хамства со стороны матери, больше, чем со стороны жениха - она уточнила, "считает ли он нормальным прийти без всего к столу?"

Кстати, это был шанс извиниться и уточнить, что опаздывали и он решил что опоздать - хеже чем прийти без цветов.

А дальше мама уже не хамила, она открыла глаза на реалии этого мира.
Что брак, это не про любовь - это про совместные проекты, материальные обязательства и ответвенность, которые защищает государство. И что если ты не хочешь ни единым кусочком своего ресурса поделиться - то не надо в брак. Чтоб ахаться штамп не нужен.

Далее, старшее поколение - оно уже такое. И на семейных посиделках/свадьбе будет 100500 случаев, когда родственники будут нарушать границы - и вопросами о том не по залету ли, и пожеланием кучи детей, и предположениями как сейчас продадут добрачную квартиру невесты и купят трешку чтоб детей сразу рожать, и более трешовыми замечаниями, что бывший был щедрее, и так далее, и так далее.

Мы живем не в идеальном пониленде, где все проработанные и осознанные и с королевским этикетом.

Если мы оправдываем хамство тетки и тот факт, что она смеет учить взрослого человека, почему не оправдываем чела, который пришел без цветов? Он тоже не из королевской семьи вообще-то, возможно не знает правила и все такое. Если оправдывать то всех, а не выборочно.

А так все придурки какие-то, что мерзкая мамаша, что жмот-игнорщик, что дура эта

Опоздали бы на 15 минут, ничего страшного. И Надя всё-таки предлагала заехать что-то купить, то есть у них принято что-то к столу везти.

Ничего страшного, потому что ты так решила? Ему может быть страшнее опоздать, чем без цветов приехать. Мамаше тоже: "за цветы спасибо, конечно, но опаздывать безответственно, а в семье..." и поехала вся та же херня

[Хакс]

Валентин полтора года думал, что джекпот сорвал, нашел дурочку, которая вложений не требует, и золотые побрякушки и ойфоны готова сама себе дарить, а тут вона чо оказалось. Она может зависеть не только от его мнения, но и от мамочкиного, а та за словом в карман не полезет.
Ну и как тут было не бежать, роняя тапки))

ППКС. Прохавал ситуацию так быстро, что даже бороться и манипулировать не попытался (хотя мяч был на его стороне). Почуял, что меркантильная дрянь про себя всё-таки считала, что он что-то там должен, кроме пожрать за столом

[CynicalCreature]

Ну об этом история умалчивает. Может, да, может, нет.

Ну она даже айфон мужу подарить не думает, только о себе думает.

[Lsv]

к чему тогда спор, что такое инфантильное поведение должно было кому-то из форумчан нравиться 10 лет назад?)

не  понял вопрос
---

когда возникает необходимость это дополнительно пояснять, это значит, что сложности расставания с деньгами явно выше среднего.

Я хз, какое среднее у сложностей расставаться с деньгами, поэтому не знаю, что на это ответить

форма - другой вопрос.

форма там, как таковая - плюнуть и растереть. "С глаз долой - из сердца вон" происходит куда чаще, чем принято думать

Ну а я, например, просто хочу считать его в такой ситуации либо мудаком, либо трусом 🤷‍♀️

И остаешься целиком в своем праве, в чем я тебя всячески поддерживаю)

Предположу только, что люди, искренне верящие, что с ними оборвали контакты потому, что испугались разговора, сильно переоценивают свою страшность

[Notoriginal]

Я хз, какое среднее у сложностей расставаться с деньгами, поэтому не знаю, что на это ответить

Оценить черту характера в принципе не так просто. Но, тем не менее, когда мы говорим, что, например, человек щедрый, это предполагает, что он склонен тратить на других людей больше, чем в среднем по больнице это делают другие с его финансовым положением. И все примерно понимают, о чем речь, а не высчитывают детально, сколько именно он в прошлом месяце потратил. А когда говорим, что человек экономный, прижимистый или попросту жмот, это значит, что, опять же, он склонен тратиться меньше, чем это бывает обычно, и оно кидается в глаза.

форма там, как таковая - плюнуть и растереть. "С глаз долой - из сердца вон" происходит куда чаще, чем принято думать

Бывает, да. На мой взгляд, это фу.

Предположу только, что люди, искренне верящие, что с ними оборвали контакты потому, что испугались разговора, сильно переоценивают свою страшность

Ну почему? Я знаю немало людей, которые боятся и избегают потенциально конфликтных ситуаций. И не потому, что собеседник такой страшный, а в принципе.

[Lsv]

Ну почему? Я знаю немало людей, которые боятся и избегают потенциально конфликтных ситуаций.

Это совсем просто: есть существенная разница между "Ну ты, наверн, неконфликтный прост" и "ТЫ ИСПУГАЛСЯ СО МНОЙ ПОГОВОРИТЬ ТРУС"

Я это к тому, что вредно себя переоценивать - вероятность того, что человек отправил тебя в блок из-за того, что испугался разговора, значительно ниже, чем вероятность того, что он тебя блокнул потому, что ему стало резко pohuй

[Notoriginal]

Это совсем просто: есть существенная разница между "Ну ты, наверн, неконфликтный прост" и "ТЫ ИСПУГАЛСЯ СО МНОЙ ПОГОВОРИТЬ ТРУС"

Хм, неконфликтный человек это немного другое. Это тот, кто не лезет на рожон по пустякам. То есть не проявляет агрессии там, где можно обойтись более мирным решением вопроса.
А боязнь конфликтов это скорее про то, что человек будет любыми способами бегать от ситуаций, где что-то может пойти неспокойно.
И если первое, на мой взгляд, качество полезное, то второе мало способствует счастливой семейной жизни.

Я это к тому, что вредно себя переоценивать - вероятность того, что человек отправил тебя в блок из-за того, что испугался разговора, значительно ниже, чем вероятность того, что он тебя блокнул потому, что ему стало резко pohuй

Ну, скажем так, когда люди встречаются не первый год и планируют семью, им все же редко при внезапном расставании резко становится pohuй. В такой ситуации, даже если, допустим, особой любви и не было, всё равно возникает привязанность, привычка, которые за один день не исчезают. Ну если человек психически здоров и в принципе способен на привязанность.
Так что я бы поставила скорее либо на избегание потенциального конфликта, либо на сильную обиду и желание отомстить.

[Lsv]

И если первое, на мой взгляд, качество полезное, то второе мало способствует счастливой семейной жизни.

Счастливой семейной жизни вообще много чего не способствует - дурные тещи, бестолковые невесты, женихи, растворяющиеся в тумане - вот это все

Так что я бы поставила скорее либо на избегание потенциального конфликта, либо на сильную обиду и желание отомстить.

Таинственный мститель отправил в ЧС, н-да

[Notoriginal]

Счастливой семейной жизни вообще много чего не способствует - дурные тещи, бестолковые невесты, женихи, растворяющиеся в тумане - вот это все

Тут, по-моему, все в выигрыше от сложившейся ситуации. Но чтобы в следующий раз сложилось удачнее, каждому, кроме, возможно, несостоявшейся тещи, имеет смысл подумать о каких-то изменениях в своём поведении и характере.

Таинственный мститель отправил в ЧС, н-да

Люди пытаются мстить разными способами. Игнор, кстати, не худший из них в плане эффективности. Всё-таки нормальное прощание сильно облегчает и ускоряет переживание расставания, а ощущение незавершенности затягивает процесс.

[Cornelia]

не  понял вопрос

Я про это говорила:

История смешная, но обсуждение еще смешнее: по факту непредоставления потенциальной теще веника при встрече Валентину уже чуть ли не натальную карту составили и ВСЕ ПРО НЕГО ПОНЯЛИ

Пожалуй, самое крутое в форумском комьюнити - это ирт наблюдать, как тонкие-звонкие-независимые превращаются в таких вот Татьян Львовн, ничуть не пугаясь перемен)

Вообще не поняла к чему был пассаж про время) Что лет нцать назад, что сейчас, лично я считала и считаю такое поведение судацким.
Сейчас, конечно, модно называть таких вот "избегателей конфликтов" всякими словечками типа "избегающий тип привязанности" или что-то в этом стиле, но по факту судачизм это и есть и они сами обычно об этом догадываются

[Fortessa]

А если бы Валентин написал "Валя, прости, но я понял что у нас ничего не выйдет, не вижу смысла продолжать отношения" - то у него бы отвалилась жопа? Раз не хочет разговаривать с девушкой, с которой вчера планировал семью.

Мама, конечно, хамло, но а в чем она неправа? Валентин семью хочет чтобы что? Финансово вкладываться он не хочет, конфликты решать, разговаривать не хочет. Как он себе представляет семью и длительные отношения? Что оно как-то само разрулится?

[TolstyiKot]

А если бы Валентин написал <неважное> - то у него бы отвалилась жопа?

Вот совсем как мамо из истории. Да что бы чувак ни написал, обызательно можно спросить пассивно агрессивное - а чё не вот так? А чё не этак? Самое главное озвучь - ситуацию это глобально поменяет? При каком-то волшебном слове отвалится жопа мамо-хабалка и Надентина снова станет подходящим ему человеком, а он вернётся в семью радостный?

[Notoriginal]

Вообще не поняла к чему был пассаж про время) Что лет нцать назад, что сейчас, лично я считала и считаю такое поведение судацким.

Забавно, кстати, что лет десять назад я, конечно, была на десять кило поменьше, а вот в суждениях наоборот была резче. Сейчас у меня намного больше социального опыта, да и рабочего тоже, и я скорее готова признать, что не всегда всё именно то, чем кажется, обычно ситуация намного сложнее, чем выглядит со стороны, и по одному поступку судить можно тоже не всегда.
Другой вопрос, что в истории на форуме ориентироваться приходится только на то, что есть, и выводы делать только из этого.

[Lsv]

Вообще не поняла к чему был пассаж про время)

Это нормально)

[Рыба Осетр]

Вообще, с чуваком, который бросает и, блокируя без обьяснений связывать жизнь не стоит. Ок и в жизни так же будет и игнорить без объяснений.
Понятно, он категорически решил не продолжать отношений, это пройденный и закрытый этап, а невеста бывшая для него не стоит объяснений.
Насчёт маминого - растерялась. Бывает.
На месте жениха бы сказала-в моем окружении принимающий накрывает стол, если другого не оговаривалось. Сейчас не то время, что накрывание обычного стола пробивает дыру в бюджете. А принесенные хозяйке может не понравиться.
И Вы к нам в гости тоже, пожалуйста, приходите на всё готовое, ничего о не несите, не утруждайтесь, просто приходите добрыми и с хорошим настроением.

Пс. Я пригласила в помню, родню на новоселье, и запекла классную курицу гриль и картошки с корочкой. Ну и jсалатики там, все такое.
Знакомый принес 12коробок пиццы, и все в первую очередь стали есть ее, ну, и мало у кого нашлось место для того, что я с  любовью готовила. Чувства были смешанные.

Мама, конечно, нахамила, но увы, живём мы в таком мире, где много людей, пробивающих и топчущих границы. Могла бы и ответ получить, что нет, мы с вашей дочерью пока встречаемся и наслаждаемся друг другом, это же восхитительно. А свадьба, вы же понимаете, дело очень серьезное, нужно семь раз отменять, посмотреть на сценарии поведения в семье друг друга, а вдруг там принято с порога хаиить, , да мало ли что. А жить с человеком и общаться с его родней придется всю жизнь, это очень важно.

[TolstyiKot]

Вообще, с чуваком, который бросает и, блокируя без обьяснений связывать жизнь не стоит.

Написала как будто есть выбор.