злючка.рф - Невестка вынуждает врать

[Lsv]

Отец, если ему важно, чтобы дочь побывала на море, мог отправить ее туда с бабушкой

А мог поехать с ней сам. Мы ему это запрещаем именем КМП, или какие-то новые ковидные ограничения ввели а я не в курсе?

[ГОСТ_8239-89]

Надо было предлагать. Жене не нравится, что девочка шумит и что ей нужно готовить. На море этих проблем нет.

Жене вообще не нравится, что муж общается с ребенком. Даже не дома. Даже 2 раза в месяц.

Отец, если ему важно, чтобы дочь побывала на море, мог отправить ее туда с бабушкой. Но он этого не сделал, потому что, как верно заметила его первая жена, он махровый эгоист.

Желание общаться со своим ребенком - ещё тот эгоизм

Если бы мой гипотетический новый муж, который ранее хорошо общался с моим сыном, после рождения общего ребенка вдруг начал бы вот такие выкрутасы и это при том, что первый ребенок даже и жил отдельно - пошел бы со скоростью ветра, звука, света. Ну в общем очень быстро нахер.

[Cornelia]

Типа, ничего страшного?

Ну для младшего ж ничего страшного оказалось.

А старший без полной семьи

Как будто бы что-то поменялось, если маман старшего вышла замуж за своего бф и семья по факту была бы полная. Родной отец точно так же мог спокойно взять ребенка на море.
Не говоря уже о том, что и с матерью младшего Валентин уже готов разойтись и тоже не будет полной семьи

в жизни вообще понятие справедливости весьма абстрактно

Это демагогия уже, что раз ребенок маленький, то справедливость не нужна.

[Lsv]

Ну для младшего ж ничо страшного оказалось.

С младшим эта поездка не планировалась, так что да. Совместная поездка вчетвером была невозможна с самого начала.

Родной отец точно так же мог спокойно взять ребенка на море.

Мне опять захотелось повторить свой вопрос

с матерью младшего Валентин уже готов разойтись

Очень правильная и нужная Валентину готовность

Это демагогия уже, что раз ребенок маленький, то справедливость не нужна.

Я не говорил, что она не нужна, я сказал, что справедливость - понятие абстрактное

[Вера_в_чудо]

С учётом того, что проводит время со своими детьми он только после развода с их матерями, все в выигрыше и он наконец-то после развода начнет заниматься своим двухлеткой.

[Cornelia]

Я не говорил, что она не нужна, я сказал, что справедливость - понятие абстрактное

В данной истории вполне себе понятная: у Валентина два ребенка и они оба заслуживают море. И они не виноваты, что взрослые идиоты. Логично, что матери этих детей будут думать в первую очередь каждая о своем ребенке, поэтому напрячься и придумать как свозить сразу своих обоих детей - прямая обязанность самого Валентина.
Ну либо уже возникают вопросики почему он запланировал поездку изначально только с одним конкретным ребенком, почему не выбрал второго.

С учётом того, что проводит время со своими детьми он только после развода с их матерями, все в выигрыше и он наконец-то после развода начнет заниматься своим двухлеткой.

Вот не факт вообще, кстати. Времени свободного у него больше не станет, так ещё ездить придется и ко второму, когда он им не занимался живя в одном доме.

[Блондинка]

Молодец мужик, всё правильно сделал.
И сам отдохнул, и дочь выгулял.
Вторая жена сама себе злобная буратина, могли бы спокойно тусить вчетвером.

[Lsv]

начнет заниматься своим двухлеткой.

Сказанное должно означать, что младшим он заниматься еще не начинал?
---

у Валентина два ребенка и они оба заслуживают море

... жилплощадь, автомобиль, учебу в приличном вузе, пятилетнюю финансовую подушку, современную  технику раз в четыре месяца, здоровое питание, желательно приготовленное личным поваром и прочие блага, которых они оба, несомненно, заслуживают. Часть из них они получат, часть из них достанется только одному, часть не получит никто. Добро пожаловать в реальный мир, где слово "заслуживает" не весит nihuя.

Логично, что матери этих детей будут думать в первую очередь каждая о своем ребенке, поэтому напрячься и придумать как свозить сразу своих обоих детей - прямая обязанность самого Валентина.

Слово "сразу" в этом душещипательном спиче откуда вылезло? Ты будь последовательна: если для тебя логично, что матери там каждая в свою сторону тянет, то, по так нежно лелеемым тобой логике и справедливости будет правильным младшему дорасти до того же возраста, что и старшая, и уже в нем получить свою поездку на море.

Обязанностей искривлять реальность и пространство таким образом, чтобы пристегнутая к сыну придурошная супруга не пересекалась с его дочерью, на Валентина не наложено

[Cornelia]

по так нежно лелеемым тобой логике и справедливости будет правильным младшему дорасти до того же возраста, что и старшая, и уже в нем получить свою поездку на море.

Не логично, потому что в истории нет информации ездил ли старший ребенок раньше на море, пока младшего даже в проекте не было.

... жилплощадь, автомобиль, учебу в приличном вузе, пятилетнюю финансовую подушку, современную  технику раз в четыре месяца, здоровое питание, желательно приготовленное личным поваром и прочие блага, которых они оба, несомненно, заслуживают. Часть из них они получат, часть из них достанется только одному, часть не получит никто. Добро пожаловать в реальный мир, где слово "заслуживает" не весит nihuя.

Лол, ты такой смешной, конечно. Ясен хрен, что в мире есть несправедливость и всякое разное нехорошее.
Просто то как родитель распределяет свои ресурсы между всеми своими детьми говорит о конкретном родителе и его отношению к каждому из детей.

[Lsv]

Не логично, потому что в истории нет информации ездил ли старший ребенок раньше на море, пока младшего даже в проекте не было.

Когда младшего не было в проекте, мир знал только старшего ребенка, о котором, как ты метко заметила, думала его мать. Соответственно, если дочь Валентина в свои полтора года ездила на море с родителями, то текущая жена должна делать то же самое, что и предыдущая.

Лол, ты такой смешной, конечно. Ясен хрен, что в мире есть несправедливость и всякое разное нехорошее.
Просто то как родитель распределяет свои ресурсы между всеми своими детьми говорит о конкретном родителе и его отношению к каждому из детей.

То, как родитель распределяет свои ресурсы между детьми говорит об условиях, в которых происходит распределение. А фразы вроде "ну все с ТОБОЙ ясно", построенные на таких вот уморительных умозаключениях, должны уйти в историю навсегда по моему особому распоряжению

[Cornelia]

Когда младшего не было в проекте, мир знал только старшего ребенка, о котором, как ты метко заметила, думала его мать. Соответственно, если дочь Валентина в свои полтора года ездила на море с родителями, то текущая жена должна делать то же самое, что и предыдущая.

Так в истории новая Валентина потому и истерит, что на поездку бабки из семьи утекли на первого ребенка. У прошлой Валентины не было мужа с алиментами и оттоком денег на другого ребенка.
Как не крути, не получается уже уровнять условия старшего и младшего, но при этом папаня самостоятельно выбрал море для старшего, а для младшего "ничего страшного без моря".

То, как родитель распределяет свои ресурсы между детьми говорит об условиях, в которых происходит распределение.

И об отношении тоже.
Опция взять обоих детей была. И уже по ситуации, предложить Валентине поехать с ними, если откажется - вместо неё взять, например, свою мать для помощи с двумя детьми на отдыхе. Если новая Валентина упрется и не захочет и ребенка отпускать с отцом на море, ну тогда уже она родитель-мудила, который лишил ребенка морюшка, когда Валентин со своей стороны сделал всё от него зависящее для обоих своих детей. Но Валентин такое даже не рассматривал.

А фразы вроде "ну все с ТОБОЙ ясно", построенные на таких вот уморительных умозаключениях, должны уйти в историю навсегда по моему особому распоряжению

Ну удачи, чо

[Lsv]

У прошлой Валентины не было мужа с алиментами и оттоком денег на другого ребенка. Как не крути, не получается уже уровнять условия старшего и младшего

Ух ты, первый раз в твоей риторике оказались замечены разные условия жизни у этих двух детей. Назовем это прогрессом и выразим надежду на его дальнейшее развитие.

Опция взять обоих детей была. И уже по ситуации, предложить Валентине поехать с ними, если откажется - вместо неё взять, например, свою мать для помощи с двумя детьми на отдыхе.

Тебе нужно было остановиться на "опция была". А вот фантазии о том, как заменить Валентину чьей-нибудь мамой оставить за кадром.

Опция поехать всем вместе действительно является единственным нормальным выходом из ситуации.

[Cornelia]

Ух ты, первый раз в твоей риторике оказались замечены разные условия жизни у этих двух детей.

Это всё ещё не отменяет того, что отец сейчас им одинаково должен в данный момент - и по справедливости, и по закону.

Опция поехать всем вместе действительно является единственным нормальным выходом из ситуации.

Не понятно чего спорить тогда, если всем очевидно, что Валентин поступил не очень по отношению к одному из своих детей.

Тебе нужно было

Ух ты какое самомнение, что мне нужны твои непрошенные советы

[CynicalCreature]

Это всё ещё не отменяет того, что отец сейчас им одинаково должен в данный момент - и по справедливости, и по закону.

Это в каком таком законе написано?

[Экзистенциальный_Ужас]

Младший еще даже сказать "море" не может а уже ущемился от того что его туда не отвезли.
Предлагаю все делать для детей одновременно. На море только одновременно. Машину подарить одновременно. Отселить тоже одновременно. Даже если одному 18 а второму полтора.

[Lsv]

Это всё ещё не отменяет того, что отец сейчас им одинаково должен в данный момент - и по справедливости, и по закону.

ни одного из них ни по справедливости, ни по закону, он не должен возить на море. В то время, как обстоятельства позволили ему свозить дочь, но не позволили свозить сына. В конкретном случае у этого обстоятельства есть имя.

Не понятно чего спорить тогда, если всем очевидно, что Валентин поступил не очень по отношению к одному из своих детей.

По отношению к дочери он поступил хорошо, по отношению к сыну он никак не поступал.

Ух ты какое самомнение, что мне нужны твои непрошенные советы

А мне не нужно было читать как ты на коленке придумываешь обязанности отцу из истории, однако вот они мы

[TolstyiKot]

Он же не спрашивал

Ты не в курсе значения слова "заведомо"?

С учётом того, что проводит время со своими детьми он только после развода с их матерями, все в выигрыше

У тебя сова порвалась.
Нигде в истории нет указания что он проводит с мелким меньше времени чем со старшей. Как раз наоборот.

[Вера_в_чудо]

Ой как удобно, абсолютно ничего не обсудить с женой и просто за нее решить, что она точно не хочет ехать на море вчетвером Заведомо, угу.

В истории указано, что уже вторая женщина недовольна тем, что муж нихрена не бывает дома и не помогает с ребенком.

[Cornelia]

Это в каком таком законе написано?

Там, где алименты распределяют) Одинаково ж всем детям до 18 лет положено - и первым, и последним, и в полной, и в неполной семье.

ни одного из них ни по справедливости, ни по закону, он не должен возить на море. В то время, как обстоятельства позволили ему свозить дочь, но не позволили свозить сына. В конкретном случае у этого обстоятельства есть имя.

Нет. Эти обстоятельства были бы, если б он собрался вести обоих детей сам, а новая жена не пустила с ним их общего ребенка. Но он второго ребенка вести даже не планировал и сам за всех всё решил.

По отношению к дочери он поступил хорошо, по отношению к сыну он никак не поступал.

Это исключительно твоё оценочное суждение, у участников истории и других людей оно может отличаться.

А мне не нужно было читать

Если тебе не нужно что-то читать, то это можно не читать
На всякий случай надень желтое поставь три знака препинания подряд в следующем посте, если тебя держат в заложниках и пытают ненужными текстами

Ты не в курсе значения слова "заведомо"?

В курсе. Но если б он спросил и ему жена не дала ребенка взять с ним на море, то ответственность была уже на ней.

[Lsv]

Ой как удобно, абсолютно ничего не обсудить с женой

Полагаю, информация о том, что ему нельзя приводить в свой дом своего ребенка, а, после, и видеться с ним вне дома, появилась в результате обсуждения с женой.

недовольна тем, что муж нихрена не бывает дома и не помогает с ребенком.

Нихрена не бывает дома по два раза в месяц.
---

Эти обстоятельства были бы, если б он собрался вести обоих детей сам, а новая жена не пустила с ним их общего ребенка.

Если бы он объявил, что планирует ехать на море, она не пустила бы его самого. На серьезных щщах обсуждать, что Валентина отпустит полуторогодовалого сына с мужем и девочкой-подростком одного я не буду, потому как предпочитаю не участвовать в идиотических комедиях.

[Cornelia]

Если бы он объявил, что планирует ехать на море, она не пустила бы его самого. На серьезных щщах обсуждать, что Валентина отпустит полуторогодовалого сына с мужем и девочкой-подростком одного я не буду, потому как предпочитаю не участвовать в идиотических комедиях.

Ахахаха, а на серьезных щщах обсуждать, что взрослого дядьку жена может не пустить на море - это другооое

[Котозмей]

Ахахаха, а на серьезных щщах обсуждать, что взрослого дядьку жена может не пустить на море - это другооое

Вот бы все жены так думали. А то в соседней истории женщина транслировала прямое "не отпускаю", а подружка советовала именно что "отпустить". Удивительно, как такое возможно.

[Cornelia]

Вот бы все жены так думали. А то в соседней истории женщина транслировала прямое "не отпускаю", а подружка советовала именно что "отпустить". Удивительно, как такое возможно.

Так и в той истории по факту при всех её "не отпускаю" и "хочу чтоб ты остался" - он свалил на морюшко.

[Lsv]

Ахахаха, а на серьезных щщах обсуждать, что взрослого дядьку жена может не пустить на море - это другооое

Мы буквально общаемся под историей, в которой взрослого дядьку жена не пускает с дочерью общаться два раза в месяц

Вот бы все жены так думали. А то в соседней истории женщина транслировала прямое "не отпускаю", а подружка советовала именно что "отпустить". Удивительно, как такое возможно.

Так и в той истории по факту при всех её "не отпускаю" и "хочу чтоб ты остался" - он свалил на морюшко.

Если не получилось не отпускать - то нещитово, что ли?

[Cornelia]

Мы буквально общаемся под историей, в которой взрослого дядьку жена не пускает с дочерью общаться два раза в месяц

Так он же всё-равно общается. Туда же и пошел бы её "запрет" ехать на море.
О чем и речь, в общем-то, что взрослому дядьке жена не может ничего запретить по факту без нарушения законов УК.

[CynicalCreature]

Там, где алименты распределяют) Одинаково ж всем детям до 18 лет положено - и первым, и последним, и в полной, и в неполной семье.

Пока он с матерью второго ребенка не в разводе - нет.

[Lsv]

Так он же всё-равно общается. Туда же и пошел бы её "запрет" ехать на море.

Подобные процессы в семейной жизни не проходят бесследно - отпуск закончится, а пристукнутая супруга в состоянии бешенства по всякой huine - нет.
Впрочем, в конечном итоге туда пошли все без исключения ее запреты. Просто с этого надо было начинать.

взрослому дядьке жена не может ничего запретить по факту без нарушения законов УК.

Она может ему запретить брать в эту поездку своего полуторогодовалого сына.

[TolstyiKot]

Ой как удобно, абсолютно ничего не обсудить с женой и просто за нее решить, что она точно не хочет ехать на море вчетвером

Не спрашивать вопросы, ответы на которые и так известны действительно удобно. Так же удобно избегать заведомо громкого скандала и прочих травмирующих ребёнка событий. Но ты кажется считаешь, что удобство это что-то плохое?

[Cornelia]

Пока он с матерью второго ребенка не в разводе - нет.

На алименты же можно и в браке подать. А всё что сверх алиментов идет - это уже не про закон, а про справедливость.
Так-то если БЖ вышла замуж и старшего ребенка может на море и папа и отчим возить, получится, что он два раза чаще на море бывает, но тут речь именно о том, чтобы Валентин распределял достаточно внушительные ресурсы плюс-минус равноценно между своими детьми.

Она может ему запретить брать в эту поездку своего полуторогодовалого сына.

Ну да, но тогда уже ответственность за то, что ребенок остался без моря будет лежать исключительно на ней, я ж писала уже об этом. При этом Валентин в любом случае поехал бы со старшим на море, как бы она там ему не запрещала.

[Lsv]

Ну да, но тогда уже ответственность за то, что ребенок остался без моря будет лежать исключительно на ней

Если мы уже взяли за аксиому, что единственное адекватное развитие событий - ехать на море вчетвером, то единственная ответственность, которая возможна - ответственность за то, что эта совместная поездка не состоялась.

Нет у Валентина обязанности обоих детей одновременно катать по морям. В их семейной ситуации - особенно.