grazdano4ka.ru - Некоторые считают, что я должна ночи не спать

[Хакс]

Она знала, что у мужика больной ребенок и он хочет здорового, а жена не хочет? Знала. Вот она и предложила себя на роль матери его ребенка.

Действительно, ачотакова.
В таком случае странно, что вас смущает, когда ее спрашивают, нормально ли ей перед женатым ноги раздвигать. Вопрос как вопрос.

Если бы мужик не хотел ее, он бы ее сразу послал. А так что она потеряла-то? Она получила семью и ребенка, мужик получил здорового ребенка, как и хотел. Взаимовыгодная сделка получилась, вот что.

Ну так от сплетен ей ни холодно, ни жарко (по идее). Что ее (и вас) так смущает, что приятельницы и коллеги косятся? Ну так каждый имеет право на мнение.

[Вера_в_чудо]

Если бы мужик не хотел ее, он бы ее сразу послал. А так что она потеряла-то? Она получила семью и ребенка, мужик получил здорового ребенка, как и хотел. Взаимовыгодная сделка получилась, вот что.

А сплетница поболтала и получила свежую инфу для разговора в курилке, что не так?  

В конце концов в курилке вроде как никакой недостоверной инфы не обсуждается. Они обсуждают, что Арина запрыгнула на женатика и что женатик изменял жене с Ариной. Ну так оно всё так и было.

[ГОСТ_8239-89]

Мне бы было пофиг на обсуждение.
Новсё равно удивляют сторонние люди, которые столько лет помнят о чужих делах и взывают к совести зачинщика.

[Вера_в_чудо]

Могу предположить, что
1) конторка маленькая и особо нечего обсудить
2) Арина активно ведет инсту/вк/тг, пишет посты, фотки выкладывают, коллеги смотрят и обсуждают

[Cornelia]

Хоспаде, сплетни - это норма для человеческой природы. Мы в этом разделе тоже сплетничаем, обсуждая за спиной участников историй, если б они были реальны. У кого в конторе не происходит таких санта-барбар, обсуждают или звезд каких-то или тоже выдуманных персонажей из книг или кино.

[Вера_в_чудо]

Хоспаде, сплетни - это норма для человеческой природы. Мы в этом разделе тоже сплетничаем, обсуждая за спиной участников историй, если б они были реальны. У кого в конторе не происходит таких санта-барбар, обсуждают или звезд каких-то или тоже выдуманных персонажей из книг или кино.

Вот да. Согласна. Мне всегда смешно читать, как на этом форуме осуждают сплетников   Потому что мы по факту этим самым тут и занимаемся. Тот факт, что мы не знакомы лично с героями гражданочки, никак не отменяет того, что мы перемываем им косточки. Ну и периодически перемываем косточки людям, которые точно настоящие - всяким Полярным, Поднебесным и т.д.

А вообще по моим личным наблюдениям могу сказать, что люди, которые говорят "Сплетни это фу", на самом деле те еще сплетники  

[Матрёшка]

Мне бы было пофиг на обсуждение.
Новсё равно удивляют сторонние люди, которые столько лет помнят о чужих делах и взывают к совести зачинщика.

Столько лет помнить и не надо, но при виде зачинщика сам бох велел все вспомнить)))

[Cornelia]

Вот да. Согласна. Мне всегда смешно читать, как на этом форуме осуждают сплетников   Потому что мы по факту этим самым тут и занимаемся. Тот факт, что мы не знакомы лично с героями гражданочки, никак не отменяет того, что мы перемываем им косточки. Ну и периодически перемываем косточки людям, которые точно настоящие - всяким Полярным, Поднебесным и т.д.

А вообще по моим личным наблюдениям могу сказать, что люди, которые говорят "Сплетни это фу", на самом деле те еще сплетники  

Так сплетни - это ж любое обсуждение за спиной, нет разницы развод общих знакомых Кати с Васей Пупкиных или Анджелину Джоли с Бредом Питтом в курилке или за обедом обсуждаете. И всех выдуманных и несуществующих туда же. Для мозга так же особо без разницы кто объект сплетен: реальная Анжелина Джоли, которую я никогда не встречу или выдуманный бесчий персонаж из сериала, которого я тоже никогда не встречу. Ну или абстрактная Валентина из постов гражданочки
Некоторые люди, особенно мужского пола, не осознают просто, что они тоже постоянно сплетничают. Просто потому что сплетничают не про условных соседей, а про разработчиков ГТА 6, например.

Причем, когда люди сплетничая осуждают кого-то, это в мозгу дает химию схожую с чувством удовлетворения от совершенного акта справедливости и наказания нехорошего товарища. Хотя в реальности, конечно, шаболда Наташка из 3го подъезда никакого фактического наказания не получает и продолжает дальше уводить чужих мужей

[ГОСТ_8239-89]

Столько лет помнить и не надо, но при виде зачинщика сам бох велел все вспомнить)))

Да про помнить пофиг, а вот взывать к совести, рискуя быть посланным накуй или тип того, да ну нафиг. Ради чего?
Одно дело, увидев, подумать "Фуу, прошмандэ", а другое "А тебе не стыдно? А тебе не жалко вот там их?"

[Elf78]

Могу предположить, что
1) конторка маленькая и особо нечего обсудить

А в конторке обсуждают исключительно дела конторки? В мире вот вообще больше ничего не происходит?

2) Арина активно ведет инсту/вк/тг, пишет посты, фотки выкладывают, коллеги смотрят и обсуждают

Кто-то всерьез обсуждает инсту/ВК/ТГ обычной тетки с очередными "мы покушали-мы покакали"?

[Лейтенант_Свобода]

Вот да. Согласна. Мне всегда смешно читать, как на этом форуме осуждают сплетников   Потому что мы по факту этим самым тут и занимаемся. Тот факт, что мы не знакомы лично с героями гражданочки, никак не отменяет того, что мы перемываем им косточки. Ну и периодически перемываем косточки людям, которые точно настоящие - всяким Полярным, Поднебесным…

… форумчанам

[Meowth]

Можно, зай. Но у вас не получилось.

Увы, это не тебе решать.

Если точнее, то у мяута получилось похрюкивая искупаться ещё и в четвёртой куче говна в смысле осуждения мало того что всех участников, так ещё и обсуждателей истории. И всего-то у человека недостаточно мозгов чтоб посмотреть на ситуацию не только со стороны дырок своей черепной коробки.

Эка тебя распдрасило-то.

Вер, рассказанная ради комментов в инете история - это именно что "запрос на мнения".
Пойди ты разыскивать участников истории, чтоб лично им рассказать, как сильно ты печешься - вот это уже было б лютой ипаниной.

[Shella]

А в конторке обсуждают исключительно дела конторки? В мире вот вообще больше ничего не происходит?

Ну, вообще-то, обсуждать что-то с коллегами - явление нормальное. И наличие супругов, детей и прочей родни - это нейтральные факты.

[Notoriginal]

Да про помнить пофиг, а вот взывать к совести, рискуя быть посланным накуй или тип того, да ну нафиг. Ради чего?
Одно дело, увидев, подумать "Фуу, прошмандэ", а другое "А тебе не стыдно? А тебе не жалко вот там их?"

Так а в чем риск? Ну пошлют нафиг, зато можно будет еще полгода в курилке обсуждать, что вот Валентина, да-да, та самая, что чужого мужа увела и ребенка-инвалида без отца оставила, не только прошмандэ, но еще и хамка, её всего то спросили, как дела, а она накуй послала.

[Хакс]

Мне бы было пофиг на обсуждение.
Новсё равно удивляют сторонние люди, которые столько лет помнят о чужих делах и взывают к совести зачинщика.

Ой, да ладн, какая там совесть. Зачинщику просто делают неудобненько и обсасывают ему кости. Сдалась кому-то его совесть.

Так а в чем риск? Ну пошлют нафиг, зато можно будет еще полгода в курилке обсуждать, что вот Валентина, да-да, та самая, что чужого мужа увела и ребенка-инвалида без отца оставила, не только прошмандэ, но еще и хамка, её всего то спросили, как дела, а она накуй послала.

Бгг. Ага.

Хоспаде, сплетни - это норма для человеческой природы. Мы в этом разделе тоже сплетничаем, обсуждая за спиной участников историй, если б они были реальны. У кого в конторе не происходит таких санта-барбар, обсуждают или звезд каких-то или тоже выдуманных персонажей из книг или кино.

Вот-вот. У нас, например, при достаточно непростой работе нет и дня, чтоб хоть 5 минут не пообсасывать, кто, что, с кем. А если нет свежих сплетен, кто, что и с кем БЫЛ. Звёзд и санта-барбар избегаем, они малоинтересны, а вот знакомые...

Тут ещё может быть такой нюанс. Если коллега сама по себе неприятна, непрофессиональна или бесит чем-то, то и неприятные истории о ней будут помниться и обсасываться дольше.

[Вера_в_чудо]

У меня есть лучшая подруга с первого класса, и мы периодически мониторим, что там у наших общих знакомых происходит. У одноклассников и одноклассниц, у бывших парней, у просто рандомных знакомых... Кто и кого родил, кто женился и на ком, кто куда в отпуск слетал Есть отдельно взятые "любимчики"...  

[ГОСТ_8239-89]

Ой, да ладн, какая там совесть. Зачинщику просто делают неудобненько и обсасывают ему кости. Сдалась кому-то его совесть.

Ну тем не менее спрашивает же - не жалко ли бывшую жену и т.п.
Что там неудобненького для зачинщика хз, она вон "привыкла" и прекрасно живёт, считает что всё правильно сделала. Собака лает, караван идёт.
А была б хабалка какая, то и нах*й послала бы. Вот и ради чего лезть?

[Хакс]

Ну тем не менее спрашивает же - не жалко ли бывшую жену и т.п.
Что там неудобненького для зачинщика хз, она вон "привыкла" и прекрасно живёт, считает что всё правильно сделала. Собака лает, караван идёт.
А была б хабалка какая, то и нах*й послала бы. Вот и ради чего лезть?

Если б собака лаяла безрезультатно, то караван бы так не был недовольненько. Она может считать, что угодно. Но мы ж не в глухом лесу живём, в какой-то мере всегда зависим от окружения. Ладно она сейчас со своим предположительно здоровым псдюком сидит. Но когда-то и на работу ж возвращаться. А там рекомендация поперек лба "Ворнинг, плядь".

[Вера_в_чудо]

Если б собака лаяла безрезультатно, то караван бы так не был недовольненько. Она может считать, что угодно. Но мы ж не в глухом лесу живём, в какой-то мере всегда зависим от окружения. Ладно она сейчас со своим предположительно здоровым псдюком сидит. Но когда-то и на работу ж возвращаться. А там рекомендация поперек лба "Ворнинг, плядь".

Так ребенку 4 уже, она вроде удалённо работает теперь.

[Хакс]

Так ребенку 4 уже, она вроде удалённо работает теперь.

Упс. Ну, тогда каравану повезло. Но как бы если она считает, что все сделала правильно и оно того стоило, в чем проблема действительно послать и выкинуть из головы? Или ощущает все же неправильность ситуации и отсутствие разницы между собой и бывшей мужа, если найдется ещё какая-то красавица, которая "а давай сына рожу"?

[blind]

Да даже на форуме уже третий день обсуждают

Ну мы тут хотя бы для этого и собираемся (плюс у нас это всё один продолжающийся разговор, а не череда обсуждений, как было бы ирл). Другое дело, если бы мы работали все вместе и отлынивали от таск, чтобы кого-то поосуждать
Да и три дня — не четыре года. Другое дело некропостить в особо запомнившихся темах

Вот да. Согласна. Мне всегда смешно читать, как на этом форуме осуждают сплетников   Потому что мы по факту этим самым тут и занимаемся. Тот факт, что мы не знакомы лично с героями гражданочки, никак не отменяет того, что мы перемываем им косточки. Ну и периодически перемываем косточки людям, которые точно настоящие - всяким Полярным, Поднебесным и т.д.

Ну хз. Мне пофиг, обсуждают ли меня люди, которых я знать не знаю, особенно если я несуществующий персонаж, но когда знакомые за спиной поносят, а в лицо улыбаются, то это уже неприятно. И первое в моих глазах почему-то не сплетня, хотя механизм вроде тот же. Но спорить не буду, может, я тоже просто

не осознают просто, что они тоже постоянно сплетничают.

[Notoriginal]

Ну тем не менее спрашивает же - не жалко ли бывшую жену и т.п.
Что там неудобненького для зачинщика хз, она вон "привыкла" и прекрасно живёт, считает что всё правильно сделала. Собака лает, караван идёт.
А была б хабалка какая, то и нах*й послала бы. Вот и ради чего лезть?

Это такой развод на эмоции ради нового витка сплетен. И, в принципе, не особенно важно, какие именно эмоции будут. Пошлёт на**й, так можно додумать что угодно: и то, что чувствует вину и поэтому агрессирует, и то, что, возможно, с муженьком не так всё хорошо, счастливые почем зря не бесятся, и любой другой вариант. Начнёт оправдываться - тоже будет, что обсудить. Скажет то, что Валентина и сказала - тем более, мало того, что мужа чужого увела, так еще и бывшую жену его виноватой сделала, совсем бессовестная.

[1313]

Потому сплетников даже в этой теме осуждают, что они это делают не для восстановления какой-то справедливости, а чтоб было обо что языки почесать. Ну и хоть мы на форуме делаем то же самое , но все же обсуждаем по большей части сферических Валентин в вакууме. Абстракции на уровне вымышленных персонажей.

[Из мышеловки]

Сейчас примерю белый плащик с кровавым подбоем, но если бы в моем окружении затесалось такое вот, я бы о нем, пожалуй, предупреждала. Не крысинга даже ради, безопасности для.

[1313]

Сейчас примерю белый плащик с кровавым подбоем, но если бы в моем окружении затесалось такое вот, я бы о нем, пожалуй, предупреждала. Не крысинга даже ради, безопасности для.

Не, предупредить что вот есть человек сомнительных моральных устоев это другое. А в этих гражданочких историях осуждатели ж прям упиваются что они-то! Не такие! И как вообще можно? И надо непременно доколебаться до объекта сплетни по полной программе. Короч, как реддитовцы

[Хакс]

Потому сплетников даже в этой теме осуждают, что они это делают не для восстановления какой-то справедливости, а чтоб было обо что языки почесать.

Товарищи, которые делают что-то только для восстановления своего понимания справедливости - страшные люди. Лучше уж сплетни.
Вот мое злорадство в таких ситуациях, например, не вселенской справедливостью обусловлено, а банально тем, что я сочувствую женщине, на месте которой могла бы оказаться. На месте пляди вряд ли, а обманутой и брошенной женщины - да.

[Из мышеловки]

И надо непременно доколебаться до объекта сплетни по полной программе. Короч, как реддитовцы

Новая информация - это важно! Вряд ли там при встрече были попытки надавить на совесть, скорее навести на разговор - вдруг о чем проговорится, мало ли.

[1313]

Новая информация - это важно! Вряд ли там при встрече были попытки надавить на совесть, скорее навести на разговор - вдруг о чем проговорится, мало ли.

Да не, даже тут сплетница ж сказала что они там ожидали что Валентина будет страдать и каяться, посыпать голову пеплом. Т.е. виновный уже категорично определен и смена парадигмы не рассматривается. Нет цели узнать другую точку зрения на произошедшее.

[Из мышеловки]

Да не, даже тут сплетница ж сказала что они там ожидали что Валентина будет страдать и каяться, посыпать голову пеплом. Т.е. виновный уже категорично определен и смена парадигмы не рассматривается. Нет цели узнать другую точку зрения на произошедшее.

Ненене, не смена парадигмы, скорее уж вкусные подробности. Мало ли что может сказать человек в сердцах, может, надеются услышать "да какое стыдно, у меня самой такие проблемы!" А возможно, кстати, что и не вспоминают там ее особо, просто для красного словца, чтобы задеть или разговорить. Или "и".

[Morphine69]

Вопрос же не в сплетнях как таковых, а в том, чтобы несколько лет помнить и обсуждать какую-то абсолютно рядовую и непримечательную ситуацию из жизни левых людей... Для меня это очень странно.
Ну, может, причина в том, что мне другие люди в целом интересны постольку-поскольку, хз.