Если есть варианты, надо узнавать, а не ждать чего-то по умолчанию. И я могу понять, когда фактически подросток восемнадцати лет не подумал, но в двадцать пять уже пора отращивать мозг и, прежде чем планировать использовать чужие ресурсы, спрашивать, готов ли хозяин этих ресурсов их в твое пользование предоставить.
Ну а родителям мозг почему-то отращивать не надо, чтобы в своём воспитании сразу закладывать ребенку, что от него ждут, чтобы он свалил или там начал со своей зп давать деньги в общий котёл. Не у всех это требуют по умолчанию, часто как раз родители сами не против, чтобы ребенок первые деньги потратил на свои хотелки, отпуск и тд. Опять у нас дочь виновата, что неправильно воспиталась сама по себе, не научилась нужным навыкам по волшебству сама, а мама с папой не причем.
Ну и да, в 25 лет лобные доли только закончили формироваться, не факт что был нужный пример перед глазами, тем более, если сам папа этим примером не является. А вот папе там уже сильно больше, но то что он не подумал, то ничего страшного. Отдельно смешно, если и он сам эти квартиры не купил на свои заработанные.
Опытному и умному папе так же не очевидно, что выпинывание в нищету не дает гарантию, что наследство она точно не просрет, когда сам папа не исключает вариант, что он сам всю их недвигу может просрать. Наоборот, наличие конской ипотеки повышает шанс, что дочери придется брать постоянно новые кредиты, потому что все деньги улетают туда, а форс-мажоры случаются, и всё наследство, которое он ей жопит сейчас, она просрет потом на закрытие своих долгов, которых в их ситуации можно было избежать просто без идиотской ипотеки, на которую нет и денег, и необходимости. Очень интересная финансовая грамотность.
И правильно, что не нравится. Потому что человек, который никогда не сталкивался с трудностями и ограничениями, необходимостью планировать свою жизнь и опираться в этом планировании на свои силы, в случае чего, скорее всего, не справится сам. Он намного уязвимее. И в случае потери привычных ресурсов(что в современном мире далеко не так уж невероятно), и даже просто при появлении необходимости этими ресурсами распоряжаться самостоятельно. Причем если в юности психика ещё достаточно пластична, то чем старше, тем сложнее перестраиваться. А дочь из истории не просто не рвёт задницу и не стремится заработать миллиарды, она в принципе инфантильна, никогда не сталкивалась даже с вполне обычными для её возраста проблемами, не способна прикладывать усилия для достижения каких-то результатов. Да банально поговорить о своем будущем с отцом с разумными аргументами, с цифрами и предложением какого-то компромиссного решения не может. Она сама признает, что боится вполне обычных для взрослого человека вещей.
Я не спорю, что метод так себе отец выбрал, это слишком резко. Но его мотив вполне понятен, если нет желания до смерти дочку обеспечивать и решать все её проблемы.
Если ты начал пилить товарищу ногу, потому что боишься, что начнется заражение, вместо того чтобы приложить к ране антисептик, то никого не будут волновать твои даже самые чистые помыслы помочь, если ты в своей "помощи" по своей тупости только сильнее покалечил. Так и тут папины методы несут только вред, но при этом всё равно основные претензии к дочери, что она не подумала, а папа прав, хоть и творит очевиднейшую всем дичь с ненужной ипотекой и ультиматумом. И потому что отец не пытается адекватно научить самостоятельности, а сразу пытается с 99% вероятностью только ухудшить жизнь дочке, и появляются сомнения, что у него там на самом деле благие намерения именно из-за дебильности его методов.
А про нестабильность всего очень смешно, потому что попасть под сокращение с необязательной ипотекой без каких-либо накоплений намного стремнее, чем так же остаться без работы, но в семейной квартире и даже возможно какими-то накоплениями (даже если она их на отпуск себе откладывала изначально), без долгов банку и мне не понятно зачем добавлять этих необязательных сложностей своему ребенку, там где их можно обойти. "А то чего расслабилась-то, не готова ко всем трудностям, ну и что что у нас есть готовая для тебя квартира, а ты возьми себе ипотеку и страдай всю свою молодость. Сама виновата что привыкла к хорошей жизни." Если в папином мировоззрении дочь должна пройти боевое крещение "Россия для грустных", то готовить к этому надо было с детства, а не оплачивать домработницу, а потом истерить, что дочь, ВНИЗАПНАААА, сама не умеет и не хочет полы мыть. Причем там и мать может по хозяйству сама не шуршит и еду они покупают готовую из ресторанов сколько себя дочь помнит.
И да, все аргументы что дочь могла бы поговорить про будущее относятся и к отцу, он сам с ней нормально разговоры не заводил, и сейчас он их тоже не ведет. Вот эта фигня "значит будешь думать где взять денег" и ультиматум - не про нормальные разговоры. Ещё на этапе выбора профессии этот разговор был бы уместен и логично, что в 18 лет ребенка эту тему должен поднимать родитель о том как ребенок видит свою жизнь, почему хочет пойти на эту специальность, какие там зарплаты и перспективы и тд.
Т.е. опять папа сам не умеет разговаривать с дочерью, пример не подает таких разговоров, а виновата дочь, что сама по волшебству этому скиллу не научилась.
А от дочки, которая всю жизнь жила как котик, ни за что не отвечая, кроме своих поездок, будто бы много помощи будет.
Ну почему это, если ей передали бы семейный бизнес рантье со временем, она бы и занималась квартирантами и сдачей, когда маме-папе физически станет тяжело/невозможно этим заниматься самостоятельно, плюс физическое нахождение банально бывает необходимо после какого-нибудь инсульта, и нанять сиделку тоже кому-то надо, когда сам пострадавший скорее всего будет не в состоянии. Ну и зп свою приносила бы в общую копилочку. Нигде не сказано, что дочь вот вообще против скидываться в общак или она прям вот не смогла бы жить самостоятельно в отдельной родительской квартире на свою среднюю зп.
А так и этого не будет, если сейчас он свою тепличную дочь выпнет с голой жопой в долги по причине "слишком хорошо устроилась" и она на него за это обидится. И будет права, потому что сама по себе претензия идиотская, это нормально не хотеть "плохо" или "хуже чем есть сейчас". А так по закону она им тоже не будет должна хороший уход, тем более за свой счет, если она благодаря папиным тупым условиям и так сама в долгах и от своего бюджета/дохода её отрезали.
мне слишком часто говорили, что я там живу из милости
Ну вот в истории такого не говорили, наоборот, не было токсичных бабок, с которым не хотелось жить и домашних обязанностей, потому что там в истории и мама может не готовит особо, а домработница, моющая полы в истории фигурирует.
Но всё равно почему-то есть требование к героине, что она должна была сама по своему желанию без всяких разговоров со стороны родителей хотеть жить в отдельно в более худших условиях.
